Институт Роузвуд
(2017)
The Institute
- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
60 голосов
Создатели
- Режиссеры
- В ролях
- Продюсеры
- Исполнительные продюсеры
- Сценаристы
- Оператор
- Композитор
- Художники
- Монтаж
Режиссеры
В ролях
Джеймс Франко в роли д-р Керн
(James Franco)
Элли Галлерани в роли Isabel Porter
(Allie Gallerani)
Тим Блейк Нельсон в роли д-р Лемелль
(Tim Blake Nelson)
Лори Сингер в роли Madame Werner
(Lori Singer)
Джо Пиз
(Joe Pease)
Скотт Хэйз в роли Gunther
(Scott Haze)
Эмбер Кони в роли Margaret (в титрах: Amber Coney)
(Amber Viera)
Вэл Лорен в роли Dr. Jacobs
(Val Lauren)
Зои Сайдел в роли Lucy (в титрах: Zoe Bleu)
(Zoë Bleu Sidel)
Габриэль Хоф в роли Allison
(Gabrielle Haugh)
Памела Андерсон в роли Ann Williams
(Pamela Anderson)
Синтия Марелл в роли Clara Barnes
(Cynthia Murell)
Тофер Грейс
(Topher Grace)
Эрик Робертс в роли Dr. Torrington
(Eric Roberts)
Бен Юсеф в роли Arthur Turner
(Ben Youcef)
Тэмзин Браун в роли Nurse Oaks
(Tamzin Brown)
Робин Коэн в роли Nurse Mary Beth
(Robyn Cohen)
Белла Поупэ в роли Emily Turner
(Bella Popa)
Нана Гана в роли Rebecca
(Nana Ghana)
Доминик Рэйнс в роли Mr. Baxter
(Dominic Rains)
Эрос
(Eros)
Дэвид Пейдж
(David Page)
Рэйчел Скорпио
(Rachel Scorpio)
Кармен Ардженциано в роли Apothecary
(Carmen Argenziano)
Джош Дюамель в роли Detective
(Josh Duhamel)
Люк Ловинг
(Luke Loving)
Нина Лджети в роли Marie
(Nina Ljeti)
Бьянка Русу
(Bianca Rusu)
Мелисса Болона в роли Trudy
(Melissa Bolona)
Леила Рахими
(Leila Rahimi)
Кэт Кинг
(Cat King)
Патриcк Кевин
(Patrick Kevin)
Исаак Харрисон в роли Orderly #2
(Isaac Harrison)
Винсент Альвас
(Vincent Alvas)
Ракель Антония
(Raquel Antonia)
Лорен Б. Мосли
(Lauren B. Mosley)
Лаура Барнетт в роли Socialite
(Laura Burnett)
Джаннин Коркоран
(Mia Corcoran)
Елена Кристиан
(Elena Cristiean)
Брианна Ендрина
(Brianna Endrina)
Бет Грант
(Beth Grant)
Зола Ванесса Хауге
(Zola Vanessa Hauge)
Ерин Йохнсон
(Erin Johnson)
Саманта Келли в роли Fanny - Singing Telegram Woman
(Samantha Kelly)
Лидия Коротько
(Lidiya Korotko)
Стив Косс
(Steve Koss)
Тина Масафрет
(Tina Masafret)
Энтони Морденте
(Anthony Mordente)
Винcент Морденте
(Vincent Mordente)
Стэйси Ньютон
(Stacy Newton)
Мэри О’Коннор
(Mary O'Connor)
Кристал Перес
(Crystal Perez)
Эльвира Синельник
(Elvira Sinelnik)
Ева Аугустина Синотте
(Eva Augustina Sinotte)
Оливер Стэффорд
(Oliver Stafford)
Макена Толман
(Makena Tolman)
Лорен Ви
(Loren Vea)
Джефф Вернон
(Jeff Vernon)
Криста Уэст
(Krista West)
Лерой Уилсон мл. в роли Correction Officer Jim
(LeRoy Wilson Jr.)
Сью Вишенград
(Sue Wishengrad)
Джонатан Юнгер
(Jonathan Yunger)
Ави Лернер
(Avi Lerner)
Ивэн Алгрен
(Evan Ahlgren)
Продюсеры
Криста Бэт Кэмпбелл
(Christa Beth Campbell)
Йаy Давис
(Jay Davis)
Лати Гробман
(Lati Grobman)
Люк Дэниелс
(Luke Daniels)
Алан Пао в роли исполнительный сопродюсер
(Alan Pao)
Исполнительные продюсеры
Джеймс Франко в роли исполнительный продюсер
(James Franco)
Винс Джоливетт в роли исполнительный продюсер
(Vince Jolivette)
Джефф Райс в роли исполнительный продюсер
(Jeff Rice)
Сценаристы
Оператор
Композитор
Художники
Монтаж
Рецензии
рецензий пока нет
Балтимор, XIX век. Изабель Портер глубоко опечалена ранней смертью родителей. Чтобы отвлечься от грустных мыслей, девушка записывается добровольцем в институт Розвуд. А там творится совершенное непотребство — жестокие псевдонаучные эксперименты по промывке мозгов, модификации личности и управлению сознанием. Изабель встаёт перед жёстким выбором — бежать или остаться в этом кошмарном месте навсегда.
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
- Первая обнаженная сцена Алли Галлерани.
Нестыковки и грехи фильма
- В начале фильма, когда они подходят к воротам Института Розвуд, камера поворачивается назад, и вы можете увидеть пальму вдали за зданием. Действие этого фильма происходит в Балтиморе, что означает, что там не будет пальм.
- Примерно через час и четырнадцать минут на женщину попадает вспышка, и это характерный треск сработавшей лампы-вспышки. Лампочки-вспышки не изобрели до 1925 года.
- У главной героини во время ритуала видны явные линии загара от бикини.
Новости
новостей пока нет
Отзывы
quidam2005
11.05.2021, 13:50
При встрече с подобными историями, оторопь берет. И эта - тоже (не по форме, а по содержанию) реально жуткая, именно потому, что реальная. Есть кино "Кожа, в которой я живу". И там утверждают, что в какой бы коже ни жило это "Я", пока оно существует, оно - единственно ценное, что определяет, способно удержать на плаву. Как бы это ни называли - ум, душа, личность... Здесь же напоминают, что чьё-то другое может нагло воспользоваться вашим бесценным "Я" как одноразовой салфеткой, просто чтобы вытереть жир с губ своего внутреннего зверя. Или еще что погаже. Таков порядок, и ничего с этим поделать нельзя. Фильм получился атмосферным, мрачным, но его взгляд холодный, слишком отстранённый, и как художественный фильм не заинтересовал.
Каляда
14.11.2018, 18:09
В целом постановка хорошая и главная актриса симпотичная.
Я вот ещё могу поверить что девушек могли поставлять богатым клиентам, но в секту которая всем там заправляла с трудом.
И что самое удивительное вплоть до 2009 года эта лавочка существовала! Отсюда следует главный вопрос к спецслужбам США (к полиции, к ФБР и т.д.) - почему так долго позволили институту Роузводу существовать?!?
Да потому что они там и заправляли
rivirik
19.10.2018, 20:36
Не знаю на сколько процентов фильм опирается на реальных событиях, но я каждые пять минут опирался на свои руки по причине лютого фейспалма от нелепости и глупости происходящего. В общем фильм ни черта не стоит.
RzN
08.08.2018, 06:31
Больничка,просветление личности! Сатанинские оргии после сеансов мозгоправства!! Скучно и предсказуемо до тошнотиков! Хоть бы замутили неожиданный поворот событий в финале,чтоб офигеть от сценарного гения создателей фильма.А так всего 2/5
laamail
03.04.2018, 07:59
Фильм отличный. Кто не в теме истории, тому не понять. К стаи. У нас было нечто подобное. Институт благородных девиц. Готовили их правда не для других целей.
АлексК
17.02.2018, 11:14
Одноразовый фильм. Скоротать вечер можно, если лучшего ничего нет. Не более того.
Каляда
05.02.2018, 18:34
Прекрасный фильм , кстати на реальных событиях , о обществах , масонах , сатанистах или как они там еще себя именуют . Показано , что такое есть манипуляция сознанием , вхождение разных инфернальных существ .Ну а нынче основное стадо неплохо контролируется медиа инструментами и настолько отупело , что и в приеме психотропов нужды нет .
Известный факт - при президенте Рейгане, исповедующим сатанизм в США , было разрешено занимать государственные посты и тд . За благопристойными вывесками разных социальных учеРЕЖдений , если капнуть , есть много чего и это везде по миру в том числе и в РФфии.
Shadrap
28.01.2018, 18:24
Какая-то невнятица про плохих врачей в плохой больничке. Уж не наша ли это медицина лет эдак через 5? С учётом всех проводимых там дурацких реформ? По фильму - высосанный из пальца набор картинок, а смысла - 0. Пересматривать однозначно не стану, да и смотреть кому-либо особо не рекомендую.
Сашка3
04.01.2018, 18:04
В целом постановка хорошая и главная актриса симпотичная.
Я вот ещё могу поверить что девушек могли поставлять богатым клиентам, но в секту которая всем там заправляла с трудом.
И что самое удивительное вплоть до 2009 года эта лавочка существовала! Отсюда следует главный вопрос к спецслужбам США (к полиции, к ФБР и т.д.) - почему так долго позволили институту Роузводу существовать?!?
jatonevsop
11.10.2017, 17:05
Во-первых: начиная с ...дцатой минуты я не очень внимательно смотрел фильм, поэтому не могу сказать о нём ни чего хорошего и ни чего плохого.
Во-вторых: На вопрос "Стоит смотреть это кино или нет?" ответ выше.
Популярные отзывы
Kritikan VGIK
06.03.2017, 19:58
Джеймс Франко, видимо, в перерыве между прибыльными проектами не гнушается и авторскими: со сценаристом Мэттом Рэйджером его неутомимо тянет в историю. От камеры его не ускользнула и психбольница Роузвуда, этакая штаб-квартира непонятного тайного общества, вытягивающего деньги с богатеньких «пациентов», под завязку наркотой оболваненных. Было это на самом деле или не было – бог весть, фильм же показался мрачным, тёмным (конечно, почти всё снимали при свечах, откуда там свету-то взяться? ), искусственно нагнетающим таинственность и предсказуемым. Под самый финал хоть чуть возбудила т.н. «коса времени» (см. «Колодец и маятник».
Mr Peanutbutter
30.03.2017, 14:00
Хоть и нравится творчество Франко, но тут уж лучше смотреть фильмы MoodPictures чем эту ересь... Набор штампов псевдомасонской хрени. Б/О.
Shadrap
28.01.2018, 18:24
Какая-то невнятица про плохих врачей в плохой больничке. Уж не наша ли это медицина лет эдак через 5? С учётом всех проводимых там дурацких реформ? По фильму - высосанный из пальца набор картинок, а смысла - 0. Пересматривать однозначно не стану, да и смотреть кому-либо особо не рекомендую.