Коллекции пользователя Atiok

Atiok : Рекомендуемые фильмы
111 фильмов
Богатенький Ричи
7.98/108
Богатенький Ричи
Richie Rich
7.98/108
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Миссия невыполнима: Последствия
Mission: Impossible - Fallout
7.62/450
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
КостяНика. Время лета
8.44/82
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Тренер
6.86/254
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Девушка в тумане
7.09/420
Девушка в тумане
La ragazza nella nebbia
7.09/420
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов
7.16/409
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Джуманджи: Зов джунглей
Jumanji: Welcome to the Jungle
7.67/867
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Игра в прятки
Hide and Seek
8.55/523
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Тайное окно
Secret Window
8.39/576
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Джунгли
Jungle
7.43/559
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Лангольеры
Langoliers
8.95/536
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Коматозники
Flatliners
8.44/361
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Последний богатырь
7.35/864
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Лекарство от здоровья
6.90/520
Лекарство от здоровья
A Cure for Wellness
6.90/520
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Отрыв (сериал 2012 – …)
7.65/154
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Гоголь. Начало
6.26/442
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
- 1
Запретная зона (2020)
Тоска и печаль
- 0
- 0
- 1
7.92/10
01.01.2017, 21:36
Не хочу снижать оценку данному фильму. Но!!! Конечно очень хорошо, что вспомнили данную трагическую историю. Но это же не документальный фильм!!!! Я честно не поняла сюжет этого фильма. Да, показали трагедию...Да, хорошо снято. Но, где сам фильм, где сюжет. А закончился как??? Просто скомкали конец и ничего не понятно!!! Интриги в фильме нет!!! Очень разочарована концовкой, такое ощущение, что режиссеру надоело снимать, а сценаристу надоело писать. Мог бы получиться отличный фильм с шикарным интригующим сюжетом. а тут...
7.92/10
08.12.2016, 15:23
Сильный, мощный фильм. Без слез смотреть невозможно. Про сюжет в принципе говорить лишне, жизнь, природа дала свой сюжет, что не убивать, не прибавить. Зачем в такой фильм вбивать еще какой-то сюжет? Это не тот жанр. Да и главные герои в фильме - обычные люди со своей трагедией, бедой, болью, а не супергерои-качки, которые героически спасают свои семьи, как у американцев. После фильма еще какое-то время стоял в зале и вместе со всеми аплодировал. Фильм,хотя бы один раз стоит посмотреть всем, чтобы каждый понял, что не стоит обижаться на близких, злиться, не досказывать что-то, потому что времени исправлять это может и не быть больше. И любовь - она не бывает потом, ее нельзя перенести на завтра или послезавтра, она только здесь и сейчас. И об этом надо помнить всегда. Большая трагедия, большая боль, большой фильм...
Nerve
6.96/10
14.11.2016, 14:27
Да уж. Я думаю, этот фильм был снят для той молодежи, что угорали по "Сумеркам" и по "Дивергенту". Короче, для подростков фильм и только. В сюжете есть смысл, но он полностью уничтожается никакой реализацией, так, что его даже актер из "Иллюзии обмана" не спасает. О главной героине я вообще молчу, потому что актерскому мастерству она 100% училась у Кристен Стюарт. "Нерв" сделан для незаморачивающихся подростков, поэтому сделан так же - не заморачиваясь, потому что если начнешь хоть немного вдумываться в происходящее, появляются куча "но", которые не продумали, потому что подросткам и так сойдет(как, например, и "Дивергент" ) В итоге, я советую не тратить на этот фильм свое время(если вы не подросток, конечно). Избавлю себя от оценок, потому что не являюсь целевой аудиторией данного фильма, но:
Doctor Strange
8.02/10
14.11.2016, 14:12
Не являюсь поклонником вселенной Марвела, уважаю разве что серию про Железного человека. Пошел на этот фильм по той лишь причине, что очень хотелось увидеть двух замечательных актеров в одном фильме: Бенедикт Камбербэтч(его шикарного Щерлока уже много раз пересматривал) и Мадс Миккельсен("Охоту" тоже уже не один раз смотрел, о "Ганнибале" я вообще молчу). В итоге мне фильм очень даже пришелся по душе: без пустого скучного супергеройской налета, с обаятельнейшим главным героем и оригинальным сюжетом, с юмором и смысловой составляющей, фильм очень даже хорош. Конечно, немного смутил такой явный намек в конце на вторую, а то и третью часть, но в принципе впечатление от этого фильма не испортило. Категорически рекомендую его смотреть. +10/10
22.10.2016, 21:32
Не смог досмотреть фильм до конца, по одной простой причине: если это фильм про то, что в недалеком будущем(а может, уже и сейчас) всей жизнью человека может распоряжаться один хороший хакер, то он с начала и до конца должен был быть об этом, то есть весь акцент должен был быть на этом - и тогда было бы интересно, да. Но по сути этот фильм - просто фильм про маньяка, завернутый в оболочку новых технологий, и вторая часть этого фильма лишь это подтверждает. Просто маньяк 21 века. Но тогда и надо было до конца эту линию и гнуть, а не опускаться до почти стандартных голливудских клише. А если уж этот фильм про маньяка-психа, то тогда извольте выдать нам положительного персонажа, которому можно сопереживать - чем не причина досмотреть фильм до конца, и в конце глубоко выдохнуть, когда маньяк повержен, а главный герой спасен? Но положительного главного героя нет, фильм о маньяке - ни за кого не переживаешь. Зачем тогда досматривать его до очевидного конца? Пирс Броснан играл хорошо, и только. Фильму +6/10 за первую его половину и старину Броснана.
4.49/10
27.09.2016, 13:40
Да нормальный фильм. Сам шел на него со скепсисом: мол, будет ахинея типа "поезд Москва-Россия", но фильм оказался вполне смотрибельным, и вполне смешным. Конечно, это не какая-то высокая комедия, но ничего такого и не планировалось, и в итоге - посмотреть в кино один раз, посмеяться вполне хватило. Легкая приятная комедия без тупняков, кретинизма и тупого юмора. Так что вполне +8 с поправкой на то,что фильм наш, он вполне заслужил
The Martian
8.22/10
14.09.2016, 14:10
Фильм интересный. Но не более того. никаких эмоции он не вызывает - ровное, монотонное, однотипное повествование с не вызывающим никаких симпатий или антипатий героем. Ровное кино. Атмосферы никакой, драматизма 0, главный герой - непрошибаемый суперботаник, которому и море по колено и горы по плечу. На счет ляпов - таки да, они присутствуют, и, что плохо, иногда не оправдано присутствуют, то есть непонятно: то ли это консультанты у них такие тупые(и были ли они вообще?), то ли просто для красивости сказки оставили. На счет оценки: +7/10 за интерес к Марсу, который он во мне вызвал - я даже книгу про эту планету купил, чтобы узнать больше. Но рекомендовать смотреть этот фильм все же не буду: уж слишком он ровный, и местами эта "ровность" становится действительно скучной.
The Nice Guys
7.52/10
07.09.2016, 19:21
Фильм хорош. Даже не смотря на то, что меня почти постоянно преследовало пресловутое "где-то я это уже видел", фильм вполне хорош. Единственное, что меня напрягло это опять же индустрия, с которой главные герои имеют дело. Такое ощущение, что это уже клише - нет ничего интересного, кроме порно индустрии, и даже в такой фильм ее нужно обязательно вставить, и на ней акцентировать внимание. Есть мнение, что это сделано исключительно для привлечения зрителей. И именно это мешает мне поставить действительно хорошую оценку вполне хорошему фильму с симпатичными мне героями, и действительно смешными сценами. Очень жаль, но от меня только 7/10.
16 Blocks
8.98/10
07.09.2016, 19:12
Как-то прошел этот фильм мимо меня, но недавно посмотрел и скажу, что фильм отличный! Эта роль Брюса Уилиса теперь моя вторая любимая его роль после "Орешка", и сместившая "Заложника" на третье! Потому что так сыграть не героя, не копа, жаждущего справедливости и отмщения, а просто уставшего полицейского, попавшего в такую вот ситуацию, и вынужденного принимать решения, выбирая из плохих и очень плохих, выше всяких похвал! Огонь! Очень понравился фильм! Кто не смотрел - советую посмотреть обязательно! Только 10/10 обеими руками
Suicide Squad
6.74/10
8.20/10
Suicide Squad
6.74/10
16.08.2016, 15:22
Да, большого и не нужно!
Вот оно, ключевое в вашем комменте, и ответ на ваш же вопрос: "почему все взъелись на этот фильм?". А все просто: кто-то с удовольствием съест бич-пакет за 10 рублей вечером после работы, и ему это нормально и вкусно - ему "большего и не нужно". И это его право, его вкус. Но когда ты пришел в хороший ресторан, где тебе обещают обед по высшему разряду, и ты заказываешь фирменную дорогую "пасту ла италиано" с уткой, которую готовит повар-итальянец, а приносят заваренный бич-пакет, при чем так да, неплохо приправленный, и даже с ароматом утки, то это уже совсем другое дело. И кому-то в такой ситуации действительно "большего и не нужно", он съест этот бич-пакет с улыбкой, как в их рекламе, но вот многие в этом случае справедливо возмутятся. И мне кажется имеют право, правда? Думаю, я ответил на ваш вопрос.
Suicide Squad
6.74/10
12.08.2016, 17:02
Я сходил на этот фильм(племянник уболтал) и призываю не слушать комментатора
AmbrellaStonebrige, ибо он категорически неправ. Начну с того, что весь этот фильм - это паразитирование на идее супергероев, потому что они по-разному фигурируют в этом фильме, и их просто втоптали в грязь. И если к Бэтмену вопросов в принципе нет, кроме того, что он небритый,
The Shallows
7.53/10
24.07.2016, 17:59
Atiok - очень рад что развеселил вас. Вы очень не внимательны! У меня нет претензий к фильму,я всем советую его посмотреть и мне самому он так же понравился!
Да, я видимо, не правильно понял Ваш комментарий, за что примите мои извинения. Со всем, что Вы мне написали, я согласен, с единственным замечанием, что жанр "фантастика" - это все-таки про инопланетян, космос и т.д., жанр "сказка" - тоже не прицепишь к этому фильму, потому он просто "триллер" - просто точнее формулировку из существующих критериев не найдешь. Просто далеко не каждый фильм можно вписать в строго определенные рамки жанра. А в остальном согласен с Вами. Еще раз извиняюсь за мои претензии. Был не прав.
Eddie the Eagle
8.33/10
21.07.2016, 22:47
Отличный фильм, повествующий о главном лозунге Адидаса - "Невозможное - возможно". Главный герой учит самому главному в этой жизне, что никогда не надо сдаваться. 10 баллов
Вы не поняли главную идею фильма. Хороший сантехник хоть всю жизнь может не сдаваться, пытаясь написать хорошую книгу, но если ему не дано писать книги, то он хорошую книгу и не напишет. Фильм о том, что надо не врать себе, не летать в облаках, а ставить перед собой реальные цели, которых тебе реально достичь, и тогда уже идти к этим целям с верой, и желанием не сдаваться. Вот о чем фильм. А не о том, что "никогда не надо сдаваться".
Eddie the Eagle
8.33/10
21.07.2016, 22:40
Во истину правду говорят: "Лучше синица в руках, чем журавль в небе". Мне фильм очень понравился! Он столько не про "верь и иди к цели, и у тебя все получится", а про постановку реальных целей, которые человек реально может достичь. Ведь это правда: многие (и не только спортсмены) ставят себе целью только первое место, мол, есть перво место и никакое, а сами, просто в силу своих возможностей, не могут занять первых мест, и в итоге вместо того, чтобы радоваться тому, что они реально достигли того, что могли, уходят в депрессию и в бутылку из-за того, что не первые . И Эдди, не смотря на свою наивность и в чем-то детскость, это отлично понимал, лучше чем многие серьезные важные люди. Он понимал, что никогда не станет первым на этой Олимпиаде, как бы к этому не стремился, поэтому он и ставил себе вполне реальную, по его силам, цель:просто попасть на Олимпиаду и выступить на ней. И в итоге он пришел к своей цели и был счастлив этому, потому что не пытался гнаться за журавлем в небе, а наслаждался своей синицей в руках.
Man on a Ledge
8.75/10
8.01/10
14.07.2016, 20:22
Данный фильм откровенное антироссийское ГАМНО! Мавродий здесь народный герой, который борется с системой в благо страны.
А вы точно этот фильм смотрели? Потому что ни где не разу я не увидел,что он представлен, как герой. Да талантливый, но алчный, корыстный, человек, которого захлестнула гордыня: он считал, что один может направить целую страну в нужном направлении. Он скорее такой антигерой, пошедший в разрез с обществом, принятыми порядками, законами, чтобы потешить свое самолюбие и возлелеять свою гордыню. Но - он не зло в чистом виде, скорее он порождение зла, порождение той насквозь коррумпированной, продажной и криминальной действительности. Таким он и представлен фильме. Я не знаю кем надо быть, чтобы посмотрев этот фильм, начать видеть в Мавроди героя. Я думаю, вы просто много ждали от фильма и не с тем настроением его смотрели. Вот и все.
6.41/10
14.07.2016, 20:19
Мне фильм понравился. Без восторгов, конечно, и восхищения, но вполне себе хороший фильм. Действие разворачивается достаточно быстро, сюжет довольно интересный, актерский состав хорошо справился со своей задачей. Анна Чиповская этой ролью подтвердила для меня свои более, чем хорошие актерские способности, про Петра Федора и говорить не о чем - он, как всегда, хорош. Атмосферный и приятный фильм, который, однозначно, скрасил мой вечер. Но все же фильм не отличный, а именно хороший, и может быть, это даже к лучшему, потому что, как известно, лучшее - враг хорошему. Моя оценка +8/10.
Inferno
7.04/10
Doctor Strange
8.02/10










































7.92/10
05.01.2017, 22:29
Прям сразу же были введены? Прямо еще трясти не перестало,а уже ввели что ли? Перестаньте. На это нужно время и в любом случае не 5 минут, тем более, чтобы такое количество военных ввести и остальных. Я думаю, что ввести бы успели не раньше, чем на следующее утро, и то самые первые части, которые базировались поблизости, а фильм как раз о первых минутах после землетрясения, о первых часах, когда люди предоставлены сами себе, когда нет никаких властей - просто этот хаос нереально кому-то вдруг взять и начать контролировать. Да и власти, если были, вы думаете они сидели все дружно в бункерах и ждали конца землетрясения, чтобы потом выйти и дружно начать все контролировать? Они тоже погибали и выживали, и старались спасти в первую очередь родных, близких, какое там думать о каких-то властях, полномочиях, званиях.... Так что вы в корне не правы.