Ходил на него в кино и, скажу я вам, комедия хорошая. Все на уровне: и юмор, и мораль, и стареющий Джим сыграл в своем духе - все было очень хорошо. 5

Посмотрел его еще ребенком в 95м году и до сих пор его обожаю! В Вайнону Райдер влюбился сразу, почти грезил ей. Это, конечно, прошло, но восхищение ей в этом фильме (и в некоторых других с ее участием) осталось!
Всякий раз фильм вызывает во мне ностальгию по детству. За что маэстро Тиму Бёртому огромнейшее спасибо!
Без сомнения замечательный фильм, который я пересмотрю еще и еще не раз!

Фильм весьма интересный и легкий - смотреть было одно удовольствие! Мне кажется, эта роль идет Тоби Макгвайеру лучше, чем человек-паук. Во всяком случае здесь он мне нравится больше - явно его роль. +5

Пересмотрел фильм, наверное, раз 5 уже. Весьма интересный фильм. К сожалению в нашем мире для каждого найдется свой наркотик, который он будет с благодарностью принимать, без устали повторяя себе слова Ницше: "что нас не убивает, то делает нас сильнее". Ошибаетесь, убивает.
5 фильму.

Фильм хорош. Интересно смотреть почти до самого конца. Но концовка идиотская.

Atiok пишет:

Ольга
Мой комментарий почитайте. Вы просто не поняли фильм.

мне фильм не понравился, не понять его сложно, просто есть намного лучше фильмы на эту тему, чем этот

Муть!
Вообще, пора перестать читать ваши отзывы. Как только встречаешь что-то типа - умный, добрый, классный фильм, - сто пудово муть детсадовская.
Пора больше прислушиваться к мнению сына. Ему 15, но если он говорить муть для первоклашек, значит так оно и есть.
жалею потраченного времени. удаляю. Все кто здесь отписался и поставил 5 - дети не достигшие 11 лет.

Этот фильм в свое время меня поразил! Один из немногих в своем жанре, в котором действие не было лучше истории, а история не доминировала над действием - история была действием, а действие было историей! А Кьюсак сыграл это все выше всяких похвал!
Пересматриваю его уже 3ий раз и до сих пор смотрится интересно и захватывающе!

Фильм хорош. И по-моему происходящие в нем от части может быть реально. 5 и не баллом меньше!

Даа. Не думал,ч то у нас столько гомофобов. Терпимей надо быть, товарищи.
А по фильму скажу следуююшее. Многие пишут, что для Керри это неожиданная роль, а для Эвана Макгрегора ожиданная что ли? Да после "призрака" Полански и "мечты Касандры", я от него никак не ожидал роли гея. Но справился он с ней очень здорово(вот что значит - ггениальный актер).
А сам фильм весьма комедийный, смотрится легко и в целом позитивно. Вообщем, 5 баллов фильму.

Фильм хорош. Несмотря на то, что книгу я читал и не раз фильм с ней я не сравнивал, а все потому что это не совсем экранизация книги. Режиссер взял саму ситуацию и поместил в нее своего Дориана Грея, то есть он в какой-то мере снял свою версию книги. Именно поэтому фильм называется иначе, чем книга, а Дориан в ней не блондин.
Мне искренне жаль тех людей, которые считали фильм экранизацией и во всю раскритиковали его, так как это помешала их объективной оценки фильма.
Фильм, повторю, хорошо и, слава богу, маэстро дьявол в нем лишен какой-либо материальной оболочки, иначе он очень помешал бы восприятию картинки в целом, првератя фильм в своего рода "исполнителя желаний", мол, бойся своих желаний, ибо они исполняются.
Фильм целостный, с хорошей обыгранной идеей, про человеческие ценности и пороки.
Повторю: НЕ СРАВНИВАЙТЕ ФИЛЬМ С КНИГОЙ! ЭТО НЕ ЭКРАНИЗАЦИЯ!

Ольга
Мой комментарий почитайте. Вы просто не поняли фильм.

Фильм не хуже первой части! Во всяком случае понравился не меньше, чем первая. Вот только жаль, что мелодии "джиперс криперс" уже никто не слышит и основной смысл названия пропадает. И уже не задается этот риторический вопрос, прочно засевший в меня ввиде цитаты: "Кто слышит джиперс криперс, когда кричит в темноте?"
Но фильму все-равно 5.

Фильн нормальный. На раз, кочнено, вряд ли лично я когда его пересмотрю, но тем не менее на 4 фильм тянет.

если фильм снят в индии это не значит что он индийский. а режиссер вообще Линч уважаемые, из него индус как из дистрофика борец сумо.

я буду там
По-любому лучше! По крайней мере больше юмора. А смотреть стоит хотя бы из-за Дарт Вейдера (смотревшие меня поймут)

Мда... Если до 4, ну ладно до 5 части был действительно интересный фильм, завеса тайны приотекрывалась, хорошо продуманный сюжет был, в них был настоящий ПИЛА, то эта часть - тупое мочилово. У пилы была миссия: донести до человека месседж, чтобы человек начал ценить свою жизнь, отсюда и эти его испытания. А в этой части - всех тупо мочат, практически без разбора. Видимо к этой самой части создатели уже плюнули на суть пилы, ибо снимать кровавое месиво, видимо проше, чем хорошо продуманный триллер-ужастик.
Даже 3 не посталю. 2.

Боюсь как бы "пункт назначения" не пошел этим же путем.

Зря вы так, фильм очень даже не плохой..... Или вам надо чтобы кровь реками текла, как во всех американских ужастиках..... Кино оч хорошее, рекомендую.....

Я смотрю ужасы давно и самые разные. И хочу вам сказать: люди, окститесь!! Вам что больше нравится очередное тупое америкаское маньяко-мочилово с главной идеей: больше крови, меньше смысла?? Да фильм классный! Никаких америкосвских штампов, герои не тупят каждых 5 минут, а сюжет интересен до самого конца! 5 баллов и не баллом меньше!

Весьма интересный фильм и в высшей степени показательный: он выворачивает наружу самые темные грани любви. Любовь, как расплата. Любовь, как возмездие. Любовь, как спасение. Все это показано в нужных тонах и в нужной атмосфере. Иньярриту без сомнения гениален.
Попав мне под настроение, ответив на некоторые мои вопросы, этот фильм безусловно будет пересмотрен мной еще не раз.

Простой сюжет.Хорошие- плохие, любовь-патриотизм... Но, здорово подобраная обвертка к нему. Ззаезженые темы представили нам в новой интерпретации и это сработало!
Игра актеров на твердую пятерку, но голивудскую пятерку. Чего-то, все таки не хватает.

Ну естественно этот фильм на любителя. Лучше создать хороший фильм, пусть в сюрреализме(реальность - скучна), за рамками(кто вообще поставил эти рамки?), за гранью(и опять же: кто скажет точно где эта грань?), но действительно стоящий, который потом по-настощему смогут оценить тысячи, чем снимать гавно, которое потом со счастливыми лицами "схавают" миллионы.

Не ищите смысл в фильмах Линча - иначе их просмотр превратиться для вас в погоню за ускользающей тенью. Смотрите по сторонам, слушайте, замечайте малое в большом и большое в малом, и постоянно ищите. И тогда эта тень сама найдет вас... и очень может быть, что это будет именно ваша тень.

Фильм-то реально классный - ну очень хороший психологический триллер, смотреть было интересно каждую серию.
Но вот концовкой динамичное развитие сюжета просто оборавли, я считаю. Тем и подпортили общее впечатление.
Но все-равно ставлю 5 за Чулпан Хаматову и Даниила Спиваковского(пусть даже и в эпизодах).

Вторая часть мне понравилась больше, но и первая очень даже ничего. Поставил 4 за пару очевидных киноляпов и неточностей.

Супер 8 оказалось совсем и не супер. Я ждал большего - так разрекламировали хорошо, что даже в кино на него выбраться решил. И что же? Какая-то невпечатляющая история про инопланетянина, дети снимающие ужастик, да плюс еще героическая концовка ну просто до боли стандартно голлувидского вида.
Эмоций фильм дал 0, через полчаса после сеанса уже забылся полностью, да еще и неприятный осадок оставил.
Повелся я на рекламу. Ну типо как же: сам маэстро Спилберг, да еще небезызвестный Абрамс в создателях же, это что-то да значит. Ну вот я и ожидал что-то их уровня а не детскую фантастическую сказку, пусть даже и с хорошими спецэффектами.
Короче от силы за эти самые эффекты и поставлю +3.
И еще: кто-нибудь понял почему фильм носит название "супер8"? Я нет.

З.Ы.