Коллекции пользователя Eagle
Eagle : Рекомендуемые фильмы
182 фильма
Жестокая ночь
Violent Night
6.68/155
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Билби
Leap
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- 2018
- США
- Боевик, Комедия, Короткометражка, Мультфильм, Приключения, Семейный
Поколение «Ви» (сериал 2023 – …)
Gen V
5.86/60
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
На колёсах
Tour de Pharmacy
6.65/20
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Проект «Адам»
The Adam Project
7.30/386
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Ноги — атавизм
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Разговорник
3.21/25
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Карп отмороженный
5.35/136
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Москвы не бывает
4.28/70
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Неадекватные люди 2
6.28/90
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Последний министр (сериал 2020 – …)
5.20/34
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2020 (3 сезона)
- Россия
- Комедия, Русский сериал
- Роман Волобуев, Матвей Ставицкий
- Ян Цапник, Ольга Сутулова, Софья Лебедева
Не смотрите наверх
7.22/669
Не смотрите наверх
Don't Look Up
7.22/669
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Блам! (сериал 2003 – …)
Blame!
7.19/32
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Успеть за две недели (сериал 2020 – …)
Two Weeks to Live
3.99/12
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Любовь и монстры
7.19/394
Любовь и монстры
Love and Monsters
7.19/394
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Вивариум
Vivarium
5.33/278
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Аватар (2009)
Avatar
Новая Покахонтас
Качество высочайшее (собственно, ничего другого от "LucasArts" и не ждёшь). Смотреть стоит хотя бы ради эффектов. Для меня эффекты – далеко не определяющий фактор в оценке фильма, но увидеть это должен каждый любитель кино, хотя бы для того, чтобы составить своё собственное мнение (всё таки, этот фильм стал событием в кинематографе).
Сюжет избит до безобразия (вспомните хотя бы "Покахонтас"). Классическая история, затрагивающая вопросы морали общества, чисто механически перенесённая в выдуманный мир и основательно приправленная восхитительным антуражем. Не слышен крик души режиссёра в попытке донести людям какую–то истину, открыть глаза на какие–то вещи. Ну не верю я, что Камерон сам так сильно убеждён в оригинальности и глубине своей идеи, что наивно потратил несколько лет жизни на её материализацию. Тем более, что затронутая в фильме проблема, сегодня уже не несёт былой остроты.
Не вижу я в «Аватаре» большого кино, не вижу в нём произведения искусства... Лишь тупой механический тюнинг... Допускаю, что сами эффекты в фильме являются произведение искусства, но за это низкий поклон криэйторам из "LucasArts". И тем не менее, от фильма, который так нашумел, ждёшь, в первую очередь, смысловой нагрузки, а эффекты можно показать и отдельно от фильма, но боюсь, что без эффектов от "Аватара" мало что останется.
Фильм, создан и преподнесён по всем законам маркетинга (чему и обязан своей популярностью) исключительно из меркантильных интересов, рассчитанный на тех, кто довольствуется "хлебом и зрелищами".
Очень разочаровывает ограниченность американского кинематографа, методично разделяющего мир на чёрное и белое, плохих и хороших, друзей и врагов... Вот так америкосам и внушили, что вокруг США одни враги независимости их государства... )))
Повторюсь ещё раз: "Терминатор" на много сильнее!
Воин (2011)
Warrior
Soul of a lion
Думаю никто не станет меня упрекать, если я начну эту историю с самого начала. В юности Томми любил бороться и у него это получалось как ни у кого другого. Все его мечты и планы были связаны с этим увлечением. В этих мечтах он видел себя непобедимым чемпионом, подобным легендарным героям древности, справедливо жаждал их славы и был готов совершить их подвиг, ведомый по этому пути своим собственным отцом... Однако никому не дано предугадать с какой стороны жизнь даст тебе под дых и когда тебя вынесут с ринга. Но хуже всего, когда мечты рушатся изнутри, когда причиной этого являются куда большие и куда более разрушительные перемены в жизни, перемены которые от тебя не зависят и с которыми совладать ты не в силах.
Первым предательством в жизни Томми стало предательство со стороны его собственного отца, который начал пить, а в месте с тем и поднимать руку на мать. Думаю, Томми было очень тяжело пережить это, гораздо тяжелее, чем его старшему брату, ведь как известно, любовь матери к младшему сыну всегда особенно нежна. И вот, всё, что осталось от мечты юности это недостигнутые вершины и выжигающая душу ненависть к собственному отцу. В силу сложившихся обстоятельств мать вынуждена уехать из дома забрав с собою детей, навсегда возненавидевших отца. И тут Томми настигает новое разочарование, но уже со стороны старшего брата. Томми слишком юн и горяч, чтобы понять желание брата остаться в их родном городе и строить своё собственное семейное счастье, Томми считает его поступок предательством. Правильно ли поступил старший брат, мы не можем, да и не вправе судить, но мир Томми безусловно становиться меньше ещё на одного близкого человека, а ненависти в нём становится чуточку больше. В этот момент борьба на ринге для Томми сменяется годами борьбы с нуждой, борьбы за выживание, проведёнными вдвоём с матерью. Через некоторое время Томми настигает новый удар, новое горе и новая утрата, потеря самого близкого и дорого человека — матери, умершей в нищете от страшной болезни у него на руках. С уходом матери Томми остаётся совершенно один. Потерявший всех, кого он любил, возненавидевший всех тех, кто остался... Пустота, ненависть и одиночество порождают отчаяние... Но и в отчаянии не все ведут себя одинаково. Одни встречают отчаяние в оцепенении, другие отважно борются с ним, третьих отчаяние толкает на безрассудство. Привыкший всю жизнь бороться, возненавидевший всех тех, кто связывал его с этим миром, Томми ищет выход для своей ненависти в новой борьбе — на войне. В армии он обретает новых братьев и новую семью и, казалось бы, жизнь наконец могла бы наладится, но вскоре собственная страна лишает Томми и новых братьев. Его отряд попадает под бомбардировку своей же авиации. Под разрывами бомб молодые солдаты отчаянно машут американским флагом, пытаясь остановить огонь по своим, но всё тщетно... Томми опять предали, в этот раз его предала собственная армия, собственная страна, снова лишив всех близких ему людей. На большой, как вздох и медленной, как время земле, он уже в который раз остаётся совершенно один... Он потерял всех, но говорят, что рано или поздно мы все возвращаемся домой... И вот, ощетинившись как ёж на весь мир, Томми бежит из армии в родной город в поисках новой войны для того, чтобы встретиться со своими страхами, выплеснуть свою ненависть и возможно научиться прощать...
Для меня именно эта история является несущем стержнем всей картины, на который наносятся параллельные, более запутанные и от того более искусственные и банальные сюжетные ответвления, которые служат скорее приправой и украшением центральной драмы. Тем не менее, не смотря на всю нелепость случайностей, которые сводят двух братьев на ринге в финале соревнований, вся картина, каждый её кадр, на мой взгляд, сняты очень качественно и проникновенно. В фильме встречается множество мелочей, иногда слегка гротескных, а иногда очень трогательных, которые привлекают к себе внимание и вызывают повышенную эмоциональность. Не могу не отметить и сцены рукопашных боёв (ведь драма то всё таки спортивная), которые, не смотря на некоторую театральность, выглядят довольно красиво и убедительно.
Отдельно хочется отметить великолепную, на мой взгляд, граничащую с гениальной, операторскую работу. Такое ощущение, что в фильме мы видим симбиоз любительской и профессиональной съёмки, а практически каждый ракурс — произведение искусства.
Ну и конечно же хочется отметить великолепную игру практически всех актёров, особенно Тома Харди, который так вжился в роль и которому так эта роль подошла, что сам Станиславский закричал бы: «Верю!»
- 4
- 1
Голодный кролик атакует (2012)
Seeking Justice
В поисках правосудия
В основе фильма лежит извечный вопрос общественной морали, затрагивающий проблему соотношения преступления и наказания, правосудия и справедливости.
Главный персонаж картины (герой Николаса Кейджа - Уилл Джерард) — школьный учитель, который ежедневно сталкивается с трудными подростками неблагополучного Нового Орлеана, но при этом умудряется придерживаться высоких моральных принципов.
Однако, судьба-злодейка очень любит испытывать таких людей на прочность и Уилл не стал исключением: в его жизни происходит ужасная трагедия — изнасилование жены, сразу после которого, когда Уилл ещё прибывает в состоянии шока, к нему обращается некий гражданин, представляющий организацию «народных мстителей» Нового Орлеана, с предложением свершить справедливый суд над насильником, причём условно безвозмездно (взамен организация оставляет за собой право обратится к Уиллу с незначительной просьбой в будущем). Недолго колеблясь, Уилл соглашается и вскоре получает подтверждение смерти преступника, напавшего на его жену.
Но за любую услугу рано или поздно приходится платить поэтому, как говорится, бойтесь своих желаний... Оказывается, что для снятия с себя обязательств перед таинственной организацией, Уиллу тоже придётся кое-кого убить, что у самого Уилла вызывает резкий протест. Однако в указанной организации весьма трепетно и несколько радикально относятся к исполнению обещанного... И вот уже самому Уиллу грозит смертельная опасность...
Первоначальным вариантом названия фильма было: «The Hungry Rabbit Jumps». По сюжету, эта фраза используется таинственной организацией в качестве некоего пароля и является, своего рода, квинтэссенцией высказывания Эдмунда Бьерка (англ. Edmund Burke, английский парламентарий и философ эпохи Просвещения), отражающего его отношение к институту правосудия. Как идейный родоначальник британского консерватизма, Эдмунд Бьерк считал, что достойному человеку, в случае крайней необходимости, надлежит брать правосудие в свои руки, руководствуясь собственными представлениями о нём: «Всё, что нужно для победы зла это, чтобы приличный человек ничего не делал»; «Есть некий предел, после которого выдержка, самообладание перестают быть добродетелью»; «Обычаи более важны, чем законы, ибо именно от них законы зависят» - вот некоторые из высказываний Эдмунда Бьерка, которые в полной мере отражают такой взгляд.
Очень радует режиссерская работа, игра актёров, фильм великолепно поставлен и радует своим реализмом, и динамичностью, не смотря на философский подтекст.
Lone Survivor
7.67/10
11.01.2014, 17:00
Когда то слышал в передаче о собаках на службе у американцев в Афгане на "Animal Planet", как один американский солдат говорит, что мол они там воюют за свою страну и типа родину защищают. Тогда то до меня дошло, что в американской армии в основном служат идиоты двух типов: первые - патриоты в силу своей ограниченности, не задумывающиеся о природе собственного патриотизма; вторые - идиоты в силу воспитания, образования, материального положения, ведь образование, самообразование и чтение умных книг учит человека быть скептиком и ни в коем случае не принимать чужую, пусть даже общепринятую позицию как данность, а обязательно составлять своё собственное мнение. Эти же люди совершенно не поддают сомнению тот факт, что они защищают США в Афганистане и им совершенно не приходит в голову мысль о том от чего и каким образом... В любом случае в нашей армии всё ещё хуже ибо там служат в основном идиоты второй группы, так как я очень сомневаюсь, что кто то идёт служить в нашу армию в силу патриотизма...
Эта война интересна мне ещё с одной стороны. Когда то в Колумбии жил такой себе дядя Пабло Эскобар, который владел 90% оборота всего кокаина в мире. Америка, в силу огромного количества представителей богемы и их богатства, была и остаётся основным потребителем данного товара. Американские власти очень помогли в то время Колумбии с уничтожением упомянутого наркобарона, но оборот кокаина в мире не уменьшился, что даёт основания предполагать, что из рук Эскобара его бизнес просто перетёк под контроль американских властей. А теперь задумайтесь над следующим: Афганистан всегда являлся основным мировым производителем маковой соломки (из которой делают героин), а основным потребителем героина в последнее время, к сожалению, стала Россия...
11.01.2014, 12:18
О мелких ляпах можно даже не говорить, когда в основу фильма ложиться история о том,
Machete Kills
5.71/10
08.01.2014, 16:19
Редкий случай, когда вторая часть понравилась больше первой. Буим ждать "Мачете снова убивает в космосе" (кто ещё не смотрел, решит, что это шутка...). Комментировать трэш по моему вовсе бессмысленно, как бессмыслен сам трэш. Единственное, что можно сказать, что фильм был бы более смотрибельным с хронометражом в 15 мин (как у сериальчика "Спецнах Сан-Диего" ). Кста, а почему к трэшу с хорошим бюджетом, знаменитыми актёрами и режиссёром, снятому на большой киностудии, не принято применять жанр трэш? И когда это Чарли Шин себе такой псевдОним взял? ))) - Надо же, кто бы мог подумать: Это первый фильм за всю карьеру Чарли Шина, в котором он указан в титрах под своим настоящим именем Карлос Эстевез!!!!!!!!
About Time
8.32/10
08.01.2014, 15:47
author=radan Дважды смеялся, трижды грустил, а в конце рыдали на пару с женой - совсем как малые дети.
Фильм закончился, а ощущение тепла и нежности осталось на долго.
ПС. Позвоните родителям.
Оценка 5+++ - в коллекцию однозначно.
Вот и мне как то слезливо от него стало, но тепло и приятно )))
About Time
8.32/10
Surf's Up
8.63/10
Festen
7.42/10
7.71/10
Surf's Up
8.63/10
6.61/10
06.01.2014, 08:41
Делайте со мной что хотите, но мне фильм нравится.
Действительно, после первого просмотра я писал следующеес жестью переборщили, над бедной девочкой издеваются так, что начинаешь сомневаться в психическом здоровье сценаристов и режиссера.В итоге получилось очень страшное кино.Страшное до тошноты.Сейчас, думаю иначе. Ведь нет же Бога, нет души.. Делай что хочешь, нет цензуры внутри, только твоя совесть.... если она есть. А если ее нет?.
Для меня это больше философское кино, не смотря на (возможно)лишнюю жестокость. Это ответ атеизму, глупости, возомнившего себя Богом, человека. ИМХО это главное, что хотел донести Балабанов до зрителя, а не смакование сценами жестокости.
PS/ Атмосфера 80-х + игра актеров.. Как фильм не может нравиться?
Бред! Если от того чтобы не стать скотом вас удерживают правила, устанавливаемые кем то или чем то (не важно, библия это или уголовный кодекс), если вы без этого не умеете отличить элементарное зло от добра, если совести вам мало, то внутри у вас ничего нет человеческого (называйте это душой или как хотите) и религия тут уже не поможет. Религия в своё время не спасла негров от угнетения богобоязненными и совестными американцами, за то у языческих славян рабства не было никогда. И как раз таки совесть удерживает человека в человеческом обличии, а не религия, иначе не было бы католических священников, совращающих несовершеннолетних, не было бы инквизиции, не было бы 300 лет крестовых походов и т.д. Скот он и есть - скот. И не важно атеист он христианин или мусульманин...
5.37/10
06.01.2014, 05:37
ДЛЯ Eagle
Ответили всё-таки...ну-ну...Интересно, а что, действительно можно поставить "антинакруточную" программулину или они так выкручиваются из этой позорной ситуации? Всё-таки, наверное, Федун чтой-то отслюнявил с барского плеча. Пара десятков тысяч $ из 30-лимонного бюджета не так и много ради ИМИДЖА на козырном сайте. Ну, понять людей тоже можно, кушать икорку всем хотца...
Ну шут их знает, какая программулина помагает им "не учитывать оценки накрутчиков", но то, что Бондарчук сейчас готов потратится на пиар это наверняка, ведь фильм снят в долг, а без накрутчиков и с такими отзывами отбить бабло вряд ли удастся. Чую посодють Михалкова да Бондарчука в одну долговую яму
Dogville
8.33/10
06.01.2014, 04:47
По моему, фильм гениальный. Очень сильный. Столько противоречивых мыслей и чувств остаётся после просмотра... И не каких нибудь там абстрактных мыслей и чувств, а самых, что ни наесть конкретных, основополагающих, затрагивающих самые основы морали человечества, философию человечности что ли...
Furious 6
8.49/10
05.01.2014, 11:15
в этот же день умер Юрий Яковлев снимавшийся в фильме Иван Васильевич меняет профессию!он там играл Царя Грозного,хороший актер и никто даже о нем не вспомнил!
Просто это "Форсаж", чувак, а Юрия Яковлева обязательно помянут в обсуждениях его фильмов. К тому же Яковлев прожил длинную, очень плодотворную жизнь и умер в возрасте 85 лет от естественных причин (если таковыми можно назвать болезнь), а вот у Пола Уокера всё было ещё впереди... Rest In Peace, bro
5.37/10
05.01.2014, 10:29
О, на КиноПоиске ответили:
Laborant 25 октября 2013 в 13:22
Что ж ваш сайт себя так компрометирует рейтингом "Сталинграда"? После таких рейтингов у самих то язык повернётся называться "великим и ужасным"? Скорее — "дешёвый и меркантильный". И это не мои слова, это в интернетах сейчас повсюду пишут… Я конечно понимаю, что есть проплаченные критики, но, простите, за 2 часа поднимать рейтинг с ниже 6,0 до 7.2… Но дело ваше. Я лично в ресурсе разочаровался, а хотел у вас этот фильм заказать. Теперь ваши рейтинги для меня (и всех моих знакомых) — фуфло. А как можно что то заказывать, если вы пытаетесь откровенно втюхать фуфло?
Здравствуйте.
Рейтинг Сталинграда пытались накручивать сначала в большую сторону, а потом в меньшую. Сработали наши алгоритмы защиты от накруток. В данный момент рейтинг фильма не учитывает оценки накрутчиков.
С уважением,
Команда КиноПоиска
P.S. первым приведено моё сообщение, а потом их ответ
Riddick
8.41/10
Red 2
8.39/10
Runner Runner
7.41/10
8.20/10
30.12.2013, 13:20
Слово "абсолютно" не всегда приносит благополучный исход. Мое скромное впечатление принадлежит к 95-ти процентам населения, и я не отрываю этих людей от себя. Следовательно, приобщиться к моему впечатлению - это значит зачислить себя в разряд "идиотов". Подумайте хорошенько, нужно ли это Вам?
Ну во первых ваше скромное мнение в данном вопросе отнюдь не принадлежит 95% просмотревшим фильм. А во вторых против фактов не попрёшь и если со мной действительно произошло тоже самое (я имею в виду совет, последующее разочарование и некоторые впечатления от картины) то я так и говорю. Да и кто вам сказал, что я считаю себя не принадлежащим к 95%? - Я лишь надеюсь, что кто ни будь когда нибудь меня причислит к меньшинству. Однако, если вас это оскорбляет, то ничего я с этим поделать всё равно не могу...
8.20/10
28.12.2013, 10:47
Уже пошли титры, а я всё ждал и ждал, и только спустя некоторое время понял: а ждать-то ведь и нечего. Только самопроизвольно произнеслось: "Вот тебе и на!"
К этому фильму меня привел совет одного хорошего человека. Но я, может быть, и не стал бы смотреть, т.к. плохо отношусь к советам. Но тут нельзя было не обратить внимание на впечатляющие отзывы друзей и просто уважаемых людей. Страсть к экспериментированию взяла своё. И вот я решил посмотреть "черное и жуткое", "глубокое, жизненное" кино, в котором "тема православия не раздражает". И себя я видел уже как объект, который стремится набросить на себя всё то, что вы обещали, быть причастным к этому и разделить с вами все то, что вы пережили. Хотелось отнять у вас ваши переживания, ваши слезы, но это не главное: больше увлекало стремление увидеть свои собственные впечатления и... поделиться ими... Но что же это за такое существо - "человек"! Всем-то он стремится поделиться! Итак, страсть к экспериментированию... привела меня в... эксперимент Супербродяги.
Но чего, собственно говоря, я ждал? Я обманулся в ожиданиях:Мне недавно дали хороший совет... Опять "совет"! Ну, тогда не совет, а прощальные слова: "Не переживайте. Всё хорошо". Так вот, я их бережно хранил (за пазухой), а теперь пришло время ими поделиться - с вами: "Не переживайте. Всё хорошо".Осторожно - спойлер!до конца фильма был уверен, что отец Инны наговорил на себя, т.к. хотел пострадать за чужие грехи (как Николай Достоевского). Но режиссеры все умело запутали и отняли у меня эту уверенность. А взамен не дали даже надежды. Но это ладно, я уже привык обходиться без нее.
Абсолютно тоже самое произошло и со мною. Так что я благополучно присоединяюсь: "Не переживайте. Всё хорошо".
8.20/10
28.12.2013, 10:19
Очень тяжёлый, но удивительно поверхностный фильм, если честно... Драма ради драмы, никого просвета, все люди сволочи и т.д.... "Догвилль" в этом смысле на много глубже... Игра актёров великолепна, тут не поспоришь. После фильма остаётся неприятный осадок и вопрос: зачем? Драмы в жизни и так действительно хватает, душераздирающих историй подобных этой можно придумать миллион (да и в жизни к сожалению они случаются), сволочей этим фильмом не исправишь, а нормальные и так останутся нормальными... Но поверьте, даже в таких городах (не важно глубинка это или 200 км от Москвы) люди улыбаются гораздо чаще и хороших людей там гораздо больше. Но если поставить за цель испортить настроение, привести в состояние безысходности, посеять в душе ненависть к людям или веру в то, что спасение может быть только в церкви то снимать надо именно так... Фильм поставлен и снят очень добротно. Сказать, что он плохой язык не поворачивается, но возможно он просто не для меня, возможно такие фильмы полезно смотреть тем, у кого в жизни было мало печалей и кто носит розовые очки... И действительно попахивает Балобановщиной (а ля "Груз 200" ), но если последниму можно приписывать некоторый гротеск, то тут ещё больше реализма и от того всё выглядит ещё более печально.
- 585
- 655
-
Дата регистрации17 Фев. 2011 18:33
-
Последняя активность08 Июл. 2025 10:00
-
ПолМужской
-
Возраст
Lone Survivor
7.67/10
11.01.2014, 17:35
После документального видео, как американцы в Багдаде уничтожают мирных жителей с вертолёта десятками, включая журналистов и транспорт, который приехал за раненными и ещё потешаются над этим, как то странно, что они пожалели мирных жителей спаливших разведгруппу. Можно было бы списать это на человеческий фактор, а человеки, как известно, все разные, но и как профессионалы они приняли самое глупое решение. Ещё со времён советского присутствия в Афганистане известно, что мирных жителей там практически не существует и вчерашний пастух - это завтрашний боевик. Связать или убить пленных помогло бы выиграть хоть какое то время, хотя бы пока этих пленных не начали бы искать. Но самый главный бред это то, что на захват Ахмед Шаха было послано всего 4 человека. Уму не постижимо, как они должны были это осуществить... На самом деле целью группы был сбор информации. То есть это была именно разведгруппа, поэтому смысл операции теряется вместе с потерей связи. Было бы логично, если бы их сразу после этого забрали. Да и проблемы со спутниковой связью на практически открытой местности...
И то верно, что Ахмед Шах был для американцев скорее союзником, чем врагом и воевал против талибов...
Кому интересно, как это было по мнению специалистов: Тут приведена и общепринятая проамериканская версия в подробностях, которая очень точно описана в фильме, ну и критика с логической точки зрения профессионала, воевавшего в Афганистане ещё в 80-х.