Коллекции пользователя Eagle
Eagle : Рекомендуемые фильмы
182 фильма
Жестокая ночь
Violent Night
6.68/154
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Билби
Leap
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- 2018
- США
- Боевик, Комедия, Короткометражка, Мультфильм, Приключения, Семейный
Поколение «Ви» (сериал 2023 – …)
Gen V
5.80/59
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
На колёсах
Tour de Pharmacy
6.65/20
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Проект «Адам»
The Adam Project
7.30/384
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Ноги — атавизм
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Разговорник
3.31/24
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Карп отмороженный
5.30/132
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Москвы не бывает
4.33/69
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Неадекватные люди 2
6.35/88
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Последний министр (сериал 2020 – …)
5.20/34
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2020 (3 сезона)
- Россия
- Комедия, Русский сериал
- Роман Волобуев, Матвей Ставицкий
- Ян Цапник, Ольга Сутулова, Софья Лебедева
Не смотрите наверх
7.22/667
Не смотрите наверх
Don't Look Up
7.22/667
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Блам! (сериал 2003 – …)
Blame!
7.19/32
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Успеть за две недели (сериал 2020 – …)
Two Weeks to Live
3.99/12
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Любовь и монстры
7.19/394
Любовь и монстры
Love and Monsters
7.19/394
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Вивариум
Vivarium
5.33/276
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Аватар (2009)
Avatar
Новая Покахонтас
Качество высочайшее (собственно, ничего другого от "LucasArts" и не ждёшь). Смотреть стоит хотя бы ради эффектов. Для меня эффекты – далеко не определяющий фактор в оценке фильма, но увидеть это должен каждый любитель кино, хотя бы для того, чтобы составить своё собственное мнение (всё таки, этот фильм стал событием в кинематографе).
Сюжет избит до безобразия (вспомните хотя бы "Покахонтас"). Классическая история, затрагивающая вопросы морали общества, чисто механически перенесённая в выдуманный мир и основательно приправленная восхитительным антуражем. Не слышен крик души режиссёра в попытке донести людям какую–то истину, открыть глаза на какие–то вещи. Ну не верю я, что Камерон сам так сильно убеждён в оригинальности и глубине своей идеи, что наивно потратил несколько лет жизни на её материализацию. Тем более, что затронутая в фильме проблема, сегодня уже не несёт былой остроты.
Не вижу я в «Аватаре» большого кино, не вижу в нём произведения искусства... Лишь тупой механический тюнинг... Допускаю, что сами эффекты в фильме являются произведение искусства, но за это низкий поклон криэйторам из "LucasArts". И тем не менее, от фильма, который так нашумел, ждёшь, в первую очередь, смысловой нагрузки, а эффекты можно показать и отдельно от фильма, но боюсь, что без эффектов от "Аватара" мало что останется.
Фильм, создан и преподнесён по всем законам маркетинга (чему и обязан своей популярностью) исключительно из меркантильных интересов, рассчитанный на тех, кто довольствуется "хлебом и зрелищами".
Очень разочаровывает ограниченность американского кинематографа, методично разделяющего мир на чёрное и белое, плохих и хороших, друзей и врагов... Вот так америкосам и внушили, что вокруг США одни враги независимости их государства... )))
Повторюсь ещё раз: "Терминатор" на много сильнее!
Воин (2011)
Warrior
Soul of a lion
Думаю никто не станет меня упрекать, если я начну эту историю с самого начала. В юности Томми любил бороться и у него это получалось как ни у кого другого. Все его мечты и планы были связаны с этим увлечением. В этих мечтах он видел себя непобедимым чемпионом, подобным легендарным героям древности, справедливо жаждал их славы и был готов совершить их подвиг, ведомый по этому пути своим собственным отцом... Однако никому не дано предугадать с какой стороны жизнь даст тебе под дых и когда тебя вынесут с ринга. Но хуже всего, когда мечты рушатся изнутри, когда причиной этого являются куда большие и куда более разрушительные перемены в жизни, перемены которые от тебя не зависят и с которыми совладать ты не в силах.
Первым предательством в жизни Томми стало предательство со стороны его собственного отца, который начал пить, а в месте с тем и поднимать руку на мать. Думаю, Томми было очень тяжело пережить это, гораздо тяжелее, чем его старшему брату, ведь как известно, любовь матери к младшему сыну всегда особенно нежна. И вот, всё, что осталось от мечты юности это недостигнутые вершины и выжигающая душу ненависть к собственному отцу. В силу сложившихся обстоятельств мать вынуждена уехать из дома забрав с собою детей, навсегда возненавидевших отца. И тут Томми настигает новое разочарование, но уже со стороны старшего брата. Томми слишком юн и горяч, чтобы понять желание брата остаться в их родном городе и строить своё собственное семейное счастье, Томми считает его поступок предательством. Правильно ли поступил старший брат, мы не можем, да и не вправе судить, но мир Томми безусловно становиться меньше ещё на одного близкого человека, а ненависти в нём становится чуточку больше. В этот момент борьба на ринге для Томми сменяется годами борьбы с нуждой, борьбы за выживание, проведёнными вдвоём с матерью. Через некоторое время Томми настигает новый удар, новое горе и новая утрата, потеря самого близкого и дорого человека — матери, умершей в нищете от страшной болезни у него на руках. С уходом матери Томми остаётся совершенно один. Потерявший всех, кого он любил, возненавидевший всех тех, кто остался... Пустота, ненависть и одиночество порождают отчаяние... Но и в отчаянии не все ведут себя одинаково. Одни встречают отчаяние в оцепенении, другие отважно борются с ним, третьих отчаяние толкает на безрассудство. Привыкший всю жизнь бороться, возненавидевший всех тех, кто связывал его с этим миром, Томми ищет выход для своей ненависти в новой борьбе — на войне. В армии он обретает новых братьев и новую семью и, казалось бы, жизнь наконец могла бы наладится, но вскоре собственная страна лишает Томми и новых братьев. Его отряд попадает под бомбардировку своей же авиации. Под разрывами бомб молодые солдаты отчаянно машут американским флагом, пытаясь остановить огонь по своим, но всё тщетно... Томми опять предали, в этот раз его предала собственная армия, собственная страна, снова лишив всех близких ему людей. На большой, как вздох и медленной, как время земле, он уже в который раз остаётся совершенно один... Он потерял всех, но говорят, что рано или поздно мы все возвращаемся домой... И вот, ощетинившись как ёж на весь мир, Томми бежит из армии в родной город в поисках новой войны для того, чтобы встретиться со своими страхами, выплеснуть свою ненависть и возможно научиться прощать...
Для меня именно эта история является несущем стержнем всей картины, на который наносятся параллельные, более запутанные и от того более искусственные и банальные сюжетные ответвления, которые служат скорее приправой и украшением центральной драмы. Тем не менее, не смотря на всю нелепость случайностей, которые сводят двух братьев на ринге в финале соревнований, вся картина, каждый её кадр, на мой взгляд, сняты очень качественно и проникновенно. В фильме встречается множество мелочей, иногда слегка гротескных, а иногда очень трогательных, которые привлекают к себе внимание и вызывают повышенную эмоциональность. Не могу не отметить и сцены рукопашных боёв (ведь драма то всё таки спортивная), которые, не смотря на некоторую театральность, выглядят довольно красиво и убедительно.
Отдельно хочется отметить великолепную, на мой взгляд, граничащую с гениальной, операторскую работу. Такое ощущение, что в фильме мы видим симбиоз любительской и профессиональной съёмки, а практически каждый ракурс — произведение искусства.
Ну и конечно же хочется отметить великолепную игру практически всех актёров, особенно Тома Харди, который так вжился в роль и которому так эта роль подошла, что сам Станиславский закричал бы: «Верю!»
- 4
- 1
Голодный кролик атакует (2012)
Seeking Justice
В поисках правосудия
В основе фильма лежит извечный вопрос общественной морали, затрагивающий проблему соотношения преступления и наказания, правосудия и справедливости.
Главный персонаж картины (герой Николаса Кейджа - Уилл Джерард) — школьный учитель, который ежедневно сталкивается с трудными подростками неблагополучного Нового Орлеана, но при этом умудряется придерживаться высоких моральных принципов.
Однако, судьба-злодейка очень любит испытывать таких людей на прочность и Уилл не стал исключением: в его жизни происходит ужасная трагедия — изнасилование жены, сразу после которого, когда Уилл ещё прибывает в состоянии шока, к нему обращается некий гражданин, представляющий организацию «народных мстителей» Нового Орлеана, с предложением свершить справедливый суд над насильником, причём условно безвозмездно (взамен организация оставляет за собой право обратится к Уиллу с незначительной просьбой в будущем). Недолго колеблясь, Уилл соглашается и вскоре получает подтверждение смерти преступника, напавшего на его жену.
Но за любую услугу рано или поздно приходится платить поэтому, как говорится, бойтесь своих желаний... Оказывается, что для снятия с себя обязательств перед таинственной организацией, Уиллу тоже придётся кое-кого убить, что у самого Уилла вызывает резкий протест. Однако в указанной организации весьма трепетно и несколько радикально относятся к исполнению обещанного... И вот уже самому Уиллу грозит смертельная опасность...
Первоначальным вариантом названия фильма было: «The Hungry Rabbit Jumps». По сюжету, эта фраза используется таинственной организацией в качестве некоего пароля и является, своего рода, квинтэссенцией высказывания Эдмунда Бьерка (англ. Edmund Burke, английский парламентарий и философ эпохи Просвещения), отражающего его отношение к институту правосудия. Как идейный родоначальник британского консерватизма, Эдмунд Бьерк считал, что достойному человеку, в случае крайней необходимости, надлежит брать правосудие в свои руки, руководствуясь собственными представлениями о нём: «Всё, что нужно для победы зла это, чтобы приличный человек ничего не делал»; «Есть некий предел, после которого выдержка, самообладание перестают быть добродетелью»; «Обычаи более важны, чем законы, ибо именно от них законы зависят» - вот некоторые из высказываний Эдмунда Бьерка, которые в полной мере отражают такой взгляд.
Очень радует режиссерская работа, игра актёров, фильм великолепно поставлен и радует своим реализмом, и динамичностью, не смотря на философский подтекст.
Arrival
6.95/10
Arrival
6.95/10
29.11.2016, 16:50
Eagle
Обсуждайте пожалуйста фильм, а не политику.
Более 50% моего поста непосредственно касалось фильма, хотя нет, меньше, но тем не менее, в отличии от сотен комментариев других людей, которые очень часто заключаются в элементарном оскорблении поклонников того или иного фильма - пользователей ресурса. Зачастую такие комментарии остаются без какого либо замечания. Я уж не говорю сколько политических комментариев остаются без внимания. Откуда такая предвзятость? Я конечно, бывает, перегибаю палку, тут уж извините, у кого чего болит. Я конечно постараюсь исправиться, но возможно будит правильным сообщить заранее, какие именно взгляды вызывают повышенное внимание и отторжение со стороны администрации...
Arrival
6.95/10
29.11.2016, 16:45
EagleСкрытый текст
Это всё тоже от страха и тоже кажется вам логичным?
Из-за страха, конечно. Человеческий разум стремиться все контролировать, даже слова придуманы прежде всего для контроля. Но человек, это не только разум.
Зачем смелому оружие? Зачем смелому слава, звания, медали? Деньги абсолютно смелому тоже не нужны. Страх показаться слабым и является главной слабостью.Правда в том, что человек агрессивное существо
Именно из-за таких мыслей и из-за уверенности в том, что мысли могут быть истиной, люди идут воевать со всеми исходящими последствиями, которые ты описал сам.Это невозможно изменить, это можно лишь принять и с этим жить.
Каждый может изменить мир. Некоторые непросто меняют, а создают практически с нуля. Советую смотреть на мир в состоянии присутствия в моменте, как можно чаще и тогда ты осознаешь, насколько жизнь удивительно-прекрасна, она совсем не такая, как видит ее разум. В осознанном состоянии страхи легко блокировать, большего и не нужно.
Эволюция всегда продолжается и ее потенциал безграничен. Даже глобального самоуничтожения человечества не стоит бояться. Если оно и произойдет, то это случиться неизбежно, согласно плану высших сил. Которые, кстати, встроили в код организмов большое количество алгоритмов, предотвращающих самоуничтожение.
Я тоже только недавно осознал то, что без зла, не было бы и добра. А также то, что все стремиться к равновесию, поэтому существуют равновесные силы. Поэтому страна, которую во всем мире боятся больше других, такая контрастная.
Насчет фильма, ты внимательно смотрел его или внимательно слушал голос внутреннего диалога?Осторожно - спойлер!самые агрессивные действия во время контакта с пришельцами совершили именно американские солдаты, используя бомбу
Arrival
6.95/10
26.11.2016, 08:54
Насчетто это все из-за неосознанности подавляющего большинства. Из-за глубокого страха перед неизвестным - смертью. Маленький пес гавкает на человека тоже из-за этого. Это кажется не логичным, но это имеет место быть. Каждому человеку дана возможность это осознать, в отличии от большинства животных.Осторожно - спойлер!агрессии человека по отношению к ним,
Arrival
6.95/10
26.11.2016, 08:32
Американцы уговаривают китайцев не проявлять агрессию. Кого, китайцев?! Кто, американцы?!
Это после: Афганистана, Ирака, Гаити, Сомали, Ливии, Сирии и Йемена только за последние 16 лет, не говоря уже о 48 конфликтах США в ХХ веке, почти в каждом из которых, США проявляло агрессию и вмешивались во внутреполитические дела государств без их согласия?! Да Россия по сравнению с США просто образец пацифизма, не говоря уже про Китай!
Реально возникают подозрения в умственной отсталости того, кто это выдумывает и снимает. Либо уровень цинизма в американской пропаганде превышает любые российские и советские примеры. Ну или может быть всё это сарказм?...
Ужасно надоели фильмы где американцы так близоруко, шаблонно, субъективно, несправедливо и неправдиво показывают Россию. Даже не хочеться углубляться в суть фильма. Почему мы не снимаем такое кино, хотя бы в отместку? - Потому, что они не пройдут у них в прокате, а мы так привыкли за 90-е считать себя , что с удовольствием смотрим, как на нас льют помои другие! Да любой хохол, увидев в кинотеатре такое про Украину, плюнул бы прямо в экран, вышел бы из зала и поджёг бы кинотеатр! Это позор для русского человека вообще хоть как то воспринимать такое кино!
7.46/10
21.11.2016, 10:05
Прекрасный фильм! А Малевич всё таки скорее философ, что ли, чем художник, и потому его чёрный квадрат никакой художественной ценности лично для меня совершенно не несёт, а те кто с этим не согласен просто не видят, что "а король то голый!"... Знаете, написать несколько разных по форме и размерам "Чёрных квадратов", добавить ещё и "Чёрный круг", "Красный квадрат" и т.д., продавать это всё за миллионы убитых енотов, на мой субъективный взгляд, это действительно навивает воспоминания о произведении Ханса Кристиана Андерсена "Новое платье короля". Наверное я невежда, но пусть лучше я буду невеждой, чем буду притворяться, что вижу гений там, где я его не вижу...
8.40/10
21.11.2016, 09:35
Процитирую Другой фильм Захарова:
- Он слеп?
- Ну что вы, сэр, декан прекрасно видит, но часто видит всё наоборот...
На мой взгляд, избавление от так называемой тирании, которое произошло в 1990 году конечно принесло пользу тем, кто нуждался в гласности, (таким, как Захаров, наверно, но и это сомнительно), принесло пользу рвачам - бизнесменам, ещё власть имущим, людям, которых легко заинтересовать лоском и красивой обёрткой, которых легко купить обнажёнкой и кровищей на экране, но при этом нанесло огромный ущерб 80% населения СССР (от которого до сих пор не может отойти рабочий класс) да и всему миру, который вдруг стал однополярным и в котором мысль о социальной справедливости стала вытравливаться капиталистическими ценностями: деньгами, насилием, сексом и наркотиками. Странное существо человек: ему достаточно показывать красивую жизнь для того, что бы он верил, что он может жить так же. И ему этого достаточно, чтобы наплевать на интересы общества... Когда же люди наконец поймут, что благополучие запада обеспечено не их демократией и капитализмом, а нищетой Африки, кровью Ближнего Востока, ресурсами колоний и результатами всевозможных переворотов и революций, в т.ч. и в России.
Фильм действительно гениальный, особенно своим, как кто то сказал, филологическим юмором, умелым отражением человеческой сущности, игрой актёром и их подбором. Но вот с критической сатирой я согласен не совсем...
И vaYa прав, ведь ничего гениального после этой работы Захаров снять уже не смог, как не странно (хотя для меня это не странно).
21.11.2016, 08:57
О чём этот фильм? Об одиночестве? О сексе? О насилии? О том, как в мире умирают нормальные отношения между мужчинами и женщинами? О зародившейся человечности в душе пришельца? О том, что мы причиняем боль, не задумываясь, как сами можем быть уязвимы? О том, что мы становимся уязвимы, когда начинаем чувствовать чужую боль? О том, что человеком движет основной инстинкт? О чём, блин, этот фильм?! Мне совершенно не интересно лазить в чужую голову, что бы понять, что именно хотел сказать "художник" своим концептуальным кино! В интервью Йоханссон утверждает, что изначально сценарий был написан на тему стремления пришельцами ассимилироваться среди землян. Что ж, способ довольно чудной, а главное - непонятна причина. И в таком случае возникает вопрос: неужели это нормально, что человек преподносится, как существо, всё внимание которого сосредоточено исключительно на сексе? Короче, фильм мне не понравился. Лучше ещё раз посмотрел бы "Меланхолию" Триера. Но тема сисек Скарлетт Йоханссон раскрыта!
Dunkirk
6.17/10
14.11.2016, 18:53
Шо то вы господа изголяетесь ядрёно, а, между тем, Ноланыч на полном серьёзе пробаял: - "Снимаю свой лучший фильм!!" Вот так, не больше и не меньше. Я например, почему-то, ему хочу верить, и фильм ЖДУ.
Ну вот вы опять меня в замешательство привели! Теперь выходит, что посмотреть то надо ))) Я просто решил очень тщательно выбирать, что смотреть из нового, так как боюсь, что руки не дойдут до огромного количества более-менее классических фильмов...
7.45/10
10.11.2016, 07:41
Я понимаю продюсера Роднянского, он ещё раз захотел обмануть зрителей(как это было сделано со "Сталинградом") и выдурить у них бабло, потраченное на кинотеатр, но я не понимаю талантливого и доселе бескомпромиссного Мизгирёва, как он-то в ЭТО вляпался(хотя... деньги всем нужны).
А я, вот, не знал, что продюсер - Роднянский, это многое объясняет! Непонятно зачем нужно было привлекать сюда Мизгирёва, лишая тем самым кинематограф талантливого артхаусника. ТАКОЕ за ТАКИЕ бабки мог снять и рядовой попсовик-затейник. К сожалению, как выразился критик Дмитрий Кузнецов в своей рецензии на ЭТО "... в артхаусное гетто режиссер вряд ли уже вернется – огонь, вода, медные трубы, а главное деньги большого кино, даже слабого по содержанию, гораздо заманчивее.", что подтверждает описание следующего фильма Мизгирёва "Девятая", заявленного на КиноПоиске с бюджетом в 300 млн. деревянных. А ведь так хорошо всё начиналось...
Жаль, я думал сподобятся всё-таки зафигачить действительно "бомбу", а получилась, к сожалению, только лишь пшыкнувшая новогодняя "хлопушка". Наверное не надо тянуться за Голливудом в плане блокбастерности, что-то не выходит никак, а то что получается - цирк, да и только.
Тем не менее, как это не парадоксально и как это не печально, на данный момент "Дуэлянт" самый рейтинговый фильм Мизгирёва. И тут уж не обвинить КиноПоиск в накрутке рейтинга, ведь на фасте он даже выше.
Напоследок хочется привести цитату из рецензии некого Grezn - пользователя КиноПоиска:
Напоследок хочется как бы напомнить, что создатели исторических фильмов — как бы несут некую ответственность — не только перед нынешним зрителем, но и перед минувшей эпохой, которую они «дерзнули» отразить в своих кинокартинах. В этом отношении, я думаю, абсолютно нечего стыдиться создателям киноэпопеи «Война и мир»… Нечего стыдиться даже Алексею Балабанову: откровенные сцены в фильмах «Про уродов и людей» и «Морфий» — по ощущению, — как нецензурные словечки, проскальзывающие в стихах поэтов-классиков, — уместны и со вкусом! А вот, что касается «Дуэлянта»… Фильм подобного уровня, рассчитанный сугубо на массового современного зрителя, — можно глянуть один раз… Как «лекарство» от скуки… И забыть!...
Пы.Сы.: Помимо всего прочего, как то обескураживает заявленный везде моножанр "драма". Да ну перестаньте! Неужели у кого то действительно могут возникнуть какие то эмоции и переживания по отношению к множеству оборванных сюжетных линий, к настолько слабопрописанным безэмоциональным героям и их надуманным отношениям?!
7.45/10
09.11.2016, 08:34
Нет,ну я конечно орнул до слёз со здешних приверженцев теории заговора которые и в этом фильме нашли след проклятых американцев стремящихся и тут нас растоптать и унизить)Ребята,завязывайте с кино,ваш удел это ОРТ и Россия во главе с Соловьёвым и Киселёвым)
Ну, если это камень в мой огород, то отвечу, что я такого не говорил и даже не имел в виду. Почему перед фильмом мы видим заставку columbia pictures мне неизвестно (не углублялся), но логичным будит предположить, что какое то спонсирование из-за рубежа этот проект всё таки имеет. Тем не менее лично меня коробит созданный фильмом образ русского дворянства и Петербурга - города в котором я родился. Так же в фильме явно использованы сюжетные каноны популяризированные западным кинематографом. Хотелось бы верить, что русскому человеку свойственны несколько другие ценности и другая глубина размышлений и чувств. Тот же "Кремень" Мизгирёва на мой взгляд гораздо глубже, а этот фильм - чистая коммерция. Но и за это я не стал бы осуждать режиссёра. Больше расстраивает другое - тенденция среди некоторых режиссёров показать с неприглядной отталкивающей стороны своё государство, очернить не только современную Россию, где конечно же море проблем, но даже и тот исторический период, о котором мы привыкли думать, как о чём то возвышенном. Достоевский в "Преступлении и наказании" тоже рисует неприглядный и мерзкий Петербург, но, опять же на мой взгляд, он имел на это большее историческое право, как современник событий, о которых писал. Есть ли во всём этом воля запада? - Скорее всего нет. Но есть ли в этом отражение канонов западной кинематографической культуры? - Думаю да. Думаю, что бы получить финансирование необходимо соблюсти некоторые требования спонсоров, гарантирующие прокатный успех проекта. И знаете, как человек живущий в Украине, я считаю, что имею какое то право судить со стороны.
7.45/10
06.11.2016, 09:19
columbia pictures представляет: секс, наркотики, кровь, грязь и убийства. Мол, г ваш Петербург, а не мировая жемчужина, а ваша дворянская честь и честь русского офицера - ничто иное, как просто грязь и мерзость. Но мы покажем это вам так, что вам это понравиться и вы будите просить: "полейте, полейте нас г ещё пожалуйста!"
7.45/10
05.11.2016, 16:03
Спасибо, как минимум, Ergo за описание и ссылку на рецензию, plenniy и даже Morear†i, который хоть и отозвался довольно положительно о фильме но его красноречивая 6/10 для фильма, который позиционируется, как лучший фильм с момента распада союза, сказал о многом. Собственно, когда читал рецензии именно этого и боялся. Обидно за год российского кино, обидно за циничность тех, кто пишет хвалебные рецензии таким фильмам... Многие ругают российское кино, как явление в общем, но мне начинает казаться, что именно богатая реклама и шикарная презентация в России говорят о том, что кино смотреть не стоит, ведь среди авторского, не коммерческого и просто малоизвестного кино есть очень хорошие примеры...
Sausage Party
5.68/10
05.11.2016, 15:17
чтобы его смотреть наверно надо настолько в тряпки ужраться да и то наверно не поможет!!!! отвратительный похабный мульт!
А в России когда нажираются святыми становятся,что такие мультфильмы уже как эстетическо-культурное произведение можно разглядывать???
А чё вы всё чужие слова и их авторов анализируете то? Кому интересно, что вы там себе думаете о них? Засераете только своим флудом пространство... Кстати, слова "критическое мышление,с которым Сэт Роген подошёл ко всем мировым проблемам общества" звучат смешно! О ком вы? О Рогане или о Познере? Какое критическое мышление? У него и образования то нет.
3.48/10
05.11.2016, 15:11
ϞῊҠOӶ ῊϞҠTO
Не думаю, что он нуждается в защите. Тем более, если вы не поняли, он обозвал меня наркоманом на ровном месте и поводом для этого послужила стилистика, которую я использовал. Поэтому я имел полное право оскорбиться, но даже это не заставило меня ответить оскорблением в ответ. Ну а ум, знаете ли, понятие растяжимое... Наверно ему очень повезло, что у него есть защитники поддерживающие его независимо от ситуации. Спс за плюс плюс в ответ...
Suicide Squad
6.73/10
25.10.2016, 08:12
После первых 20 минут кажется, что это очередной шлак от DC. Ближе к половине становиться лучше. Кстати, это пожалуй первый фильм, в котором Джай Кортни хоть как то играет... Убивает тот факт, что появившийся в роли Джокера в нескольких сценах, Джаред Лето получил за это $ 7 млн., а Уилл Смит все $ 20 млн. В своё время Демми Мур за $ 11 млн. была готова побриться на лысо ("Солдат Джейн" 1997г.), хотя я всё равно не понимаю и не одобряю таких гонораров. Неужели люди не понимают, что ради того, чтобы кто то получал миллионы за довольно сомнительный труд, приносящий довольно сомнительную пользу, кто то на Земле обязательно должен голодать...
Skiptrace
6.71/10
3.48/10
25.10.2016, 06:34
Пффф, в подавляющем большинстве фильмов (отечественных и не только) так оно и происходит.
Ключевые слова: "в подавляющем большинстве", что уже исключает 100% вероятность, а значит утверждать, что "Все лудшие сцены в трейлер пихнули", не имея возможности проверить или доказать - уже слишком самонадеянно.
Под хмурым пребываете уважаемый?
Отнюдь, а вот что послужило основанием для таких выводов, для меня загадка. Хотелось было отметить, что вы, видимо, в этом специалист, так ведь нет, раз не угадали...
Dunkirk
6.17/10
25.10.2016, 06:20
Открыл на КиноПоиске список самых ожидаемых фильмов. Смотрю - "Дюнкерк". Читаю описание, думаю: "Ай, Ерунда! Надоели американские боевичные истории героизма!". Закрыл, но успел углядеть, что в жанрах нет боевика. Открываю снова, смотрю - действительно нет. Уже интереснее. Думаю: "Ай! всё равно ерунда. Те же яйца только в профиль!" Хотел уже закрывать, когда смотрю, а режиссёр то Нолан! - Ещё интереснее. Думаю: "Ну что там Нолан мог про войну наснимать?! - Он же нифига не Спилберг в этом деле!" Хотел уже закрывать, когда смотрю, а в главных ролях то Том Харди! - Ещё интереснее!
Так и не решил, ждать этот фильм али нет
Судя по описанию, главный герой будет воевать до кровавых соплей на западном фронте, зубами рвать глотки немцам, нежно дарить цветы французской девушке из деревушки на передовой с фирменной улыбкой олигофрена, как ваххабит мстить злобным фашистам за снаряд, которым ее и прихлопнут, убьет 100500 солдат в окопах одним перочинным ножом, в припадке ярости, уже пленяя фельдмаршала, получит шрапнелью в башку, и вдруг очнется от комы, и осознает себя простой репатрианткой из Житомира по имени Роза Петцель, которой ее заботливый племянник читал Ремарка, сидя рядом с кроватью в одной из клиник Тель-Авива.
Хахахахаах! Уговорили, не буду смотреть!
Sausage Party
5.68/10
7.58/10
01.10.2016, 11:21
А что за чушь нес герой Данилы, когда сказал "Видишь башню? Там вода, башня рухнет и пламя (от разлившегося топлива) погаснет". Режиссёр химию прогуливал явно, на воде ГСМ горит без проблем! А как быть с декомпрессией в самолёте, падением температуры в нём до -30, а скоростью 800 км/ч, чтобы перемещать и загружать людей с самолёта на самолёт?! И школота верит реально, что такое возможно...
Странно, что Гущину и Зинченко не дали Героев России в финале фильма, было бы логично
Хоть ГСМ и горит на воде, но вода точно так же хорошо сбивает пламя, если плеснуть на горящий бензин хорошим объёмом воды, это обязательно собьёт пламя и прекратит доступ кислорода, что в итоге погасит огонь. Про декомпрессию смотрите "разрушителей легенд" ну или не верьте всему, что показывают в американских боевиках. Падение температуры происходит не моментально, а при -30 выжить вполне можно (минимальный температурный рекорд Европы -58 С). Да и скорость 800 км/ч далеко не минимальная для самолётов, так, например посадочная скорость ТУ-154 от 240 до 280 км/ч. Так что, если хотите придираться, то найдите весомый повод, а не высасывайте из пальца то, чего там нет.
Snowpiercer
7.05/10
01.10.2016, 10:32
Как по мне, то не дожат. Развитие не плохое, но концовка, ИМХО, подвела. Весь фильм думал: "Чё это за чувак, так похожий на Кеану Ривза", а это оказывается Капитан Америка! Не узнал! А, ещё, по поводу концовки: не думаю, что вид белого медведя может быть чем то обнадёживающим для женщины и ребёнка, как и крушение поезда для всего человечества...
- 583
- 655
-
Дата регистрации17 Фев. 2011 18:33
-
Последняя активность16 Июн. 2024 07:00
-
ПолМужской
-
Возраст
Dirk Gently's Holistic Detective Agency
7.79/10
01.12.2016, 17:00
Отнюдь не первая попытка экранизации Дугласа Адамса. Скажу больше, первая книга о Дирке Джентли была переработкой финальной части 17-го сезона "Доктора Кто" 1979 года, сценарий к которой написал Дуглас Адамс и которая увидела свет аж в 1992 году. За 5 лет до этого знаменательного события Дуглас Адамс взял свой сценарий заменил в нём Доктора на такого себе холистического детектива Дирка Джентли, удалил сопутствующие Доктору элементы, и в 1987 году вышла первая книга с соответствующим названием. Не знаю как кому, но мне Дирк Джентли отчётливо напоминает ещё и доктора Шелдона Купера. Сериал получился более чем прикольный, но мне показалось, что серии эдак с 4-й пошёл небольшой спад. В общем любителям Доктора Кто и Шелдона Купера посвящается...
Пы.Сы.: Есть там ещё персонаж (правда не долго) очень уж напоминающий Мика Джаггера в относительной молодости, так что возможно к поклонникам присоединяться и фанаты Роллинг Стоунз