Коллекции пользователя Eagle
Eagle : Рекомендуемые фильмы
182 фильма
Жестокая ночь
Violent Night
6.68/154
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Билби
Leap
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- 2018
- США
- Боевик, Комедия, Короткометражка, Мультфильм, Приключения, Семейный
Поколение «Ви» (сериал 2023 – …)
Gen V
5.80/59
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
На колёсах
Tour de Pharmacy
6.65/20
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Проект «Адам»
The Adam Project
7.30/384
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Ноги — атавизм
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Разговорник
3.31/24
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Карп отмороженный
5.30/132
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Москвы не бывает
4.33/69
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Неадекватные люди 2
6.28/89
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Последний министр (сериал 2020 – …)
5.20/34
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2020 (3 сезона)
- Россия
- Комедия, Русский сериал
- Роман Волобуев, Матвей Ставицкий
- Ян Цапник, Ольга Сутулова, Софья Лебедева
Не смотрите наверх
7.22/667
Не смотрите наверх
Don't Look Up
7.22/667
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Блам! (сериал 2003 – …)
Blame!
7.19/32
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Успеть за две недели (сериал 2020 – …)
Two Weeks to Live
3.99/12
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Любовь и монстры
7.19/394
Любовь и монстры
Love and Monsters
7.19/394
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Вивариум
Vivarium
5.33/276
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Аватар (2009)
Avatar
Новая Покахонтас
Качество высочайшее (собственно, ничего другого от "LucasArts" и не ждёшь). Смотреть стоит хотя бы ради эффектов. Для меня эффекты – далеко не определяющий фактор в оценке фильма, но увидеть это должен каждый любитель кино, хотя бы для того, чтобы составить своё собственное мнение (всё таки, этот фильм стал событием в кинематографе).
Сюжет избит до безобразия (вспомните хотя бы "Покахонтас"). Классическая история, затрагивающая вопросы морали общества, чисто механически перенесённая в выдуманный мир и основательно приправленная восхитительным антуражем. Не слышен крик души режиссёра в попытке донести людям какую–то истину, открыть глаза на какие–то вещи. Ну не верю я, что Камерон сам так сильно убеждён в оригинальности и глубине своей идеи, что наивно потратил несколько лет жизни на её материализацию. Тем более, что затронутая в фильме проблема, сегодня уже не несёт былой остроты.
Не вижу я в «Аватаре» большого кино, не вижу в нём произведения искусства... Лишь тупой механический тюнинг... Допускаю, что сами эффекты в фильме являются произведение искусства, но за это низкий поклон криэйторам из "LucasArts". И тем не менее, от фильма, который так нашумел, ждёшь, в первую очередь, смысловой нагрузки, а эффекты можно показать и отдельно от фильма, но боюсь, что без эффектов от "Аватара" мало что останется.
Фильм, создан и преподнесён по всем законам маркетинга (чему и обязан своей популярностью) исключительно из меркантильных интересов, рассчитанный на тех, кто довольствуется "хлебом и зрелищами".
Очень разочаровывает ограниченность американского кинематографа, методично разделяющего мир на чёрное и белое, плохих и хороших, друзей и врагов... Вот так америкосам и внушили, что вокруг США одни враги независимости их государства... )))
Повторюсь ещё раз: "Терминатор" на много сильнее!
02 Фев. 2014 17:03 Прямая ссылка
Воин (2011)
Warrior
Soul of a lion
Думаю никто не станет меня упрекать, если я начну эту историю с самого начала. В юности Томми любил бороться и у него это получалось как ни у кого другого. Все его мечты и планы были связаны с этим увлечением. В этих мечтах он видел себя непобедимым чемпионом, подобным легендарным героям древности, справедливо жаждал их славы и был готов совершить их подвиг, ведомый по этому пути своим собственным отцом... Однако никому не дано предугадать с какой стороны жизнь даст тебе под дых и когда тебя вынесут с ринга. Но хуже всего, когда мечты рушатся изнутри, когда причиной этого являются куда большие и куда более разрушительные перемены в жизни, перемены которые от тебя не зависят и с которыми совладать ты не в силах.
Первым предательством в жизни Томми стало предательство со стороны его собственного отца, который начал пить, а в месте с тем и поднимать руку на мать. Думаю, Томми было очень тяжело пережить это, гораздо тяжелее, чем его старшему брату, ведь как известно, любовь матери к младшему сыну всегда особенно нежна. И вот, всё, что осталось от мечты юности это недостигнутые вершины и выжигающая душу ненависть к собственному отцу. В силу сложившихся обстоятельств мать вынуждена уехать из дома забрав с собою детей, навсегда возненавидевших отца. И тут Томми настигает новое разочарование, но уже со стороны старшего брата. Томми слишком юн и горяч, чтобы понять желание брата остаться в их родном городе и строить своё собственное семейное счастье, Томми считает его поступок предательством. Правильно ли поступил старший брат, мы не можем, да и не вправе судить, но мир Томми безусловно становиться меньше ещё на одного близкого человека, а ненависти в нём становится чуточку больше. В этот момент борьба на ринге для Томми сменяется годами борьбы с нуждой, борьбы за выживание, проведёнными вдвоём с матерью. Через некоторое время Томми настигает новый удар, новое горе и новая утрата, потеря самого близкого и дорого человека — матери, умершей в нищете от страшной болезни у него на руках. С уходом матери Томми остаётся совершенно один. Потерявший всех, кого он любил, возненавидевший всех тех, кто остался... Пустота, ненависть и одиночество порождают отчаяние... Но и в отчаянии не все ведут себя одинаково. Одни встречают отчаяние в оцепенении, другие отважно борются с ним, третьих отчаяние толкает на безрассудство. Привыкший всю жизнь бороться, возненавидевший всех тех, кто связывал его с этим миром, Томми ищет выход для своей ненависти в новой борьбе — на войне. В армии он обретает новых братьев и новую семью и, казалось бы, жизнь наконец могла бы наладится, но вскоре собственная страна лишает Томми и новых братьев. Его отряд попадает под бомбардировку своей же авиации. Под разрывами бомб молодые солдаты отчаянно машут американским флагом, пытаясь остановить огонь по своим, но всё тщетно... Томми опять предали, в этот раз его предала собственная армия, собственная страна, снова лишив всех близких ему людей. На большой, как вздох и медленной, как время земле, он уже в который раз остаётся совершенно один... Он потерял всех, но говорят, что рано или поздно мы все возвращаемся домой... И вот, ощетинившись как ёж на весь мир, Томми бежит из армии в родной город в поисках новой войны для того, чтобы встретиться со своими страхами, выплеснуть свою ненависть и возможно научиться прощать...
Для меня именно эта история является несущем стержнем всей картины, на который наносятся параллельные, более запутанные и от того более искусственные и банальные сюжетные ответвления, которые служат скорее приправой и украшением центральной драмы. Тем не менее, не смотря на всю нелепость случайностей, которые сводят двух братьев на ринге в финале соревнований, вся картина, каждый её кадр, на мой взгляд, сняты очень качественно и проникновенно. В фильме встречается множество мелочей, иногда слегка гротескных, а иногда очень трогательных, которые привлекают к себе внимание и вызывают повышенную эмоциональность. Не могу не отметить и сцены рукопашных боёв (ведь драма то всё таки спортивная), которые, не смотря на некоторую театральность, выглядят довольно красиво и убедительно.
Отдельно хочется отметить великолепную, на мой взгляд, граничащую с гениальной, операторскую работу. Такое ощущение, что в фильме мы видим симбиоз любительской и профессиональной съёмки, а практически каждый ракурс — произведение искусства.
Ну и конечно же хочется отметить великолепную игру практически всех актёров, особенно Тома Харди, который так вжился в роль и которому так эта роль подошла, что сам Станиславский закричал бы: «Верю!»
31 Янв. 2014 10:17 Прямая ссылка
- 4
- 1
Голодный кролик атакует (2012)
Seeking Justice
В поисках правосудия
В основе фильма лежит извечный вопрос общественной морали, затрагивающий проблему соотношения преступления и наказания, правосудия и справедливости.
Главный персонаж картины (герой Николаса Кейджа - Уилл Джерард) — школьный учитель, который ежедневно сталкивается с трудными подростками неблагополучного Нового Орлеана, но при этом умудряется придерживаться высоких моральных принципов.
Однако, судьба-злодейка очень любит испытывать таких людей на прочность и Уилл не стал исключением: в его жизни происходит ужасная трагедия — изнасилование жены, сразу после которого, когда Уилл ещё прибывает в состоянии шока, к нему обращается некий гражданин, представляющий организацию «народных мстителей» Нового Орлеана, с предложением свершить справедливый суд над насильником, причём условно безвозмездно (взамен организация оставляет за собой право обратится к Уиллу с незначительной просьбой в будущем). Недолго колеблясь, Уилл соглашается и вскоре получает подтверждение смерти преступника, напавшего на его жену.
Но за любую услугу рано или поздно приходится платить поэтому, как говорится, бойтесь своих желаний... Оказывается, что для снятия с себя обязательств перед таинственной организацией, Уиллу тоже придётся кое-кого убить, что у самого Уилла вызывает резкий протест. Однако в указанной организации весьма трепетно и несколько радикально относятся к исполнению обещанного... И вот уже самому Уиллу грозит смертельная опасность...
Первоначальным вариантом названия фильма было: «The Hungry Rabbit Jumps». По сюжету, эта фраза используется таинственной организацией в качестве некоего пароля и является, своего рода, квинтэссенцией высказывания Эдмунда Бьерка (англ. Edmund Burke, английский парламентарий и философ эпохи Просвещения), отражающего его отношение к институту правосудия. Как идейный родоначальник британского консерватизма, Эдмунд Бьерк считал, что достойному человеку, в случае крайней необходимости, надлежит брать правосудие в свои руки, руководствуясь собственными представлениями о нём: «Всё, что нужно для победы зла это, чтобы приличный человек ничего не делал»; «Есть некий предел, после которого выдержка, самообладание перестают быть добродетелью»; «Обычаи более важны, чем законы, ибо именно от них законы зависят» - вот некоторые из высказываний Эдмунда Бьерка, которые в полной мере отражают такой взгляд.
Очень радует режиссерская работа, игра актёров, фильм великолепно поставлен и радует своим реализмом, и динамичностью, не смотря на философский подтекст.
24 Фев. 2012 07:29 Прямая ссылка
7.46/10
09.06.2021, 08:22
В каждом кадре этого фильма истеричность и суета маленького Никиты, вся его ущербность и комплексы перед известными предками, перед величием их свершений и убогое понимание истории, шизофренически раздутое "эго" и обывательские, если не сказать быдлятские повадки. Такое ощущение ,что Никита мстит более успешным родителям и более успешной стране.
Это все, что из себя представляет МиГалков, выпячивающий свои как-бы аристократические губешки, без приказавшей, к сожалению долго жить, цензуры. До сих пор нелепо пытающийся нам что-то вещать с экрана зомбоящика.
Фильм в первую очередь глуп и неадекватен показанному там времени. Ну и конечно, снят по уже мемасным "секретным документам".
В последующих сериях саморазоблачение престарелогоаристократанеадеквата продолжится еще в большей степени.
P.S.Говорить об Оскаре тут даже не приходится, его выдача - конечно политическая акция. Своего рода банка варенья плохишу.
И всё как бы правда и да! Но, видимо слишком я был юн, кода посмотрел этот фильм. Ну вот нравится он мне... Скорее даже не смыслом, а способом повествования, что ли...
7.46/10
7.46/10
09.06.2021, 08:09
Я вообще считаю, что Утомленные солнцем - шедевр. Безумная затея соединения не потонувшего Чапаева (мифологического, конечно) с чеховскими героями, дожившими до 37-го, - всё это дало потрясающий материал. И последний раз на полную катушку сработала замечательная михалковская группа, которая, собственно, большое кино и ваяла. На долю самого Михалкова `оставалась` интонационно-речевая пластика фильмов, и, как классный артист, он делал это здорово. Если мы внимательно прислушаемся, то услышим, как с интонационным посылом Михалкова говорят Калягин, Глушенко и Соловей в `Неоконченной пьесе`, Басилашвили в `Рабе любви` и так далее. Меня совершенно не интересует идеология этого фильма. Мне важны были мизансцены, мелкая, так сказать, пластика, насыщающая там действие, драйв Меньшикова или то, как Ильин шлепает по заднице проходящую мимо насельницу дачи (вряд ли прописано в сценарии). В этих `мелочах`, замешанных в общей ритмике картины, многое от основного содержания фильма, от искусства режиссуры. А все эти танки, сталины - ерунда. И Оскара картина получила ведь не за них.После такого комментария к фильму просто трудно что-то добавить!
ОЦЕНКА: 9,5/10
Ну вот я тоже согласен. Фильм великолепный и великолепен он своей камерностью своими мини сюжетами, миром, который он создаёт. Ах, как играла дочка Михалкова! Если абстрагироваться от смысла и посылов, то фильм великолепен, как вещь, как событие! И это говорю Я - социалист до мозга кости!
The Red Pill
5.73/10
09.06.2021, 05:01
Лучше бы люди не велись на разводку с правами , коими гадят ум , сталкивая всех и вся ,
а знали свои обязанности , исполнение коих является основой семьи и общества .
Знаете, а ведь существует мнение, что институт семьи навязан человеку вопреки его натуре. У животных как то вообще не возникает гендерных проблем: некоторые из них создают моногамные пары на всю жизнь, а другие - совершенно спокойно принимают свою полигамность, но никто из них не видит в этом проблему. И только человеку внушено, что он должен создавать пары, обречённые на страдания от неравенства.
The Red Pill
5.73/10
09.06.2021, 04:31
Интересная информация от старой, опытной англичанки. Европейские протестные движения конца 60-х все были направлены на борьбу с капитализмом. И вот тут-то на сцену и выпустили феминисток в Америке. А что? Справедливая борьба. Борьба с неравенством. Проверенная, неподводящая схема: разделяй и властвуй. Так нас баранов и имеют. И будут... Отвлекать и иметь.
Всё так. Крайняя форма такой деятельности по отвлечению людей - нацистские идеи. И так умело людям подменили понятия борьбы за экономическое равноправие гендерным, назвали их тоже левыми и выпустили
3.35/10
09.06.2021, 02:12
Больше 30 лет назад С.Лем создал 3 закона роботехники,они вошли в декларацию ООН. Запрет на андроида для убийства Живого. Пропаганда фильмов и рекламы в СМИ запрещены.А тут в открытую.Международное Право пока ни кто ни отменял.И внесудебные трибуналы за нарушение тоже.
Текст по дебильному написан. Бред бредыча.
И не "больше 30 лет назад", а около 80 лет назад; и не С.Лем, а А.Азимов и Д.Кэмпбелл; и не создал, а сформулировал; и не "запрет на андроида для убийства живого", а "робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред."; и ни в какую декларацию ООН этот "закон" не входил; и никаких запретов на пропаганду и рекламу не существует; и международное право всегда и везде будит стоять ниже права государственного; и никаких "внесудебных трибуналов" не существует в природе, ибо трибунал - это и есть разновидность суда; и "ни кто ни отменял" пишется совсем не так.
В 2021 году зафиксирован первый случай, когда боевой робот убил человека без вмешательства оператора. "Ударный квадрокоптер KARGU-2 в автономном режиме атаковал человека в ходе вооруженного конфликта между регулярными подразделениями Ливии и военной группировкой, которую возглавляет Халифа Хафтар. Об этом сообщает Daily Star, ссылаясь на отчет ООН. По данным журналистов, смертоносный дрон, созданный в Турции, без какого-либо приказа нацелился на одного из солдат Хафтара, когда он пытался отступить. Также сообщается, что квадрокоптер работал в "высокоэффективном" автономном режиме, который не требовал вмешательства человека, и это первый случай, когда боевой робот убил человека без приказа оператора."
Skynet is coming!!!!
3.48/10
09.06.2021, 00:42
Так то продолжают гнуть антисоветскую линию о боге/чуде на войне и победе вопреки советской власти над благородными фашистами. Мединский так ненавидит российский народ из-за того, что на Украине родился или он тоже из потомственных дворян? В забавное время живём, когда киноделам приходится снимать о героях страны, которую они ненавидят люто. первая же рецензия на КиноПоиске содержит правильные слова: "Создатели этого пасквиля крутились, как ужи на сковородке, чтобы вымарать из фильма любое упоминание о Комсомоле, партии, коммунистических убеждениях Зои. И они уничтожили всю мотивацию главной героини." Интересно, мама Зои - проститутка Мерелин, а по-русски - Даша, это случайный мискаст или так задумано? Предлагаю все российские фильмы о ВОВ называть "Утомлёнными солнцем" с присвоением порядкового номера. Этот, например, - "Утомлённые солнцем 10". В последнее время мы так наловчились создавать клюкву, что Голливуд доплачивать должен Минкульту за его особое видение. Некоторые говорят, мол "пусть есть исторические неточности, но это фильм художественный, главная цель была показать как тяжело досталась победа нашей стране", не осознавая, что главная то цель, на самом деле - показать, что благородных немцев, почём зря, били тёмные безграмотные варвары за булочки, а не за Родину и уж точно не за советскую. Я вот всё думал, почему же не снимают про Маресьева и многих других героев, а вместо этого делают всякие "Т34" и "Девятаевых" - видимо в биографии многих героев слишком тяжело скрыть ненависть к фашистам и любовь к советской родине, заменив её трамваями и булочками.
5.35/10
Cruella
7.42/10
7.11/10
2.05/10
Joker
7.00/10
03.06.2021, 07:17
Но повсеместно это происходит... причем в больших количествах... И это драма нашей действительности, о чем на мой взгляд талантливо рассказал нам режиссер.
Можно поподробнее, о чём вы конкретно? Что происходит повсеместно? В чём талантливость того, как это показано?
Это награды фильму:
Оскар, 2020 год.,Золотой глобус, 2020 год, Британская академия, 2020 год,
Венецианский кинофестиваль, 2019 год, Премия Гильдии актеров, 2020 год
Но теперь мы с вами знаем, что во всех этих престижных жюри сидят юные и инфантильные особы)))))
Eagle, вы заставили меня улыбнуться..... хорошего вам дня!
Основная заслуга этого фильма - игра Хоакина Феникса, за что он заслужено получил свой Оскар. Второй и последний Оскар фильм получил за лучшую музыку. Где что то про драму? Самый лучший фильм в истории по мнению и западных и российских зрительских ТОП - 250 - "Побег из Шоушенка" не получил ни одного Оскара. Я действительно вообще не отношусь серьёзно к премиям, тем более сейчас, года в них всё больше политики. Мне тоже очень понравился этот фильм, но я не считаю его серьёзной драмой. Вы почему то постоянно приводите слово "смешно", как будто то, что нельзя считать серьёзной драмой, должно быть обязательно смешным. По моему, это оооочень глупо. Что ж, этот фильм безусловно драма, но драма вашего уровня, на котором дискутировать мне больше не интересно.
4.81/10
03.06.2021, 06:30
Если нужно было читать Кафку, Набокова или Сорокина, то выходит, что вы считаете автора произведения, по которому снят фильм, вторичным и неоригинальным?
Сколько волка не корми, а он всё равно в лес смотрит? Или о чём этот фильм? О том, что мы приобрели свободу, но потеряли себя? Или о том, что какое бы участие государство не принимало в воспитании личности, это всё равно будит восприниматься, как репрессии? Или о том, что хорошо там, где нас нет? Или о том, что государство обязано воспитывать личность гражданина? Или о том, что мы невнимательны к прекрасному вокруг и к себе - своим желаниям, целям и интересам? Или о том, что государство ломает волю людей? Но ведь и люди действительно стали безвольными животными и совершенно по собственной воле. Или о том, что человек становится никем без идеи? Или о том, как человеку важно, но тяжело осознать себя тем, чем он есть? Или всё сразу? Смысл сформулировать тяжело, и я не уверен, что я понял его до конца, но такие фильмы чувствуются интуитивно, и те, кто делает акцент на политике, по-моему, ошибаются. Шикарный арт-хаус, в форме комедии абсурда, вызывающий много эмоций и безудержного веселья.
Cosmic Sin
2.79/10
02.06.2021, 15:53
Такое ощущение, что все ждали, что он и из гроба будит играть в боевиках высшей категории. Брюс Уиллис - великолепный актёр одного персонажа для которого он просто уже слишком стар.
История кино знает множество примеров, когда со временем актер переходил в другие возрастные категории и вполне успешно. Тот же Шон Коннери. В молодости бегал и размахивал пистолетом, позже играл вполне благообразных мудрых старцев. Или Пирс Броснан. Или еще множество других актеров, Вы их и без меня знаете. Вот именно об этом я и написал. У кого-то получилось, а у него нет. Не обязательно играть в БОЕВИКАХ высшей категории, можно играть пенсионеров в нормальных ФИЛЬМАХ.
Да не может он этого! Вы назвали актёров гораздо более высокого актёрского уровня. Шон Коннери и Пирс Броснан это актёры, а Брюс Уиллис, при всей моей к нему любви, - это персонаж, заложник образа, который ни разу не играл кого то, кроме Джона МакКлейна. Ему впору патент получать на свой прищур, улыбку и сарказм, он ничего не умеет кроме этого. Вы можете себе представить, например, чтобы в "12 Обезьянах" актёры поменялись местами и Уиллис сыграл роль Брэда Пита? Представьте его и Шона Коннери в роли Вито Корлеоне и сравните свои ощущения. Или думаете, что кто то будит писать роли специально под него про престарелого мачо? Возможно, если бы он дружил с Родригисом и был ему ближе, чем Дэни Трэхо, то мы и увидели бы его в роли Мачете, но вряд ли, потому что даже в этой роли его трудно представить. Или думаете, что он просто отказывается от хороших ролей?
Joker
7.00/10
02.06.2021, 11:06
Eagle пишет:пытается облечь развлекательное кино в форму псевдоинтеллектуальной психологической драмы, вводя своих поклонников в заблуждение об уровне их интеллектуального вкуса.
Ага, вот оно в чем дело.... а я то думаю, что это некоторым у нас до сих пор так весело.... какая нафиг драма... так... развлекаемся помаленьку.... это про нас... А "Джокер" с Фениксом реально крут без всяких "псевдо".
И "Темный рыцарь" с Леджерм кроме того, что это фантастика и триллер, еще и драма. Два таких разных и сильных фильма...
Я же уже почти прямым текстом написал, что ваше мнение об этом фильме является для меня мнением человека, умело введённого в заблуждение об уровне его интеллектуального вкуса. Я с вашим мнением вовсе не собираюсь спорить. Если эта драма имеет какое то отношение к вашей жизни или жизни ваших окружающих, то я вам сочувствую, но и рад за то, что ваша жизненная драма не так тривиальна, как реальная человеческая драма большинства людей... Наверно здорово жить жизнью, в которой драмой считается неестественные страдания выдуманного персонажа супергеройских картинок. А у меня лично родственницу переодически закрывают в психушку, и вот почему то киношные события совсем не ассоциируются у меня с реальной драмой отношения общества, родственников и государства с душевнобольными, а так же их внутренними переживаниями. Да, в этом фильме присутствует драма, но она на столько не связана с реальной жизнью, что может вызывать сопереживание только у юных и инфантильных людей. Ведь чисто механически совершенно любой человек может придумать гипотетическую нереальную драму о том, как на Пандоре угнетают местное население, но если в этой драме нет параллелией, аллюзий или метафор на то, что в жизни у каждого реально вызывает эмоции, то оказывается, что в детской сказке "Гадкий утёнок" заложено куда более глубокая и реалистичная драмы для взрослого человека, чем в подобных фильмах, которые подсовываются поверхностному зрителю, чтобы он мог хоть где то ощутить себя достаточно целостным для восприятия "настоящей драмы".
5.81/10
02.06.2021, 10:52
Но фильм этот – о чисто человеческой преданности Родине, о чести (были такие понятия, если что… )
Преданности Родине? "Ты не Родину, ты меня предал!" - говорит фейковый Девятаев своему другану-нацисту. Я - главное, а Родина - это что-то там, на заднем плане. Ржаная булочка, стаканчик мороженного и пиво с колбасками - это гораздо ближе и роднее.
О чести? Дружба, братание и распивание "баварского" с махровым предателем, одетым в нацистскую форму и ревностно служащим врагу, без тени сожаления убивая своих соотечественников и агитируя их предавать Родину и служить Гитлеру. Странные у вас понятия о преданности Родине и чести, дорогой Алексей...
Мерзкий антисоветский пасквиль, главная идея которого - нам необходимо прощать, примиряться и каяться. Прощать подлых предателей, примиряться с врагами, которые хотели и до сих пор хотят нас уничтожить и каяться-каяться-каяться перед всеми за то, что мы, такие-сякие - не сдались, не оскотинели, а выжили и победили!
А главное - нам надлежит забыть о подвигах, проклясть предков, предать анафеме память о них и выродиться в отмороженных чертей, почитающих эсэсовцев и власовцев!
И гордится успехами в этом деле, соревнуясь друг с другом, кто больший образчик "цивилизованного человека", придумавшего фашизм, нацизм, расизм, апартеид, людские зоопарки, уничтожение коренных народов целых материков, колониальные и опиумные войны, применение атомного оружия против мирных жителей и т.д...
Wrath of Man
7.85/10
Divorce Club
3.60/10
30.05.2021, 07:44
Фильм агонь)
И смешно и красиво, и даже актуально)
Рекомендую 8/10!
Кто доверяет моему единственному супер офигенному мнению и киновкусу - им понравится.
Всех обнял и хорошего просмотра))))
Твои рекомендации, как гарантия, что фильм не зайдёт человеку с бОльшим количеством извилин, чем одна
5.35/10
30.05.2021, 07:39
Имел я обзоры тупого бэжкамедиана во все щели.
Только тупой безмозглый днарь может прислушиваться к мнению такого пылесоса как бэдкамедиан!
Фууу тф лузер!! Фуууу!!! Таким быть!
А ты способен генерировать мнение, к которому прислушиваются люди, не подходящие под формулировку "тупой безмозглый днарь"? - Очень сомневаюсь, ведь подобное тянется к подобному...
5.35/10
30.05.2021, 07:23
Я думаю, что здесь присутствует грамотно завуалированная пропаганда, потому что посыл фильма осуждает протест, показывает людей маргиналами, хотя это радикалы, которые сами собой не появляются.
И в чём тут вообще протест? Погромы, грабежи и беспредел - это по-вашему визуализация протеста? Протест кого и против чего? А условного Навального в целях пропаганды наверно показали в принципе неплохим парнем, стремящимся к идеалам абсолютной информационной свободы, но подвинутого кукухой? У вас в голове такая же пропагандистская каша, как и у тех, кто в каждом американском фильме находит параллели с политическим противостоянием между США и Россией и попытку дискредитировать власти РФ, только у вас мозги промыты противоположными силами, и вы пытаетесь натянуть сову на глобус с другой стороны. Извините, но это моё сугубо субъективное мнение.
Wrath of Man
7.85/10
30.05.2021, 04:35
Вполне себе добротное, но, увы - одноразовое экшн-развлекалово со Стэйтемом. А про "Большие куши" и "Карты, деньги..." - пора забыть. Ричи теперь - голливудский режиссёр. Со всеми вытекающими. Успокойтесь уже!
В Голливуде есть далеко не один режиссёр, который сохраняет свою индивидуальность и культовость. Я бы сказал, что для некогда культового режиссёра нет более грустной истории, чем когда его именем на обложке продолжают пытаться привлечь зрителя по инерции от старых заслуг, а для зрителя это имя имеет всё меньше и меньше значения. Хотя надо сказать, что "Джентльмены" фильм гораздо более подходящий под имя Гая Риччи. Тем хуже для него. Выходит, что он человек без должного самоуважения и, не смотря на наличие авторского стиля и любви к нему зрителя, готов снимать любой ширпотреб. Это как если бы да Винчи был бы готов рисовать Симпсонов на дешевых чашках в супермаркете даже не от нужды, а от жадности до лёгких денег, и не стеснялся бы рекламы этих чашек под своим именем. Растворятся в Голливуде обычно свойственно второсортным режиссёрам по мировым меркам типа Найшуллера или Бекмамбетова, а такие режиссёры, как Люк Бессон приходят в Голливуд и снимают "Леона".
Monsters of Man
4.81/10
12.06.2021, 02:29
эффективность роботов, прямо скажем, так себе. Один на мине подорвался, другой застрял между камней. И сколько таких роботов нужно против десяти раненных гражданских и одного ВДВшника? Могли бы научить их хотя бы патроны считать, чтобы зря на гашетку не давили. В фильме куча растянутых сцен.