image

Звездный рубеж (2021)

Cosmic Sin

этот Фильм рекомендуют
3 пользователя
400 лет прошло с того момента, когда человечество начало колонизацию космического пространства – на дворе 2524 год, люди заселяют разные планеты. Но в глубинах Вселенной нашлись силы, которым такая деятельность людей казалась опасной. Инопланетяне решили нанести удар по Земле, и … Ещё

Трейлеры

05 02 2021, дублированный

Трейлер

05 02 2021

Трейлер (Youtube)

Популярные отзывы

10
6

А по мне, так и сойдёт. Нормальненький такой Si-Fi-контент, ну и что, что класса «В», по крайней мере спецэффекты приятные, есть на что глаз положить. И не без юмора. И пусть Брюс Уиллис давно отыграл свои звёздные роли, для меня он навсегда останется хорошим дядькой, с которым хорошо иметь экранные дела.

7
4

Нет повести печальнее на свете, чем халтурки Уиллиса на пенсии

5
1

Семеро актеров-изгоев наносят предупредительный удар по лучшим чувствам поклонников фантастики...

Создатели

В ролях

Продюсер

Исполнительный продюсер

Сценаристы

Оператор

Композитор

Монтаж

Рецензии



рецензий пока нет

400 лет прошло с того момента, когда человечество начало колонизацию космического пространства – на дворе 2524 год, люди заселяют разные планеты. Но в глубинах Вселенной нашлись силы, которым такая деятельность людей казалась опасной. Инопланетяне решили нанести удар по Земле, и человечество находится в большой опасности. Для защиты земляне разрабатывают спецоперацию под названием «Космический грех», которую возглавляет бывший военный Джеймс Форд. Во главе отряда из семерых космических спецназовцев он отправится в далекий космос, чтобы нанести первый удар и предотвратить беду.

Кадры из фильма

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

  • В знак уважения к «Звездному пути» во время первой битвы с инопланетянами доктор Ли Госс заявляет: «Я врач, а не бог». Доктор Маккой из USS Enterprise сказал много подобных высказываний.

Нестыковки и грехи фильма
  • В начале фильма сцена, где женщина-снайпер находится на гребне, камера перемещается от снайпера к Брюсу Уиллису. Во время панорамирования большая часть экипажа хорошо видна в верхней половине экрана.
  • В одной сцене хорошо видна Луна, хотя главные герои находятся в инопланетном мире.
  • Неоновую вывеску с надписью «Открыть» можно увидеть, когда Джеймс Форд выходит из бара в конце фильма, но вывеска находится внутри здания, а не снаружи, где ее могут видеть люди.

Новости



новостей пока нет

Похожие Фильмы

Loading...

Отзывы

1
0

Посмотрел без перемотки, значит не всё так плохо. Да сюжет конечно шляпа, да и всё остальное оставляет желать лучшего, но вот всё остальное могли компенсировать интересным сюжетом. Что здесь сказать, исключительно для фанатов фантастики и сочувствующих Брюсу Уиллису, в каком-то из последующих фильмов он, возможно скоро, назовёт номер карты или телефона куда можно будет скинуть ему ваше сочувствие:

0
0

Фильм - мусор. 1 из 10

0
0

как по мне - вполне себе.

Но, мне одному кажется, что в фильме сильный перебор "будущего" (+500 лет) в купе с охренительной масштабностью освоения космоса (500 000 световых лет) (наша + соседние галактики) и ещё более несовместимо ко всему этому плюсануть бары, примитивность словестного языка, ложь мирового масштаба и т.д.... Общая проблема подобных кинов. Как и "звёздных воинов".

2
0

Хотел высказаться сразу после просмотра - не получилось из-за бана по IP, и хорошо, иначе забанили бы за нецензурную брань. Сейчас выскажусь сдержаннее - классический отстой. И спохмелья смотреть совсем не советую - стошнит наверняка.
А глядя на то, что актёры вроде Уиллиса и Кейджа стали завсегдатаями таких ролей, невольно думаешь - кризис ни кого не пожалел

2
0

Да уж, вот смотришь на это нечто и становится грустно за то, что стало с карьерой Брюса.
Бывает категория фильмов где все настолько плохо, что даже хорошо и ты можешь хотя бы посмеяться над бредом и абсурдом который творится в фильме, но в данном случае это вызывает лишь ненависть и бомбеж, настолько это кино бездарное и дешевое. Для кого это снято и для чего? Непонятно...

3
1

Что сказать в общем про сюжет? У людей там уже 2500-какой-то год, уже 500 лет после нашего времени, а у них по-прежнему штамп на штампе. Всё те же амерские приколы, мат, проститутки и обязательная драка в баре. Иначе какая вам тут фантастика?Тут стреляют, убивают, а тётка лезет с наиважнейшим вопросом: положительный или негативный был опыт для обеих сторон? Тебе какая разница, тебе щас отстрелят что-нибудь — и никакой опыт уже не спасёт!500 лет - а никаких изменений в моде, в технологиях производства тканей, в интерьерах? Всякое фантастическое оружие проще придумывать, чем причёски и одежду? Вы помните, как люди одевались 500 лет назад? Очень большая разница, между прочим, между тогда и сейчас! Почему же 500 лет вперёд у них ничего не меняется?В общем, сценариста у фильма либо не было, либо это какой-то школьник-графоман.Ну и самое главное разочарование - это Брюс Уиллис. Он очень старается, это заметно. Вот только играть он уже разучился, да и роль у него деревянная. Его туда засунули, как в дешёвый гроб, так что и не повернуться. Впрочем, он свою карьеру уже давно похоронил.Короче, это ещё один фильм, который я не смог досмотреть до конца, потому что смотреть там нечего. Ну хоть записать успел быстренько, пока не забылось, какая же это дешёвая поделка.Однозначно и категорично не рекомендую данный "недо-фильм" к просмотру!При всем моем уважение к "крепкому орешку,Брюсу" ....лучше бы он совсем закончил карьеру чем сниматься в этом.....

3
1

Реал Бодрит пишет:
Максим Арефьев пишет:

Брюса жалко, в таком шлаке на старости лет сниматься вынужден

Он не вынужден, а добровольно снимается в шлаке. Хотя реанимировать свою карьеру, ему не стоило бы труда, просто перестать сниматься во всем подряд.

Как же Брюсу не повезло, что вас нет рядом, чтобы подсказать эту гениальную мысль

2
1

Максим Арефьев пишет:

Брюса жалко, в таком шлаке на старости лет сниматься вынужден

Он не вынужден, а добровольно снимается в шлаке. Хотя реанимировать свою карьеру, ему не стоило бы труда, просто перестать сниматься во всем подряд.

1
0

Ну, такое вот оно, ... никакое.

Зачем всё это было - непонятно. Сюжет можно было в 20 минутную короткометражку уложить. И я знаю такие короткометражки, снимаемые фанатами чуть ли не на смартфон. И они сняты лучше.

Снято и сыграно ужасно. Мысль "две разумные расы непременно уничтожат друг друга" странная, если не сказать больше. Можно было бы порассуждать, откуда она взялась, но лень.
Брюса жалко, в таком шлаке на старости лет сниматься вынужден

3
1

Идиотизм начинается с самых первых минут картины и продолжается до самой последней секунды.

Осторожно - спойлер!

Как всегда - странные, трусливые и неуравновешенные американские военные
Как всегда - все будут тупо смотреть на то, как кого-то убивают, а только потом начинают стрелять
Как всегда - тупая учёная, которая видит как пришельцы всех убивают и тем не менее пытается наладить с ними общение
Несколько минут после первого контакта двух человек на одинокой планете, и уже прилетает корабль на землю с теми, кто выжил при первом контакте. И никто не может увидеть в исковерканных лицах и странных походках этих людей, что с ними что-то не то, до тех пор, пока они не начнут убивать.
Перелёты на расстояние в несколько десятков и сотен тысяч световых лет происходят в считанные секунды для отсталых землян, но, видимо, совсем не подвластны для развитых инопланетян.
Время в фильме так переплетено, перепутано и сжато, что теряется логическая линия и смысл происходящего. То прошло несколько минут после первого контакта, то несколько часов, то опять несколько минут и так далее.
Помимо всего этого беспорядка в картине очень много заумной, пустой, бессмысленной и глупой болтовни ни о чём, либо о предстоящей выпивки.
А когда три человека рядом друг с другом стоят в лесу и в одного из них попадает пуля, то второй кричит: "кто-нибудь ещё подстрелен?"
На шлемы денег не хватило, поэтому шлемы у всех в виде светящейся ауры перед лицом... а почему тогда весь костюм не такой, а по виду громоздкий и тяжёлый, в котором актёры явно чувствуют себя неуютно.
Видеографика тоже на уровне начала шестидесятых.
Фильм - ужасная дешёвка, но в нём, почему-то, НЕ снялся Брюс Уиллис... Ах нет, всё таки снялся... даже в главной роли... наверно он так думал. Поэтому фильм и дешёвка. Последнее время Уиллис снимается только в таких вот жалких картинах. Крепкий орешек, явно треснул.

1 из 10 баллов

Редактировано Спойлер / Модератор!
2
0

Лютый трэш. Ляпы, пафос, кошмар для зрителя. 0 из 10. Даже если постебаться охота, это явно не тут...

1
0

Проходняк

0
1

Продолжение "6 Элемент"

2
2

uncleasya пишет:
Такое ощущение, что все ждали, что он и из гроба будит играть в боевиках высшей категории. Брюс Уиллис - великолепный актёр одного персонажа для которого он просто уже слишком стар.

История кино знает множество примеров, когда со временем актер переходил в другие возрастные категории и вполне успешно. Тот же Шон Коннери. В молодости бегал и размахивал пистолетом, позже играл вполне благообразных мудрых старцев. Или Пирс Броснан. Или еще множество других актеров, Вы их и без меня знаете. Вот именно об этом я и написал. У кого-то получилось, а у него нет. Не обязательно играть в БОЕВИКАХ высшей категории, можно играть пенсионеров в нормальных ФИЛЬМАХ.

Да не может он этого! Вы назвали актёров гораздо более высокого актёрского уровня. Шон Коннери и Пирс Броснан это актёры, а Брюс Уиллис, при всей моей к нему любви, - это персонаж, заложник образа, который ни разу не играл кого то, кроме Джона МакКлейна. Ему впору патент получать на свой прищур, улыбку и сарказм, он ничего не умеет кроме этого. Вы можете себе представить, например, чтобы в "12 Обезьянах" актёры поменялись местами и Уиллис сыграл роль Брэда Пита? Представьте его и Шона Коннери в роли Вито Корлеоне и сравните свои ощущения. Или думаете, что кто то будит писать роли специально под него про престарелого мачо? Возможно, если бы он дружил с Родригисом и был ему ближе, чем Дэни Трэхо, то мы и увидели бы его в роли Мачете, но вряд ли, потому что даже в этой роли его трудно представить. Или думаете, что он просто отказывается от хороших ролей?

1
1

Даже Невский лучше снимает , сказочное гавно



Награды