Я не любитель китайского кинематографа....СМОТРЕТЬ,от меня 5+

от меня 5 баллов .. Пак снимает живое кино, пусть даже про мертвых вампиров ..

Сериалы не люблю.. но этот, просто шедевр!

.. как режиссеру удалось снять сериал с мощностью полного метра?!)))
5+... несомненно.

я читала Пелевина, и это не тот сорт литературы, который оцениваешь критериями "нравится-не нравится" ... что вообщем то можно отнести и к фильму ... но! ...чесно говоря, мне в голову даже не приходило, что его можно экранизировать ... и даже если и попытаются, то на выходе получится, извините, хрень ...чего к моему удивлению не произошло, а фильм вполне достойный .... поэтому для меня эта работа в категории "чудо" ..а фильм в мою коллекцию

мне фильм не понравился ... я всё искала, за что бы зацепиться.. но увы ((
в чем смысл? .. был никем - выпил таблетку и ты крут.. и что?

внимание спойлер

Мне фильм не понравился. Первое, что не понравилось - это псевдорепортажный жанр. Затем появилось ощущение, что я смотрю кусок "Аватара"(парень постепенно переходит на сторону "нелюдей"). До серидины фильм был совсем скучный, потом вроде пошла динамика развития сюжета и тут опять тупые стрелялки (с элементами от "Аватара" - оружие работает, если с ним сраститься) и концовка в стиле "продолжение следует".
Если рассуждать о социальном подтексте, то в голуву сразу придут "нелегалы" (инопланетяне), которых ущемляют, которые жутко отвратительные(но видимо хорошие строители) и, которых надо пожалеть (а может и не надо). А если без социалки, то уж больно гадкие инопланетяшки - единственная фишка этого фильма. Вообщем, фильм поднимает туже тему, что и "Аватар", только с другой стороны, во многом его дублирует и по зрелищности сильно уступает. Для меня оба фильма - на раз.

Этот фильм в моей десятке лучших

фильм стоит просмотра .. от меня 5

я редко разбрасываюсь такими словами .. но этот фильм шедевр

мне понравилось, что здесь Беллучи как постоянный фон, мы не видим ее вне поля зрения мальчика ... фильм мне понравился не из-за нее, а именно из-за его истории ... он уже не мальчик, но еще не мужчина .. его фантазии наивны и в нем бурлят гормоны, и он в первый раз узнает желание и любовь .. его чистая похоть на фоне грязной "праведности" жителей города

Фильм посмотрела с интерессом .. не буду рассыпаться в похвале, исполненно все на очень высоком уровне .. но мне показалось, что больше половины всех восторгов делает имя режиссера, неординарность постановки и религиозный символизм .. скажем так - грамотный пиар :)
И мне очень не хватало живых персонажей на фоне картонного минималистичного города .. Если бы они по настоящему дышали, то контраст был бы потрясающим, а так в полунаметочном городе такие же герои.
Вообще не смотря на то, что вроде бы в фильме затрагивается тема морали, глубинных человеческих страстей.. глубины фильму, на мой взгляд, как раз и не хватает. Особенно меня разочаровал конец, когда разжевали и в рот положили идею фильма "все грешны, но если ты с этим не борешься, то надо бить палкой" ...
Есть фильмы, после которых размышляешь над развитием событий, причинами поступков и мотивации героев .. оправдываешь злодеев и не понимаешь героев, потому что в жизни таких нет .. вся прелесть жизни в сложности и неоднозначности ... этот фильм не дал пищу для размышлений, а просто грубо и очень примитивно вывернул и обнажил грязное человеческое нутро публике на потеху .. цель - шок

P.S. фильм "Малена" понравился мне намного больше

идеальный фильм, чтобы расслабить мозг .. Малкович - душка .. "пора брать свинку" .. крассавчик!

фильм понравился.. может потому, что не ждала многого, а оказалось.. персонажи просто классно прописаны и сыграны, особенно Комидиант и Роршах, атмосфера, музыка, опять же смысл присутствует, что для фильмов такого жанра вообще редкость)

все больше уважаю корейское кино, начиная с "Олдбоя" .. на мой взгляд такие фильмы как жемчуг в навозе .. не одно голливудское кино, которое давно превратилось в кучку штампов не сможет так показать человеческие эмоции .. чистоту в похоти и грязи, самопожертвование как насилие, любовь сквозь ненависть ..

мне понравился.. да и мужу понравился... кто сказал, что мелодраммы для женщин, а боевики для мужчин? ...фигня все это ))

мне фильм очень понравился!) .. тем кто любит про пуканье и кидание тортами лучше не смотреть

один из моих любимых фильмов .. есть такие картины, очень простые , без спецэффектов и закрученных сценариев ... но есть душа)

мне фильм понравился ... не сказка, скорее фантасмогория .. не скажу, что он имеет глубоко философский смысл, но и не пустышка ... к тому-же тонко-ироничный, местами абсурдный, непредсказуемый и оставляет приятное послевкусие)

один из тех фильмов, которые оправдывают существование художественного кинематографа

а я не почуствовала здесь никакой атмосферы, какая-то картонная старая Англия здесь на мой взгляд получилась, ненастоящая.. впрочем как и персонажи .. Депп все тот же, везде одинаков ... Хизер Гремм в роли проститутки вызывала у меня постоянное недоумение, почему именно ее взяли на эту роль.. единственный более менее достоверный герой - сержант Питер Годли
могу положительно отозваться только в одном - в основу сценария легли официальные версии и события, касающиеся Джека Потрошителя

повеселил.. удивительно это слышать от человека, который НИРАЗУ не оставил положительного отзыва (посмотрела ваши сообщения)

и что по вашему, даже если бы в этом фильме коровы летали аки птицы, то все нормально? .. ведь там для тупых написали "фантастика"?

удачи вам, и сходите к психиатору, чтобы на людей не кидаться :)

смотрели этот фильм в кинотеатре волей случая.. сознательно бы не пошли) .. а так хочу я вам сказать - этот фильм шедевр! .. шедевр идиотизма ... мы, взрослые люди ржали весь фильм, чем вызывали недовольство зала.. который исправно смеялся ислючительно там где ему залу и положенно - над фразами "осла" главного героя, шаблонного негра-затейника (простите, афроамериканца...) здесь были попраны любые законы логиги и здравого смысла... нет, не думайте, чтоя не чту законы жанра, я правда верю, что если ты ""реально крутая баба", то и на шпильках бегаешь быстрее чем без них, и в Антарктиде с декольте до пупа не замерзнешь.. но здесь сплошной аппофеоз глупости, но не могу я понять как на оооочень суперсекретной и оооочень навороченной военной базе вражины могут хоть на танке разезжать и пока глАвный начальник не нажмет глАвную кнопку о вторжении на базу никто и не узнает.. действительно нафига нам камеры и датчики слежения? ..а потом, член сааамой крутой воееной групы размазывает слезки и слюнки по личику со словами "погибли люди...".. оно и понятно, она то думала, что военные капусту выращивают... и так весь фильм, куча штампов и шаблонов, .. откровенных киноляпов... в конце фильма, пацан сидящий рядом со мной, лет пятнадцати, спросил меня, почему мы так смеялись над таким крутым фильмом, я пыталась сказать ему, что под водой не может ничего гореть, а если и взрывается, то совсем не так.. и что лед в воде не тонет.. даже ооочень много и даже если очень сильно взорвать .. но я поняла по его глазам, что к черту законы физики... ведь так красивошно... и мне стало грустно

Достойная работа. Что касается оригинальности сценария, то вопрос спорный ), это адаптация сюжетов Дойля, переработанная версия книги "Этюд в багровых тонах" ... насколько помню это первая книга о Холмсе, скорее всего и остальные серии имеют литературную базу, пока сказать не могу, видела только первую
.. насчет "Конан Доиль в гробу перевернулся" ... забавно )).. посмотрите режисерские постановки "Чайки" допустим, не все они следуют Чехову, но если вложена душа и много работы, то это всегда интерессно..