Коллекции пользователя Romancer

Romancer : Рекомендуемые фильмы
41 фильм
Человек дождя
Rain Man
9.28/809
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Путь дракона
Meng long guo jiang
9.28/261
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Список Шиндлера
Schindler's List
9.24/1080
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Дракула мертвый и довольный этим
8.40/201
Дракула мертвый и довольный этим
Dracula Dead And Loving It
8.40/201
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Звездная пыль
9.16/829
Звездная пыль
Stardust
9.16/829
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
День гнева
7.67/41
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Формула любви
9.22/255
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Белая свадьба
Noce blanche
8.03/38
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
В моей смерти прошу винить Клаву К.
8.74/76
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Мост в Терабитию
8.71/538
Мост в Терабитию
Bridge to Terabithia
8.71/538
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Экипаж
9.00/256
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
О смерти, о любви
6.66/61
О смерти, о любви
Dellamorte Dellamore
6.66/61
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Жизнь как смертельная болезнь, передающаяся половым путем
Zycie jako smiertelna choroba przenoszona droga plciowa
8.01/25
Жизнь как смертельная болезнь, передающаяся половым путем
Zycie jako smiertelna choroba przenoszona droga plciowa
8.01/25
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Поля смерти
The Killing Fields
7.47/36
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Король-Рыбак
The Fisher King
7.86/104
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Строшек
Stroszek
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
- 1

Трудности перевода (2003)
Lost in Translation
Трудности жизни...
Спокойный, мудрый фильм, ничего не переворачивающий, ни о чём не кричащий, порой молчащий, но в этом и смысл. Действие происходит в Токио, но это абсолютно не важно, это мог быть и любой другой город мира… Оставляющий хорошее послевкусие в виде воспоминаний об образе молодой Скарлетт Йоханссон (только в вашем городе она не живёт) с её задумчиво-томном лицом, шикарной грудью и даже попой- так живописно появляющейся в самом первом кадре фильма. Думаю, это даже не спойлер, но те кто бросится скачивать фильм только из-за этого будут разочарованы, т.к. далее им всё покажется скучным. Впрочем, мне понравилось всё: и это многообещающее начало и все последующие хождения двух героев- уже давно переступившем черту "среднего возраста" мужчине и молодой девушке. Оба не свободны, у каждого- своя семья и своя жизнь. Свобода- только на свои чувства. И, оказывается, фильм о любви пожилого мужчины и юной девушки можно снять без пошлости и драматизации. Героиня Скарлетт Йоханссон всё-таки не так юна и сумасбродна, чтобы быть Лолитой, а персонаж Билла Мюррея печалится, но не настолько, чтобы умереть- как в "Последнем танго в Париже". И, надо же- они за весь фильм даже не переспали друг с другом, хотя, конечно же, спали, в смысле- уснули, но это- другое. Простите и за финальный спойлер, но думаю, что кто ждёт постельных сцен и динамики, драйва- не стоит и начинать смотреть этот фильм. Наверное, рискну предположить, что он придётся больше по душе не молодым романтичным девушкам (про реалисток или просто развязных натур вообще промолчу), а мужчинам в возрасте. Считайте это сексизмом, но мне кажется он вообще создан для мужской аудитории того возраста, в котором и находится герой Билла Мюррея ( а тем более- и он сам). И не потому, что, действительно, приятно весь фильм смотреть на ходящую туда-сюда в трусах (шортах-не важно) по гостиничному номеру Скарлетт Йоханссон, забирающуюся в таком же виде на подоконник, чтобы мы могли оценить её голые ноги... Играть ей было, наверное, легко: просто периодически делать растерянно задумчивое лицо и всё, у неё оно такое красивое, что драматургия не нужна, лицо красивых актрис играет за них, ничего делать не надо! Остальное- работа оператора. А что про смысл фильма? Наверное, смысл могут понять все, но именно прочувствовать что-то близкое могут только взрослые, ну- очень взрослые мужчины... Собственно, смысл тут совсем не глубокий, фильм можно было назвать "Простая история"- если бы название уже не было "занято". Но спорить о смыслах- уже философствовать, а пока вы ещё не столь стары (где вы видели молодых философов?), сделайте глоток-другой хорошего алкоголя (не обязательно японского виски «Suntory»), главное- чтобы жена разрешила, сядьте удобнее на мягкий семейный диван и уберите, наконец-то паузу с начального кадра фильма (не забыли- какой?) и... просто наслаждайтесь!
23 Авг. 2019 16:08 Прямая ссылка

Страна призраков (2018)
Ghostland
Страна штампов в очередном заброшенном домике
Фильм- полная лажа...
Стало ясно, с первых 5-10 минут, когда в заброшенном (опять заброшенном-как оригинально) доме с первого попавшегося шкафа вываливается кукла (не важно, это мог быть зомби, бугимен, бабайка и т.д.), раздаётся абсолютно дебильный громкий звук ( и так весь фильм будет), но тут же всё проясняется- "ложная тревога", так всегда- в начале фильма испуг от какой-то кошки вывалившейся (допустим), с намёком- всё настоящее- только впереди. Работа мастера?
А вообще рецепт такого фильма снятого на "цифровой" коленке таков:
1. Постоянно громкий звук, после предшествующей тишины, типа- неожиданно.
Всем прятаться и прижиматься к стульям (ага, если бы так не было в каждом втором современном фильме)
2. Все бегают, таскают друг друга за волосы, бьют молотками, орут,
показывают крупно глаз с лопнувшим капиллярами (это как зубы ковбоев в спагетти-вестернах 70-ых)...
странно что в этом фильме не было сцен сексуального насилия, но это, видимо, по усмотрению режиссёра.
3. Немного воспоминаний, потеря памяти или её возвращение, плюс- совмещение в виде двух реальностей (типа, ой как это сложно, фиг разберётесь)
4. В конце приезжает полиция, много-много полицейских машин с мигалками. Конечно, раньше они не могли приехать.
5.Позвать на эпизодическую роль какую-нибудь престарелую звезду (в данном случае- Милен Фармер), которая будет счастлива попасть на экран и вызовет умиление поклонников (хотя я предпочту наслаждаться звёздами на взлёте, чем смотреть на перекроенное лицо Фармер и грустить, думая о времени и старости)
6.Занавес и ваши раздумья о напрасно потерянном времени (если вы умный человек)
29 Окт. 2018 15:09 Прямая ссылка

Три мушкетера (2013)
д'Артаньян без усов и без многого ещё...
Каждый, кто когда-нибудь снимет фильм про 3 мушкетёров, сразу обретает если не величие, то какой-то ореол вечности, ведь сколько будут жить поколения, столько история молодого гасконца будет рассказываться бесконечно на новый лад. И мог ли бывший актёр -"гардемарин" удержаться от этого искушения исполнить свою мечту - экранизировать бестселлер всех мальчишек именно в своём видении ? Итак, С. Жигунов, браво ! Снять фильм, зная что каждый будет его критически сравнивать с советской постановкой Юнгвальд-Хинкевича, хотя молодое поколение может и свободно от этого, не читая и самого А.Дюма и ,естественно, не ностальгируя по советскому мюзиклу с Боярским. Снято всё серьёзно, добротно, благо формат 10 серий (я про ТВ версию) позволил не пропускать огромные пласты книжного материала, а то ведь фильм 1979 года многим запомнился как «история с подвесками» перемежаемая песнопениями. Как пример: в советской постановке, естественно, не нашлось места роману д’Артаньяна с Миледи, кто не читал первоисточник - не мог даже подозревать об этом. Первое, что бросается в глаза при взгляде новой версии – качество костюмов, они действительно выглядят более достоверно и создают нужный колорит. Соответствие фильма оригиналу (книге) честно говоря я особо не фиксировал, субъективно для меня это уже не важно. Интересно было взглянуть на лица актёров, пусть это и так по-обывательски. Ну, а на что ещё смотреть, если знаешь сюжет вдоль и поперёк и видел не одну постановку разных лет ? И тут сразу ждало огромное разочарование, виной которому мордашка главного героя – того самого юного гасконца. Такое впечатление, что сюда попал актёр со съёмочной площадки «Сумерек» или «Властелина колец» . Лицо какое-то западное, выхолощенное, не мужественное, похож на какого-то дружка Фродо, фэнтазийный типаж, понимаете – о чём я ? Да, согласен, может М.Боярский и не совпадал (формально) с юным и зелёным юнцом описанным в романе, но, господи, какая харизма, какая страсть была в его образе, другого д’Артаньяна я просто не представляю, также как и никого в роли Шерлока Холмса кроме как В.Ливанова. Это не моя закостенелость, просто если актёр попал гениальнейшим образом в образ, то и всё никто и никогда не переиграет лучше. Другие актёры, буду справедлив, наоборот в чём-то превзошли критические ожидания, женские образы вышли весьма удачно, та же Констанция в разы симпатичнее и привлекательнее своей советской предшественницы, тем более - это касается и «роковой женщины» - миледи. Более серьёзно смотрится и кардинал Ришелье в лице В. Ланового. Сначала трудно было избавиться от эффекта «узнаваемости» актёра, когда смотришь на экран и видишь Ланового, а не Ришелье, но, здраво размышляя, соглашаешься, что столь мудрый государственный деятель, укреплявший, кстати, во многом власть самого короля, так и должен был выглядеть, а не так слегка гротескно как в версии 1979 г. Итак, вердикт: если вы не видели, например, в силу юного возраста постановку 1979 г. и способны выдержать какого-то «хоббита» в роли д’Артаньяна, то фильм вас порадует тщательной прорисовкой сюжета и обилием деталей, где нашлось место даже ослу на поле битвы возле Ла-Рошель (ну это такой испытанный ход – разбавить и связать всё маленькими комедийными штрихами ). К чёрту всех критиков, канальи !
10 Янв. 2014 17:32 Прямая ссылка
- 1
9.11/10
15.06.2012, 14:43
смотрел в том самом 1982 году ) запомнилась тогда "пытка апельсинами" - было неповторимо смешно и непонятно современным зрителям которые не знают, что значит видеть 1 апельсин - 1 раз в году (на Новый год в подарке с конфетами)... А фильм и правда классный как и все комедии того времени !
7.76/10
Cashback
7.59/10
09.06.2012, 20:37
своеобразый "молодёжный софт-арт-хаус", так бы я назвал жанр этого фильма.
и никак не "эротика" как отнесли на одном ресурсе, скорее - комедия которая смешными моментами разбавляет сопливость любой мелодрамы от чего удалось спастись создателям фильма. Вообще, я редко хвалю что-то подобное, но фильм легкий, приятный, не надо превозносить его в категорию "для эстетов" (он того не заслуживает) , меня он не заставил "задуматься" о смысле жизни (но так мне уже и не 20 лет), но смотреть было интересно, в актёрах видел своих "товарищей" по работе (довелось работать в торговых сетях) - зайдите в любой крупный супермаркет и увидете такие же рожи ))
Для Angelina A. :а зачем вам "раскрывать" момент с фигурой в плаще, почему в фильме всегда должны быть даны все ответы, пусть хоть что-то будет "загадочное" в этом простом фильме )
Funny Face
7.74/10
06.06.2012, 08:59
а при чём тут ресницы? и с какой целью было это сказано? какое отношение это имеет к фильму? и кто проверял? в голову та как такое пришло? всё равно , что сказать парик у кабзона ..разочаровал . плохой певец , вот если б не парик , тогда да...
а при том, что Кобзон - певец, а не актёр и к тому же -мужик, кому нужны его волосы ? А если ты актриса, которую считают "лучшим лицом XX столетия", то уж надо соответствовать природной красотой, а не накладными ресницами ! И не надо писать в "личку" матерные обзывательства в мой адрес, за такое в серьёзных форумах удаляют, хотя ты и так наказан убогостью своего ума...
Blade Runner
8.18/10
29.05.2012, 18:39
скажу только одно: хотел бы я оказаться на Западе в 1982 г. и попасть в кинотеатр на просмотр этого фильма, для того времени это был своего рода - "Аватар" !
Да сейчас фильм смотрится не так как привыкли любители "блокбастеров", но уж точно не заслуживает того чтобы смотреть "на перемотке" ! Всё-таки надо учитывать время - 1982 год, не просто делать скидку на возраст, а буквально представить себе, что вы живёте скажем в СССР, смотрите по ТВ концерт Эдуарда Хиля или похороны Брежнева (кому как нравится) и вдруг вам показывают прямо по 1 каналу "Бегущий по лезвию" ... да вас бы просто разорвало от восторга, а вы тут пишите - "скучно, не мог досмотреть"... заелись - господа ! ))
Znachor
9.39/10
17.05.2012, 19:20
хорошее семейное кино, доброе такое )
но если в начале фильм притягивает, то к середине чувствуешь что-то неладное и конец вообще обескураживает, нет - мы не злые, нам не надо драматического конца, обычный хэппи-энд не так уж и плох, но когда гл.герой и память теряет (вам это ничего не напоминает ?) и при этом потом находит дочь, то это называтся "индийский фильм по-польски" !
Kráva
4.84/10
Funny Face
7.74/10
Gwendoline
7.53/10
30.04.2012, 14:44
приключения, женщины (много) - что ещё надо ? ))
а если серьёзно, то этот фильм из жанра "про амазонок"
(на память приходит польский фильм "Секс-миссия") - очень даже ничего !
Никакой особой эротики там и нет, предупреждение можно было не писать,
кто-то не видел девушек с голыми бёдрами и копьями в руках ? )
The Octagon
6.26/10
22.04.2012, 15:31
фильм полностью провальный...
да, Чак Норрис - молодец, но есть боевики с его участием и получше.
Лента грешит типичными штампами дешёвых боевиков, ну, вот если вы идёте по тёмной улице и на вас напали, ударив ногой, что вы делаете ?
Падаете (если удар сильный) и через какое-то время боретесь за свой кошелёк,честь или за всё сразу в меру своих сил, правильно ?
А что делают суровые ниндзя в этом фильме из подпольного лагеря, где они каждый день проводят в изнурительных тренировках, когда Чак Норрис слегка прикоснётся к ним ногой? Правильно- они падают замертво, как мешки, а не как секретные ниндзя с тайными техниками борьбы и способами преодоления боли. Ну, не кричите, я не умничаю, этим грешат все непритязательные боевики, но даже в них есть хотя бы такой типичный ход как финальный поединок двух героев- главного хорошего и главного плохого, то есть в конце можно иногда что-то увидеть "на десерт" , самые эффектные поединки всегда припасены. Но здесь нет даже этого, персонаж Ч.Норриса вяло бегает за главным плохишем, а потом просто пронзает его мечом, ну само собой нам это показывают сначала как будто это с ним что-то случилось, т.к. оба застывают, а нас аж пот пробирает- кто же победил ? ))
Уверен, сам Чак Норрис со стыдом его вспоминал... Можно посмотреть фильм почти как комедию, один "красный" ниндзя ( он был в красном одеянии) из лагеря подготовки чего стоит, похож на угловатого супермена со значком "S" ))
Harem
4.68/10
5.20/10
Forbidden World
6.03/10
8.65/10
16.04.2012, 08:32
понятно, что советская классика, всё на уровне, видимо, фильм был призван укрепить твёрдость советских брачных уз ) А если серьёзно, то фильм вытягивает только игра бесподобного Мкртчяна, сюжет слишком прямолинеен, характеры героев упрощенны и заранее предсказуемы, не сказать , что неинтересно было смотреть, но как-то в категорию пересматриваемых шедевров уж точно не надо заносить !
Killer's Moon
1.38/10
Savage Streets
6.30/10
Harold and Maude
6.32/10
15.06.2012, 14:48
хотелось бы услышать мнения, поскольку не знаю - когда доберусь до просмотра )