Коллекции пользователя Romancer

Romancer : Рекомендуемые фильмы
41 фильм
Человек дождя
Rain Man
9.28/809
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Путь дракона
Meng long guo jiang
9.28/261
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Список Шиндлера
Schindler's List
9.24/1080
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Дракула мертвый и довольный этим
8.40/201
Дракула мертвый и довольный этим
Dracula Dead And Loving It
8.40/201
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Звездная пыль
9.16/829
Звездная пыль
Stardust
9.16/829
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
День гнева
7.67/41
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Формула любви
9.22/255
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Белая свадьба
Noce blanche
8.03/38
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
В моей смерти прошу винить Клаву К.
8.74/76
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Мост в Терабитию
8.71/538
Мост в Терабитию
Bridge to Terabithia
8.71/538
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Экипаж
9.00/256
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
О смерти, о любви
6.66/61
О смерти, о любви
Dellamorte Dellamore
6.66/61
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Жизнь как смертельная болезнь, передающаяся половым путем
Zycie jako smiertelna choroba przenoszona droga plciowa
8.01/25
Жизнь как смертельная болезнь, передающаяся половым путем
Zycie jako smiertelna choroba przenoszona droga plciowa
8.01/25
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Поля смерти
The Killing Fields
7.47/36
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Король-Рыбак
The Fisher King
7.86/104
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Строшек
Stroszek
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
- 1

Трудности перевода (2003)
Lost in Translation
Трудности жизни...
Спокойный, мудрый фильм, ничего не переворачивающий, ни о чём не кричащий, порой молчащий, но в этом и смысл. Действие происходит в Токио, но это абсолютно не важно, это мог быть и любой другой город мира… Оставляющий хорошее послевкусие в виде воспоминаний об образе молодой Скарлетт Йоханссон (только в вашем городе она не живёт) с её задумчиво-томном лицом, шикарной грудью и даже попой- так живописно появляющейся в самом первом кадре фильма. Думаю, это даже не спойлер, но те кто бросится скачивать фильм только из-за этого будут разочарованы, т.к. далее им всё покажется скучным. Впрочем, мне понравилось всё: и это многообещающее начало и все последующие хождения двух героев- уже давно переступившем черту "среднего возраста" мужчине и молодой девушке. Оба не свободны, у каждого- своя семья и своя жизнь. Свобода- только на свои чувства. И, оказывается, фильм о любви пожилого мужчины и юной девушки можно снять без пошлости и драматизации. Героиня Скарлетт Йоханссон всё-таки не так юна и сумасбродна, чтобы быть Лолитой, а персонаж Билла Мюррея печалится, но не настолько, чтобы умереть- как в "Последнем танго в Париже". И, надо же- они за весь фильм даже не переспали друг с другом, хотя, конечно же, спали, в смысле- уснули, но это- другое. Простите и за финальный спойлер, но думаю, что кто ждёт постельных сцен и динамики, драйва- не стоит и начинать смотреть этот фильм. Наверное, рискну предположить, что он придётся больше по душе не молодым романтичным девушкам (про реалисток или просто развязных натур вообще промолчу), а мужчинам в возрасте. Считайте это сексизмом, но мне кажется он вообще создан для мужской аудитории того возраста, в котором и находится герой Билла Мюррея ( а тем более- и он сам). И не потому, что, действительно, приятно весь фильм смотреть на ходящую туда-сюда в трусах (шортах-не важно) по гостиничному номеру Скарлетт Йоханссон, забирающуюся в таком же виде на подоконник, чтобы мы могли оценить её голые ноги... Играть ей было, наверное, легко: просто периодически делать растерянно задумчивое лицо и всё, у неё оно такое красивое, что драматургия не нужна, лицо красивых актрис играет за них, ничего делать не надо! Остальное- работа оператора. А что про смысл фильма? Наверное, смысл могут понять все, но именно прочувствовать что-то близкое могут только взрослые, ну- очень взрослые мужчины... Собственно, смысл тут совсем не глубокий, фильм можно было назвать "Простая история"- если бы название уже не было "занято". Но спорить о смыслах- уже философствовать, а пока вы ещё не столь стары (где вы видели молодых философов?), сделайте глоток-другой хорошего алкоголя (не обязательно японского виски «Suntory»), главное- чтобы жена разрешила, сядьте удобнее на мягкий семейный диван и уберите, наконец-то паузу с начального кадра фильма (не забыли- какой?) и... просто наслаждайтесь!
23 Авг. 2019 16:08 Прямая ссылка

Страна призраков (2018)
Ghostland
Страна штампов в очередном заброшенном домике
Фильм- полная лажа...
Стало ясно, с первых 5-10 минут, когда в заброшенном (опять заброшенном-как оригинально) доме с первого попавшегося шкафа вываливается кукла (не важно, это мог быть зомби, бугимен, бабайка и т.д.), раздаётся абсолютно дебильный громкий звук ( и так весь фильм будет), но тут же всё проясняется- "ложная тревога", так всегда- в начале фильма испуг от какой-то кошки вывалившейся (допустим), с намёком- всё настоящее- только впереди. Работа мастера?
А вообще рецепт такого фильма снятого на "цифровой" коленке таков:
1. Постоянно громкий звук, после предшествующей тишины, типа- неожиданно.
Всем прятаться и прижиматься к стульям (ага, если бы так не было в каждом втором современном фильме)
2. Все бегают, таскают друг друга за волосы, бьют молотками, орут,
показывают крупно глаз с лопнувшим капиллярами (это как зубы ковбоев в спагетти-вестернах 70-ых)...
странно что в этом фильме не было сцен сексуального насилия, но это, видимо, по усмотрению режиссёра.
3. Немного воспоминаний, потеря памяти или её возвращение, плюс- совмещение в виде двух реальностей (типа, ой как это сложно, фиг разберётесь)
4. В конце приезжает полиция, много-много полицейских машин с мигалками. Конечно, раньше они не могли приехать.
5.Позвать на эпизодическую роль какую-нибудь престарелую звезду (в данном случае- Милен Фармер), которая будет счастлива попасть на экран и вызовет умиление поклонников (хотя я предпочту наслаждаться звёздами на взлёте, чем смотреть на перекроенное лицо Фармер и грустить, думая о времени и старости)
6.Занавес и ваши раздумья о напрасно потерянном времени (если вы умный человек)
29 Окт. 2018 15:09 Прямая ссылка

Три мушкетера (2013)
д'Артаньян без усов и без многого ещё...
Каждый, кто когда-нибудь снимет фильм про 3 мушкетёров, сразу обретает если не величие, то какой-то ореол вечности, ведь сколько будут жить поколения, столько история молодого гасконца будет рассказываться бесконечно на новый лад. И мог ли бывший актёр -"гардемарин" удержаться от этого искушения исполнить свою мечту - экранизировать бестселлер всех мальчишек именно в своём видении ? Итак, С. Жигунов, браво ! Снять фильм, зная что каждый будет его критически сравнивать с советской постановкой Юнгвальд-Хинкевича, хотя молодое поколение может и свободно от этого, не читая и самого А.Дюма и ,естественно, не ностальгируя по советскому мюзиклу с Боярским. Снято всё серьёзно, добротно, благо формат 10 серий (я про ТВ версию) позволил не пропускать огромные пласты книжного материала, а то ведь фильм 1979 года многим запомнился как «история с подвесками» перемежаемая песнопениями. Как пример: в советской постановке, естественно, не нашлось места роману д’Артаньяна с Миледи, кто не читал первоисточник - не мог даже подозревать об этом. Первое, что бросается в глаза при взгляде новой версии – качество костюмов, они действительно выглядят более достоверно и создают нужный колорит. Соответствие фильма оригиналу (книге) честно говоря я особо не фиксировал, субъективно для меня это уже не важно. Интересно было взглянуть на лица актёров, пусть это и так по-обывательски. Ну, а на что ещё смотреть, если знаешь сюжет вдоль и поперёк и видел не одну постановку разных лет ? И тут сразу ждало огромное разочарование, виной которому мордашка главного героя – того самого юного гасконца. Такое впечатление, что сюда попал актёр со съёмочной площадки «Сумерек» или «Властелина колец» . Лицо какое-то западное, выхолощенное, не мужественное, похож на какого-то дружка Фродо, фэнтазийный типаж, понимаете – о чём я ? Да, согласен, может М.Боярский и не совпадал (формально) с юным и зелёным юнцом описанным в романе, но, господи, какая харизма, какая страсть была в его образе, другого д’Артаньяна я просто не представляю, также как и никого в роли Шерлока Холмса кроме как В.Ливанова. Это не моя закостенелость, просто если актёр попал гениальнейшим образом в образ, то и всё никто и никогда не переиграет лучше. Другие актёры, буду справедлив, наоборот в чём-то превзошли критические ожидания, женские образы вышли весьма удачно, та же Констанция в разы симпатичнее и привлекательнее своей советской предшественницы, тем более - это касается и «роковой женщины» - миледи. Более серьёзно смотрится и кардинал Ришелье в лице В. Ланового. Сначала трудно было избавиться от эффекта «узнаваемости» актёра, когда смотришь на экран и видишь Ланового, а не Ришелье, но, здраво размышляя, соглашаешься, что столь мудрый государственный деятель, укреплявший, кстати, во многом власть самого короля, так и должен был выглядеть, а не так слегка гротескно как в версии 1979 г. Итак, вердикт: если вы не видели, например, в силу юного возраста постановку 1979 г. и способны выдержать какого-то «хоббита» в роли д’Артаньяна, то фильм вас порадует тщательной прорисовкой сюжета и обилием деталей, где нашлось место даже ослу на поле битвы возле Ла-Рошель (ну это такой испытанный ход – разбавить и связать всё маленькими комедийными штрихами ). К чёрту всех критиков, канальи !
10 Янв. 2014 17:32 Прямая ссылка
- 1
Swamp Thing
6.70/10
7.34/10
07.11.2011, 13:39
Такой правильный Европейский Арт-хаус.
Заторможенная манера повествования.
всё правильно! просто в Европе такой арт-хаус был в 70-80 годы ,
давно себя исчерпал ( и по темам и методам подачи), а наши мастера,
в данном случае - Звягинцев, преподносят это нам, неискушённым зрителям. Ничего плохого в этом нет, просто если бы я выбирал, что посмотреть, я бы выбрал советский фильм - в то время не только про доярок снимали и не только руки бриллиантовые! Было серьёзное умное кино, которому не чета нынешний российский "арт-хаус"...
Blue Velvet
6.68/10
04.11.2011, 08:54
не надо так преклонятся перед Линчем !
у него есть и правда шедевры : "Голова-ластик", "Человек-слон",
очень хорош "Твин Пикс" и "Малхоланд драйв" ...
но есть и откровенные провалы: халтурные "Дикие сердцем" -
(будто склеил на коленке ради денег)
или вот этот "Синий бархат" : ну неужели вы не видите его попсово-избитые ходы,
когда фильм не несёт уже никакой глубинной философии а просто мастер снимает уже по накатанной дорожке: имя есть, авторитет есть,можно снимать что угодно
и всё-равно восторженные поклонники будут в каждой фразе видеть потаённый смысл
и в каждом кадре искать что-то неведомое (поверьте- самому Линчу) !
Trick 'r Treat
7.49/10
The Burning
6.37/10
Batman Forever
8.21/10
7.72/10
30.10.2011, 15:07
Главной героине этого фильма уже 60!!!Как подумаешь об этом становится противно и не хочется смотреть,а так фильм для онанистов!!!
почему тебе противно ? в фильме же ей не шестьдесят !
можешь смотреть и онанизмичать- раз сам так написал
(у кого что болит,как говорится)
я не актрису защищаю, фильм видел мельком , одним глазком полусонным в 90-ые по ночному коммерческому ТВ и мало что помню ))
Просто у тебя нет разве матери , которой 60 или около того ?
Да и всем нам будет когда-нибудь по 60 , ну и что ?
Мозгов бы побольше посоветовал бы некоторым зрителям...
Los olvidados
4.50/10
Robinson Crusoe
6.35/10
Weird Science
8.23/10
6.45/10
6.74/10
3.52/10
Deathstalker
6.96/10
Legend
8.13/10
6.84/10
07.11.2011, 14:06
да, фильм снятый на стыке 2 эпох (80-90 ые) ...
уважаю советское кино .