Смотрел в кинотеатре сегодня. Все в стиле 1 части, что не может не радовать. Вин Дизель даже помолодел как будто и подтянул фигуру для съемок, молодец) Да, прослеживается лекало с 1 части, но ведь именно этого и хотели фаны, когда обсерали 2 часть, так что нечего претензий катать. Все сделано в фильме здорово. Кто ждал масштабного, сюжетного фильма, как Хроники Риддика, тот видимо не знает, что с бюджетом в 38 млн. долларов такой не снять. Для 38 лямов все сделано суперски, это даже удивляет. Создатели сразу говорили, что фильм будет в духе 1 части и с таким же бюджетом, потому что "РИДДИК 2013" это фактически проект Вина Дизеля (потому что права на франшизу теперь принадлежат ему лично) и практически за его деньги. Если соберет и окупится в прокате, то будет вам масштабное продолжение и битва за Фурию. Любите требовать, а труды людей не цените!! Я лично доволен, и лучше пусть Дизель снимает Риддика бесконечно, а не говнофорсажи.

Тупой мультик, про тупую и эгоистичную малолетнюю дуру. Плюс в фильме в каждой второй минуте так и прослеживаются нотки феминизма и прочего дерьма. Кто бы сомневался, ведь женщина создавала фильм. Вообщем сюжет никакой, мультик ни о чем, смысла и идеи никакой, никакого отношения к кельтским легендам и близко нет. Юмора нет вообще. За что оскар не понятно?

Шикарный фильм детства! Посмотрел сейчас и как будто вернулся в те времена. Конечно, МиГ-28 не существовал никогда (не все в курсе), уже был Миг-29 и не было у нас черно-черно-черных самолетов с огромными звездами, но русские здесь не показаны дебилами криворукими и МиГов американцы боятся в фильме и даже считают честью повидать их в воздухе, что было и в реальности. Так что плюс этому фильму и гордость за наши МиГи, пусть и вымышленные)

Классный фильм. Кристоф Вальц и ДиКаприо просто великолепны! Снято классически, под стиль старых вестернов и музыка в таком же стиле. Все как надо. Другого от Тарантино и не ожидалось. Кому не нравится, что тут про рабство и негров показывают, кто считает что РАБСТВА в Америке не было, пусть ПОЧИТАЕТ американскую историю. Поверьте, будете удивлены, но оно было и было именно таким как здесь и показано. Еще и вопрос встанет, "А где зародился НАЦИЗМ, в Германии, или все же в штатах Юга США?"

Хороший фильм ... грустный. Такие аспекты, как " про войну " и " на реальных событиях " не позволяют критиковать фильм, даже если что-то не понравилось.
Раздражают такие " историки ", как -$ergio- . За всю Западную Украину балаболит ...

-$ergio- пишет:

Говно случается

А вот о своих личных проблемах лучше не распространяться на широкую публику

А я смотрю у западных панов и пани националистов бомбануло в одном месте, раз их задевает столь явный исторический факт, да? Давай еще поговори мне тут про то как Бандера со своими отрядами помогал красной армии, что города не сдавали так как в фильме показано. Западная Украина это не вся Украина и слава Богу. Наверное надо было оставить вас в распоряжении Польши, зиговали бы и радовались райской жизни, без москалей и коммунистов. Фильм критиковать имеет право кто угодно, потому что вкусы и ценности у всех разные. Например, я считаю героями тех, кто в окопах сидел и у станков стоял, тех кто пережил блокаду Ленинграда так и не сдав город, другие (например авторы фильма) считают героями идиотов, праституток, предателей и добрых немцев. Но почему-то в этом фильме героизмом считается глупость и тупость главных героев, женщины подстилки и футболисты, которым хватает смелости и мужества только на игру в футбол с фрицами. Это конечно очень сильно помогло в войне. На Украине было много героев и на Западной тоже, но почему-то показывают нам одних одних дегенератов и праституток, выдавая это за героизм

Фильм по документам снят? Да ну, серьезно? Честные, добрые, вежливые немцы и русское быдло, русские предатели и трусы, командиры пьяницы и только уголовники способны спасти страну. ПРЯМ ТРУ СТОРИ! Сдается мне, что если бы было так, то войну мы бы не выиграли. Немецких лагерей смерти не было конечно, не было казней, не было виселиц для людей и расстрелов, не было изнасилований наших детей и женщин. А 30 млн. мертвых русских к концу войны сами собой откуда-то взялись, это не немцы нет. Они ведь няшечки пришли с миром
Сразу видно кто и чьи родственники не служили и не воевали тогда, то же самое косается и тех, кто это называет искусством и тем более достоверным фильмом. Ваши деды были на войне, или подстилались под вермахта? Либерасты! Мой дед рассказывал совсем все не так, как Михалков.

Редактировано модератором!

Досмотрел до того места, как немцев встречают. И портретов Гитлера понаходили, и свастики, и красных полотнищ, и флажков и т.д. -
Выключил сразу и не стал досматривать.
Да не было этого. Если враньё в начале фильма, дальше уже и смотреть не хочется.
Видимо, кому-то захотелось Украину пообгадить.

Нет, к сожалению это правда. Такие приветствия не только на Украине были, но и на многих Российских приграничных городах и на Кавказе. Из-за таких мразей и просрали многие города в начале войны и Киев в том числе. Западная Украина так до сих пор ненавидит Россию, а Гитлера героем считает. Говно случается

Фильм не плохой. Правда Боярскую не переношу. Не дотягивает она до уровня своего папы. А так, сразу видно кто выиграл войну, проливая кровь в Сталинграде, под Москвой и Берлине пока западные украинчики-ПАНЫ в футбольчик гоняли и под немцев ложились.

Очередные СУМЕРКИ для маленьких девочек. Эти псевдофильмы видимо никогда не кончатся

Смотрю тут ассы фильмографии собрались, прям фанаты сумерек и гарри поттеров. Скидку на время не умеете делать да? Это один из первых слэшеров, если не первый и тогда такое кино было весьма популярно. К тому же фильм снят чуть ли не любителями за $325 000, а собрал $60 000 000, так что не вам судить об уровне мастерства того времени. Да наивно, да наиграно, но это 1978 год, тогда все фильмы были такие. Это все равно что купить ладу семерку и жаловаться, что она плохо ездит, забывая что машина 60-70 годов выпуска. Так что примолкните, "ценители"

В принципе я посмотрел с удовольствием. Но ничего особенного в фильме нет, как говорят многие. Много косяков, что в порядке вещей для нашего кино уже давно. Графика компьютерная хромает. Слоу мо используется не там где надо, как всегда. Драматизма мало, точнее его почти нет. Мало реализма и крови, как бы цинично не звучало, но это все же катастрофа. Развитие персонажей никакое. Игра некоторых актеров ниже уровня сериалов. Но все равно смотреть стоит. Могу точно сказать, что свои 9 млн.долл. они точно пустили на фильм, а не в карман, чтобы нас снова на***ть. В принципе, проблема всех ошибок и минусов в малом бюджете. Очень жаль, что никому не хочется финансировать наш кинематограф. +4 только за старание и удачный монтаж. В целом хорошо, но пересматривать не тянет, и плакать как в титанике тоже, хотя людей было жалко.

На мой взгляд, самый лучший мульт про паука. Под этот мульт и замутили фильм Новый человек паук, чему я очень рад. Только 5

Вообще-то под этот мульт (точнее под его некоторые основные сюжетные линии) мутили Человека паука Сэма Рейми 2001-2007 года, а нового убого паука неизвестно вообще по чему мутили. Уж это можно было заметить по наличию другой девушки (Гвен Стейси, а не Мери Джейн), по изменению истории появления суперспособностей и т.д. Вообщем ничего общего с Новым пауком (снятым в стиле "сумерек" ) у это мультфильма нет, хотя бы потому что он больше доставляет даже сейчас в отличие от современного барахла

DmitryK, да в психиатрии гомосексуализм - это патология сексуального влечения, но тем не менее для этих людей это норма, они в здравом уме и уж точно никому не мешают тем, что они другие. Шизофрения тоже болезнь, но про нее тысячи фильмов и положительных в том числе. Это правильно? А снимать про мажоров алкашей и наркоманов, разъезжающих на майбахах по Москве и продвигать этот образ жизни это лучше?? Это верх искусства? А "ГРУЗ 200", который кроме отвращения (и к режиссеру тоже) не вызывает ничего?? А фильмы про скинхедов?? Про ПИЛУ, где его философию убийства людей продвигают как положительную норма?? Наше общество в целом больное, а не те люди, которых мы считаем "уродами". Везде людей меряют по внешности, деньгам и одежде, а те кто не вписываются в эти рамки - уроды, калеки, нищеброды, педики и т.д. И что их теперь ИЗОЛИРОВАТЬ, чтобы вам легче жилось, или сжечь их как грешников. Тогда вам чище нация станет??? Так что начинать надо с себя, а не с "гомосятины" и прочего. Мы не в начале 20 века живем, где людей убивали за цвет кожи и ориентацию вместе с их семьями и сажали в тюрьмы, хотите вернуть нацизм и фашизм так так и говорите, нечего пытаться менять смысл слов.

была вторая мировая война.Уже 4 года(и ссср принимали в ней участие,кстати С 1934 года даже в "подготовке" к ней(())И такие "фрагменты" мужества ,как "брестская крепость"-в каждой стране,во всем мире,кто как мог,-кто боролись против нацизма и зверств ,преступления против человечества-помогли выдержать невыносимую боль и страшную,тяжелую ЖИЗНЬ.Война-это жизнь.Прекращаются взрывы-а память на поколения выворачивает душу и рвет сердце.Люди,как вы можете так цепляться,если вас в самом деле "тронул" фильм?это же не повод очередных "разбирательств".А вы все кричите и машете ручонками.Эх........

Всем и так ясно, что была 2 мировая война с 1939 г., однако большее количество времени она проходила между силами СССР и Нацистской Германии с 1941-1945гг. на нашей земле. Вся Европа, как и положено европейским проституткам, прогнулись и сдали свои города, увидев немцев за окном. Так что они, насколько всем помнится, не воевали практически. США подняли попу только после Перл-Харбора, в итоге тоже не воевали, но гордо вместе с нашими танкистами въехали в покоренный Берлин. Именно наша страна являлась полем битвы 4 года, именно наши войска освобождали Европу и шли на Берлин, именно мы поставили точку в войне и закрепили флаг на рейхстаг, поэтому мы имеем право называть эту войну отечественной. Но тебе бестолку объяснять, ведь ты наверное из тех, кто в те годы немцев с хлебом и солью встречал, да становился полицаем, я ведь не ошибся?? А то какой плохой Сталин, не буду за него сражаться. К твоему сведению , люди за свою страну сражались, за своих жен, мужей, матерей и детей, а не за Сталина. Они знали, что если проиграют, то всех уничтожат как нацию, а кто останется будет рабом. А про финансирование Сталиным Гитлера не заливай. Вся Европа в 30-е годы работала на Германию, даже банки США финансировали Гитлера. Мирных и союзнических договоров была куча и никто не знал чего ожидать от "созников", поэтому и готовились к войне как могли, но не знали, что она начнется так внезапно.


Редактировано / Модератор.
Не переходите на личности и оскорбления!

Нельзя найти смысл там, где его нет. 1 час тщетных попыток понять глубочайший смысл сего фильма ни к чему не привёл. В итоге приходишь к мысли, что это просто больная фантазия режиссёра. Восхищаюсь теми, кто понимает такие фильмы

Чего сложного, тут все понятно. Главный смысл, что все поколения взаимосвязаны, каждое действие или бездействие человека наложит свой отпечаток на его потомках в будущем и т.д. А так идей много, это и бесконечность любви и тема о том, что люди все равны, не зависимо от цвета кожи, чистокровности и ориентации и т.д. Не знаю как надо смотреть, чтобы хотя бы этого не увидеть в этом фильме? Завязывайте с "Сумерками" и сериальчиками про вампиров.

Хотели как лучше - получилось как всегда.Слишком много ожидал от этого фильма. Сели смотреть всей семьей - а тут гомосятина,тьфу!!! В общем до конца не досмотрели. Не в восторге. по 5-ти бальной шкале твердая 2-ка.

"Гомосятина", "тьфу"... . Они, смею заметить, тоже люди и тоже имеют право на жизнь, не зависимо от того кому они не приятны. Ваши слова прям как у "великого" мыслителя..., знаете был такой в начале 20 века. Он тогда еще пытался отчистить свою страну от таких вот "тьфу", ну чтобы чище было..., кажется Гитлером звали его. Вы не его родственник нет?? Подумайте о том, что я вам написал, если снизойдете конечно.

странно както начало фильма , войны еще нет и не кто не знал что она будет , а они все в салдатской форме ходят , и оружее на готове , както не состыкавали такой момент , тоже самое что мы бы сейчас все в робе солдатской ходили, незнаю вот за начало уцепился , а так да фильм неплохой

Вообще-то Брест - это пограничный город и естественно там располагаются военные части. К тому же военные столкновения с немцами там были еще до 22.06.1941 например в сентябре 1939, когда только началась 2 мировая война. Границы много раз тогда передвигались и менялись, пока не подписали акт о не нападении. Учи историю чувак, а то у тебя в голове не состыковалось что-то еще со школы.

Ждал долго, а чего так и не понял.
Сюжет однообразен орки, беседа, орки, беседа, орки скала,беседа, орки птицы беседа дракон
вот они больше двух часов в 2 строчках.
Спецефекты бомба, но даже они не смяхчили тухлый сюжет. Думаю процентов 40 покорила сама графика, но это как есть красивую но безвкусную еду. Вроди бы казалось 3д должно задать чтото невероятное, но реально время от времени ждал пока кончится монолог и начнется хоть чтото, что отвлечет от затекшего тела после 2 часового сидения.
Даже новая магия нечего не дала в зачет фильма. Было использовано все что добавит бабок, но не интереса. Да на уровне общего кинематграфа 5, но сравнивая с властелином колец тройка с огромнейшим минусом.

А чего ты ждал, второго властелина колец?? Так он закончился если ты не в курсе. Конечно, битв и сражений эпичных не будет в Хоббите, здесь немного другое повествование, так же и книги отличаются. Хоббит более сказочная, веселая история, нежели мрачный и эпичный ВК, потому что в нем нет миссии "Спасение мира". В чем-то Хоббит лучше, в чем-то уступает ВК это нормально, ведь это совершенно 2 разные и не похожие друг на друга истории. В Хоббите например, главный герой (Бильбо) мне понравился больше, чем ноющий и кривляющийся от боли Фродо, диалоги которого были на 3 слова прописаны. Во ВК также они три фильма шли, шли, шли и дошли, кинули кольцо и улетели на орлах, так что не стоит на сюжет гнать. Сюжет в этих фильмах один, из точки А в точку В попасть, а за время ходьбы наполнить все интересными моментами, сражениями и спецэффектами, что у Питера Джексона получилось на все 100%.

половина зала , просто храпела

Я только что был в кинотеатре, и все люди с удовольствием смотрели и смеялись над смешными моментами, но никак не храпели, потому что это не возможно в этом фильме, так что не придумывай и не обманывай людей которые еще не видели Хоббита.

Только что вернулся с просмотра в IMAX 3D. Это просто великолепный фильм!!! Дух старого доброго Властелина колец не утерян, а даже еще больше раскрыт всем зрителям. Все как всегда: прекрасный мир и природа, прекрасные костюмы и грим, прекрасная графика и спецэффекты, прекрасная музыка, прекрасный сюжет. Что главное, что все снято строго по книге, ну как и предыдущая работа Питера Джексона. Вообщем всем ИДТИ на фильм ОБЯЗАТЕЛЬНО (лучше в IMAX) и получать удовольствие. Мне не было жалко 440 руб. +5

Достойное завершение трилогии. Концовка особенно хороша. Присутствует сумбурность в фильме и кое-какие косяки в монтаже, чувствуется местами, что обрезали фильм, а в остальном всё здорово. До уровня 2-части по сюжету и смысловой нагрузке не дотянул, но однозначно лучший фильм 2012 года пока что. +5 баллов

Сразу напишу тем, кто ждал того же, чего и во второй части. Не дождетесь! Этот фильм не о Джокере, здесь его нет и не будет, думаю по понятным всем причинам, смиритесь. Здесь совсем другой смысл. Как говорил сам Нолан все три фильма идут под следующими словами: СТРАХ, ХАОС, БОЛЬ. Так что ДУМАЙТЕ и делайте выводы.

Очередная наитупейшая Америкосовская комедия сюжет никокой, смысла вообше нет

О-о-о фанат "Самого лучшего фильма", "КВНа" и "Ржевский против Наполеона" всплыл. Как же мы заждались таких "знатоков" российско-совкового юмора как ты!
P.S: Тупые, как ты говоришь, "америкосы" почему-то умеют фильмы снимать, в которых шутки смешные, даже если они ниже плинтуса, причём и окупаются весьма удачно во всём мире. Но в прочем куда мне до такого маэстро шуток как ты)))))))) И ещё, подучи родной язык "патриот", и поработай над ошибками. Я даже выделил их тебе в твоём посте, чтоб облегчить тебе задачу. Удачи!)

Очень хороший фильм! Из всех современных кинолент про отечественную войну этот лучший! Но лучше смотреть полную версию, разбитую на 4 серии. Там добавлены кинохроники и многие вырезанные сцены. Жалко что здесь не выложены

Самая лучшая часть! Еще 3 и 7 можно добавить. Остальные были лишними, трешовыми и неудачными, особенно 2 и убогая до невозможности 6. Вот такая вот бывает канитель когда меняют режиссера. Уэс Крайвен молодец, что сделал легендарными хотя бы три части франшизы