Один из худших бэтменов. Смысл местами доведен до абсурда. А недавно увидел гифку в интернете о том, что сцена, когда бэтмен уносит бомбу из города в воду уже была в бэтмене 1966-го года. Изучил материал подробнее. Том Харди действительно официально играл главного злодея, хотя ни разу его лица не показали - смысл??? Если оценивать фильм в соответствии с его репутацией и статусом "легенды" то поставил бы единицу.

Я этот фильм уже люблю только за эту ветку комментариев

Люси была первой обезьяной, которая взяла в руки палку и поняла, что ею можно пользоваться как инструментом, ознаменовав новый этап эволюции (теоретически). Люси-героиня фильма-это такой же символ нового этапа. Конечно теорию Дарвина только ленивый не пинал, но чего то хоть близко так же достоверного ни кто придумать пока не смог. Человеческие пороки мешают развитию-это факт, хотел ли именно это показать Бессон?-не знаю, может и не хотел, но все же показал. И по мне произвел очень яркий контраст: сначала сама Люси, желающая "потусовать" с каким то быдло-ковбоем и получить деньжат, а потом на фоне эволюционирующей не подням а по часам Люси снуют жадные корейцы, хорошие французы, подруга по комнате с мелкими желаниями и т.д. и единственный, кто хоть как то от них оторвался это Морган Фриман, но и ему далеко до нее. Куда уж яснее? Кстати "Облачный атлас" говорит в общих чертах о том же.

прекрасно! все в меру. Может разок соплей и слез переборщили, в остальном идеальный фильм. И я не понял почему сын Гл.Героя стукнул в челюсть доктора, друга Мерфи,

по мне так банально и дешево. Но злодей тут (Вильям Фихтнер) просто шикарен! Вот бы ему побольше таких ролей в кассовых фильмах!

Фильм отличный. Насмешливый, живой голос создают некую харизму злодею. Но есть и непонятное: если Бэйн не родился в тюрьме, тогда почему он говорит, что "он родился во тьме, он насквозь пропитан ею"? И если Рас’аль Гул не принял его в Лигу Теней, то почему он посвященный??? Кто знает, разьясните мне в ЛС, пожалуйста. А так фильм прекрасный, от меня-5.

разъясню не в ЛС, а сюда, что бы предупредить следующих запутавшихся: этот фильм БИТКОМ набит ошибками в сценарии. Нолан хороший режиссер, атмосфера в фильме глубокая, проникает... но сценаристы... расстрелять!!

вот третья часть, я считаю, была провальная, а эта - правильный уход от шаблонов. Это как какой ни будь актер на заре карьеры сыграл удачно злодея и все, только такие роли ему и дают. Так вот Ди Каприо многие не любят из за его первых женоподобных ролей. Так и с этим фильмом. Первая и вторая - легенды, повторить это нельзя, как нельзя повторить первый в жизни снег, первый поцелуй. Третья - коммерческий ход, провальный. Четвертая - осознание создателями невозможность вернуться к истокам от Кэмерона и по этому считаю очень удачной эту часть так как очень легко забыть во время просмотра связь с предыдущими частями. Это отдельный фильм. И он хорош. Графика есть, экшен есть, актеры профессионалы, идея стара, но не избита, как зомби, например. Ярко освещается тема дружбы, доверия, преданности, самопожертвования. Чего плохого то?? От меня 5!

посмотрел его пол года назад, вроде не впечатлил. Но кадры из фильма всплывают и по сей день, значит чем то запомнился. Обвинить фильм не в чем, девка может и боец, но не крошит врагов одним махом семерых, все достаточно реалистично. Ощущение что большая часть бюджета ушла на наем суперзвезд, а на остальном чуток сэкономили, атмосферы присутствия маловата, нет полного погружения . В остальном нормально. 4 балла.

столько нелестных отзывов..
Недостатки: прорехи в сценарии и идее большие

да, папа проталкивает сына, спросить бы сына надо ли ему оно, или это папа заставил, но что есть то есть. Не в тему-
Достоинства: графика не плохая. Очень понравился альтернативный дизайн будущего, Батя-Смит играет прекрасно.

Изумительный сериал. ..

)))) сударь, вы что то попутали))) Видимо и забанен не без причин...

А фильм я тоже смотрел в 90-х. В то время, дааа, впечатлил...

Фильм 5+++
А вот скрины на главной странице отстой))) на двух из трех Кристофер Уокен, да еще с такой мимикой, как будто он главный злодей)) А на самом деле он там играет минут десять и он друг Г.Г.

такое надо смотреть только в кино. Вот я не пожалел денег и не пожалел))))

Долго откладывал просмотр, ибо резко негативно отношусь к гомосексуализму (мужскому), но все таки решился и не пожалел. Актеры супер, компьютерная графика - ноль.
В плане идеи.. Жить хочется всем, а когда знаешь, что осталось не долго, наверно, хочется жить еще сильнее. Противоположную точку зрения я тоже понимаю - заболевание это, в подавляющем большинстве случаев, связано с пороком, исключение разве что хирурги, работающие с кровью, какая ни будь ошибка мед.работника по переливанию крови и т.п. И даже у главного героя это произошло из-за беспорядочных половых связей. При том, что нехватки интима у него совсем не было, даже наоборот. Выходит, что у здоровых людей есть все основание считать, что больные ВИЧ сами в этом виноваты.

Но все это мне маловажно, мне больше понравилось открытое обвинение фармацевтических компаний, фильм - то основан на реальных событиях. По моему это предложение задуматься - а не продолжают ли такие компании в наши дни так же вести себя? А другие компании - гиганты по производству чего угодно?

девки все шикарные и в то же время реальные. И сценарий не плохой. Самая классная порнуха, которую я видел. 5+

Только из кинотеатра. все просто-классика Марвел:спецеффекты, бои, юмор, любовь и дружба, добро побеждает зло. Есть все необходимое и почти ничего лишнего. Кому понравилось остальное от Марвел, понравится и это. В кинотеатре, конечно, круче.

Смотреть, конечно, надо. Фильм атмосферный. Бэйл - лучший Бэтмэн, Леджер - лучший Джокер. Воодушевленный предыдущим фильмом этот пошел смотреть в кино. Хорош. НО! В этой части очень много косяков, банальных ошибках сценария. Многое притянуто за уши. Писал подробно об этом раньше. И вновь спрошу, ГДЕ ТАМ Харди??? В тех двух секундах в конце фильма???

Хит Леджер - лучший Джокер!!

в описании пропущено слово "минут"))

актер, играющий Теслу, совсем на Теслу не похож.

Отличный шпионский боевик,стоит внимания.Мэтт молод и перспективен.Посмотрю продолжение отпишусь ..

смотри, конечно, но готовься, что каждый следующий все хуже и хуже. Только в первом есть атмосфера и очарование. Остальное коммерция.

Хороший фильм, но хотелось бы, что бы действо в той же вселенной происходило, что и сериал....

не согласен. Мне вот не хочется. И в коммерческом плане это было бы не выгодно, ибо сериал давно в прошлом и новое поколение о нем не знает, а старые фанаты и так поймут что к чему.
старый сериал держался на передаче атмосферы за счет воображения зрителя без спецэффектов. Сейчас это другое кино

фильму 5+++++

объясню причину противоречий в оценках - фильм атмосферный. Я его смотрел пасмурным скучным днем, не спеша, ничего конкретного не ожидая.. и что то он навеял.. что то из детства, что то о чем мечталось, что не сбылось.. что сейчас осталось в памяти как дымок от только что сгоревшей спички.. что то доброе и искреннее.. и это что то согревает..

ну не знаю, не знаю.. первая, конечно, гениальна была.. Но я тут давеча поставил авансом пятерку приручителям драконов 2 и ошибся - фильм на 4, а в сравнении с первой на 3. Не буду торопиться..

не плохо накрутили.. впечатлило.. задумался..

дополняю после повторного просмотра небольшой спойлер

у меня второй сезон в 14-тигиговой версии не проигрывается, файл поврежден.