Конечно книга много интересней фильма. Она многоплановая с большим количеством персонажей, многих из которых в фильме нет, а в других соединено несколько. Но фильм смотрится с интересом, и актёры очень удачно подобраны. На мой взгляд, они и в книге представляются такими же.
Но я рекомендую книгу больше, чем фильм.

Стал смотреть из-за О'Коннелла. Времени не пожалел, хотя фильм серенький, его даже О'Коннелл не спасает. Но тема (проблема) косности в правосудии, наверное, вечная.

Последние сезоны с новым Барнаби снизили своё качество. Появились штампы с массовыми мероприятиями, измельчали герои. Раньше было много изящных сцен, характеризующих английскую деревню с положительной стороны, а сейчас все персонажи ходульные, особенно Барнаби: таращится в камеру - и вся игра. Помощник его интересней выглядит.
Остаётся надеяться, что что-то поменяется в лучшую сторону.

Не скажу, что очень понравилось, но для книголюбов посмотреть будет интересно. Но вся история неправдоподобная, чего авторы и добивались. А финал сделали несколько штампованным, но неожиданным. Отсюда и неправдоподобным.

Фильм из серии "Убийцы тоже люди".
Кому ещё не надоел Лиам Нисон - это фильм ваш. Он ещё на плову и убедителен в драках, когда лица не видишь.
Я смотреть стал из-за Юэля Киннамана. Он мне очень понравился в "Карточном домике" и "Номер 44". В этом фильме проходная роль.

О том, что существовали в казахских степях такие «трудовые» лагеря, в СССР ходили слухи. Видимо, Цыплакова нашла возможность показать, как было на самом деле. Самое интересное, что в кинотеатрах этот фильм не демонстрировали. Сейчас он больше представляет собой не художественный, а исторический интерес. Особого эстетического интереса фильм не представляет.

За бугром снимают круто, а мы ещё круче. Посмотрел две серии и стало скучно. Уж больно стараются все сделать ещё поганее, чем есть на самом деле. Главное, что в первых сериях не сделано заявок на что-то новое в этом жанре. Дорожной развязкой просто замучили, в глазах пестрит.
Пока что новое в этом жанре проявили в сериале "Слишком стар, чтобы умереть молодым". Уже в названии есть заявка на что-то оригинальное. Советую посмотреть.

Даже мне, избалованному современными детективными сериалами, фильм понравился. Острый сюжет, хорошая игра актёров, много очень живых и харАктерных деталей в эпизодах. 35 лет спустя было интересно посмотреть на города и быт 1985 года. Как всё было серо, непривлекательно, неустроенно... Но мы в то время были привычны и особенно на это не обращали внимания: сравнивать могли только с Москвой, но и она в то время ничем не блистала. Плохая работа оператора, которая усугубляется тёмной в буквальном смысле картинкой: видеоряд убогий.

Первый сезон.
Хорошая актёрская игра. Оператор может отдохнуть, т.к. несмотря на разные страны, допросы ведутся в одних и тех же интерьерах. Подозреваемый, его адвокат и следователи. Правда, есть маленькие драматические события между полицейскими в тех же интерьерах. За 45 минут ведущие допрос, в казалось бы безвыходных обстоятельствах, успевают раскрыть преступление, или оправдать подозреваемого. Сериал очень понравился.

Теперь посмотрю продолжение. Первая серия на высрте.

жаль, что не видел этот фильм в 1998 году. Произвёл бы большее впечатление.

Для сегодняшнего дня скучновато. Я и первый фильм смотрел, но помню только декорации. Ничего особенного.

С первых кадров, не говоря уже о последующих, начинается (как бы это получше выразиться) примитивная заумь. Которая тут же убивает интерес к фильму, и становится скучно.

Комедийный триллер. Я бы так обозначил жанр. И действительно - смешно и ужасно. Чем-то по динамике напоминает фильм "Перестрелка"
Бена Уитли. Посмотрел с удовольствием, хорошо провёл время. Правда, финал впечатление несколько подпортил: слишком долго мутузили друг друга.

Пытался смотреть, но не заитересовался.

Красиво, романтично, но и жестоко временами. Высокохудожественно!

На 41-ой минуте потерял терпение и бросил смотреть.

То же самое: скучный, нудный, какой-то грязный по картинке. Смотреть неприятно и не на что. Может, 40 лет назад и произвёл впечатление, но сейчас...

Не фильм, а какой-то сумбур. Даже Ричард Форстер не спасает фильм. Несмотря на динамичность, смотреть было скучно. Эстетика 1960-х устарела и сейчас кажется невнятной. Советовать к просмотру не решаюсь.

Смотрел фильм только из-за Брандо.
По теперешнему времени (а прошло 59 лет) ничего особенного в фильме нет. История банальная, есть красивые кадры, но их немного. Брандо 37 лет: для такой роли он грузен и старовато выглядит. Но тогда в Голливуде ведущие актёры все были в годах, хотя играли персонажей в возрасте до 30 лет.
Фильм скучен и затянут.
Я так и не понял смысл названия.
Не теряйте время, если Вы не фанат Брандо.

Не совсем обычный фильм о подростках. Некрасивая девочка является изгоем в средней школе. Ей 12 лет. Она желает дружбы, внимания одноклассников. Но даже с родителями у неё ничего не получается. Кого волнуют проблемы подростков, времени не пожалеют.

Второй сезон последними кадрами закрутил интригу для третьего сезона. Теперь хочешь-не хочешь, а смотреть придётся.

Трудно оценить фильм, который снят более 60-ти лет назад. Всё наивно и упрощено во всех смыслах, но такова была эстетика того времени. Жанр скорее трагедия со счастливым концом. Кому интересно кино 1950-х годов, смотреть рекомендую, т.к. много примечательного в жизни того времени.

Посмотрел первый сезон. Понравилось. Вывод: в любом деле нужно суметь вовремя остановиться, перегореть и идти дальше, но по новому пути. Очень убедительно показано.