Создатели
Режиссер
В ролях
Джейми Фокс
(Jamie Foxx)
Томми Ли Джонс
(Tommy Lee Jones)
Билл Кэмп
(Bill Camp)
Алан Рак
(Alan Ruck)
Мамуду Ати
(Mamoudou Athie)
Джерни Смоллетт
(Jurnee Smollett)
Памела Рид
(Pamela Reed)
Аманда Уоррен
(Amanda Warren)
Дориан Миссик
(Dorian Missick)
Логан Макрэй
(Logan Macrae)
Билли Слотер
(Billy Slaughter)
Ли Перси
(Lee Percy)
Ивэн Бринкман в роли Young Paralegal
(Evan Brinkman)
Клер Санчез
(Claire Sanchez)
Дуглас Спирман в роли Richie Mayfield
(Douglas Spearman)
Маргарет Беттс
(Maggie Betts)
Джордж Кетсиос в роли Loewen Associate #4 / Rick Bronsky
(George Ketsios)
Кэй Ли
(Kay Lee)
Майкл Эбелс
(Michael Abels)
Мариза Альберти
(Maryse Alberti)
Ян Уотермейер
(Ian Watermeier)
Кит Джефферсон в роли Dashaan Williams
(Keith Jefferson)
Миррен Гордон-Крозиер
(Mirren Gordon-Crozier)
Трэйси Бразертон в роли Attorney
(Tracy Brotherton)
Эрик Чон
(Eric Jeon)
Джим Клок
(Jim Klock)
Продюсеры
Джейми Фокс
(Jamie Foxx)
Дженет Кан
(Jenette Kahn)
Селин Рэттрэй
(Celine Rattray)
Адам Ричман
(Adam Richman)
Сценаристы
Оператор
Композитор
Художники
Адам Алонсо
(Adam Alonso)
Эрик Чон
(Eric Jeon)
Миррен Гордон-Крозиер
(Mirren Gordon-Crozier)
Джои Тодд Кернс
(Joie Todd Kerns)
Клер Санчез
(Claire Sanchez)
Монтаж
Канал
Рецензии
рецензий пока нет
Обанкротившийся владелец похоронного бюро подаёт в суд на конкурента после сорвавшейся сделки и при этом нанимает известного юриста.
Награды и номинации:
Новости
romannn70
02.11.2023
Похороны: объяснение концовки, выиграно ли дело?
Владелец похоронного бюро и харизматичный адвокат объединяют свои силы, чтобы подать в суд на коррумпированную корпорацию и спасти семейный бизнес. К чему это их привело? Разбираем детали. Спойлеры!
Почему Джерри хочет продать похоронное бюро?
Джерри уже семьдесят пять, у него тринадцать детей. Он унаследовал семейный бизнес от своего отца. Все, чего ему хочется – чтобы бизнес продолжили его дети. Но, чтобы детям было что наследовать, этот бизнес должен быть на плаву, а у Джерри финансовые трудности. Ему взбредает в голову идея об участии в сомнительной сделке с займами – он сталкивается с человеком, который отбывает срок. А сам Джерри не в состоянии сохранить необходимый минимум на своих счетах.
Он не придумывает ничего лучшего, чем использовать клиентские деньги для неудачных сделок. В итоге страховая комиссия штата приостанавливает его лицензию. Джерри не остается ничего другого, как продать часть бизнеса.
Объяснение концовки: выиграет ли Джерри дело?
Джерри выигрывает судебный процесс благодаря Гэри и Хэлу. Гэри проявляет щегольство в зале суда, а Хэл упорно работает, чтобы найти то, с чем они могут преследовать Лоуэна. Хэл обнаруживает, что Loewen Group сделала предложение руководству Национальной баптистской конвенции. Это привело в цепи событий. Так, Черная церковь поддержала Loewen Group, выбрав его в качестве поставщика услуг в обмен на то, что члены корпорации станут продавцами.
Обмен также включал обучение продавцов тому, как продавать склепы, надгробия и страховку на погребение своим же сотрудникам. Говоря простыми словами, корпорация заставляла бедных чернокожих сотрудников продавать похоронные товары другим чернокожим людям за комиссионные. В свою очередь, подобное привело к страданиям и эксплуатации маргинализированных слоев населения вместо великих свершений, которые были обещаны.
Гэри и его команда работают над делом, разоблачая корпорацию и ее хищническую бизнес-модель. Присяжные убеждены, и наконец О'Киф выигрывает иск. Суд присуждает компании Loewen Group, LLC компенсацию ущерба в размере 100 миллионов долларов США. Кроме того, он также присуждает О'Кифу штраф в размере 400 миллионов долларов.
Прежде чем The Burial перечислит деньги, выясняется, что Loewen Group позже соглашается выплатить 175 миллионов долларов, а Лоуэн вынужден уйти с поста президента и генерального директора своей собственной компании. Менее чем через год группа подаст заявление о банкротстве.
Отзывы
Caretaker
14.12.2023, 21:10
Отличнейший фильм. Поставил максимальную оценку. Рад , что старина Томи Ли снялся в таком замечательном фильме.
Varul
29.11.2023, 16:19
Когда я узнал, что в этом фильме снялся Джейми Фокс («Джанго освобождённый»), решил посмотреть. Кроме всего, сюжет фильма основан на реальных событиях. И не прогадал.
Фильм получился динамичный, с острым сюжетом и хорошей актёрской игрой. Судебный процесс на экране не был затянут и легко вовлекал зрителя в существо дела. А дело было в том, что крупная корпорация по обслуживанию похорон решила воспользоваться серьёзным финансовым положением мелкой похоронной фирмы. А именно довести её до банкротства и скупить по дешёвке все её отделения в пределах целого штата.
Владелец похоронной фирмы, узнав о намерениях его разорить, подал на корпорацию в суд. А для защиты нанял одного из лучших адвокатов, который за 12 лет практики не проиграл ни одного дела в суде. Корпорация тоже не дремала и собрала сильную адвокатскую команду. Об этой схватке и рассказывает фильм.
igorkk
28.10.2023, 13:50
Видимо на каком-то этапе, судебная система США выполняла роль механизма снятия социального напряжения. В независимости ее сегодня есть большие сомнения. Один из редких фильмов, где глубинная Америка хоть как-то себя обнаруживает. Роль государства в регулировании меньше, но есть инструменты саморегуляции. Хотя сейчас байденократия и появление такого вида продавливания клановых интересов как "повесточка" - разрушает эти механизмы, на мой взгляд.
познания откуда черпаем? ты хотя бы туристом имел шанс пожить в usa, чтобы умничать мимо урны? как обычно диванные эксперты программы вечерний Киселев. Ты еще расскажи, что в россии честные справедливые суды и мы дружно посмеемся
у Ванги и из Крокодила (про сионизм не врал, и про многое другое)
miss soros
28.10.2023, 09:46
Видимо на каком-то этапе, судебная система США выполняла роль механизма снятия социального напряжения. В независимости ее сегодня есть большие сомнения. Один из редких фильмов, где глубинная Америка хоть как-то себя обнаруживает. Роль государства в регулировании меньше, но есть инструменты саморегуляции. Хотя сейчас байденократия и появление такого вида продавливания клановых интересов как "повесточка" - разрушает эти механизмы, на мой взгляд.
познания откуда черпаем? ты хотя бы туристом имел шанс пожить в usa, чтобы умничать мимо урны? как обычно диванные эксперты программы вечерний Киселев. Ты еще расскажи, что в россии честные справедливые суды и мы дружно посмеемся
miss soros
28.10.2023, 09:39
хороший фильм, основанный на реальных событиях и эта юридическая фирма по сей день работает во Флориде, берется за тучи дел по дискриминации или причинению ущерба против корпораций. У конкретно Уилла Гэри есть одно дело против табачной компании, где присяжные присудили 23 миллиАРДА семье потерпевшего, но в результате конечно апелляция обязала заплатить сумму в несколько десятков миллионов вроде и еще сколько-то корпорация заплатила в тихую, чтобы дело снова не пошло в суд. Но сам факт! маленький человек против гигантов
OnVaParlerRusse
27.10.2023, 04:22
Отличный фильм. Смотрится легко и непринужденно, навеселе. Джейми Фокс конечно хорооош, прекрасный актер! Фильм шикарный. Рад, что появляются новые молодые режиссеры с талантом. Непонятно только, почему они говорят, что женщина-адвокат чернокожая, по фильму у нее кожа светлее моей)) может при монтаже слишком засветили?)) А вообще я уже давно понял, что в США судебные проблемы лучше не иметь, потому что система там полная дичь. Представьте, что ваша жизнь зависит от 12 левых человек, которые в судебном деле вообще не шарят, и от того, насколько красиво ваш адвокат умеет плясать перед ними и трепать языком. Ну и от вашего кошелька, конечно же. Но фишка в том, что в США ты по-любому попадешь под суд, ибо люди там подают в суд на что-угодно.
Mazepa
26.10.2023, 11:43
Не сказать, что на «10/10», но отличная картина по всем показателям. Хотя, по правде, будет малопривлекательна для большинства зрительской аудитории, ибо развлекательного элемента тут мало. Заинтересовали в первую очередь юридические игры, судебные и закулисные казусы и махинации американского правосудия применительно к битве за семейную похоронную компанию. Это же целая Вселенная из тысяч винтиков-законов, поправок к ним, с тонкими нюансами, беспощадными интригами, в которой крутятся огромные деньжищи. Да, повторюсь, может показаться и скучным, и нудным. Но такова уж специфика юридических драм.
Одновременно и согласен и нет)) Да, не плохая картина, но все наоборот: в фильме преобладает именно шоу и развлекательный элемент, а вот кто хоть немного знаком с юриспруденцией и судебной системой, отметит, что "юридическим играм, судебным и закулисным казусам" тут отведена малая, второстепенная роль, ибо если посвящать зрителя во все тонкости и нюансы дела, то для этого явно было бы мало полного метра, и вряд ли среднестатистический зритель смог бы их осилить, а так фильм вышел интересным и для широкого круга зрителей.
igorkk
25.10.2023, 21:49
Видимо на каком-то этапе, судебная система США выполняла роль механизма снятия социального напряжения. В независимости ее сегодня есть большие сомнения. Один из редких фильмов, где глубинная Америка хоть как-то себя обнаруживает. Роль государства в регулировании меньше, но есть инструменты саморегуляции. Хотя сейчас байденократия и появление такого вида продавливания клановых интересов как "повесточка" - разрушает эти механизмы, на мой взгляд.
Kritikan VGIK
23.10.2023, 08:54
Не сказать, что на «10/10», но отличная картина по всем показателям. Хотя, по правде, будет малопривлекательна для большинства зрительской аудитории, ибо развлекательного элемента тут мало. Заинтересовали в первую очередь юридические игры, судебные и закулисные казусы и махинации американского правосудия применительно к битве за семейную похоронную компанию. Это же целая Вселенная из тысяч винтиков-законов, поправок к ним, с тонкими нюансами, беспощадными интригами, в которой крутятся огромные деньжищи. Да, повторюсь, может показаться и скучным, и нудным. Но такова уж специфика юридических драм.
Популярные отзывы
Kritikan VGIK
23.10.2023, 08:54
Не сказать, что на «10/10», но отличная картина по всем показателям. Хотя, по правде, будет малопривлекательна для большинства зрительской аудитории, ибо развлекательного элемента тут мало. Заинтересовали в первую очередь юридические игры, судебные и закулисные казусы и махинации американского правосудия применительно к битве за семейную похоронную компанию. Это же целая Вселенная из тысяч винтиков-законов, поправок к ним, с тонкими нюансами, беспощадными интригами, в которой крутятся огромные деньжищи. Да, повторюсь, может показаться и скучным, и нудным. Но такова уж специфика юридических драм.
OnVaParlerRusse
27.10.2023, 04:22
Отличный фильм. Смотрится легко и непринужденно, навеселе. Джейми Фокс конечно хорооош, прекрасный актер! Фильм шикарный. Рад, что появляются новые молодые режиссеры с талантом. Непонятно только, почему они говорят, что женщина-адвокат чернокожая, по фильму у нее кожа светлее моей)) может при монтаже слишком засветили?)) А вообще я уже давно понял, что в США судебные проблемы лучше не иметь, потому что система там полная дичь. Представьте, что ваша жизнь зависит от 12 левых человек, которые в судебном деле вообще не шарят, и от того, насколько красиво ваш адвокат умеет плясать перед ними и трепать языком. Ну и от вашего кошелька, конечно же. Но фишка в том, что в США ты по-любому попадешь под суд, ибо люди там подают в суд на что-угодно.
miss soros
28.10.2023, 09:46
познания откуда черпаем? ты хотя бы туристом имел шанс пожить в usa, чтобы умничать мимо урны? как обычно диванные эксперты программы вечерний Киселев. Ты еще расскажи, что в россии честные справедливые суды и мы дружно посмеемся