Как-то не прониклась. Видимо тема возвращения в дом детства уже избита и знаешь, что будет переосмысление чего-то и будут стараться передать щемящее чувство о прошлом.

tan@ka пишет:

В сравнении с "Море внутри" этот фильм воспринимается намного слабее.

А при чём здесь "Море внутри", какие вы увидели параллели между этими фильмами?

Параллелей не делала, сплошная прямая по имени Аменабар. Один его фильм с другим сравнила, исходя из своих чувств и эмоций. Насколько может зацепить один и оставить равнодушным другой.
У меня к кино не профессиональный интерес. Пишу как зритель, который что-то от фильмов ожидает.

[
Если мне не нравятся Слэшеры, я их просто не смотрю и на ветку с такими фильма не "забегаю обсудить".

Логично.

Эта ветка всё же для обсуждения сериала, а не для высказывания вашего отношения к этой теме.

Но если в шпионском сериале проходит тема гомосексуальных отношений, то вполне закономерно, что пошла реакция именно на это.
Так же, как пошла у кого-то реакция на алкашей в фильме "Географ пропил глобус", хотя фильм не о пьянстве, но нам позволили на эту тему поспорить. Достаточно фильмов, где народ начинает высказывать мнение в общем, а не в частности. И на мой взгляд, сайт от этого только выигрывает. На сухих отзывах было бы скучно.
Поэтому если можно о пьянстве порассуждать или о чем-то другом, то и о педерастии можно.

А кто-нибудь может мыслить без предрассудков и стереотипов? Прекращайте думать, как стадо.

Отстали мы от жизни. Ну что тут поделаешь, если стадо за здоровый образ жизни и мысли? Придется продвинутым в задний проход с нами считаться.
Вы не хотите у медиков поинтересоваться, что с задом становится, после нескольких лет пользования им не по назначению? Нам, стаду, потом расскажите, просветите.

В реальной жизни все от алкашей и устают, и предпочитают держаться от них подальше. Потому что неинтересны они в массе своей. Слабость человеческая не добавляет уважения.
Здесь ГГ простили, что он забулдыга, т.к. Хабенский в главной роли со своим обаянием сыграл отлично. Дядя Женя "Полеты..." помянул, так там тоже Янковский - красавец и обаяшка.
Вот и думаешь, стала бы такой фильм смотреть, будь актеры без такой мужской харизмы?
Но мысль снимать фильмы, чтобы души не атрофировались - как-то для меня сомнительна. Не считаю, что фильмы чью-то жизнь изменили. Для работы души есть жизнь реальная, в ней возможность не зачерстветь и не опуститься.
P.S. Забыла упомянуть вопрос идеологии, любой причем, которую можно постоянно прогонять через фильмы, для нужного воздействия на мозги.
Но это уже другое.

В начале фильма - "это вы построили сами? - Да, строил всю свою жизнь."
Батюшки, жизнь-то у него какая короткая. Показывают крыльцо, сделанное из свежесрубленной ели, даже кору не сняли и свежая зачистка от веток. Кору затем и снимали, чтоб не гнило дерево от влаги и жучки не заводились. У него все давно бы сгнило и завалилось, если он так строил. Этакий пряничный домик! Даже библиотеку свежие стволы подпирают, типа ольхи.
Но не знать повадок медведя? Вообще не удосужились хоть чуть просветиться. От медведя не убежать, а им еще время на мост дали. Медведь просто так не нападает и не бежит по следу.
Ну что за чушь!!!
Каков дом, таков и фильм.

У каждого свои тараканы в голове. Фильм о жизни а-ля Кустурица на северный лад. Твердая 4.

Они уже добрались до английской разведки! Мужики, берегите задницы! Они идут к вам!

Гея просят стать отцом((( смертельно болен(((

Меня тоже очень удивила такая просьба. Чьи -то не здоровые мозги, которые будут растить ребенка от нездоровых генов и с сексуальным отклонением. А чем перестали устраивать здоровые гетеросексуалы?
Bursak вы не пытались смотреть другие фильмы с целью заставить задуматься о жизни? А то создалось впечатление, что смысл жизни в...ну в общем, там.
Ни кто же не утверждает, что геи бездушные роботы, они тоже люди. Но не нравится их активность убедить всех, что их образ жизни - норма. Нет, не норма, лично для меня - выхолост природы, в виде гормонального сбоя. Я могу им посочувствовать, но не надо пудрить мозги молодежи. А то даже присказки появились, типа - слишком красив, чтобы быть натуралом.

Двое чужих людей в течение нескольких ночных часов разговаривают о своей жизни. Не интересно. Ни глубины, ни изюминки, ровным счетом ничего. Все ровно и пресно. Даже ощущения ночного города нет.

tan@ka пишет:

Lenya пишет:

Почему нас заставляют жить по законам доллара (с вытекающими последствиями: война, голод, убийства, нищета), а не природы?

Радостно смеялся - война, голод, убийства, нищета это и есть законы природы.
Причем вот тут доллар? Может кто-то объяснить?

Как-то даже в голову не пришло, что Lenya буквально имел ввиду доллар, как валюту. В моем понимании - это термин определенного мировоззрения, противоположного гармонии природы.
Понятно, что в природе есть голод и есть убийство, чтобы голод утолить. Но война и нищета - это уже из понятий человеческого бытия. И убивают чаще всего не потому, что руководствуются законами природы. Где нет человека, там все сбалансировано в природе. А человек в эту гармонию как-то не вписывается. Вот и вопрошает Lenya , почему человек ушел от природы?
И пример вы привели, опять же из жизни людей.

Почему нас заставляют жить по законам доллара (с вытекающими последствиями: война, голод, убийства, нищета), а не природы?

Нас никто не заставляет, мы сами соглашаемся с навязанными вариантами. И каждый сам решает, что важнее - взять кредит для решения вопроса и попасть в зависимость или не брать его, но может быть останешься пребывать в другой зависимости, определяй приоритеты. Да и способ дать себе отдых вами найден. Значит не так все плохо!
В фильме попытались закрыться, но всегда найдутся те, кто захочет понять суть тайны . И попробовать другие возможности.

, а вот восторженность этими пресловутыми четырьмя минутами меня обошла стороной
Так бывает, если ждёшь слишком долго или многого.

Эти четыре минуты - это эмоция. А эмоция зыбка. Для меня лично, эта музыка была 100%-ным попаданием в характер героини. Как бы все сложилось и вылилось в красоту.

Я могу, конечно, извиниться, что встряю, но у нас общественный форум, так что продолжу.
n19k очень правильно противопоставил сексуальное влечение материнскому инстинкту, или страсть любви. Любовь к ребёнку, это и есть Божий дар, а главная героиня демонстрирует патологическую страсть, в ярком проявлении. А мужчины, её окружавшие, как раз и привлекались этой болезненной страстностью. Возможно уже говорил, но не грех и повториться: любовь созидает, страсть разрушает.

Зачем извиняться, мы же понимаем в каком мы формате.
Как то все в кучу для меня. Все таки сексвлечение или страсть? Материнский инстинкт или чувство любви?
Любовь - это ЧУВСТВО, которое мы испытываем, не имеет значения к кому. Любим, и все тут, не за что то, а просто любим. Зачем же усекать мир чувств человека? Этого можно любить, а этого нет? Тогда это мир разума.
Для меня понятие страсти, это когда чувство любви объединяется с желанием обладать предметом любви. А я уже писала, что Стелла готова была жить без Эдгара, но ей нужно было знать, что любима им.
Трагедия с ребенком показала, насколько она выключилась из этого мира. Любой человек среагировал бы на тонущего ребенка.
Так называемый материнский инстинкт, это инстинкт, а не чувство, он есть и у других животных, когда они защищают потомство. А кстати у волков, если детенышей забирает человек, волки их не бросаются защищают. Им инстинкт подсказывает, что у них в следующем году будут снова волчата, а так они погибнут от рук человека. Вот такая мудрая природа.
P.S. Кстати, люди очень часто путают любовь с желанием обладать, это разные понятия.

кроме первобытного чувства удовлетворения своих сексуальных потребностей существует не менее сильное чувство - материнский инстинкт.

Человек не живет, руководствуясь только инстинктами (что за чушь!), вроде материнского инстинкта , иначе бы не выросло столько детских домов за последние десятилетия.
И дело не в удовлетворении секспотребностей. Она согласилась с мужем, что больше не увидит Эдгара. Согласилась стать женой Клифа, чтобы выйти из больницы. Она могла жить без Эдгара. Но осознание того, что она больше не любима им, стало фатальным.
В этом отрезке времени около нее было четверо мужчин, которые хотели, чтобы Стелла была с ними. Думаю потому, что очень хотели быть любимыми, а Стелла любить умела. Не желание обладать кем-то, а именно любить, и это разные вещи. Не даром говорят, что умение любить это дар Божий. Разорвали деваху.

В силу своего характера и своих взглядов на жизнь мне очень сложно понять главную героиню. Всепоглощающая страсть - это хорошо, но, все таки, крупицы разума должны присутствовать в поступках.

Эта героиня, похоже, не могла находиться в двух местах одновременно: и крупицы разума держать и побезумствовать немного. Она либо на одной стороне, либо на другой.
А что касается понимания - я в реальности знаю ситуацию, когда от молодой и интересной женщины ушел муж. Ее психика с этим не справилась. Ну и ребенок у нее был, а как ей это могло помочь, с ее-то безумием? Закрылся человек таким образом и можете сколь угодно дальше говорить ей о долге и ответственности. Друг друга вы точно не поймете.

Насколько хрупка может быть человеческая психика. При болевом шоке организм защищает себя и выключает болевые точки. И психическая боль бывает невыносима настолько, что какие-то шлюзы также закрываются. Первый раз эта женщина еще могла справиться с болью, но вторая волна ее, конечно, опрокинула. На мой взгляд у нее очень тонкая душевная организация и при этом границы разума-безумия очень близки. Очень сильное чувство нарушило баланс.

Да уж, наверное нелегко было ей с Самойловым пробираться по минному полю, в поисках той "любви", если столь беспощадный анализ которой нам представлен в этом автобиографическом произведении.

Так это еще и автобиография? Даже для вымысла было омерзительно.
С первых минут пошел негатив по отношению к главной героине. Тот момент, где она курит. Понятно, что ей хочется какого-то своего пространства, но с другими при этом тоже надо считаться, если ты хочешь, чтобы считались с тобой. Такой глухой человечек, не желающий замечать других. В ужас пришла, что она еще кого-то и учила.

tan@ka
Серии рабочие. Воспроизводятся без проблем. Проверяла на КМР плеере.

Спасибо! У меня стоит MPC и другие серии воспроизводятся им.

Что то как русский фильм, так герои всегда должны делать жуткий жизненный выбор...сплошные напряги.

Так фильм-то о жизни и о смерти. Пока к последней подойдешь, в первой постоянно выбор приходится делать. Так что, если напряглись - значит живы еще.

Ну наконец-то видишь, что москвичи живут и в обычных квартирах. А то как ни фильм, то впечатление, что москвичи поголовно живут в апартаментах.
Фильм, конечно, на один раз. О жизни, о попытках жить в ладу с самим собой и своей совестью.
Фильм неплохой, но как бы отшлифован под западного зрителя, поэтому немного упрощен.

Надолго меня не хватило.
Способ, которым ты другому человеку пытаешься что-то рассказать, зависит от того, что есть в твоем собственном багаже. Мне кажется как-то логичнее говоря о сердце, напрямую к сердцу и обращаться, зачем делать это через заднее проход?
Даже в реальной жизни, если от рассказчика смердит, долго рядом с таким постоишь? Естественная брезгливость не позволит.

Идеологический фильм, продуманный сюжет. Кино против смертной казни. Все в нем посвящено доказательству того, что смертная казнь – это заблуждение общества, что может быть ошибка.

Мне кажется, что основной акцент сделан не столько на саму смертную казнь, а сколько на механизмы вынесения приговора. Т.е. машина запущена и работа будет выполнена не смотря ни на что. Как надвигающийся танк, от которого не убежать. Здесь теряется сама идея наказания.
Интересно, сколько по статистике ошибочно убивают людей? Это еще доказанных, что была ошибка, а сколько не доказанных.
Вот и получается, что система важнее человека.