Интересно... Большинство комментов - положительные.
Но, друзья мои, почему такая обструкция "Пожирателя грехов"?!
Тема та же - "религиозная мистика", идея - та же - ненавидимая церковью дилемма - "как отличить козни Дьявола от козней б-га" ?!
------------------------------------
Фильм - один из любимейших. Здесь личный мотив...
Кастинг со вкусом проведён, игра - приличная, аура непонимания и страха - есть. "Оскароносная" Хилари Суэнк, "пошедшая в гору" после 2000-го, играла очень скованно, но я её люблю по "Малышке за миллион", "Дар", "Ядро Земли" и проч.
Финал - да, "странноватый". Но ... а что? Что-то всё-таки приникло в Кэтрин. Новое дитя... Чьё оно?
10/10.

Странное Кино. Кто-то сказл о том, что это "лучший фильм Ароновски". НЕ СОГЛАСНА.
Имея ф/м образование, и прекрасно зная суть словечек "числа Фиффоначи", "золотое сечение" и зная артхаус не как жанр, и лишь как прокатную нишу... фильм озадачил. О ЧЁМ ОН?. Да не о банальной тезе "Исследование вопроса - готов ли человек прикоснуться к тайному,неизведанному,запретному?Не рановато-ли? По-видимому не готов.Рановато."
Да, фильм очень Стильный. Чёрно-белая гамма в наше время всегда привлекает. А дальше? СМЫСЛ/фабула фильма?
Чем занимается Макс? Да поиском цифрового кода, способного внести логику в любые колебания на бирже Уолл-стрит. Я имею отношение к "Форексу" и опционам. Фундаментальный и технический анализ рынка позволяет мне делать практически то же. А он... Да, ХАКЕР талантливый.
Середину я пропустила. Очень напрягает картинка. Но финал... Человек добился Цели. И не желает стать Мессией... Почему? Возможно, он СЛАБ для этого. Может быть, смысл всей ленты - "если ВЫ добьётесь ммм карьеры, машины, девочки" - сможете ли вы этим распорядиться? И Нужно ли это?
Для меня - очень депрессивный фильм, ибо МОИ ценности - иные.
Но Ароновски есть Ароновски, я уважаю и ценю его. Ну что же - это не мое Кино.
Тот же фильм "Роковое число 23" оставил несравненно более глубокий след.
Из уважения к Даррену-
9/10.

Пардон, вы не ПОНИМАЕТЕ мистику/хоррор на"религиозную тему".
А Я ПОНИМАЮ - КАК ЛИТЕРАТУРНУЮ, ТАК И КИНОШНУЮ.
Перечитайте мой пост - и обратите внимание на дилемму.
Вопросы - ПС.
И посмотрите "Жатву" 2007-го. Аналогия.

P.S. Вероятно, я "пользуюсь успехом", если читают мои комменты. "Жизнь Адель" была скандально-популярна, как и "Антихрист" фон Триера. И что? Я интересуюсь Кино. И смотрю определённые новинки. И если вы заметили, Абделатифа (которого смотрела "урывками") - чтобы попробовать Понять, ЗАЧЕМ он снял сей бред))) я раскритиковала. Тема же LGBT мне не интересна совершенно, а в "Вас не догонят" смотрю иногда - ностальгия - финальные 15 мин. Очень Красиво. Трогательно. Поучительно.

P.P.S. Желательно писать "ВОКРУГ" и "КИРЕ80" и проч. Стыдновато не знать "великий, могучий...".

Благодарю.
На последнее ПС уже нет сил. Отвечу утром, завтра.

Я воздержусь, благодарю.
А варианты "цветовой гаммы" применяются давно. В данном фильме - для нагнетания соответствующего эпохе антуража.

Вы ... СКУЧНЫ, сударь.
==============
Извините за офф.

"...Криминальный антураж." Интересно, беги Лола к... умирающей матери, ваши акценты сменились бы?! Но это же Германия! И пасторальная тема не "прокатила бы" - а здесь мы трясёмся от злости к этому идиоту Манни, Заставившему Лолу ... совершить невозможное.

Хотя немецкое кино и не люблю, должна признать - ОНИ могут создавать абсолютно нестандартные ленты. Вот и Тыквер (точнее, "Тиквер") - которого очень уважаю - снял фильм, помимо кучи наград, номинированный Штатовской Ассоциацией киномонтажёров за "Лучший монтаж в категории комедии" - редчайший случай.
Вообще, в этом ОЧЕНЬ СТРАННОМ, СТИЛЬНОМ, ЯРКОМ кино можно выделить две составляющие - технологическая (госсспди, это же уникальный приём - использовать клиповую съёмку в 90-мин. фильме!!!) и, собственно, смысловая.
Что имеем... Фактически, Тиквер утверждает, что настоящая ЛЮБОВЬ, "чувство, эмоция" МОЖЕТ МЕНЯТЬ МИР! В принципе, идея не нова, но как классно подана!
Три жизни... Аллегорическая красная телефонная трубка, в падении "включающая" новый поворот Судьбы... В безумной гонке, в стремлении спасения любимого Лоле удалось "всего за три жизни" достичь цели.
Ну и бешеный драйв. У Тома многие фильмы им переполнены и рассчитаны на молодёжную аудиторию.
Так что... ХОЧЕШЬ ДОБИТЬСЯ ЧЕГО-ТО? БЕГИ, ЛОЛА, БЕГИ!
9/10.

Все пишут о "жанре". В IMDb он проходит, вообще-то как Драматический фантастический триллер. Это действительно Этическая Драма. Правда, не американская). Это же ЮАР'овский фильм.
Перечитав и пересмотрев кучу НФ, я... БЫЛА В ШОКЕ!
И зрители - и критики - с уважением... и с состраданием отнеслись к этому Уникальному сюжету...
"Возлюби ближнего своего"... Кажется, в НФ эта тема была отражена только в стареньком "Враг мой" 85-го. Но масштабы... поражают. Да, это ЮАР'овский апартеид, в чистом виде. И действительно задумываешься об известном афоризме -"Человечество - болезнь, порок Земли". Грустный фильм. И... Очень, очень неплох. Катарсис Аристотеля - "Через трагедию душа человека очищается".
---------------------------------------
И что удивительно - даже зажравшаяся IMDb, не терпящая эту страну, дала "восьмерочный" рейтинг!!! Я подобного не помню. А касса? В 7 раз перебила бюджет (как "Первый мститель: Другая война")!!! На "Оскара" и массу чего номинирован был! Что? Пустышка? Не смешите.
Не люблю псевдодокументалку, поэтому...
9/10.

Экранизировать Кинга безумно сложно - на полотно кинотеатра или TFT-дисплей не вынесешь глубочайший психологизм и мораль его книг. Кстати, Ствен наш Кинг - СЦЕНАРИСТ фильма - САМ решил практически отка

Ну что же. Присоединяюсь к хору хвалебных голосов.
Из ммм около двух десятков фильмов на тему Дракулы - не полусумасшедшего нац. героя, а иной Сущности - это - Лучший.

...Трансформа человека, рискнувшего проклясть б-га. А тот, как и положено, "проклял непокорного"...

- Лучший мистический - хотя, скорее, "готический" фильм о Владе Дракуле - по мотивам Стокера (это не экранизация);
- лучший сценарий, режиссура и операторская работа;
- лучшая актёрская игра.

Кополла лично у меня вызывает противоречивые чувства. И я была потрясена, увидев эту Страшную сказку о Любви. Да, я согласна - это фильм именно о Любви.
Позволившей "животному и твари" - какой эпитет - уйти из этого мира Человеком.
10/10.

Единственный "пробивший" фильм на тему манги - "Девушка из стратосферы" 2004-го, но фильм со специфической скандинавской стилистикой большинству не понравится.
"Тетрадь" решила посмотреть "пустым" вечерком, наслышанная о невероятном успехе как манги, так и её кино-версий. Да и вообще культуру и кинематограф Японии люблю.
Но... Остановилась через 00:19:24... Тоска.
Глобальные философские идеи о Добре и Зле, или "Можно ли добиться блага для одних путем убийств других?" изжевана в литературе и в ОЧЕНЬ НЕБОЛЬШОМ списке жанрового кино. Это область, прикасаться к которой и тем более выносить для ТОЛПЫ - масс-культуры - ОПАСНО. А смотреть на экране судорожные попытки Сдвинуть эту глыбу героев слэшера - подростков, в общем-то - смешно... И грустно.
... А в РФ происходили самоубийства и даже была сделана попытка запрета "Тетради" для массового пользования.
Я не буду осуждать фанатов манги да и "Тетради". Это очень своеобразный Эстетически субжанр, имеющий массу фанатов. Но...
Друзья мои, попади вам в руки такой артефакт, ЧТО БЫ ВЫ СДЕЛАЛИ?!

Тема очень сложна - как в понимании "технологии", так и "этики" перемещений во времени. У которой масса поклонников - от оболтусов-подростков - пардон, до домохозяек и академиков. И меня).
Обожая британское кино, буквально влюбилась в этот непритязательный стёб с чисто британской иронией, черным и обычным юмором, и одновременной трагичностью и драматизмом. Фильм - слэшер, и требовать от актёров гениальной игры нельзя. Но вся "великолепная четвёрка" - трое британский парней и американка Анна Фэрис (Кэйсси) играли очень убедительно и приятно. А ммм... "туалет"... Господи, это же английский прикол - в легендарном британским же "Докторе Кто" "Тардис" была... полицейской будкой).
------------------
Немного "флуда", извините. Всем любителям темы ОЧЕНЬ рекомендую два, возможно, вам неизвестных фильма, но ставших культовыми в теме. Это не "Назад в будущее", "Эффект бабочки" или "День сурка")). Вот на них... я застревала - ненадолго, впрочем: "Донни Дарко" 2001-го-го и "Детонатор" 2004-го.
Первый... да не безумен, а "абсолютно отрешен" от жанрового кино (в принципе, это - артхаус, построенный на символах и контексте, а не на сюжете и диалогах).
Второй же... Снятый буквально за гроши дебютантом-математиком - "самый реалистичный фильм о перемещении во времени всех времён и народов".
P.S. Да, и если кто-то "не уловил" смысл фильма - ПС. Буду рада ответить.
9/10.

Радует, что Большинство - Приняло этот очень странный фильм.
И это одна из моих любимейших историко-эпических драм.
А слоганом фильма я считаю - КАЖДЫЙ ВОЛЕН В ВЫБОРЕ КАК ЖИЗНИ, ТАК И СМЕРТИ.
Фильм очень тяжёл в восприятии. Но он и прекрасен в нём же. Такой вот парадокс.
Однозначно - классика, шедевр. О чём он? О Любви? "Немного". ОН О НАС. О верности, семье. О ДОРОГАХ, КОТОРЫЕ НАС ВЫБИРАЮТ. Это не пафос. Непонятно? Так и должно быть. Любое художественное произведение допускает НАШУ ЛИЧНУЮ интерпретацию.
Фильм "чисто американский". Тяжеловат для нас. Но... всмотритесь.
И НЕ ДУМАЙТЕ. Как в китайском "Герое". ТОЛЬКО ЧУВСТВА, ТОЛЬКО ВИЗУАЛ. Могу сказать, подобный шикарнейший видео-ряд я редко встречала.
Прекрасная актёрская игра. Ну, Хопкинс есть Хопкинс. А вот для Брэда Питта (Тристана) - по-моему, лучшая роль в кино. Джулия Ормонд (Сюзанна) — разрывающаяся м/д любовью, верностью и страстью. Считать её "мыльной" героиней -брЭд. Нам иногда сложно сделать "правильный" выбор - прямолинейный и ... неверный.

И как бизнес-проект фильм удался - касса перебила бюджет в 5 раз, "Оскар" урвали.
9/10.

Я в шоке...
Самый независимый и объективный фестиваль дал "Пальму" и кучу ещё чего этому "шедевру" c возрастным потолком NC-17!!! НЕ ПОНИМАЮ. Мир сошёл с ума... Слава богу, на гонку за "Оскаром" опоздал.
Тема женской сексуальности в кинематографе далеко не не оригинальна. Но СТОЛЬКО почестей... И Антониони не получал.
Кого мы лицезреем? Подростков? Отнюдь. Перед нами абсолютно самостоятельные, не зависящие от родителей девушки.Однополая любовь? Ну о чём вы? Адель - нормальная гетеро. Эмма - да, леди би. Ладно. Я честно пыталась ПОНЯТЬ. Проанализировать.
Кажется, этот офранцуженный араб, которому дико везёт на "Сезары", "Львов" и проч. - единственный в мире режиссёр, принципы творчества которого я не понимаю. И это не гениальный провокатор - фон Триер, отрицающий жанровое кино.
Летом с азартом решила взглянуть... Непрерывно смотреть не смогла. А я далеко не ханжа.

Ну что же... Большинству понравился. И мне).

Но боже, ск. в Европе было "Генрихов"...
1. Большинство костюмированных мелодрам рассчитаны на женскую аудиторию, и этот фильм - не исключение. Шикарный антураж - костюмы, декорации, прекрасный дизайн замков - нет, англичане умеют смаковать даже мелочи своей истории.
По сравнению с одноимённым фильмом 2003-го - шедевр. Маленькое НО... Среди этих интриг, настоящей, чистой любви темы инцеста и просто грубого насилия показались излишними.
2. Роли. Да, фильм совместный - Британия решила пригласить американских актрис на главные роли.
2.1. Анна Болейн (Портман). Не знаю... Играть роль расчётливой, коварной СТЕРВЫ и карьеристки столь натуралистично... А после "Чёрного лебедя" она из обоймы кумиров выпала. Хотя Чертовски талантлива.
2.2. Мария Болейн (Йоханссон). Этакий эталон искренности и любви. Ну что же, в роль она влилась легко и пластично. И в очередной раз поразила не броской красотой и актёрской игрой, но харизмой.
2.3. Генрих VIII (австралиец Эрик Бана). Мне запомнился только в "Халке" и "Жене путешественника во времени". Здесь же... Ну король. Король в гневе, король в страсти. Меня он не "зацепил", ибо была увлечена "историей двух сестричек").
3. А в целом дебют Джастина Чедвика в масштабном кино я считала бы очень удачным.
9/10.

ПрекрасНО! Какие чудесные комменты:
-Безумно красивый фильм;
-шедевральный фильм
...
И проч. в том же духе.
Друзья мои, ну... НЕ СХОДИТЕ С УМА!!!
Итак. Книгу не читала, но друзья, её знающие, и не советовали) - в фильме Принципиально смещены акценты, из-за чего чуть ли не романтический герой превратился в холодное, расчётливое и деловитое ЧУДОВИЩЕ. Т. е. фильм НЕ ЭКРАНИЗАЦИЯ. Снят "по мотивам".
Да, я помню с каким азартом на него набросились киноманы). А я...

Почитайте комменты на "Престиж".
И "Иллюзия обмана" - совершенно "из другой оперы", и создан исключительно в "развлекательных" целях. "Иллюзионист", и даже "Престиж" имеют совершенно иную цель. Как Джейн Остин создала жанр "романа нравов" (это не мелодрама), как послевоенное французское кино было ориентированно на "мораль", так эти два фильма не преследуют задачи блокбастеров (хотя Нолан остался Ноланом) - они О ЖИЗНИ - Любви и предательстве, подлости и самоотверженности... Это тема для женской аудитории?!

Дискуссия переходит в "теологический" флейм, что НИКОМУ не нужно.
Если вас интересует Моё мнение - ПС.

Для меня фильм - невероятно Красив. Эстетически. Прекрасная актёрская игра, чудесные панорамы Италии... И удивительная аура Загадки. И Рим не препятствовал съёмкам! Но что началось "после"... Это и Скорсезе не снилось.

1. "Дилемма"? Перечитайте мой пост, пожалуйста.
2. "Ознакомьтесь"). Я считала, что человек, интересующийся вопросами религиозного феномена в культуре, Знает эти ОЧЕНЬ известные фильмы (это не документалка, разумеется). И посмотрите, будет желание, очень слабый ремейк - "Последний п. гр.". Сравните с этим фильмом.
3. Честно говоря, ваш абзац о "реализме"... "не поняла"). Я же задала очень простой вопрос.
А "Пожиратель"... Я знаю - его "ругают" на многих ресурсах, ругала пресса, критики. Моё мнение - попытка его "обелить", не более. И он "не религиозный"). Это мистический триллер.
Кстати, практика поедания хлеба и выпивание вина с груди покойного распространена очень широко, что удивительно. Те же российские "поминки"...

P.S. Да, и что с нормальным религиозным фильмом?! "Образец" можете привести?

Пардон, а что это за зверь - "нормальный религиозный фильм"?!
Скажите, ЧТО ВАМ ближе - "отсебятина" Гибсона в "Страстях Христовых" или Скорсезе с "Последним искушением"?
Я уже сказала, ПОЧЕМУ фильм затоптали. За поднятие некой дилеммы. Смертельно опасной для церковного института.
И о каком "реализме" - применительно к библейским байкам, переписываемым сотнями человек на протяжении веков - вы говорите?!

НЕПОНИМАНИЕ?
Непонимание Чувств.
Ради б-га, восхищайтесь "хладным как труп" "Престижем" конъюнктурщика Нолана. А до "понимания" Этого... Дорастёте. Хотя...

Я имела ввиду ЗРИТЕЛЯ!!!