Пи (1998)
Pi
- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
101 голос
Смотреть
Создатели
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
- Продюсеры
- Сценаристы
- Оператор
- Композитор
- Художники
- Монтаж
Экранизация по произведению
Даррен Аронофски в роли и рассказ
(Darren Aronofsky)
Шон Гуллет в роли и рассказ
(Sean Gullette)
Эрик Уотсон в роли рассказ
(Eric Watson)
Режиссер
В ролях
Шон Гуллет в роли Maximillian Cohen
(Sean Gullette)
Марк Марголис в роли Sol Robeson
(Mark Margolis)
Бен Шенкман в роли Lenny Meyer
(Ben Shenkman)
Памела Харт в роли Marcy Dawson
(Pamela Hart)
Стивен Перлман в роли Rabbi Cohen
(Stephen Pearlman)
Самия Шоаб в роли Devi
(Samia Shoaib)
Аджай Найду в роли Farrouhk
(Ajay Naidu)
Кристин Мэй-Энн Лао
Эсфер Лао Нивз
Джоэнн Гордон в роли Mrs. Ovadia
(Joanne Gordon)
Лорен Фокс в роли Jenny Robeson
(Lauren Fox)
Стэнли Херман в роли Moustacheless Man (в титрах: Stanley Herman)
(Stanley Herman)
Клинт Мэнселл в роли Photographer
(Clint Mansell)
Том Тумминелло
(Tom Tumminello)
Генри Фальконе
(Henri Falconi)
Исаак Фрид
(Isaac Fried)
Эри Хэндел
(Ari Handel)
Орен Сарч
(Oren Sarch)
Ллойд Шварц
(Lloyd J. Schwartz)
Ричард Лифшуц
(Richard Lifschutz)
Дэвид Стралберг
(David Strahlberg)
Питер Шейенн
(Peter Cheyenne)
Дэвид Тавиль
(David Tawil)
Дж.С. Исландер
(J.C. Islander)
Абрахам Аронофски
(Abraham Aronofsky)
Рэй Сейден
(Ray Seiden)
Скотт Франклин
(Scott Franklin)
Крис Джонсон
(Chris Johnson)
Сэл Монте
(Sal Monte)
Эрик Уотсон в роли история
(Eric Watson)
Продюсеры
Эрик Уотсон в роли история
(Eric Watson)
Тайлер Броди
(Tyler Brodie)
Скотт Франклин в роли ассоциированный продюсер
(Scott Franklin)
Дэвид Годбут
(David Godbout)
Сценаристы
Оператор
Композитор
Художники
Монтаж
Рецензии
santa_claus
10.07.2014
Магия чисел
Меня всегда манила магия чисел, да и само число пи очень необычно. Предупрежу - качайте фильм 2,66ГБ (фильм объемом 1,45ГБ с двумя русскими переводами, наслаивающимися друг на друга, в результате ничего порой не разобрать).
Относительно самого фильма - кино очень сложное, интеллектуальное, но даже многим знатокам оно может показаться скучными бестолковым. Кино для любителя, причем интеллектуального. Не для спокойного семейного просмотра, нужно вникать, а это чревато для неподготовленных выносом мозга! Вот и в данном фильме не стали избегать истины, что у гениев порой проблемы с головой, иначе как им в голову лезут такие невероятные мысли. Отмечу гармоничность видеоряда с музыкой, игру актеров, которая на высоте. И это несмотря на малобюджетность. Просто гениальное творение.
Рекомендую к просмотру людям с мозгами математического уклона, предпочитающим сложное интеллектуальное кино. От себя поставлю 4 балла, картина не из легких, требующая вдумчивого просмотра и осмысления. Но сам пересматривать повторно не смогу, боюсь сорвет крышу
Констан
03.03.2014
Падал прошлогодний снег...
Ни для кого ни секрет, что природные явления можно описать с помощью чисел. Многие знают это, но все ли могут понять?
Обыкновенный скромный парень Макс, сидящий дома и ищущий ключ к разгадке вселенной ни о чём плохом и не думал и уж тем более не хотел. Наверное, его можно назвать романтиком. Он не стремился обогатиться за счёт своих исследований, не старался продать их. Он жил наукой. Но вот однажды происходит то, чего гений не предполагал...
Кроме парочки охотившихся за ним аналитиков и членов секты, добавились ещё жуткие головные боли. Всё это наряду с галлюцинациями и одержимостью нашего героя во что бы то ни стало, не жалея своих сил добраться до истины, создаёт ощущения мрачности и безысходности( разумеется, создаваемое чёрно - белым режимом съёмки). В некотрых моментах Аронофски подоводит нас к разгадке. Кажется, всё, мучения закончились. Но... Очередная неудача и новый бой за разгадку тайны.
Нельзя сказать, можно ли считать этот фильм только научным. Нет, наверное. Но что является очевидным, так это стремление режиссёра показать насколько далеко может зайти человек в поиске разгадки. Главное - выбрать: повторить эту ошибку или действовать иначе.
Выдающийся учёный Макс Коэн на протяжении долгого времени старается разгадать загадку движения курсов валют с точки зрения математического подхода. Его старания дают некоторый успех, и он становится всё ближе и ближе к разгадке, но… Он не единственный, кто хочет обладать таким великим знанием. Его начинают преследовать чуть ли не все выдающиеся мировые аналитики (ещё бы – этот парень и его мозг может принести им чуть ли не всё мировое богатство), а ещё его замечают члены тайной секты, которые считают, что Макс может знать шифр всей вселенной…
Дополнительная информация
- В сцене с мозгом использовался настоящий человеческий орган.
- Бюджет фильма составил всего 60 тысяч долларов, большую часть из которых составили 100-долларовые взносы друзей и родственников Даррена Аронофски. Когда картина была продана «Артисану», каждый из вложивших 100 долларов получил назад по 150.
- «Артисан» купил фильм за 1 миллион долларов.
- Фильм снимался прямо на улицах Нью-Йорка, без ограждения и предварительного согласования с властями, поэтому кто-то из съёмочной группы всё время должен был стоять часовым, чтобы предупредить о приближении полиции.
- Еду для всей съёмочной группы готовила мать Даррена Аронофски
- Фотографа, преследующего Макса в метро, сыграл Клинт Мэнселл, автор музыки к фильму.
- Исполнитель главной роли Шон Гуллетт (в другой транскрипции Джуллетт) — друг Даррена Аронофски, один из авторов сюжета фильма, и исполнитель роли психотерапевта в следующем фильме Аронофски «Реквием по мечте».
- Когда Макс записывает число от руки на клочке бумаги, в нём 216 цифр, и оно совершенно не совпадает с тем, что появилось на экране компьютера
- Длинный набор цифр, появляющихся в начале фильма, репрезентирует число π только до девятого знака после запятой — дальше идёт просто набор цифр.
- Количество цифр в искомом числе — 216 — это произведение трёх шестёрок (6*6*6 = 216). 666 — число зверя, согласно «Книге апокалипсиса».
- В конце фильма Макс предполагает, что каббалисты уже перечислили все варианты 216-значных чисел. В действительности таких чисел почти 10 в 216 степени, то есть если бы каждый день с момента разрушения храма каббалисты произносили квадриллион чисел, к 1998-му году они бы только начали их перечисление.
- Фильм заканчивается тем, что Дженна спрашивает, сколько будет 748 разделить на 238. Это выражение можно упростить до 22/7, что равно 3,1428… Это хорошее приближение (до третьего знака) к значению числаπ=3,141592… , предложенное в своё время Архимедом.
- В конце фильма в квартире Сола, Макс нашёл лист с числом, написанным от руки — в нём 208 цифр, хотя начало и конец числа совпадает с отображённым на компьютере ранее.
- В фильме есть эпизод где Макс едет в метро, а напротив сидит пожилой мужчина в костюме и смотрит на него — тот же мужчина фигурирует в последнем фильме Аранофски «Черный лебедь» в аналогичном эпизоде.
- Примерно на 52 минуте, на экране монитора можно увидеть надпись And Jesus wept
Новости
новостей пока нет
Отзывы
nortcher
17.03.2021, 19:14
Гениальность и безумие две стороны одной медали. Чистый арт-хаус, тут сложно что комментировать. Для широкой аудитории есть куда удобоваримей фильмы, вроде "Игр разума".
OFFERRON
18.02.2020, 20:54
Фильм не для широкой аудитории. Что-то в нем есть конечно. Каждый ученый - это фанатик. А это уже пол пути в никуда, если не совладать с головой. Не скажу, что мне сильно уж понравилось, но не жалею, что посмотрел.
papa guk
18.07.2017, 12:16
при сем моем уважении к режиссеру, это лютый артхаус. очень тяжел для восприятия. мне казалось что приступ и галюцинации начнуться у меня. на картинку смотреть действительно больно. атмосфера гнятущая до жути. ПИ чем то мне напомнил росийский фильм Пыль... за ретчайшим исключением, арт хаус точно не мое.фильм остается в голове, но остается не приятным осадком...
Eu
13.09.2016, 09:22
фильм - на любителя. основной упор - на иудаимзм. но, впрочем, много шаблоности
ANDRON
02.07.2016, 16:46
Вообще в фильме есть над чем задуматься . Фильм снят в очень мрачных тонах и мрачной атмосфере . Я думаю так оно все и происходит если , выходишь за рамки тех знаний к которым ты еще не готов , есть риск потерять голову .
sergey_40not
18.12.2015, 21:47
Очень крутой фильм, шедевр! Очень сильно, и глубоко погружаешься в состояние главного героя,и в атмосферу фильма! Все кто интересуется научной фантастикой, математикой и точными науками, и просто умным кино, то этот фильм как раз для вас!!
покинул сайт
20.10.2015, 20:47
Это кайф! По-настоящему крутой фильм. Классный, клёвый! Не скажу, что всё понятно с цифрами, но сама суть настроения - прямо, не в бровь, а в глаз. Я будто участвовал во всей этой истории. Очень понравилось. Словами здесь бесполезно что-то описывать. Их очень много, а потому - они теряют смысл. Это просто надо смотреть. Не каждому понравится, что справедливо и закономерно. Но кому-нибудь, ещё кроме, точно приглянётся. 10 баллов.
Змееносец
13.10.2015, 12:26
Добавлю - полное дерьмо. И Каббала (да, пишется с прописной, мегаумники) тут ни при чём. Я знаю что он (Аронофски) хотел сказать и знаю зачем. Но он сделал это неверно - через фильм, когда никто не понял. Он думает, что он одинок. Что у него миссия. Хорошо.
Смотреть фильм не рекомендую. Причём крайне.
Wood32
21.07.2015, 07:19
Как точно Вы резюмировали )Осторожно - спойлер!Фильм о том,как человек,ищущий смысл и Бога,познав Бога,обрел простоту.
Безымян Нонэймович
14.04.2015, 12:47
Умеет ли говорящий видеть? Имеет ли видящий общее с говорящим? Точна ли связь сюжета и представленной картинки? Говорит ли
фильм о том, о чём показывает? Видит ли смотрящий то, что хочет показать показывающий, или видит желаемое увидеть?
(скрин комментария):
Проверено на рассветном Солнце:
Смотреть на солнечный диск можно легко и намного ДОЛЬШЕ, если смотреть прямо в него. Остаётся только диск - вокруг всё меркнет.
Если отвести глаза чуть в сторону, зрачки начинают расширятся в стремлении увидеть тёмные (относительно солнца) объекты. И тогда глазам становится больно от солнечного света. Прятать что-либо лучше всего в тени Солнечного света.
"Обрати лицо к солнечному свету и ты не увидишь тени"
"и ты не увидишь тени" {зачеркн. и замен. на} и ослепительно яркий (до сего) свет померкнет (в твоих глазах).
-----------------
"Я имею отношение к "Форексу" и опционам. Фундаментальный и технический анализ рынка позволяет мне делать практически то же."
"Человек добился Цели. И не желает стать Мессией... Почему? Возможно, он СЛАБ для этого."
Потому-что он (гипотетический Мес-ия) знает (подсознанием-чувствами), - его девочки / машины от форекс / опционов - результат чьих-то [сбалансированных в целом] проигрышей, на которых он и выруливает со своими анализами. Знает ли он чувствами о карме?
-----------------
"Человек добился Цели. И не желает стать Мессией... Почему?"
Потому-четэ
"Середину я пропустила. Очень напрягает картинка." "напрягает" (подчеркнуть)
++
"прекрасно зная суть словечек "числа Фиффоначи", "золотое сечение""...
+
..."Середину я пропустила."
+
"Неужели это в 6-м классе средней школы кто-то не знает?"
+
"это не мое Кино."
Ответ в парадоксах. См. выше: "Прятать лучше всего в тени яркого света."
------------------
"Что здесь умного и интеллектуального?..."
Помилование муравья?
"Что здесь умного и интеллектуального?..."
Ничего. - всё в тени, в "чёрном пандорике" калькулятора-компьютера.
Г/г посмотрел туда и съехал, - стал улыбаться узкоглазке на лавочке. Девочка "умная" - за неё калькулятор считает, "...обо всём остальном
тебе знать не положено - спи, тебе говорят...".
Награды
КИНОПРЕМИЯ «Independent Spirit Awards 1999»
Победитель в номинации:
- Лучший дебютный сценарий
Номинации:
- Лучшая операторская работа
- Лучший дебютный фильм
Популярные отзывы
OFFERRON
18.02.2020, 20:54
Фильм не для широкой аудитории. Что-то в нем есть конечно. Каждый ученый - это фанатик. А это уже пол пути в никуда, если не совладать с головой. Не скажу, что мне сильно уж понравилось, но не жалею, что посмотрел.
So simple
26.10.2017, 11:55
Для арт-хауса хорош!
nortcher
17.03.2021, 19:14
Гениальность и безумие две стороны одной медали. Чистый арт-хаус, тут сложно что комментировать. Для широкой аудитории есть куда удобоваримей фильмы, вроде "Игр разума".