Действие развивается на Земле в будущем, в деспотичном Чикаго. Все подростки, достигшие 16 лет, обязаны выбрать одну из пяти фракций и присоединиться к ней на всю оставшуюся жизнь. Каждая фракция представляет определенное качество: Искренность, Отречение, Бесстрашие, Дружелюбие и Эрудиция.
Отличная адаптация. Мне было интересно смотреть. Если отвлекался и пропускал, то перематывал назад, чтобы не упустить ни одной детали. А их тут не мало.
Актеры сыграли свои роли, кто-то великолепно, а кто-то просто играл.
В целом это очень многогранная картина. И по идее подойдёт разному зрителю. Есть и эмоционально сильные сцены, есть и малая доля комедии, есть и часть романтизма. Предательство, дружба, честь, любовь, смелость, самоотверженость, злость и добро, страх и боль. Огромный диапазон чувств. Эта утопия показывает весь свой потенциал.
Посмотрите не пожалеете, особенно любителям подобного жанра.
Я смотрю разные фильмы, ведь в каждом жанре есть свои лидеры и аутсайдеры. Фильм "Дивергент (Divergent)" оставил яркие впечатления и поэтому хочу написать на него рецензию. При просмотре данной ленты меня не покидало ощущение, что я уже это где-то видел. Я вспомнил такие фильмы, как "Гостья", "Эквилибриум" , "Время", "Обливион", "Превосходство"... Это новый жанр - Кино о будущем и не всем удаётся его снять достойно. В общество куда попадает главная героиня нет старых, больных или калек. Это мелочь, как ни странно, меняет отношение к фильму - воспринимаешь всё происходящее не всерьёз. С трудностями главная героиня справляется... или не справляется, но главное-она хочет быть просто самой собой и с этим-то она должна справиться, как я думал... Финал фильма вообще оставил больше вопросов, чем ответов. Сцены в фильме не балуют разнообразием, а расположение общества, куда попала главная героиня и вовсе осталось засекреченным местом - чего не скажешь о расположении общества, куда попал брат главной героини. В целом фильм оставляет приятные впечатления, но только если будет продолжение и мы увидим героиню в новом образе)) "Война - дело молодых" В.Цой - вспомнил эту строчку, которая как нельзя лучше пронизывает весь фильм и заставляет задуматься о выборе своего жизненного пути. Всем удачи и до новых фильмов!
Если охарактеризовать данный фильм несколькими словами, то можно сказать что это только разбег к чему-то более масштабному. Поэтому зритель изначально настроится на восприятие именно «части» а не «целого». Нужно было с чего-то начинать, чтобы рассказать то, что действительно хочется. Нельзя было отделаться от чувства аналогии с фильмом «Ender's Game». Прежде всего, это касается фабулы: отрыв от семьи, длительный тренировочный процесс, серьезный экшен только под занавес. Тренинг «команда на команду» или «захвати флаг» это скорее из «Starship Troopers» Верховена. И все-таки больше хочется рассмотреть «Divergent» как самостоятельный фильм, тем более, что серьезные предпосылки к этому имеются. Нужно отдать должное создателям в строгости следования заданной основе — в центр событий поставлена социальная фракция с ее законами и адаптация в ней человека. Приплетающиеся попутно чувства и эмоции, выступают лишь в качестве необходимых мелких дополнений без претензий на верховенство. Хотя, несколько раз звучали соответствующие музыкальные композиции привнося некое моментальное и быстро улетучивающееся присутствие романтизма. Большой плюс в том, что и адаптация имеет свою тактику самосохранения и в этом процессе основной интерес. Героиня Шейлин Вудли не одинока в своих стремлениях — в конкуренции недостатка не будет, тем более цена неудачи высока. Но она одинока в своих особенностях нестандартного мышления. Идея деления общества на фракции свежа, интересна и масштабна, вытекающие отсюда возможности развития событий слишком велики для рамок одного фильма. Это станет ясно в процессе просмотра. Но здесь же заложены и опасности. Весьма туманно освещаются причины необходимости деления общества на фракции. Еще более загадочно выглядит «угроза» городу извне: патрули, бетонные заграждения, вооружения — против кого или чего все это? Об этом нет и намёка. Эта недосказанность зияла на фоне, в общем, хорошего замысла. Поскольку внешний враг решительно отказывался выходить на сцену, его место занял враг внутренний. В принципе, такой поворот событий напрашивался всем поведением ключевых персонажей. Однако, зачем одной фракции отнимать власть у другой? В реальности потребность захвата власти вызвана необходимостью проведения политики отличной от нынешнего властителя. Что именно не устраивало мятежную фракцию и какие принципиальные особенности они хотели привнести в существующую систему — не сказано. В итоге, притянутый политический аспект выглядит уж очень поверхностным. Для оценки фильма, прежде всего, нужно ответить подходит ли роман Вероники Рот для экранизации? Возможности литературы и кинематографа весьма различны; не углубляясь в суть вопроса можно заключить, что у Нил Бёргера получится похожее в целом и разное в мелочах. Драгоценный камень имеет множество способов огранки, весь вопрос в предпочтении исполнителя.
Любая сфера человеческой деятельности имеет свои тонкости, секреты и хитрости. Не обошлась без них и кинематография. Итак, а что же приходится делать съемочной группе за кулисами, чтобы порою обманывать зрителя, ведь не все, что происходит на экране правда? Киноманы наверняка видели в сети фото и видео, в которых готовый кинокадр представлен в сравнении с декорациями под хромакей.
Фильм снят по мотивам романа Вероники Рот «Избранная» (Divergent, 2011).
Лукас Тилл, Джек Рейнор, Джереми Ирвин, Алекс Петтифер, Брентон Туэйтес, Александр Людвиг и Люк Брейси рассматривались на главную мужскую роль.
Первоначально Майлз Теллер пробовался на роль, которая в итоге досталась Тео Джеймсу. Теллеру сказали, что он не получит роль, но через несколько месяцев после его прослушивания продюсеры посмотрели фильм «Захватывающее ...
Фильм снят по мотивам романа Вероники Рот «Избранная» (Divergent, 2011).
Лукас Тилл, Джек Рейнор, Джереми Ирвин, Алекс Петтифер, Брентон Туэйтес, Александр Людвиг и Люк Брейси рассматривались на главную мужскую роль.
Первоначально Майлз Теллер пробовался на роль, которая в итоге досталась Тео Джеймсу. Теллеру сказали, что он не получит роль, но через несколько месяцев после его прослушивания продюсеры посмотрели фильм «Захватывающее время» (2013) и были настолько впечатлены, что позвонили Теллеру и предложили ему роль Эрика (ее в итоге исполнил Джай Кортни). Теллер отказался, посчитав, что не справится с ролью. Затем ему предложили роль Питера, на которую он все же согласился, но только после того, как Шейлин Вудли отправила ему сообщение с просьбой согласиться на эту роль, чтобы они могли снова поработать вместе.
Для Шейлин Вудли и Майлза Теллера было проблематично снимать сцену их драки из-за их тесной дружбы. Во время съемок Вудли даже обращалась к Теллеру, называя его «Саттер» (это имя его персонажа из фильма «Захватывающее время» (2013), в котором вместе с Вудли они играли влюбленную пару).
Кейт Уинслет была на пятом месяце беременности во время съемок. Несмотря на то, что актриса провела на съемочной площадке всего 4 недели, ее живот вырос настолько, что ей пришлось носить в руках различные папки и планшеты, чтобы ее беременность осталась незамеченной в кадре.
Звук, который издает Питер (Майлз Теллер), когда Трис (Шейлин Вудли) бьет его по горлу, является настоящим. Вудли боялась сделать больно Теллеру, и поэтому поначалу она действовала робко. Но на протяжении съемок Теллер и Вудли становились все более агрессивными. В итоге во время одного дубля Вудли на самом деле попала Теллеру по горлу, чего тот совершенно не ожидал. Этот дубль вошел в финальную версию фильма.
В фильме «Виноваты звезды» (2014) Шейлин Вудли и Энсел Эльгорт сыграли влюбленную пару, а в этом фильме они играют брата и сестру.
При создании татуировки на спине персонажа Тео Джеймса, художник-постановщик Энди Николсон черпал вдохновение в абстрактном советском конструктивистском искусстве 1920-х годов. Для нанесения временной татуировки специальная копировальная бумага была разрезана приблизительно на 40 частей, которые вместе образовывали «гигантский пазл». Затем три человека на протяжении более чем трех часов собирали рисунок на спине Джеймса. Во время процедуры актер слушал джазовую музыку.
В рамках подготовки к своей роли Шейлин Вудли несколько дней посещала тренировки по обращению с огнестрельным оружием, которые проводила «Охранная группа разумной защиты» (Discreet Protection Security Group/DPS group). Инструкторы из этой группы – реальные офицеры департамента полиции Лос-Анджелеса: Чарльз Уандер (Charles Wunder) и Джейми МакБрайд (Jamie McBride). Это те же самые офицеры, на которых был частично основан сценарий фильма «Патруль» (2012).
Большинство оружия используемого в фильме – это макеты, выстрелы которых были нарисованы при помощи компьютерной графики. Однако футуристичный револьвер в сцене галлюцинаций персонажей Шейлин Вудли и Тео Джеймса – это настоящий револьвер Chiappa «Rhino».
До начала съемок весь актерский состав прошел двухмесячный период подготовки в военном лагере для новобранцев.
Во время внестудийных съемок создатели фильма во избежание утечки информации использовали название «Catbird» (Дрозд).
Изначально создатели фильма видели в роли Тобиаса Итона Джереми Ирвина, но он отказался от этой роли, сказав, что не хочет, чтобы в нем видели кумира подростков.
Аарон Экхарт мог получить роль Эндрю, но он покинул проект еще до начала съемок. В итоге эта роль досталась Тони Голдуину.
Отличная адаптация. Мне было интересно смотреть. Если отвлекался и пропускал, то перематывал назад, чтобы не упустить ни одной детали. А их тут не мало. Актеры сыграли свои роли, кто-то великолепно, ...
Я смотрю разные фильмы, ведь в каждом жанре есть свои лидеры и аутсайдеры. Фильм "Дивергент (Divergent)" оставил яркие впечатления и поэтому хочу написать на него рецензию. При просмотре данной ленты ...
Если охарактеризовать данный фильм несколькими словами, то можно сказать что это только разбег к чему-то более масштабному. Поэтому зритель изначально настроится на восприятие именно «части» а не «целого». Нужно было ...
Отличная адаптация. Мне было интересно смотреть. Если отвлекался и пропускал, то перематывал назад, чтобы не упустить ни одной детали. А их тут не мало.
Актеры сыграли свои роли, кто-то великолепно, а кто-то просто играл.
В целом это очень многогранная картина. И по идее подойдёт разному зрителю. Есть и эмоционально сильные сцены, есть и малая доля комедии, есть и часть романтизма. Предательство, дружба, честь, любовь, смелость, самоотверженость, злость и добро, страх и боль. Огромный диапазон чувств. Эта утопия показывает весь свой потенциал.
Посмотрите не пожалеете, особенно любителям подобного жанра.
В принципе, идея интересная, да и исполнение вполне удобоваримое. Только вот присутствие элементов мало правдоподобной лабуды местами напрягает(в смысле логики течения сюжета). Хотя, думаю, тот молодёжный контингент, на которого в основном и рассчитан фильм, не будет особо заморачиваться нестыковками. В целом - можно посмотреть, всё-таки не плохо. 7 баллов.
По фильму: красиво бегают, прыгают, сражаются за все хорошее против всего плохого, компьютерная графика теперь практически у всех одинаковая и давно не поражает воображение. Сюжет, а он же основная идея фильма… вот здесь поподробнее…
Новая тенденция в Голливуде: снимать фильмы, где красивые и правильные подростки устраивают революции, то же самое можно и по CNN с BBC увидеть. Явное внедрение в сознание модель поведения. Голливуд давно – это пропаганда «западных ценностей» и их способов «достижения». Стоит задуматься, чему реально стоит сопротивляться.
Предвижу визг: «ватник и госдеп головного мозга». Так вот, один, не последний человек в истории, сказал: «Из всех искусств для нас важнейшим является кино». Для школоты (по возрасту и/или умственному развитию) поясню – это сказал В.И. Ленин, который устроил революцию в России 100 лет назад. Он хорошо понимал, что такое пропаганда и какое место в ней занимают киноленты. Ни чего нового в этом не придумали.
Фильм для тинэйджеров про крутых мальчиков и девочек,а так же плохих взрослых пытающихся заставить всех плясать под свою дудку.Похоже снимают уже целый сериал.
Фильм классный! И девушка очень красивая и добрая. Похоже на то, что приходится испытывать любящим душам в этом мире, где пытаются всё контролировать те, кто боится всего (в том числе и свободы), и те, кто любит власть. Приходиться быть Штирлицем.
Фильм ни о чём, долго не хотел смотреть, но раз рейтинг и сборы есть, то рискнул... аудитория фильма - точно не мужики, фильм не стоит внимания, это пустой и ни чем не наполненный фильм, зря время потерял...
Уж сколько раз фантасты предрекали нам мир, разщделённый на бедных и богатых. Всё, родился в нищете и не дёргайся. Ан нет же - придумали варианты с кастами, с какими-то бредовыми дивергентами, опасными для диктаторов. Но - так уж сложилось - во всемогущество Избранной тёлки ну никак не верится. Не тянет. Однако... Задел имеется.
У фильма столько же минусов сколько и плюсов.Идея не нова, и реализована не слишком масштабно и грандиозно, много клише. Да и сами по себе типы фракций вызывают небольшое недоумение. Игра актеров на среднем уровне или даже чуть ниже. То, что переживания главной героини на первом месте, в общем то вполне логично - фильм то про нее. Романтические нотки это конечно реверанс для подростков, мечтающих о первой большой и чистой. Из плюсов разумеется графика, спецэффекты, костюмы. Актеры симпатичны, не на одно лицо, необычно видеть Кейт Уинслет в таком амплуа и гриме. Динамика есть, но не слишком активная. В итоге тоже разочарование 7/10, ожидала большего конечно.
О!!! Какие прекрасные актёры: удовлетворят потребности любого тинэджера... будь то "он" или "она"... Про сам фильм говорить не приходиться... что можно сказать о моральном порно - я не знаю... но такой гадости уже очень давно не смотрел...
Не шедевр, но и не такой уж и "отстой". Скоротать вечерок за просмотром этого фильма вполне даже можно. Поменять российскую бредятину, которой пичкают нас по вечерам на эту соглашусь, даже с доплатой
Фильм ужасен. Сюжет не выдерживает никакой критики. Такое впечатление, что все фракции состоят из подростков. Где взрослые люди в Бесстрашных? Хотя бы один старик? Актриса играющая главную роль просто её провалила. Только один человек тащит этот фильм...Кейт Уинслеттт. Остальные балласт. Весь фильм вас будет мучать ощущение, что продукт (фильм) сырой и недоделанный. Оценка 2.
Блин... ну ладно, все ничооо... но актриса в главной роли вымораживает просто. Не сказать что прям обПлеваться, разок можно глянуть, причем именно первую часть. Моя оценка примерно 3,5 с 5, хотя жене очень понравилось.
Не плохая задумка очередной утопии! Посмотрел с удовольствием! Игра актеров была на высоте! По большому счету фильм об еще одной революции, еще одни"голодные игры" ! ДИВЕРГЕНТ_СОЙКА_ПЕРЕСМЕШНИЦА!
Такая ерунда, заснул три раза. Идея сюжета, вроде бы показалась интересной, но как все реализовано, да и вообще как-то все простяцки наиграно. По сравнению с этим фильмом Федя с Островом просто гений)))
Причём здесь "Эквилибрум", пардон?! Это жёсткий пастапокалипсис для Взрослой ЦА. Хотя, ну просто бесит файтинг-аналогия с Йовович. Оптимальный коммент, я считаю, это - Abu, разумеется. В последние два года расплодились именно Молодёжные посты-антиутопии. Резон здесь есть, но он не для коммента. Моё мнение - КИЧ. ----------------------------------------------- P.S. Сравнивать с киноверсиями комиксов нельзя по определению - другой жанр.
У меня какие то ассоциации возникли с эквилибриумом, но там и сюжет и динамика, а тут не ума не фантазии и жалкое подобие экшна, какие то гипертрофические навязчивые идеи.. даже и не знаю... в кино бы не пошел, и пересматривать не буду, да и если бы примерно представлял о чем кино, не стал бы смотреть. ну как то так.
Пересмотрев второй раз и разочаровался,время 2:23,как только я его посмотрел первый раз,не знаю?! действительно фильм для подростков и на раз просмотра. Посмотрел и забыл.
Эсэзи, ты смотрела артхаусного "Мертвеца"?! Хорошо, я просто немного разозлилась. Но согласись - НЕСРАВНИМЫЕ вещи. В юности я смотрела не твоё. Гораздо более жёсткое видео. И читала - Кафка и Юнга, Ницше, Сарта и проч. Это не бахвальство. Мы же Скорпионы - но ты -"ранний"). Не обижайся. Я просто Жестче тебя - в Тульском КБ дамы "за глаза" называли меня "Леди Макбет")). А сейчас работа требует ...
"Подростки"... Не знаю. Я всё-таки считаю ЖАНРОВО ближе к "Дивергенту" "Посвящённого". "Плезант" - та же антиутопия, но без постапокалипсиса. Кстати, обожаю). "...Игры" "смотрела" по словам дочери, и близко не поставлю. "Бегущий..."... Даже посмотрела). Забавно. Но нет.
"Дивергент" - "Посвящённый". Разумеется, это моё мнение. Но первый я оценю 7/10, второй - 8.5/10. ----------------------------- P.S.Пардон, "Дивергента" "сладеньким" не назову в принципе. Жестокий, злой фильм. Как с т/з визуала, так и с т/з режиссуры/морали. Думаю, он станет культом для "новых наци".
---------------------------------------------------- И как человек, восхищённый "Мертвецом" приходит в умиление от "Игр" - ЗАГАДКА. -----------------------------------------------------
Да запросто)
Скрытый текст
Я, например, в подростковом возрасте предпочитала «Первую волну» и «Секретные материалы», но мне при этом ничего не мешало посмотреть, скажем, бразильскую «Вавилонскую башню». А ещё я обожала мультик «Джуманджи». Я и сейчас как-то на чём-то одном не зацикливаюсь – посмотреть могу практически всё… кроме фильмов, где кого-то режут или едят, типа «Хостела», или совсем уж откровенно «клозетного» юмора, например «Третьего лишнего». Для меня критерий прост - либо цепляет, либо оставляет равнодушной.
«Дивергент» - фильм, конечно, слабенький и сладенький (хотя, посмотреть один раз вполне можно), но с какого, спрашивается, его все с «Голодными играми» сравнивают? Только потому, что и там, и там подростки? Это абсолютно принципиально разные вещи. В данном фильме, по большому счёту, всё прямолинейно и просто, «Игры» всё-таки на порядок сложнее. Пожалуй, если сравнивать, то самое близкое к «Дивергенту» - это «Бегущий в лабиринте». Что касается «Посвящённого», он для меня, как и «Игры» тоже несколько особняком и почему-то ближе к «Плезантвилю», "Эквилибриуму" и роману Замятина "Мы". Собственно, на мой взгляд, вообще все перечисленные фильмы можно ставить в один ряд весьма условно.
А я нередко отмечаю интеллект и менталитет своей 14-летней дочери, поскольку Горжусь ею и имею право высказывать её мнение на форуме. Вам гордиться, вероятно, нечем, ибо даже нежелание советовать Кастанеду - Сейчас - говорит лишь о кризисе среднего возраста, увы. Набравшись духа, я сделала попытку ЭТО посмотреть. Ну, во-первых, жанра "экшен-антиутопии" НЕТ. Строго говоря, это антиутопия, завернутая в постапокалипсис. "Экшн" здесь присутствует по-определению. В проклятом "Интерсталине" я упоминала Идеальный фильм подобного жанра - "Сквозь снег" (это не слэшер, конечно). Извините за "словечко". И, как уже упоминала, "Дивергент" (как же меня восхищают наши прокат-локализаторы!) по ср. с "Посвященным" - это соевое мясо (не пробовала, но вероятно, гадость) по сравнению с натуральным стейком. ---------------------------------------------------- И как человек, восхищённый "Мертвецом" приходит в умиление от "Игр" - ЗАГАДКА. ----------------------------------------------------- Это не флуд. Я отреагировала на попытки иронии в отношении меня и моей семьи и окончательно оценила фильм. Больше я к этому топику не вернусь.
Фильм замечательный! Раскрывается актуальная тема подчинения властью, игра замечательная, динамика присутствует, приятные актеры.. вообщем от меня большой плюс. Завтра иду в кинотеатр на Инсургента. Надеюсь не уступит!
Фильм понравился. Одно только НО, последние мин 20 автор данного фильма выдохся и быстренько сляпал в стиле дешевых фильмов. Жаль что концовка слабовата (((
"Антиутопия"... "Знатоки" знают определение жанра. Другие - найдут. А что? Очень недурной "Метрополис" Ланга 27-го, ставший классикой жанра (почему-то любимый фильм Гитлера нашего Адольфа), через "Бегущего по лезвию", "Бразилию", "Судью Дредда"... Их неск. десятков - "взрослых", действительно "со смыслом". Здесь же... Я уже говорила о тупости нашего проката-локализаторов - это нужно было "в лоб" дать английскую транслитерацию - что "Дивергент", что ммм "Интерстеллар"! БРЭД. Смысл, хорошо. Моя дочка - умненькая, и читающая как романтические романы, так и Кастанеду, и смотрящая слэшер (в восторге от "Плезантвиля"!) через 20 мин. застучала теннисным мячом - Мам - ну бред это! "Полиция" из пацанов - жестоких скаутов, развлекающаяся идиотским лазаньем по железкам и игрищами "найди флажок"! Единственное, что привлекло - смутный жанр. Вообще-то, конфликтик там был - "постапкалипсис" + тоталитарное государство "антиутопии". Главная героиня - "моль белая", эффектов - ноль, как и фантастики. В общем, она была сильно зла. Как я поняла - была попытка снять социальную драму. Но уверена на 90%, что проблема "выбора", "борьбы с прогнившим социумом" - в этом фильмике отражена не БУДЕТ.. ОТКРОВЕННОЕ МЫЛО. Очень слаб...
Фильм на один раз ,растянули его на 2,2 часа,хотя можно было бы и сократить. Очень все растянуто,нудиво как то....... Последние 40 минут ну хоть как то все зашевелились.... Сюжет норм... В общем если смотреть не чего то тогда можно глянуть))) А так на любителя
По-моему фильм для подростков или тех, кто не любит особо вдумываться в сюжет, мне на один раз. Прочитала книги, интересно, конечно, чем все кончится. Надеюсь остальные части снимут более достойно чем первую.
Да, схожесть с Голодными играми есть, но этот фильм несомненно лучше. Захватывает с первых минут и не отпускает до самого конца. 2,5 часа пролетают незаметно. Можно смотреть как в одиночку, так и в компании друзей - хороший и нескучный вечер обеспечен)