Не хуже чем "список Шиндлера"

Неплохое кино. Раскрыта почти вся суть лицемерия финансовых структур. Все заботы о благополучии страны, народа и т.д. - все это крокодильи слезы. Безработица, бездомность, пенсии на все это начхать, все затуманивает запах денег. Думаю, что и у нас в стране тоже самое творится, может только варится под другим соусом.

По прошествии многих лет с тех смутных времен, можно конечно приложить руку к выставлению оценок событиям описанным Булгаковым, тем более, что все уже разобрали по полочкам и разложили на красное, белое и черное. Но как бы все мы не пыжились этот мир не состоит из четко очерченных категорий добра и зла. Социум развивается и движется по своей полноцветной карте вне зависимости от строя, вероисповедания и прочей околонаучной дребедени, но в любом "муравейнике" найдется "самый умный", который потащит тебя за рукав и скажет, что знает как сделать и куда идти. Просто беда с этими умниками, то царь, то генеральный секретарь, то фюрер и у всех такой яркий нимб, что народ даже "не отсвечивает". Так вот и Булгакова получилось, набор умников в шинелях, кожанках и бурках, которые в конце концов спрашивают: "А что же дальше?". А надо-то всего ничего - просто жить. Народ не дурак и сам найдет себе дорогу.

Киногерой Бонд остался в рамках жанра, а вот актер Крейг- сдулся, вернее обрюзг и поднадулся в лице.

Фильм на любителя. Были фильмы с таким сюжетом и получше. Интересный подход к обучению и отбору музыкантов. Музыкант, особенно ударник, оказывается сродни армейскому разведчику. Должен до пота и крови заниматься изнуряющей физподготовкой. Должен пройти через все виды унижений и пыток наставника, отказаться от своей любви и близких, чтобы доказать, что он достоин гордо носить звание БАРАБАНЩИК. Что за идолопоклонничество, если не сказать больше - идиотопоклонничество? В каждом стаде нужен гуру, в каждом гуру дремлет фюрер.

Смертная казнь это не наказание за определенный вид преступления, это по сути форма справедливости, которую требует наша человеческая душа. У каждого народа и у каждой эпохи были свои моральные нормы и принципы, по которым человека их преступившего могли казнить, но думаю, что принцип "око за око" был всегда и всем понятен. Палач - человек физически осуществляющий принцип справедливости. Так почему же люди такие двуличные сволочи, когда речь идет о палаче, а не о смертной казни. Все хотят смерти извергов из Освенцима или Тростенца, при этом палач становится чуть-ли не героем победившим вселенское зло, но когда речь заходит о других им казненных преступниках, тут уж он становится в один ряд со своими "жертвами" и все говорят, что у него руки по локоть в крови. Почему судья это звучит гордо, а палач - презрительно?

А судьи кто? Пыжишься в поисках абсолютной справедливости и понимаешь, что жизнь прожил коту под хвост. У всех своя судьба и ухабы в ней разные. Земля и то по факту не круглая.

Пейзажи - да. Сюжет мести - нет. Правдоподобность - 50/50. Музыка - уже забыл. Итог - на один раз, максимум пересмотреть пару отдельных эпизодов.

Мыловар. Крузу уже пора бы освоить духовно осмысленные роли, старость не радость.

Идея сюжета неплохая. Достоверность никакая. Прочтите хотя бы отрывками описания реальных побегов у Солженицына. Не природа первый враг сбежавшего, а люди. Невозможно пройти Сибирь и не встретить ни единого человека. Чужаки, да еще и европейцы, даже в тайге видны как в чистом поле. Ну и сама тайга (особенно зимняя) это вам не причесанная Беловежская Пуща. Этих ослабших бегунов уже давно растянули бы волки.

Несколько интересных черточек сюжетной линии теряются в тумане сериальности, но все же это времяпрепровождение теплее и душевнее, чем НТВэшные мыльные "оперы"

Почему-то не удивляюсь, что отзывы на сериал хорошие. Заметьте интересную тенденцию костюмированные сериалы об в криминальном прошлом до начала 90-х (Япончик, Ликвидация, Ленинград, Черные волки, Дело гастронома №1 и т.д.) смотрятся на порядок интереснее, легче и интеллектуальнее, чем новоиспеченные современные комиксы про "ментов".

В свое время не смотрел, но и сейчас было интересно. Обидно только за "наших", гордимся родными светлейшими головами, которые прославили чужую землю. И как бы не отзывались хорошо и с ностальгией об ушедшем СССР, но 75 лет под управлением "товарищей Константинов" затормозили нас и извратили на 300 лет, как монголо-татарское иго.

Добрая сказка для взрослых. Как сказал бы один умный человек "Не верю". Все это несбыточные мечты! А жаль. Как бы не показалось это противным, но в фильме только один реальный человек - Володя в берете из закусочной.

Урезанная и заточенная под тинейджеров смесь Неприкасаемых и Полета над гнездом кукушки, но посмотреть все равно можно.

Зомби?! Заезженный и затертый до дыр сюжет. В данном жанре на сегодняшний день очень редко появляются фильмы с "зацепкой". 28 такая же муть. Отсутствие хорошего грима, ниже среднего картинки-декорации, музыкальное оформление "не фонтан". Моргнешь глазом и вспоминаешь что только что смотрел.

И сейчас много таких персонажей. И сейчас люди "со стержнем" будут презирать "амеб", а посерединке будут люди видевшие эту жизнь с другой стороны и не претендующие на мучеников или пророков.

Мерзенький персонаж конечно достался Далю и дурненький Богатыреву. Не сложилось у меня впечатление о мечущейся Личности, а остался осадок от гаденького сУБЧИКА. Хорошее кино.

Художественного в этом фильме мало, но четко протянута красная нить, разделяющая общество на морально мутировавших богатых и опущенно-деградировавших бедных. Богатые со своей философией скатываются до фашистской теории недочеловеков, а бедные опускаются в навоз быдлячества. И те и другие не ставят чужую жизнь ни в копейку. Но самое страшное, что нормальные люди находятся между этими двумя полюсами и их неудержимо тянет к одной из крайностей.

Интересно, но маловато. Нужно обязательно посмотреть Золотой век и по двум картинам оценить.

Проходной фильм. Сдержанная европейская ирония, рафинированные персонажи, от фильма веет эмоциональной пустотой.

Все как у всех. Разве никто из нас не стеснялся перед друзьями за своих родителей, разве никто из нас не желал плохого родителям за то, что они запрещали нам делать плохие поступки, казавшиеся нам нормальными, потому, что нам этого очень хотелось и мы не могли противостоять соблазнам. Разве наши родители не хотели для нас лучшей доли и поэтому отказывали себе в своих желаниях. Разве мы успеваем попросить у своих родителей прощения. Все как у всех. Фильм - замечательное напоминание нашим детям о том, что они тоже повзрослеют и тоже будут жалеть о несделанном, несказанном.

Жанр фильма далеко не драма, фильму очень далеко до драмы. Существует хорошо зарекомендовавшая себя ветвь искусства - документальное кино. Море это что-то трудно квалифицируемое, недодокументальное и недохудожественное. Художественный фильм предполагает какую-то концентрацию чувств, всегда ярче или точнее сказать гуще рисуется обыденная реальность. Жанр документальный призван показать только факты без примеси эмоций, чтобы сам зритель смог сам определить "светлую" или "темную" сторону жизни. Море не цепляет ничем. Нет это не пустой фильм, но не смотря на близкую к реальности картинку, он безжизненный. Технически в нем нет достойных пейзажей Кольского полуострова, в нем нет актерского духа, от реальных персонажей отщипнули такой микроскопический кусочек, что не о какой самобытности местности, а тем более народа не может быть и речи. Фильм не раскрывает абсолютно ничего, а наоборот накидывает серый мрак на то, что можно было-бы ярко выделить.

Наивная ИСКРа, но смотрел и ИСКРенне радовался.