Коллекции пользователя Aquila Rift
Aquila Rift : Рекомендуемые фильмы
24 фильма
- 1
- 2
Догвилль
Dogville
8.33/394
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Офис (сериал 2008 – …)
The Office US
8.26/205
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Очень странные дела (сериал 2016 – …)
Stranger Things
8.59/908
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Истребитель демонов (сериал 2019 – …)
Kimetsu no Yaiba
8.44/96
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Эльфийская песнь
9.06/325
Эльфийская песнь (сериал 2004 – …)
Elfen Lied
9.06/325
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2004 (2 сезона)
- Япония
- Аниме, Аниме сериалы, Для взрослых, Драма, Мелодрама, Мультфильм, Триллер, Ужасы, Фантастика
- Камбэ Мамору, Мамору Канбэ, Сумио Ватанабэ
- Кобаяси Санаэ, Тихиро Судзуки, Мацуока Юки
Истребитель демонов: Поезд «Бесконечный»
Kimetsu no Yaiba: Mugen Ressha-Hen
7.23/38
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Игра престолов (сериал 2011 – …)
Game of Thrones
9.44/4042
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Тетрадь Смерти (сериал 2006 – …)
Death Note
9.28/672
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2006 (1 сезон)
- Япония
- Аниме сериалы, Детектив, Драма, Криминал, Мистика, Триллер, Фэнтези
- Тетсуро Араки, Тэцуро Араки, Томохико Ито
- Мияно Мамору, Хирано Ая, Сидо Накамура
Время приключений (сериал 2010 – …)
Adventure Time with Finn & Jake
7.88/147
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2010 (11 сезонов)
- США
- Зарубежные мультфильмы, Комедия, Мультсериалы, Приключения, Фэнтези
- Бонг Хее Хан, Ларри Лэйчлитер, Элизабет Ито
- Джон Ди Маджио, Джереми Шэда, Том Кенни
Чернобыль (сериал 2019 – …)
Chernobyl
7.96/632
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Происхождение (сериал 2018 – …)
Origin
7.02/141
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Почему женщины убивают (сериал 2019 – …)
Why Women Kill
8.12/144
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2019 (2 сезона)
- США
- Зарубежный сериал, Комедия, Криминал, драма
- Дэвид Уоррен, Дэвид Гроссман, Люси Лью
- Люси Лью, Джек Девенпорт, Эллисон Толман
Нация Z (сериал 2014 – …)
Z Nation
7.74/389
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2014 (5 сезонов)
- США
- Боевик, Драма, Зарубежный сериал, Ужасы, Фантастика
- Абрам Кокс, Дэн Мерчант, Абрам Кокс
- Расселл Ходжкинсон, Нат Занг, Брайан Сазерленд
Остаться в живых (сериал 2005 – …)
Lost
9.17/2030
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Видоизмененный углерод
7.93/430
Видоизмененный углерод (сериал 2018 – …)
Altered Carbon
7.93/430
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Тёмная материя (сериал 2015 – …)
Dark Matter
7.95/414
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 1
- 2
рецензий не найдено
Fleabag
7.66/10
Caprica
7.29/10
11.02.2020, 04:22
А мне наоборот данный сериал больше понравился чем сам "Battlestar Galactica". В Галактике для меня были постоянные и бесконечные качели, сплошная синусоида - то очень интересно, то безумно тягомотно, скучно, надуманно, неправдоподобно. Поэтому ощущения не очень - вроде и сериал классный и местами сплошное "Не верю" по Станиславскому... А здесь всё норм. Хорошо хоть узнал откуда у сайлонов такая тяга к религии:
05.04.2019, 08:00
Сериал очень добрый, плюшевый. Нет никакой грязи вызывающей отвращение. Никто не пытается делать героев из антигероев, не надо сочувствовать тем в кого в обычной жизни плюнул бы, никаких стокгольмских синдромов. Добро в этом фильме добро, а зло это зло. И это его главное достоинство. Помоему такого становится всё меньше и меньше и поэтому ценишь всё больше и больше то что остаётся.
26.03.2019, 08:41
7-я снята по рассказу Аластера Рейнольдса "За Разломом Орла". Вообще это хорошая идея - экранизировать фантастические рассказы в виде короткометражек. Ведь самих рассказов очень и очень много - хватило бы не на один сезон, есть из чего выбирать. Вот... А седьмую серию хотелось бы увидеть в виде полнометражного фильма - было бы неплохо если бы сценаристы допилили бы какое-либо развитие сюжета.
Akeui Yeondaegi
5.03/10
06.03.2019, 19:02
Похож на южнокорейские же
Sawoleui kkeut
1.53/10
20.05.2018, 19:31
Ярлык "Триллер" присудили этому фильму совсем незаслуженно. Весь фильм ничего не происходит - всё уныло, вяло, скучно. Да, местами странно, но совершенно не волнующе. Эмоции при просмотре этой картины такие же как при наблюдении за мухой которая бьётся в стекло не видя открытой форточки рядом. Вы только представьте: муха, жужжание, летняя жара и духота, и ничего не происходит. Можно ещё сравнить с очередью перед кабинетом у врача: тишина, скука смертная(представьте что телефон/плантшет дома забыли), спать нельзя надо бодрствовать, но бодрствовать скучно. Вот и тут такой же триллер, такие же "дрожь, возбуждение и трепет" при просмотре этого "леденящего кровь" творения.
Да, в самом конце, на последних десяти минутах льётся кровушка и кое-кто даже умирает. Но можно ли из-за этого считать фильм триллером, если за предыдущие сто десять минут не было ничего? Любая ли смерть превращает произведение в триллер? "Муму" и "Анна Каренина" тогда тоже триллеры, только литературные?
Хотелось посмотреть триллер, а посмотрел какую то ерунду которая с триллером и рядом не стояла. Надпись "триллер" надо снять с этого фильма чтоб не вводить зрителей в заблуждение..
Spy
6.64/10
11.05.2018, 03:15
Какая то ошибка. Ещё вчера-позавчера здесь онлайн был фильм с теми же актёрами что и на постере, да и описание соответствовало происходящему в кинокартине, теперь же онлайн какой то другой фильм.
UPD:Вместо оригинального фильма 2012 года, идёт вот этот вот фильм 2013:
Просьба к администрации: удалите это моё сообщение пожалуйста когда всё наладится
21.01.2018, 16:31
Не о самом фильме, а просто в защиту скажем так его скорости повествования - фильм получился книжный. Вот представьте что Вы читаете книгу и там автор на целую страницу раскрывает пейзаж, архитектуру здания, дизайн интерьера и т.д. Вот и фильм получился в таком "книжном" стиле. Возможно кому то так легче будет его воспринимать.
Ну и стоит учесть общий посыл фильма - его невозможно раскрыть через динамику: стрельбу, взрывы, обрушение мостов, гонки на автостраде и т.п. Это именно что печальное постапокалиптическое кино про отдельно взятого человека/репликанта. Тут как бы раскрывается драма отдельно взятого человека через вполне обычные не сверхъестественные события. Поэтому и скорость фильма такая в целом - медленно-унылая. Но ведь для самого главного героя, если представить что мы проживаем в его шкуре, всё совсем не скучно и не затянуто. Всё очень даже эмоционально - доведись нам самим пройти через это.
Наверно странно было бы от картины пытающейся показать безотрадное будущее ожидать какого то весёлого экшена. Особенно если история в целом не предполагает того что "дракон будет убит копьём, а принцесса идёт под венец". Хотя конечно своеобразный хэппи-энд в конце и наблюдается.
Простите за сумбурность пожалуйста.
Predestination
7.44/10
A Dark Song
5.01/10
10.10.2017, 04:38
название фильма ты понял? Это Песнь Тьмы* Ты Библию то сам читал? Там есть такие слова: "даже Сатана может принимать вид ангела Света.." Главное мерило человека это совесть (совместная весть с Богом) Они реально не ведают что творят.. и не различают Тьму от Света. Потому к ним и любой бес из Преисподней может явиться.. они распозеать его природу не в состоянии. Ибо слепы они изначальн: и он и она. А как известно: ".. слепой поведет слепого.. оба упадут в яму" Вот и вся теософия.
Библию читал. Фразу про то что сатана может принимать вид ангела света знаю. Её очень часто любят вспоминать когда говорят о таком явлении как прелесть - это когда какой нибудь подвижник уверенный в том что он наконец то сподобился духовных откровений, дарований и общения с ангельскими силами на самом деле становится жертвой бесов. И в итоге сходит с ума, заканчивает самоубийством или в лучшем случае становится посмешищем для окружающих. Как вариант он может некоторое время перед таким печальным итогом удивлять окружающих своими сверхспособностями(прозорливость, знание Библии наизусть и т.п.). Но при чём здесь это? Т.е. с религиозной точки зрения мне было ничего не понятно в этом фильме если его так трактовать. Бессмыслица какая то получается - тётенька колдовала, колдовала пока не доколдовалась до того что пришлось взвыть к Богу и тут к ней опять пришёл не Бог, а сатана в образе ангела света и всё плохое закончилось - сатана спас от сатаны. Так что ли? Так это ерунда какая то... Или как понимать? Что автор фильма тогда хотел сказать по вашему мнению? Потому что для меня с такой точки зрения фильм рассыпается на несвязанные друг с другом куски.
Про совесть тоже не понял. К нему вообще никаких претензий быть не может. С обывательской точки зрения он ничего не предосудительного не делает - просто хочет тишины и покоя вдалеке ото всех, как он сказал: "невидимости". А так это просто баловство, игра с мистикой. И только с религиозной точки зрения его действия могут оцениваться крайне отрицательно. Но при чём тут совесть?
Она с религиозной точки зрения опять же не права: "Мне отмщение и я воздам". Т.е. то что она делает это грех. А если к тому же мстить не просто так, а прибегая к оккультизму, т.е. прибегая к помощи сил противных Богу, то это грех в квадрате. Но при чём здесь совесть? Ведь с той же обывательской точки зрения её чувства очень даже можно понять - гнев её вполне "праведный". Это не она украла, убила, зарезала, изнасиловала, обманула, унизила и т.д. и т.п. Это у неё отняли сына и ей даже пришлось из-за этого побывать в психушке(не выдержала). Да, её действия ведут её к погибели, как говорили в аниме "Девочка из ада": "Мстишь - роешь две могилы". Но опять же, как и большинство персонажей в этом аниме, она находилась под властью очень сильных эмоций и её нельзя упрекать в том что она с ними не совладала и не пошла им наперекор. Люди так устроены что порой поддаются своим эмоциям. Апостол Пётр от ненависти хватался за меч пытаясь защищать Христа, потом же он отрекался от него из-за страха. И только когда на него снизошёл Дух святой он смог преобразится - а без подобной помощи в виде поданой благодати стать самому святым не возможно. Можно ужаснуться тому к чему приводят такие чувства, что и произошло с данной героиней, но не возможно вот так вот просто, здесь и сейчас стать белым и пушистым. Потому что чувства оказываются сильнее. Однако невозможное человеку возможно Богу Об этом очень хорошо говорится в стихотворении Сергея Бехтеева "Молитва":
Пошли нам, Господи, терпенье
В годину буйных, мрачных дней
Сносить народное гоненье
И пытки наших палачей.
Дай крепость нам, о Боже правый,
Злодейства ближнего прощать
И крест тяжелый и кровавый
С Твоею кротостью встречать.
И в дни мятежного волненья,
Когда ограбят нас враги,
Терпеть позор и униженья,
Христос, Спаситель, помоги!
Владыка мира, Бог вселенной!
Благослови молитвой нас
И дай покой душе смиренной
В невыносимый, смертный час.
И у преддверия могилы
Вдохни в уста Твоих рабов
Нечеловеческие силы
Молиться кротко за врагов!
В общем с совестью мне тоже не совсем понятно.
Помоему опять сумбурно вышло :). Ну теперь уж Вы простите если я не понятно пишу.
A Dark Song
5.01/10
22.05.2017, 08:54
Итак - концовка. Если рассматривать фильм как покаяние одержимой местью и решившей прибегнуть к оккультизму, то он действительно может показаться слабым, неубедительным и со всех сторон малобюджетным. Женщина нагрешила, пострадала в результате своего греха и поняв что это больно и неприятно решила попросить прощения - попросила и была прощена. Всё банально, просто, изъезжено и поэтому может быть очень скучно. Но! В фильме интересен другой момент. Барышня не просто просит прощения за то что докатилась до жизни такой.
Она просит ещё кое-чего - силы прощать, она сама хочет уметь прощать. И вот это уже интересно. Дело в том что христианство не просто требует от своих последователей быть хорошими, плюшевыми и со всех сторон положительными, как некоторым кажется. Это просто не возможно. Человек так устроен, что как бы он не пытался быть хорошим, он не сможет. Раньше или позже он согрешит. Пусть не делом - не убьёт, не обманет, не заблудит, но в мыслях - возненавидит кого то, позавидует, захочет чужую жену и т.д. И это неизбежно. Т.е.
христианин хотел бы стать лучше, но видит что все его попытки абсолютно безуспешны.
Каким он был, таким он и остался. При этом конечно есть особо упёртые граждане, которые уверены что они то смогут забороть грешные страсти внутри себя. Но для таких обычно всё плохо заканчивается - раньше или позже над ними(очень даже внезапно для них) берёт верх какая то страсть и тогда они уже сами себе не хозяева. Примером чего служат история Пахона из "Лавсаика" и житие Иакова Постника из "Житий святых" Дмитрия Ростовского. Происходит это для вразумления, чтоб не забывали слова "Без Мене не можете творити ничесоже". И это вполне логично, ибо если человек сам себя может сделать святым, то зачем ему тогда вообще Бог, его жертва и наше спасение - тогда получается что спасение утопающих дело рук самих утопающих. В общем очередная гордынька и отпадение от Бога. Вот... и получается что только осознав собственное бессилие человек может по настоящему смириться, а смирившись - получить помощь от Бога. О взывании к Богу о помощи из вот такого вот состояния, и о получении этой самой помощи говорят христиане разных конфессий. Это есть и у православного Иоанна Кронштадтского
говоря о том что тем кто не смог вот так вот в центр своей духовной жизни поставить Бога приходится в итоге не сладко и их жизнь это череда бесконечных взлётов и падений.
Так что с религиозной точки зрения такая концовка довольно любопытна. Ибо последние слова главной героини звучат очень и очень правильно с точки зрения христианства - не в силах жить будучи сжигаемой жаждой мести она просит о том чтоб ей дали силы избавится от этой страсти, от заполонившего её желания возмездия. Другое что дело что женщина просит помощи не у Бога, а у ангела - они ведь упоминали что явится то ли демон, то ли ангел, да стих из девяностого псалма в заставке перед фильмом как бы намекает. И это уже совсем не правильно, с той же религиозной точки зрения, но...
За сумбурность изложения простите :)
Out of the Furnace
7.22/10
12.05.2017, 23:55
Я так до конца и не понял:
Я переживал что из-за такой расправы ему светит новый срок, а если учесть что он уже сидел до этого то впаять ему как рецидивисту могут ещё поболее. Т.е. выходило что от того опустит он ружьё или нет зависит то как он проведёт всю свою оставшуюся жизнь - за решёткой, или на свободе. И поэтому же я очень сильно хотел чтоб он бросил нафиг эту винтовку и не добивал выстрелом в спину не только бандита, но и свою уже изрядно помятую жизнь. А в итоге так и не понял... ему что за убийство пусть и бандюка ничего не было? Т.е. это у них там как того же оленя пристрелить? Или полицейский "по знакомству" замял это дело? Как понимать то такую концовку?
09.05.2017, 23:11
В своей прелести ощущает себя уже, видимо, тем разбойником, что справа от Христа. Святые тексты пересматривает уже... Считает, что любого профессора за пояс заткнёт просто-запросто... Что в душу можно лезть и не нарваться. Вот и нарвался. И обломался. И дошло, что тучи не разведёшь руками... или речами. Что проще было отпустить человека, да и помолиться за него от души... Ну а, вообще-то, конечно, всё это пьеса (единство времени и места соблюдено), всё условно, спасибо автору и остальным....
Его нельзя обвинить в том что единственный мотив побуждающий его возится с обитателями духовного дна это какая то там гордыня и самодовольство от того как он спасает окружающих. Тем более что он сам упоминал что толком то он никого так и не вытянул - у него все блины комом. Он говорил что его сама вера обязывает делать то что он делал всё время их своеобразного общения. Даже когда герой Томми Ли Джонса спросил неужели Джексон надеется что если он ещё немного времени проведёт в его квартире то Бог наконец то заговорит с ним, сам Сэмюэл на это ответил что дело не в этом, что он надеется что Бог заговорит с ним(с Сэмюэлом). Т.е. герой Сэмюэла жаждет того что называют богообщением(обратите внимание на то что кроме истории о том как он услышал голос в тюремном лазарете, он в самом начале фильма говорит о другом - о том что "он не слышит, но слышит Иисуса") и видит залог этого именно в помощи другим - наркоманам, суицидникам и прочим проституткам с убийцами. Всё вполне в соответствии с заветами Серафима Саровского который рекомендовал стяжать Духа Святого и говорил что надо в этом вопросе делать упор на то что даёт скажем так "больше процентов" - мол кому то молитва это даёт, кому то пост, кому то милостыня. Ну вот Сэмюэлу видно это достаётся через общение с теми кто находится в отчаянном положении. И я думаю что зря Вы его жалеете, у него то как раз всё очень и очень хорошо. Он конечно расстроился, опечалился, но я думаю что за то что он искреннее, пусть и безуспешно, пытался помочь ещё одному падающему, он таки получит очередную порцию своего богообщения и тогда забудет о всём что печалило его до этого. В его душе будут "любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость, воздержание".
22.01.2017, 21:29
08.01.2017, 21:15
Рискую быть закиданным ссаными тряпками, но высокую оценку этому фильму я лично дам не за то что он пугает меня или нет. Не за количество оторванных рук/ног/голов и не за километраж продемонстрированных кишок, не за страшные рожи и не за визг жертв, не за саспенс и не за ещё какой либо хичкокинс. Мне этот фильм понравился по причине того что режиссёр/сценарист довольно хорошо изобразил то о чём раньше доводилось читать.
Начинается фильм довольно безобидно - мать семейства пытаясь прокормиться сама и прокормить своих дочерей зарабатывает тем что вешает лапшу на уши доверчивым людям. При этом она сама уверенна в том что она деньги получает не зря, что взамен те кто к ней приходят получают утешение и покой(узнавая например что с их погибшими родственниками всё в порядке на том свете). Глядя на это я вспоминал не то как много шарлатанов от оккультизма в наше время, а то что ещё в дореволюционные времена бывший спирит Быков В.П., у которого за плечами 25 лет в спиритизме, писал о том как много было в его время мошенников которые таким же образом зарабатывали себе на хлеб потрясая публику подобным цирком. Один раз даже вышел конфуз - медиум в полной темноте давал всем прикладываться к холодной руке какого то духа, внезапно то ли свет включили, то ли кто то из сидящих за столом щёлкнул электрофонариком... уж не знаю что там случилось(и какие вообще электрофонари были до революции ), но оказалось что это не рука духа, а обнажённая нога всё того же медиума.
При этом бросается в глаза готовность человека оправдать себя - мол мы не просто мошенники, пройдохи и плуты, мы - утешители скорбящих и дарующие надежду безутешным! В перспективе такая настроенность на то что ты очень хороший и вообще возможно без пяти минут свят сыграет с героями фильма плохую шутку - мать очень долго будет верить что у её младшенькой великолепный дар, что это послано свыше и что они сами олицетворяют собой светлую сторону. Такая же гордынька не даёт порой и оккультистам по трезвому взглянуть на то чем они занимаются - ибо если отказаться от того чем ты занимался, то тогда придётся и отказаться от тех медалей и орденов которые ты на себя сам уже мысленно понавешал. Бывают такие проблемы и у православных, особенно опасны они у подвижников, монахов и аскетов - в таком случае говорят о прелести и лечиться это усиленными работами в коровнике, путём перебрасывания лопатой значительных объёмов навоза.
То что одним из основных мотивов(кроме любопытства) может служить желание ещё раз встретится с теми кого ты знал при жизни, с теми кто был тебе дорог, но кого ты потерял... в общем приятно было то что этот мотив так же показан в фильме. Тут так же вспоминается история из книги Быкова В.П. "Спиритизм перед лицом науки, общества и религии" - когда один помещик так тосковал по своей покойной жене что решился всё таки попробовать себя в спиритизме. По началу всё у него было хорошо: общался с женой, потом с каким то святым, потом начал по просьбе этого "святого" играть на бирже и даже выигрывать(биржевой игрой он занимался когда то в молодости, потом оставил, но теперь вот возобновил... правда все заработанные деньги по совету "святого" перечислял на адреса монастырей и прочих сиротских домов). А закончилось всё тем что он чуть было не потерял все свои деньги(хотя до этого безотказно выигрывал раз за разом) и полез в петлю - правда его успели спасти.
Кстати - вот эта история тоже довольно шаблонна - сначала у человека могут появится какие то необычные способности, у него начинают сбываться желания по жизни, идёт какая то пруха а заканчивается мягко говоря не очень. После периода радости, растущей гордыни, уважения и даже страха со стороны окружающих, растущих доходов и улучшения материального состояния наступает период болезней, бьющихся машин, горящих домов, умирающих домашних животных а порой сильного отчаянья и как следствие - самоубийства. Хорошо об этом рассказано у бывшего экстрасенса Сергея Бобровского "Я служил сатане", чьё видео есть на ютубе. Есть так же хорошая история и у Быкова которого я упоминал выше - однажды, в одном спиритическом кружке вызвали дух какого то известного врача, Пирогова кажись если я не путаю. В общем этот "дохтур" давал им полезные советы и людям помогало. Какая то тётенька которая измучилась со своим псориазом и которой никак не могли помочь обычные врачи, по совету этого атсрального доктора сделала себе какую то примочку и у неё прошёл псориаз мучивший её так долго до этого. Но, увы и ах - всё закончилось как обычно. По совету всё того же невидимого врача, какому то ребёнку дали лечебную микстуру и ребёнок помер. Как оказалось позже - смесь этих компонентов давала очень сильный яд. И в итоге наш атсральный доктор так хорошо помогавший людям до этого "внезапно" превратился в убийцу. Всё это есть и в нашем фильме - о гордости я уже выше написал: мама всё не могла нарадоваться за дочурку которая стала чем то большим чем окружающие. Но кроме этого их подсадили и на другую приманку - деньги найденные в стене. При этом подаренные якобы папой. Как говориться - потешим любую страсть, и поможем с тем чего не хватает - главное это добиться доверия, чтоб клиент не бросал то чем занимается, а погружался всё глубже и глубже в то чем занимается, чтоб не переставал верить, а наоборот укреплялся в вере, а там... или опираясь на эту слепую веру можно будет довести до беды или ещё каким образом, но главное чтоб коготок увяз поглубже. К каждому будет найден индивидуальный подход.
Интересно так же то что необычные феномены начинают проявляться именно у девочки(хотя в спиритизм до этого играла её мама). В фильме для этого будет найдено другое объяснение - играла с доской в одиночестве, играла на кладбище сама того не зная и т.д. Но я опять же вижу здесь другое - оккультные феномены действительно проявляют себя не у всех и не всегда. Иначе не было бы у уже замусоленного мной Быкова отдельной главы посвящённой мошенникам в его книге. Действительно не стоит ждать того что любой взявший в руки спиритическую доску или занявшийся ещё каким видом оккультизма получит какие то видимые и ощутимые результаты. Подобное случается только с некоторыми. Как и почему только у ограниченного количества возникает такая одарённость со знаком минус неизвестно, но тем не менее - что есть, то есть. Рассматривая подобную избирательность так же интересно то что именно через младшего члена семьи всё проявляет себя лучше всего. С одной стороны это конечно удобно по сценарию, с другой - ненароком вспоминаются упоминания о том что полтергейст любит проявлять себя чаще всего в присутствии подростков.
Движущаяся сама собой планшетка с линзой хоть и выглядит фантастично, но опять же, на фоне описания некоторых событий на спиритических сеансах уже не кажется столь не правдоподобной. Там тоже после отсечения откровенных мошенничеств остаются тяжеленные многопудовые столы приподнимающиеся в воздух, которые при желании одними коленками не поднимешь. Так же вполне узнаваемы проказы "беспокойного духа" в виде стягиваемого одеяла(кстати если я не путаю такой же эпизод показывали в одном из "Заклинаний"). Кошмары с которыми сталкивается старшая дочь тоже не сильно сильно выделяются из общего ряда стуков, грюков и скрипов которыми полтергейст любит пугать своих жертв - вся разница только в том что одно происходит во сне, а другое наяву. Вообще вся эта потусторонняя братия любит давить на голову, если не соблазнами и искушениями, то страхами и ужасами: в данном кино в виде кошмаров, но кроме того мне вспоминаются упоминания того что оккультисты сталкивались например с неприятным ощущением присутствия чего то недоброго рядом с собой - невидимого но очень сильно действующего на нервы(наверно врач-психиатр назвал бы это квазипсихотическим эпизодом в рамках вялотекущей шизофрении).
Приятно было также увидеть что упомянули такой эффект как автоматическое письмо - это один из способов общения с духами, когда человек как бы позволяет писать своей рукой и в итоге через некоторые время духи отвечают ему на поставленные им вопросы его же рукой. Вот тот помещик-эксбиржевик про которого я рассказывал выше как раз пользовался таким способом для установления контакта со своей женой. И именно пользуясь таким способом он по началу выигрывал на бирже немалые суммы. Так же Сергей Бобровский, про которого я тоже уже упоминал, рассказывал что достаточно было незнакомому ему человеку войти в комнату, как рука начинала писать и после, ещё не успев познакомится, можно было прочесть как этого человека зовут, сколько у него детей, сколько у него любовниц и любую другую информацию которую этот человек не называл, а то и скрывал от окружающих. Вот и девочка в фильме пишет шикарные контрольные, но при этом делает это не сама - кто то другой за неё делает это("Мой новый друг" как она его называет). А потом пишет историю того мальчишки(совсем не зная ничего о нём) который был зверски замучен в этом доме
Эпизод со священником, там где он присутствовал на спиритическом сеансе когда пришёл к этой семье домой, так же очень интересен. С одной стороны в православии говориться что духи тьмы не способны прочитать мысли человека, что они могут только гадать по мимике, по каким то внешним проявлениям. И в фильме это показано как тот момент когда девочка не смогла ответить на его вопрос и поменяла тему - там где он сказал что пытался ни о чём конкретно не думать, а просто представлял белый шум. То что жило в девочке не смогло проникнуть глубже в сердце священника и увидеть то что оно хотело увидеть. С другой стороны у Быкова есть описание собрания секты хлыстов в своеобразном погребе-бункере в одной из деревенек, на которое он попал. И там был эпизод когда та кого на спиритическом сеансе назвали бы медиумом впала в транс и смогла ответить на тот вопрос который в этот момент мучил Быкова. Позже он несколько раз проводил уже целенаправленно подобный эксперимент: загадывал определённый стих из Библии который желал услышать и он звучал из уст медиума прямо на следующем собрании. Так и в фильме - девочка смогла услышать то о чём усиленно думал священник - он концентрировался на имени "Линн"
В общем мне приятно внимание сценариста и режиссёра к куче всех тех деталей о которых я написал. На этом фоне как то совершенно неважными кажутся все те недостатки в которых упрекают фильм. Я понимаю что этот фильм это в первую очередь фильм-ужасов, а не пособие по оккультизму, и он должен щекотать нервы. Но я смог получить удовольствие от того что показалось малозначительным всем остальным. Для меня фильм стал чем то вроде "на основе реальных событий".
19.11.2016, 20:35
P.S.Поясните, пожалуйста, самый-самый финальный кадр, после заключительных титров.
Данный фильм является приквелом к фильму 2014 года. И если в этом фильме события развиваются в шестидесятые годы, то во "второй" части события происходят в наше время и та бабушка которую Вы увидели в самом конце после титров играет уже в этом фильме.
Но если приквел Вам не очень понравился, то смотреть второе кино я не рекомендовал бы - оно ИМХО слабее.
23.10.2016, 02:17
К этому фильму стоит добавить ещё один значок-отметку: "Комментарии к фильму не менее интересны чем сам фильм"
Не знаю что со мной не так, но мне фильм понравился. Реально понравился. Я смотрел его во второй раз и ... ну конечно ощущения уже другие, по сравнению с тем что я смотрел в первый раз, ибо известно чем всё закончится. Но всё же - мне понравилось. Я не чувствовал печали и грусти. Наоборот, какая-то невыносимая "лёгкость бытия". Кино отличное. Конечно я рискую дополнительно обозлить тех кто со мной не согласен - тем что я не могу объяснить чем же он мне понравился, но тем не менее -
По идее это драма и даже трагедия - семейные неурядицы, непонимание друг друга, одиночество среди близких людей, супружеская неверность, измена, наркотики, ненависть, смерть... Негатива тут хоть отбавляй. Но вот почему то не воспринимается всё это как негатив и всё тут. Может я сам уже окончательно деградировал? Не знаю... Мне очень сильно не нравится когда в наше время размываются рамки и когда через телеэкран, или через монитор компьютера нам пытаются донести что зла как бы нет, что и плохой герой может быть хорошим. Меня такое сильно коробит. Не люблю когда показывают как маньяк ловит маньяков и это вроде как обеляет его, не люблю когда спасают мир обращаясь к силам зла(дескать оно то конечно зло, но вот обстоятельства так сложились...). У меня подобная попытка обелить зло, или как то замазать его представив как минимум в сером цвете вызывает стойкое неприятие и вполне конкретное отторжение. Но вот здесь такого чувства почему то нет... Почему - не знаю. Но вот тупо нет и всё. Наоборот есть какая то лёгкость после просмотра и я могу сказать что мне кино понравилось.
24.09.2016, 12:25
Различия между католицизмом и, так называемым, "православием" есть и весьма существенные. Католики признают и ветхий, и новый заветы. А "православная" церковь признаёт только новый завет (то есть две трети изначального учения выкинуты на хрен). Кроме того, в католицизме в начале празднуется рождество Христово, потом через 8 дней празднуется обрезание господне ("новый год"), а "православная" россиянская церковь празднует вначале обрезание господне по новому календарю (всё тот же "новый год"), а потом рождество через 8 дней (старый-новый год) по старому календарю. (получается, что Иисус вначале был обрезан, а потом только родился).
Ну да, а кроме того православные не считают единственно верной абсурдную юридическую теорию искупления по которой Иисус умер или для того чтоб умилостивить Бога которому падшее человечество нанесло такое безмерное оскорбление что даже покайся все люди разом, они не смогли бы загладить свою вину и поэтому пришлось проливать кровь сына(хотя даже сына Авраама Бог не принял, удержал руку отца, зачем тогда ему смотреть как льют кровь его собственного сына?) Вот такой вот кровожадный Бог получается - пока его сын не прольёт кровь, он не может простить людей. Или же - умер чтоб искупить человечество у дьявола. Ведь человек не у Отца в плену, а у сатаны пребывает, поражённый грехом. И тогда Иисус умирает ради того что умилостивить сатану - т.е. Бог погибает ради того чтоб сделать приятно ангелу(падшему конечно) и чтоб этот падший ангел отпустил людей после этого. А просто дать по морде своему творениею - ангелу, он не может. Вот такой абсурд по католически.
Кроме того святые у Вас там замечательные, я имею ввиду тех тёток которые прибывая в индуцированных психозах(по православному - прелесть), мнили себя жёнами Христа, слышали сладостный свист "любимого" и корчились в от наслаждения. В общем общались с инкубами думая что это Христос.
А фильм посмотрим, раз говорят что интересно.
Criminal
7.86/10
27.04.2016, 14:31
Не очень понравилась сюжетная линия связанная с Дайнерис Таргариен
24.02.2016, 02:10
Если кто то захочет посмотреть в чём то похожее кино, причём с участием всё того же Джона Малковича, то наверное можно порекомендовать "После прочтения сжечь" - в этом фильме герой которого играет Малкович так же страдает от окружающих людей которые будучи одержимы теми или иными страстями превращают его и свои жизни в какой то абсурд и идиотизм. По градусу неадеквата "После прочтения сжечь" конечно уступает фильму "Быть Джоном Малковичем", но общее настроение ИМХО - то же.
Years and Years
5.97/10
22.06.2020, 18:12
Концовка первой серии конечно интригующая, но... Мечты подростка о "переносе" сознания в цифровую форму сразу навевают воспоминания про игру "Синий кит". Одно дело религиозные заявления о посмертном существовании в разных религиях: кто в рай, кто в ад, кто опять переродится кем-то, кто сольётся с Абсолютом... это дело такое - тут как говориться на вкус и цвет, каждый выбирает по себе. И другое это какой-то лепет про "перенос". Какой вообще перенос возможен? Копия? Ну может быть, при достаточном уровне развития техники. Но электронный имитатор копии меня не есть "я". Так же как мой брат близнец не является мной, даже если мы не только телесно но и характерами чрезвычайно похожи. Вобщем жуть какая-то. Неудивительно что самые прогрессивные родители в мире готовы были принять даже желание по перемене пола своего ребёнка, но тут стали на дыбы.
Ещё хуже этого фантазии британцев о том как украинцы будут бежать от войны с Россией и жить после этого в каких-то контейнерах для грузоперевозок с окнами, ходить по грязи, слушать сказки от афробританки и с радостью жечь поддоны узнав по приближении войны. А сами британцы при этом будут обращаться с ними по доброму и любя, как защитники животных с бродячими собаками. Смотреть этот сериал и ассоциировать себя с "этим" просто невозможно. Я могу симметрично пожелать британцам только того что они сами искренне желают другим. Как говорится: "какой мерой меряете, такой и вам будут мерить." Пусть у них там начнётся война, пусть они бегут сюда на Украину, мы тут поселим их в пустых контейнерах(предусмотрительно пропилив окошки и повесив занавесочки). Завезём им поддонов, чтоб им было что жечь в перерывах между сказками и прогулками по грязи. А сами при этом живя в больших, просторных, хорошо обустроенных домах, в полном достатке так сказать, будем ходить навещать британцев. Жалеть их как жалеют бездомных животных, заботиться о них великодушно, чувствуя при этом насколько мы благородны душой, и кормить с руки как кормят уличных голубей. Идиллия и гармония. Аминь.