очень удачно подобрана актриса на гл. жен. роль (Мария Куликова). На нее и смотрел. ИМХО: свою роль она проживает, в отличии от Маховикова, присутствующего в кадре.
Фильм не чернушный (уже +) со своей аудиторией

фильму 1=
А учителям СПАСИБО

...всяк лучше самому шевелить пальцами, а иногда и мозгами в подобном сюжете, чем беспомощно наблюдать за происходящим на экране...

в кабине пилотов какие-то старые пни (мехи под глазами как после недельного запоя), пассажиры - дебилы, быдло или школьники. Ситуации бредовые, придуманные электриками второй ремонтной бригады (5 серия)
жалко время
зы: Если летчиков (которые больше напоминают шОферов) так допускают к полёту, как показано... страшно летать

40-летний м...дозвон изображает старлея; старлей на боевом задании перепирается со старшим и более опытным офицером... Капец!
НВП в школе прогуляли. Про службу в армии даже не заикаюсь
Вторая часть - сплошное разочарование

хороший фильм

"Где ты мой случайный гость, где ты теперь..."
10/10

хороший фильм
9/10

Арни был хорош (терминатор, Конан...), но это как-то не пошло. Хотя на много и не рассчитывал

В 85-м фильм был бомбой, а сегодня... смотрибельно . Да ещё на ГГ-в молодых посмотреть
8/10

очень понравилось
10+

Светлана Ходченкова в компании Мазуниной, Кещяна и Юнусова?
Денег на старость решила наколотить?

почитал описание, посмотрел фильм. Такое впечатление, что смотрел я другой фильм.
1) жители не хотят лечиться? Жители не хотят чтобы вскрывали покойных (об этом говорит персонаж Панина). Врач для пациентов - святой и спаситель, к нему бегут за помощью и днём и ночью (хотя был эпизод с попыткой препятствовать проведению операции, но не лечения); 2) отсутствие медикоментов? Это про забитые склянками шкафчики? Не хватало морфия. А как его могло хватать, если доктор долбился регулярно? 3) не хватает опыта? По фильму доктор Поляков и хирург, и акушер-гинеколог! А в книгу заглядывает, чтобы уточнить/освежить. 4) тяготит его не служба, а зависимость. 5) единственной радостью становится? В начале фильма доктор УЖЕ плотно сидит на игле.
Итог: в тму-таракань приезжает молодой доктор-морфинист. Доступ к дури предопределил финал
зы: Оснащение деревенской больницы начала 20 века немного не соответствует тому, что в своё время пришлось читать в учебниках истории о "прогнившем" царском режиме

...Интересно, а Тюленев действительно был таким чудным хлопцем? Уже осень, люди в сапогах и куртках, а он все еще в тельняжке и босиком.

странный какой-то боевик. Главный герой периодически впадает в бессознательное состояние
4-/10

фильм вышел вместе с распиаренным "Ярость" (Fury) и приятно удивил отсутствием откровенной глупости. Наци не гибнут сотнями, а воюют (и весьма умело). Рассуждать на тему расизма не буду - это их история и их внутренние погремушки. Мне фильм показался интересным как "другая точка зрения" на события Второй мировой войны
7/10

Незатейливый кинчик на две темы: 1) американские герои самые геройские, 2) американские вертолёты самые вертолётные. Всё по-армейски линейно: стойко и мужественно преодолеваются тяготы... бла-бла-бла. Если вояки с репликами "Ща мы сделаем из них дерьмо" в исполнении Т. Ли Джонса смотрятся неплохо, то гражданин Н. Кейдж здесь (ИМХО) как козёл с баяном. Даже Шон Янг более убедительна.

"...я неплохо танцевала, но сломала ногу и пошла в авиацию..."
Армейский юмор - продукт спецовый. А если это продукт американский, то только на любителя. Солдафон-блондинка - это уже для гурманов
удалено мимо корзины 3-/10

шикардос. Хотя их уклад жизни и традиции мне чужды
9+/10

череда нелепых эпизодов, следующих рандомно как в калейдоскопе, с голливудским хэппи-эндом 3-/10 Без желания смотреть повторно

...Тупизна угнетает...

Alan Brewer бацает не по-деЦЦки
Порадовал саунд (Matt King) в стиле Марка Нопфлера
Трешак на экране не моё

шикарный фильм, очень понравился
9/10

линейный сюжет с четким анонсом на продолжение. Технические компоненты (компьютерная графика, спецэффекты) выдавили смысловую составляющую. Фильм, дающий пищу для ума, стал муви - движухой

вклад Голландии - трава?