Окончательный монтаж (2005)
The Final Cut
- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
107 голосов
Создатели
Режиссер
В ролях
Робин Уильямс в роли Alan Hakman
(Robin Williams)
Мира Сорвино в роли Delila
(Mira Sorvino)
Джеймс Кэвизел в роли Fletcher
(James Caviezel)
Мими Кузык в роли Thelma
(Mimi Kuzyk)
Джим Кэвизел
Стефани Романов в роли Jennifer Bannister
(Stephanie Romanov)
Том Бишопс в роли Hasan (в титрах: Thom Bishops)
(Thom Bishops)
Женевьев Бюкнер в роли Isabel Bannister
(Genevieve Buechner)
Брендан Флетчер в роли Michael
(Brendan Fletcher)
Винсент Гэйл в роли Simon
(Vincent Gale)
Кэйси Дюбуа в роли Young Alan - 9
(Casey Dubois)
Лиам Рейнджер
(Liam Ranger)
Джоэли Коллинз в роли Legz the Tattoo Artist
(Joely Collins)
Майкл Ст. Джон Смит в роли Charles Bannister
(Michael St. John Smith)
Крис Бриттон в роли Jason Monroe
(Chris Britton)
Ванда Кэннон в роли Caroline Monroe
(Wanda Cannon)
Чака Уайт
(Chaka White)
Дон Экерман в роли Tattooed Man
(Don Ackerman)
Сара Дикинс в роли Eliza Monroe
(Sarah Deakins)
Джордж Гордон в роли Daniel Monroe
(George Gordon)
Спенсер Актимичук в роли Jason Monroe - 6
(Spencer Achtymichuk)
Эрин Райт в роли Battered Woman
(Erin Wright)
Мигуэлито Макарио Андалус
(Miguelito Macario Andaluz)
Эми Анеке в роли Security Guard
(Emy Aneke)
Стефен Димопоулос
(Stephen Dimopoulos)
Венди Ноэль
(Wendy Noel)
Квеси Амеяу в роли Guest #2
(Kwesi Ameyaw)
Лиэнн Адачи в роли Natalie
(Leanne Adachi)
Петер Халл
(Peter Hall)
Джонна Райт
(Johnna Wright)
Барт Андерсон в роли Mr. Hakman
(Bart Anderson)
Стефан Арнгрим в роли Oliver
(Stefan Arngrim)
Даррен Шалави в роли Karim
(Darren Shahlavi)
Блу Манкума в роли Zoe Tech Representative
(Blu Mankuma)
Ричард Хендери
(Richard Hendery)
Джим Френсис в роли Professor
(Jim Francis)
Джейсон Диабло
(Jason Diablo)
Лиза Бантинг в роли Sobbing Woman
(Lisa Bunting)
Дорин Эби
(Doreen Eby)
Эндрю Брэмли
(Andrew Bramley)
Дэвид Льюис
(David Lewis)
Элизабет Урреа
(Elizabeth Urrea)
Барбара Кребесова
(Barbara Krebesova)
Коля Ликетт
(Kolja Liquette)
Эллиот Манделкорн
(Elliot Mandelcorn)
Райан Гейтс
(Ryan Gates)
Йен Гшвинд
(Ian Gschwind)
Эллен Кеннеди в роли Woman
(Ellen Kennedy)
Майк Жослин
(Mike Jocelyn)
Кевин Манди в роли Toasting Guy
(Kevin Mundy)
Катина Робиллард
(Katina Robillard)
Ли Уолкер
(Leigh Walker)
Энн Витмор
(Anne Whitmore)
Даррен Хёрд
(Darren Hird)
Билл Уотерс
(Bill Waters)
Роберт Брэйки в роли Groom in Zoe Footage
(Robert Brakey)
Шэрон Симс
(Sharon Simms)
Алексей Колган в роли Стефен Димопоулос
Томас Шлеккер в роли Лиам Рейнджер
Ярослава Турылёва
Брайан Тайлер
(Brian Tyler)
Продюсеры
Ник Уэкслер
(Nick Wechsler)
Майкл Барнс
(Michael Burns)
Марк Бутан
(Marc Butan)
Гаймон Кеседи
(Guymon Casady)
Исполнительные продюсеры
Гаймон Кеседи в роли исполнительный продюсер
(Guymon Casady)
Майкл Пасернек в роли исполнительный продюсер
(Michael Paseornek)
Сценарий
Оператор
Композитор
Художники
Джеймс Чинланд
(James Chinlund)
Келвин Хаменни
(Kelvin Humenny)
Моника Прудом
(Monique Prudhomme)
Шэйн Виё
(Shane Vieau)
Монтаж
Рецензии
рецензий пока нет
В недалеком будущем, в мире была реализована система тотального контроля над человеком. В организм каждого человека сразу же после рождения вживлялся специальный микрочип, который записывал всю жизнь человека. Все записи просматривались специальными людьми – цензорами. Один из цензоров обнаруживает в одной из записей памяти, намеки на свое собственное прошлое, которого он не помнит. Начиная копаться в событиях давно прошедших дней, цензор запускает цепную реакцию, которая не была изначально заложена в Системе…
Интересные факты:
- Первоначально премьера фильма была запланирована на 24 сентября 2004 года.
- Съемки фильма проходили в Ванкувере (Канада, провинция Британская Колумбия), а кадры в метрополитене сняты в Берлине.
- Для режиссера и автора сценария Омара Наима эта работа — дебют в большом кино.
- Съемки фильма начались 10 июня 2003 года, а закончились 30 июля того же года.
Новости
новостей пока нет
Отзывы
Миха Русский
16.01.2020, 20:51
Какой-то фильм ни о чём. Если кто-нибудь попросит рассказать, что за фильм, то и рассказывать, собственно, будет нечего. Ни рыба, ни мясо. Как-то так.
arseniy4
24.08.2017, 06:24
Осторожно - спойлер!взять к примеру отсутствие интереса следственных органов (если они и присутствуют в мире, то нигде не появляются) к записям покойных, а ведь упоминается что два последних объекта монтажа умерли насильственной смертью
Как раз к этому моменту вопросов никаких нет. Даже с сегодняшней конституцией США можно реализовать неприкосновенность этих записей для всех посторонних лиц, кроме монтажеров. Но тут может быть туча других претензий. К примеру, система безопасности просто ноль. Вот это реально чушь.
arseniy4
23.08.2017, 20:09
Сначала фильм показался неплохим, хотя стерильность самого первого эпизода вызывала плохие предчувствия. И не зря. Чем дальше тем больше проявляется ханжество и высокие идеалы. Просто в одном из диалогов в первой половине намекают на срыв покровов с человеческого лицемерия(когдп происходит диалог между ГГ и бывшим монтажером). В результате никаких срывов покровов так и не происходит. А происходит типичная средненькая мелодрама.
И зачем здесь тег антиутопия? Никакой антиутопии не было, вообще.
Описание про "тотальный контроль, запускает цепную реакцию" не соответствует сюжету.
nortcher
12.06.2017, 09:50
Много общих идей с лентой "Странные дни" 1995г, но если первый - киберпанковый триллер, то этот фильм скорее драма с фантастическими элементами, взятыми больше для антуража.
Посмотреть можно, но логических нестыковок и неувязок много,
So simple
01.06.2016, 08:52
Сюжет, весьма, оригинальный, на раз очень неплохой фильм
Джеймс Кэвизел - интересный актер
Идущий по граблям
17.05.2016, 21:08
фильм 1,5 часа, а такое впечатление, что все три под вязание "само-то"
Анемичное лицо ГГ ИМХО повергает в тоску
RzN
12.02.2016, 21:02
Фильм поразил меня задумкой сюжета!! И Р.Вильямс сыграл хорошо и не фига не скучно и не пресно! Всё правильно,он должен был быть эдаким меланхоликом. Иначе из-за переживаний от всего увиденного за свою карьеру он загремел бы в местную ''Кащенко'' всенепременно! А вот сам фильм подразочаровал! Недодумный он какой-то, пустоватый на события. Не хватило режиссёрской мысли, не хватило!!3/5
Pleonazm
30.01.2016, 19:17
Доброго времени суток! Идея, положенная в основу этого фильма, сама по себе очень интересна и могла бы послужить n-ому количеству вариантов реализации. Могла бы! Да, хоть бы в очередной раз «Вспомнить все» пересняли в пятом ракурсе, может что-то и смотрибельное и получилось. А так… Два часа следить за передвижением безликого человека на экране, который просматривает чужие жизни и вдруг натыкается на «нечто такое»! В итоге «нечто» оказывается совершенно неинтересным, «такое» не такое, а два часа жизни потрачены впустую. О! Пока писал, пришло в голову: что бы подумал человек, просматривающий мою жизнь и дошедший до момента просмотра этого фильма? Наверняка, что-то типа: «На кой он два часа пялился в экран?». Аннотация к фильму совершенно бесполезна. Никакой паранойи, глобального заговора в фильме нет. Действие неспешно, актеры безлики. Искать философский подтекст бессмысленно – его там тоже нет. Придумать или додумать его, конечно, можно, но в фильме нет даже намека на «философию». Жанр фильма тоже трудно определяем. Сценарий посредственен. Если действия главного героя еще как-то логичны и последовательны, хоть и скучны, то действия остальных персонажей вообще непонятны. Я, например, так и не понял, против чего протестовали протестующие, если все делается добровольно и не всем, да, и можно прекратить? В общем, смотреть всем, кому нравится физиономия Р.Уильямса, и можно не до конца!
GUGENHAIM
13.04.2015, 17:30
На мой взгляд, холодная меланхолия и "спокойный видеоряд", абсолютно бесцветный и ничем не трогающий, здесь абсолютно неуместны. Ведь человеческая жизнь, зашифрованная в воспоминаниях - это всегда вакханалия цвета, света, различных эмоций, страстей, фантазий. Она прекрасна и страшна одновременно. Из фильма же складывается впечатление, что все мы проживаем серую, никчёмную жизнь в своих одинаковых коконах и от безмерной скуки, тихо и спокойно покидаем, наконец, этот мир, что просто не может быть правдой. Да и Робин Уильямс, так старательно "рисующий" драматическую линию своего персонажа, откровенно скушен и неинтересен. Буря эмоций и страсть в клочья ему были бы очень к лицу. Разочарован. Без оценок.
LtKelly
13.04.2015, 13:02
Ая-яй. какая же это нудотина и невнятность. С огромным усилием посмотрел 35 минут и стёр навсегда. Не знаю,может дальше и начинается что-то интересное, но моих скромных сил не хватило. Оценку не ставлю. так как могу показаться необъективным, вдруг там далее ШЕДЕВР, а я со своей "двойкой" или "тройкой" в "калашный ряд" суюсь .
Точно так. Сопливая шняга какая-то.
обзор
25.02.2015, 20:55
Ая-яй. какая же это нудотина и невнятность. С огромным усилием посмотрел 35 минут и стёр навсегда. Не знаю,может дальше и начинается что-то интересное, но моих скромных сил не хватило. Оценку не ставлю. так как могу показаться необъективным, вдруг там далее ШЕДЕВР, а я со своей "двойкой" или "тройкой" в "калашный ряд" суюсь .Дяде Жене доверяю уже,потому не буду время гробить,спс прохожу мимо
denis68rus
15.01.2015, 21:33
Очень смежные чувства от просмотра фильма...
С одной стороны одна из лучших драматических ролей Уильямс на мой взгляд, с другой стороны "вата" вместо сюжета...
Масштаб личностей в фильме никакой, история фильма какая-то мелочная, цели которые преследуют персонажи невнятные...
Кто-то скажет, что это философский фильм и будет прав, философия в фильме есть и для каждого она будет своей, но не потому что режиссер такой молодец, а потому что тема поднятая в фильме очень злободневная касается многих...
На мой взгляд многих этот фильм зацепил лишь только потому что они обладают глубоким внутреннем миром и додумали сами о чём этот кино, т.к. сам фильм ничего толком не раскрывает.
Поэтому Уильямс 5, фильм 3-.
mokrik
13.08.2014, 21:51
Совершенно согласен с
Вот правду все-таки говорят: самые лучшие роли у Уильямса - драматические.Даже когда он смеялся в глазах всегда была грусть
Борислав
13.08.2014, 10:13
Мне кажется, это очень недооцененный фильм.
На самом деле, сильный пронзительный фильм!
По-моему, одна из лучших ролей ушедшего Робина Уильямса.
С большим интересом смотрел, по-моему, совершенно не нудно,кино очень понравилось!
Вот правду все-таки говорят: самые лучшие роли у Уильямса - драматические.
Удивлен,что такой низкий рейтинг у фильма.
Хочу поддержать фильм,ставлю 5 и добавляю в свои рекомендации. Советую всем посмотреть, меня зацепило!
P. S. The Final Cut
Robin Williams: 63 years : 21 days : ? hours
Вечная память Робину Уильямсу.
дядя женя
22.12.2013, 16:26
Ая-яй. какая же это нудотина и невнятность. С огромным усилием посмотрел 35 минут и стёр навсегда. Не знаю,может дальше и начинается что-то интересное, но моих скромных сил не хватило. Оценку не ставлю. так как могу показаться необъективным, вдруг там далее ШЕДЕВР, а я со своей "двойкой" или "тройкой" в "калашный ряд" суюсь .
Награды
Популярные отзывы
Pleonazm
30.01.2016, 19:17
Доброго времени суток! Идея, положенная в основу этого фильма, сама по себе очень интересна и могла бы послужить n-ому количеству вариантов реализации. Могла бы! Да, хоть бы в очередной раз «Вспомнить все» пересняли в пятом ракурсе, может что-то и смотрибельное и получилось. А так… Два часа следить за передвижением безликого человека на экране, который просматривает чужие жизни и вдруг натыкается на «нечто такое»! В итоге «нечто» оказывается совершенно неинтересным, «такое» не такое, а два часа жизни потрачены впустую. О! Пока писал, пришло в голову: что бы подумал человек, просматривающий мою жизнь и дошедший до момента просмотра этого фильма? Наверняка, что-то типа: «На кой он два часа пялился в экран?». Аннотация к фильму совершенно бесполезна. Никакой паранойи, глобального заговора в фильме нет. Действие неспешно, актеры безлики. Искать философский подтекст бессмысленно – его там тоже нет. Придумать или додумать его, конечно, можно, но в фильме нет даже намека на «философию». Жанр фильма тоже трудно определяем. Сценарий посредственен. Если действия главного героя еще как-то логичны и последовательны, хоть и скучны, то действия остальных персонажей вообще непонятны. Я, например, так и не понял, против чего протестовали протестующие, если все делается добровольно и не всем, да, и можно прекратить? В общем, смотреть всем, кому нравится физиономия Р.Уильямса, и можно не до конца!
Миха Русский
16.01.2020, 20:51
Какой-то фильм ни о чём. Если кто-нибудь попросит рассказать, что за фильм, то и рассказывать, собственно, будет нечего. Ни рыба, ни мясо. Как-то так.
arseniy4
23.08.2017, 20:09
Сначала фильм показался неплохим, хотя стерильность самого первого эпизода вызывала плохие предчувствия. И не зря. Чем дальше тем больше проявляется ханжество и высокие идеалы. Просто в одном из диалогов в первой половине намекают на срыв покровов с человеческого лицемерия(когдп происходит диалог между ГГ и бывшим монтажером). В результате никаких срывов покровов так и не происходит. А происходит типичная средненькая мелодрама.
И зачем здесь тег антиутопия? Никакой антиутопии не было, вообще.
Описание про "тотальный контроль, запускает цепную реакцию" не соответствует сюжету.