Коллекции пользователя n19k
n19k : Рекомендуемые фильмы
630 фильмов
Все ненавидят Йохана
Alle hater Johan
5.16/25
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Награда доктора Шутца
Les palmes de M. Schutz
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Три секунды
7.20/298
Три секунды
The Informer
7.20/298
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Черный и Синий
Black and Blue
6.61/193
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
На краю вселенной (сериал 1999 – …)
Farscape
8.48/169
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Русалочка
Mei ren yu
6.03/42
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Тень за спиной (сериал 2019 – …)
6.58/76
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 2019 (1 сезон)
- Россия
- Детектив, Криминал, Русский сериал
- Марк Горобец
- Иван Оганесян, Александр Ляпин, Карина Андоленко
Если ты прав..
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Седьмой
Cheung Gong 7 hou
7.99/57
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Где-то во времени
The Fare
5.34/79
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Гималаи
Himalaya - l'enfance d'un chef
7.70/18
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Альтамира
Altamira
4.97/11
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Письмо незнакомки
Letter from an Unknown Woman
6.35/11
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
К звёздам
Ad Astra
5.67/503
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Иные
Freaks
6.46/280
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Последний полет
Le dernier vol
5.96/13
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1
- 2
Риддик (2013)
Riddick
Повелитель неземных скорпионов
После изумительной «Чёрной Дыры», которая, собственно, и дала жизнь невероятно харизматичному персонажу В.Дизеля, были «Хроники» - фильм эпических масштабов с хорошо продуманной вселенной Некромонгеров. И вот – третья часть. Ожидаемая. Долгожданная.
По логике она должна была бы стать продолжением «Хроник», потому что в том фильме конец не просто открыт – он широко распахнут для трактовок такого заманчивого сюжета. Однако В.Дизель (как и его персонаж) непредсказуем. И вместо мира Некромонгеров мы увидим совсем иной мир, который и стилистически и событийно очень близок «Чёрной Дыре». Близок настолько, что порой появляется ощущение дежа вю. Некоторые сцены словно отсылают тебя к великолепному фильму девятилетней давности. Но лишь отсылают, давая понять, что фильмы эти связаны много глубже, чем может показаться на первый взгляд.
Начало фильма – это наживка, с помощью которой талантливый режиссёр может полностью завладеть вниманием зрителя до самого финала. Я заглотил эту наживку. Заглотил с удовольствием, и ни секунды не пожалел об этом. Потому что фильм оказался именно таким, каким я и представлял ВОЗМОЖНОЕ продолжение «Чёрной Дыры» - мужским, брутальным, скупым на краски и чувства, при этом щедро позволяющим зрителю домысливать и антураж, и событийный пунктир.
Планета чем-то напоминает Крематорию, а животный мир представлен всего двумя видами – антагонистами, пожирающими друг друга при первом же удобном случае. Всё предельно просто и лаконично – убей ты, или убьют тебя. Наблюдать за Риддиком в эти минуты – чистое наслаждение. Сценарный ход со щенком – безусловная находка. Риддик – он ведь всегда один, а новый друг – это способ узнать о нём что-то новое.
Наблюдая за перипетиями сюжета, помнишь главное: чтобы наказать тех, кто ТАК обошёлся с новым лордом Маршалом, Риддик должен выбраться с планеты. Но каким образом?.. Реализация этого плана предельно близка персонажу В.Дизеля. Вот здесь и начинается, пожалуй, самое главное – галопирующий сюжет, почти не дающий передышки. Риддик неистощим на выдумки, и ты с нетерпением ждёшь очередной его «выходки». Гадать, что будет дальше – занятие бесполезное, потому что, видимо, Вин Дизель настолько сроднился со своим персонажем, что воспринимает его как альтер-эго.
Две конкурирующие команды «охотников за головами» - ещё один жирный «+» в копилку фильма, потому как один корабль – было бы слишком просто. Сами корабли выглядят вполне в духе тех, кто на них летает: тжеловесные, неоптекаемые, но при этом – невероятно мощные. Понравился этакий «глазборг» и то, как с его датчиками обошёлся четвероногий друг Риддика – «гиесоба» (ГИЕно-СОБАка?). И – разумеется! – аппараты для наземно-воздушного перемещения; в том числе и необычное импульсное оружие, которое в темноте выглядит невероятно эффектно.
Финал – это ФИНАЛ! Такую заварушку последний раз я видел только в «Звёздном десанте». Вполне логичный вопрос: «Откуда взалась такая прорва монстроподобных «скорпионов»?» - я даже задавать себе не стал – потому что это фантастика! От первой до последней минуты. От первого до последнего кадра.
Единственное о чём жалею – из-за жующе-чавкающего окружения звуковое сопровождение просто утонуло. С нетерпением жду «волшебного» качества, чтобы вновь окунуться в непередаваемую атмосферу этого фильма. И – разумеется!!! – будем ждать четвёртый фильм. На этот раз - по вселенной Некромонгеров, потому что Риддик своё слово держит. Всегда.
Будем ждать. Будем ждать…
- 20
- 3
После нашей эры (2013)
After Earth
Неизвестная планета... Земля
И вот эти самые титры пробежали перед глазами, а что осталось в памяти?..
1000 лет назад люди бежали с Земли, потому что сами же превратили её в отхожее место. Перебрались они на планету Нова Прайм. Однако приютивший их мир оказался не столь идиллистичен, как хотелось бы переселенцам. Угрозой выживания всего человеческого рода стали "урсы", противостоять которым могли лишь рейнджеры.
Предыстория интересная и обещает эпические батальные сцены в духе "Звёздного десанта" 1997г. Но только обещает, потому что "урс" - совершенная машина-убийца - присутствует всего лишь в единственном числе, да и противостоять ей будет одна "человеческая единица", которую даже в Корпус рейнджеров не взяли по причине малолетства.
В общем, фильм произвёл неоднозначное впечатление. С одной стороны - отличная фантастическая составляющая, включающая в себя грамотные "околонаучные" разговоры; необычные интерьеры, подсмотренные бионикой у матушки-природы; необычное многофункциональное оружие (кортик); приятные глазу летательные аппараты. С другой стороны - слабая насыщенность кадра по-настоящему зрелищными сценами. Да и откуда им взяться, если единственный в фильме ДВИЖУЩИЙСЯ актёр - ведёт себя совсем не как лучший ученик Корпуса рейнджеров. Не знаю, быть может Н.М.Шьямалан видел главного героя именно таким - испуганным мальчиком который совершенно ничего не знает о прародине, потому что ни разу в жизни не видел обезьян?!
Интриги особой не было за исключением внутреннего вопроса к самому себе: не могла природа Земли всего за 1000 лет измениться настолько, чтобы в тропическом лесу (а где ещё могут расти такие колоссы?) растения сумели адаптироваться к почти мгновенному понижению температуры и при этом нисколько не деградировать как вид? Конечно, выглядит всё это очень и очень красиво, но даже в придуманной красоте должна быть логика.
Фильм поставил ещё очень много вопросов, ответы на которые, видимо, откладываются до премьеры 2015г. Что ж, у зрителя имеется достаточно времени, чтобы определиться в окончательной оценке. Для кого-то и одного просмотра оказалось слишком много, кто-то посмотрит на "семейный подряд" У. и Д.Смита ещё раз. И те и другие окажутся по-своему правы: кому-то не понравится "игра одного актёра" в фантастическом блокбастере с бюджетом в 130 млн.; другие проникнутся истинными семейным ценностями и "философией страха", озвученной Уиллом Смитом: "Опасность это реальный факт, но страх - это твой выбор..."
- 7
- 3
Призрачный патруль (2013)
R.I.P.D.
100 лет исправительных работ
Когда ты пишешь отзыв не сразу после премьеры, а спустя пару-тройку месяцев - у тебя есть время "подготовиться" к тому, что ты должен увидеть. Если справа и слева слышишь "плагиат", "бред", "дешёвка" и всё это - на фоне кассового провала, то надежды на приятный вечер почти не остаётся. Почти... Однако бросаться экскрементами в сценариста и рыться в словаре жаргонизмов, чтобы "покрепче припечатать" режиссёра я не собираюсь, впрочем, как и петь восторженные дифирамбы. У фильма есть как плюсы так и минусы. То, что сюжет в чём-то схож с фильмами "Люди в чёрном", "Охотники за привидениями" и "Приведение" с П.Суэйзи ещё не говорит о слепом копировании, хотя бы потому, что в "Призрачном патруле" довольно много оригинальных идей: способ "транспортировки", хранилище "вещдоков", земные "аватары" Роя и Ника, включая "земной" вид их оружия и т.д и т.п. "Покойницко-загробный" юмор вообще стоит отдельной строкой, потому что без него кино было бы совсем другим - серым и унылым. Разумеется, минусов в фильме - как знаков тире в азбуке Морзе. Это и обилие спецэффектов, и несимпатичные монстры, и эмоциональный "провал" в середине фильма и затянутые сцены "остановившегося мгновенья". Хотя с последним можно и поспорить: быть может, это такой ход - дать время человеку понять, что он уже вреде бы и не человек. Но всё это лишь мелкие неудобства: как семечки в винограде - ты их выплюнул, но вкус и аромат ведь остались! Так и в фильме - недочётов много, но кино получилось лёгким, динамичным и юморным.
Обливион (2013)
Oblivion
Обливион - это Забвение
Для зрителя (любит он Н\Ф или нет) на первом месте всегда стоит картинка - визуальный ряд, который нас заставляет либо замирать от восторга либо морщиться от недовольства. С этим в фильме - всё в полном порядке: компьютерная графика на уровне "выше некуда", использование самой совершенной съёмочной аппаратуры, бесподобные натурные съёмки.
Второе - сюжет - "альфа" и "омега" любого повествования. Здесь мы вступаем в область пристрастий - что лично мне больше нравится: тема инопланетян, постапокалиптика или "чистая" технологическая Н\Ф? И в этом вопросе Д.Косински угодил всем: таинственная раса инопланетных Падальщиков, которые так бесцеремонно обошлись с нашей Луной, после чего Земля оказалась ввержена в пучину Апокалипсиса, а дальше - высокотехнологичная война.
Сюжет, конечно, не нов, но здесь всё зависит от того, как нам - зрителям - преподнесут это блюдо. Преподнесли со всем уважением. Уже название расы пришельцев заставляет русскоязычного зрителя ответить на семантический микровопрос: "ПАДальщики" - это те, кто стремительно ПАДает с неба, безжалостно наПАДает, а затем питается ПАДалью (остатками разрушенного мира), выкачивая Мировой океан с помощью гидроплатформ?..
Первую половину фильма вопросы лишь ставятся; ответы мы начинаем получать только во второй. Местами развитие сюжета предсказуемо, как например, облик "Падальщика" (едва ли после 8 лет работы режиссёр стал бы даже частично копировать Хищника). Но это только добавляет интриги, потому что ты понимаешь: за всем этим что-то стоит. А стоит правда, которая камня на камне не оставляет от идиллистического быта двух техников, живущих в Башне...
Третье - актёры. Звёздная пара Т.Круз - М.Фриман наполнили сюжет прекрасной актёрской игрой, отчего происходящее на экране выглядело почти реальностью. Женский дуэт О.Куриленко - А.Райзборо привнесли в кадр спокойствие надёжно прикрытого тыла и не потерянного будущего даже на ядерном пепелище.
Музыка. Саундтреки прошли мимо меня не замеченными, а вот отдельные звуки порадовали, гармонично сливаясь с картинкой.
Но самое главное в фильме - это общее впечатление от просмотра. Случается и так: каждая составляющая по отдельности вызывает восхищение, а общая внутренняя оценка - на балл ниже. Причин может быть несколько. Лично мне финал показался, не скажу - бледным, но - каким-то смазанным. Конечно, уловка М.Фримана ничего кроме положительных эмоций не вызывает, однако конец Тэта (надо полагать - Тетраэдра?..)выглядит неубедительно, оставляя после себя больше вопросов, чем ответов. Как на самом деле выглядели реальные "Падальщики"? Каким образом продукт переработки гидроплатформ доставлялся на Тэт? Что стало с тысячами клонов Т.Круза и А.Райзборо? В этом есть, конечно, своя прелесть - продолжать думать о фильме и после титров. Возможно, когда-нибудь мы увидим режиссёрскую версию ответов на эти вопросы. А пока будем наслаждаться тем, что есть - красивой зрелищной захватывающей фантастикой.
- 20
- 5
Метро (2013)
Осторожно! Вы вошли не в те двери!
Завязка вполне в сегодняшем духе: томные вздохи под телефонный ринтгтон. Ладно - жизнь есть жизнь, хотя дальнейшее развитие событий показывает "сложность" взаимоотношений замужней женщины в постели - разумеется! - состоятельного бизнесмена. Дальше весь визуальный ряд подчинён одной цели: как свести всех главных героев там, где никогда не бывает солнца. А вот здесь и начинаются первые "натяжки". Ну не наш этот мужик - хирург! Стал бы она улыбаться тому, кто перегородил ему выезд?..
О всяких нестыковках, придумках, фантазиях в Википедии составлен целый перечень из 10-ти пунктов и повторяться я не стану. Меня в фильме интересовал, в первую очередь, вопрос взаимоотношений людей, попавших в экстремальную ситуацию. Что мы там видим? Экстренное торможение поезда словно поршень "трамбует" людей в хвостовой части вагона. Интересно, с какой скоростью двигался метропоезд?.. Ну да Бог с ним, с поездом. Важнее другое - как повели себя люди сразу после крушения?
Да. Кадры замедленной съёмки хороши. Но вот вслед за ними мы видим как мородёр уже шарит по телам. Это - типа такой режиссёрский ход? Ну а дальше "два угла" любовного треугольника встречаются в едином порыве спасти девочку. Всё логично, но дальше... Я не хирург, но мне кажется, что врач, убедившись, что с его ребёнком всё в порядке, должен был сразу кинуться помогать другим выжившим...
Дальнейший показ "катастрофы" не выдерживает серьёзной критики, потому что всё сказано в "законе о двух сообщающихся сосудах". Гораздо интереснее эпопея спасения выживших. Я удивлён, что фильм длится "всего" 2.10, ведь диалоги "двух углов" можно было запросто растянуть ещё серии на три.
К счастью, в "Метро" не всё так плохо. Первое. Самыми запоминающимися актёрами я бы назвал С.Дужникова (курьер Михаил) и собачку - за их искренность. Второе. Не знаю какие меры были приняты после аварии, которую показывают в фильме "Прорыв" 1986г., надеюсь, что фильм 2012г. заставит кого-нибудь из "небожителей" бросить взгляд на грешную землю и даже чуть глубже. (Написал и сам улыбнулся своей наивности.) И третье. Затратили на фильм 9млн., а заработали - почти 12млн. Это значит, что Российский кинематограф жив! Будем ждать новых фильмов! И критиковать, разумеется, - чтобы снимали ещё лучше!
А "Метро" поставлю "3" и "плюсик" - за собачку.
- 11
- 6
Темный мир (2010)
Мир, в котором нам не рады...
Завязка вполне себе ничего: любовный треугольник в условиях фольклорной экспедиции. А дальше всё как в хорошем кино - красивые пейзажи, осмысленные разговоры и ожидание, что же будет дальше?.. Флёр таинственности создают красивые пейзажные съёмки карельской природы, которых в фильме много и они только повышают градус напряжённого ожидания. Нечастая музыка, звуки леса, скрип половиц и шёпот то ли ветра, то ли кого-то ещё только усиливают напряжение.
Порадовала игра актёров - выглядят естественными даже в алогичной ситуации. Вызвал симпатию и образ бабушки "в белом" - Арины: всего несколько фраз, и ты уже ждёшь нового поворота сюжета. Разумеется, разбирать весь фильм "по косточкам" не собираюсь, скажу лишь несколько слов о сюжете. Я бы не назвал его скомканным или рваным. Просто режиссёру, видимо, захотелось за 100 минут показать всё, на что он способен. Не скажу, что в восторге от этого, но критиковать не стану хотя бы за то, что озёрные ведьмы не летают на мётлах, а предпочитают иной способ передвижения. Конечно, ретроспективный поединок колдуна и Королевы в стиле летающих кинжалов как-то портят картинку, но и это можно понять - выбирать-то особо не из чего. Но всё это - лишь эпизоды, которые нисколько не портят общее впечатление от просмотра.
В заключении хотел бы сказать, что когда мы критикуем наш фильм, сравнивая его с западными "эталонами", то в памяти всегда следует держать одну циферку - "стоимость" фильма. И если её поставить рядом с "эталоном", то может оказаться, что наши режиссёры снимают намного лучше.
Фильму поставлю "Хорошо" и будут ждать октябрьской премьеры "Тёмный мир: Равновесие".
- 11
- 6
- 1
- 2
4.81/10
17.07.2014, 02:57
С творчеством Бориса Фёдоровича Лапина, по рассказу которого "Клавдюшка" Алишер Хамдамов снял свой фильм, я познакомился давным-давно /фантастические сборники «Кратер Ольга» 1968г., «Под счастливой звездой» 1978г., «Первый итог» 1985г., «Ничьи дети» 1985г. и, конечно, весьма спорная для того времени повесть «Первая звёздная» 1973г. («Первый шаг»), рассказывающая о полёте в космос «звёздного ковчега», на котором сменяются поколения). В зрелом же возрасте открыл для себя реалистическую прозу писателя о современной сибирской жизни. Фильм А.Хамдамова именно такой - без приукрашиваний, без выдумки, без слащавости. Что же до этической оценки показанного, то пусть судит тот, кто сам оказался в подобной ситуации...
17.07.2014, 02:43
Английский писатель Энтони Хоуп, по роману которого снят фильм, придумал типичную центральноевропейскую страну под названием Руритания. В этой стране разворачиваются события нескольких произведений писателя. Данная тема была настолько популярна, что романы были не раз экранизированы, в том числе — в Индии и Турции. Первая же экранизация увидела свет ещё в 1913 году! Данный фильм выдержан в писательском стиле - красивая принцесса \Мэдлен Кэррол\, благородный псевдокороль \"оскароносец" Рональд Колман\ на фоне всевозможный козней завистников.
Лёгкое приятное кино.
Supercollider
3.92/10
16.07.2014, 17:22
Начало обещало нечто поистине фантастическое, потому как и адронный коллайдер, и Лауреат Нобелевской премии по физике за 2013 год за предсказание бозона Хиггса, и сама частица Бога, которую Ледерман именует "проклЯтая частица", а многие учёные считают более удачным другое название - "бозон бутылки шампанского". Но в итоге всё свелось к банальщине: одинокий финансист-злодей, возжелал изменить реальность, чтобы научиться заглядывать в будущее, дабы заработать очередной миллиард "зелёнолицых" американских денег...
Технически слабовато. Не убедительно. Не интересно.
3.11/10
16.07.2014, 17:06
Лев Израилевич Цуцульковский не раз обращался к творчеству автора детективных романов Сергею Высоцкому: "Три ненастных дня" /1978г./ и "Третий дубль" /1992г./ В фильме "Среда обитания" главного "плохиша" - "нужного человека" - весьма убедительно сыграл Николай Караценцев. Менее выразительным мне показался Пётр Вельяминов. Общее впечатление - что называется "ничего особенного"...
3.60/10
16.07.2014, 16:50
Последний фильм создателя трёх потрясающих фильмов Эпохи СССР: "Москва - Кассиопея" /1973г./ "Отроки во Вселенной" /1974г./ и "Через тернии к звёздам" /1980г./. К сожалению, Ричард Николаевич Викторов умер во время съёмок /8 сентября 1983г./. Доснимал фильм Юрий Чулюкин, заявленный вместе с Киром Булычёвым и Ричардом Викторвым третьим сценаристом. В итоге из-за цензурных вмешательств и замены текста лента превратилась в малосъедобный винегрет...
16.07.2014, 16:18
Когда смотришь дилогию подряд и "с чистого листа", то создаётся цельное представление об обеих частях. Мне они показались одинаково интересными с очень достойным уровнем актёрской игры двух главных персонажей - Йоакима Наттерквиста /Арн/ и Софии Хелин /Сесилия/. Хороший фильм, осторожно затрагивающий лучшие человеческие чувства...
16.07.2014, 16:06
Старую "раритно-архаичную" фантастику смотреть интересно всегда. Даже в том случае, если в фильме и нет ничего сногсшибательного. Зато наличествует лёгкая атмосфера киноистории о бравых американских парнях, которым слетать на другую планету проще, чем заглянуть в бар за углом. Да и ведут они себя на Утренней планете, как в этом самом баре...
7.10/10
04.07.2014, 01:55
В эпоху СССР журнал "Новый мир" радовал читателей неожиданными "нестандартными" писательскими откровениями. Вот и Сергей Евгеньевич Каледин в 1987г. дебютировал в нём повестью "Смиренное кладбище". А двумя годами позже замечательный режиссёр Алескандр Атаевич Итигылов, к сожалению умерший так рано, снял невероятно реалистичное кино. Тяжёлое? - да. Гнетущее? - да. Но при этом не оставляющее чувство тотальной обречённости. Ещё через год Итигылов снимет свою "лебединую песнь" - "Это мы, Господи!", которая суммирует всё его кинотворчество. На мой взгляд к фамилии Александр Итигылов следует в скобках добавлять (младший) или (старший), потому что "подтягиваемые" по фамильному запросу фильмы после 1990г. - это работы сына Алескандра Атаевича, успевшего снять много больше отца...
31.05.2014, 11:38
1953 год для режиссёра Бадда Боттичера выдался удачным: 5 фильмов и все приключенческой направленности. "К востоку от Суматры" среди них ничем особенным не выделяется, разве что малайской "своеобразинкой" и двумя красивыми актрисами: "белянкой" Лори Хейл /Мэрилин Максвелл/ и "сочной" смуглянкой принцессой Минорой /мало снимавшаяся Сюзен Болл/. Мужской дуэт тоже весьма колоритен: брутальный Джефф Чандлер и дважды "оскароносный" Энтони Куинн в роли местного правителя. Лёгкий и совсем не кровожадный фильм в "интерьерах" джунглей.
No Escape
7.10/10
31.05.2014, 05:59
Весьма добротная и "сбалансированная" фантастика, когда антураж футуристического будущего не вызывает внутреннего отторжения. Разноплановые и интересные персонажи в исполнении знаменитых актёров. Что и говорить, чувствуется талантливая рука режиссёра, впоследствии создавшего и "Вертикальный предел" 2000г. и "Казино Рояль" 2006г.
31.05.2014, 05:36
Режиссёр со "звучной" фамилией Дон Э. ФонтЛеРой ещё в 2006г. своей "Скоростью света" показал кинозрителю, что с фантазией на тему весьма необычных персонажей у него всё в полном порядке. Но предпоследняя его работа - "Чудовища Берингова моря" - дадут фору даже тем "необычалам", потому как его "морские вампиры" - это даже не фантастика в N-й степени, а чистый "поток сознания" на тему: сотвори самого неправдоподобного монстра. Похоже, у АСИЛУМ окончательно сформировался талантливый подражатель...
16.05.2014, 10:18
От одного из самых знаменитых рассказов Эдгара По в жанре хоррор, впервые напечатанного ещё в 1843г. "Чёрный кот" в картине Серджио Мартино "Глаз черного кота" (другое название "Твой порок — это закрытая комната и только я обладаю ключом к ней») лишь фабула - некий мистический фон с частым акцентом камеры на глаза: человеческие и кошачьи. Режиссёр и 4 сценариста существенно переработали оригинал и дополнили сюжет эротикой с небольшим уклоном в садо-мазо, отчего фильм смело попадает в поджанр итальянских фильмов ужасов - джиалло.
16.05.2014, 08:49
Дебютная работа нидерландский кинорежиссёр и сценарист Йоса Стеллинга, неожиданно отобранная в основную программу Каннского кинофестиваля 1975 года и вызвавшая неоднозначное отношение публики своеобразной трактовкой творчества одного из самых загадочных живописцев в истории западного искусства - Еруна Антонисона ван Акена, более известного как Иероним Босх. Непростой для восприятия фильм, потому что перенасыщен аллегориями, сравнениями, антитезами, раскрывающими мир средневековой Европы на примере одинокой девушки, мечтающей о чём-то несбыточно-светлом, но оказывающейся в лапах скрывающегося за маской двурогого козла символического олицетворения зла... По большому счёту картине о борьбе Добра и Зла, и об альтернативной победе первого.
16.05.2014, 06:00
Поистине "Мрачная антиутопия со сложной образной структурой и прямыми политическими реалиями." (М.Иванов) Режиссёрский дуэт довольно своеобразно выдаёт видеоряд - рывками, словно художник мазками рисует картину. Общей концепции ленты я не оценил, но игрой победительницы конкурса красоты "Мисс Италия" 1947г. Лючии Бозе остался доволен...
16.05.2014, 05:44
Норифуми Судзуки определённо питал слабость к Сёгунату Токугава (Сёгунат Эдо) потому что посвятил этой династии не один фильм, в том числе "Похотливый сёгун и 21 его наложница" 1972г. и "Запрет на секс в эпоху Токугава: похотливый даймё" 1972г. "Куклы гарема сёгуна" снят значительно позже, быть может поэтому в картине, кроме традиционной для Судзуки очень яркой картинки и весьма своеобразной эротики, присутствует философская тема конечности человеческой жизни и бренности его прижизненных треволнений. Красивый фильм о временах, которые для большинства из нас - настоящая экзотика...
07.05.2014, 12:36
Как и положено итальянцу, чьи соотечественники являются основоположниками жанра исторического кино пеплум, Джорджио Феррони в начале 70-х годов снял почти десяток лент из "рубрики" "меч и сандалии". Потом решил попробовать себя в ином историческом периоде: военная драма "Битва за Эль Аламейн" 1969г. и узнаваемое средневековье "Огненная стрела мести", другое название - "Лук Робина Гуда". В основу фильма лёг рассказ Эннио Де Кончини, написавшего сценарии к великому множеству достойных картин. Сюжетно лента почти копирует историю благородного разбойника Робина Гуда с незначительными режиссёрскими "отступлениями".
06.05.2014, 12:58
Сами итальянцы в 1965г. в космос, конечно, не летали, зато запросто могли "запулить" туда двух комиков: Франко Франки и Чиччо Инграссия. "Космический полёт" у Лучио Фульчи вполне удался, потому что в фильме присутствует и своеобразная атмосфера, и по-настоящему смешные шутки, и необычные персонажи. И даже карикатурное изображение советских космонавтов здесь совсем не злое, а лёгкое и по-доброму ироничное. Финал получился отличным, добавив к актёрской игре Франко-Чиччо, весьма оригинальные танцевальные "па" жён космонавтов.
06.05.2014, 12:42
По произведению А.Дюма "Корсиканские братья" ещё в 1898г. Д.А.Смит снял одноимённую мистическую короткометражку. Режиссёр А.Д.Маджано подошёл к первоисточнику весьма основательно, пригласив поучаствовать в процессе съёмок, кроме писателя, ещё 6 сценаристов. Кое-чем из оригинала пришлось пожертвовать, однако картина получилась относительно неплохой, хотя тема мести (и не только кровной) в том же "Графе Монте-Кристо" раскрыта неизмеримо глубже. Кроме того, на фильм определённый отпечаток наложила предыдущая работа А.Д.Маджано "Вампир атомного века" 1960г. - сверхчувственная связь между разными людьми...
7.96/10
04.05.2014, 14:47
Впервые опубликованный в 1908-1909гг роман Джека Лондона "Мартин Иден" совсем не избалован вниманием кинематографистов, и последней экранизацией является данный телевизионный спектакль. При всех достоинствах спектакля - актёры, атмосфера, музыка - у него имеется недостаток - декорационная ограниченность места действия. Понятно, что это - спектакль, и иным он быть попросту не может, тем более что актёры отыграли роли просто отлично. И всё же некоторая неудовлетворённость осталась, потому что самая эмоционально сильная часть романа - это его финал: "Устав от вечных упований, устав от радостных пиров, не зная страхов и желаний, благословляем мы богов. За то, что сердце в человеке не вечно будет трепетать, за то, что все вольются реки когда-нибудь в морскую гладь." Но снять подобное можно лишь средствами кино. Остаётся надеяться, что это когда-нибудь будет сделано...
04.05.2014, 14:20
Серия книг Эмилио Сальгари о Сандокане (Sandokan) состоит из 11 книг. К этому персонажу обращались многие режиссёры, например, недавно выложенная на сайте картина Умберто Ленци "Пираты Малайзии" (1964). К моменту создания "Сандокан против леопарда из Саравака" Луиджи Капуано успел поработать над многими "приключенческими персонажами": Урсус, Зорро, Геркулес, 3 мушкетёра. Имея такой опыт за плечами, он легко "отработал" Сандокана, однако фильм получился несколько вялым, без той особой атмосферы, которая свойственна пиратско-приключенческой прозе Сальгари.
Petri tårar
4.78/10
03.05.2014, 12:40
Весьма приятный фильм на тему, которую так любили авантюристы в разные эпохи: от графа Калиостро до приснопамятного Г.П.Гробового с его "Учением о всеобщем спасении и гармоничном развитии". Если режиссёр Эрих Хортнагл и не придумал в своём фильме ничего сверхординарного, то сумел создать своеобразную атмосферу того времени с красивой музыкой и интересными персонажами. Единственное, чего не хватило картине - динамики. Впрочем, некоторая аутентичность идёт фильму на пользу...
02.05.2014, 15:00
Из троих создателей фильма - режиссёра Кодзи Ота и двух сценаристов: Акихиро Ватанабэ и Шин Морита - лишь третий Шин Морита до "Вторжения с Нептуна" уже имел некоторый киноопыт: "Космический Принц" (1959). Для остальных лента - это дебют. Сюжет традиционный для того времени, за исключением, пожалуй, двух мометов. Первый - наряду с тем, что фильм снят студией Toei Company, специализирующейся на токусацу (буквально - «спецэффекты») — киножанр, подразумевающий собой историю о супергероях) и в ней такой супергерой имеется - Железный Наконечник - вместе с ним в кадре постоянно присутствуют 6 японских "тимуровцев", помогающих учёным победить "вторженцев". И второй - в фильме неоднократно упоминаются успехи СССР в освоении космоса. Правда, в начале это произносится с уважением: "Майор Гагарин", а ближе к концу - как намёк на "козни Кремля". Выглядит это несколько странно, учитывая тот факт, что японцы - после атомной бомбардировки 1945 года, уже в 1961 году с таким пиететом относятся к американским "заокеанским друзьям". В целом фильм слабый и малоинтересный, хотя токусацу - спецэффекты - для того времени на высоте.
The Railway Man
7.02/10
30.04.2014, 17:32
Первое, что приходит на ум, когда читаешь синопсис, это работа Дэвида Лина из далёких 60-х 7-ми кратный "Оскароносец" - "Мост через реку Квай". Это накладывает определённый отпечаток на предпросмотровое настроение. К счастью, разочарования не было. Скорее наоборот. Разумеется, "Возмездие" / "Железнодорожник" совсем даже не копирует своего знаменитого предшественника, раскрывая трагические события совсем с другой стороны и опираясь на свидетельства очевидца - Эрика Ломакса. По человечески жаль, что сам он скончался 8 октября 2012 года, не дождавшись выхода фильма на экран. Хотя, скорее всего, его бы огорчил тот факт, что фильм окупился лишь наполовину...
- 735
- 275
-
Дата регистрации04 Янв. 2013 08:44
-
Последняя активность15 Дек. 2022 15:08
-
Полне указан
-
Возраст
Sanatorium pod klepsydra
5.55/10
17.07.2014, 03:13
Виртуозом творческих переложений был Войцех Хас, едва ли не самый оригинальный и значительный режиссёр польского кино. Марсель Пруст говорил, что идеальный читатель всегда читает самого себя — в чужих книгах находит собственную книгу. Именно так воспринимал литературу Хас, перенесший на экран три шедевра — «Рукопись, найденную в Сарагосе» Яна Потоцкого (1965), «Куклу» Болеслава Пруса (1969) и «Санаторий под клепсидрой» Бруно Шульца (1973) Это слова польского кинокритика Тадеуша Соболевского. Лучше не скажешь. Тем более что тема смерти является одной из ключевых в творчестве Хаса, любившего поэкспериментировать и с временем и и с реальностью. Калейдоскопичность показанного на экране лишний раз убеждает, что реальность не всегда является такой, какой мы её видим...