Коллекции пользователя n19k
n19k : Рекомендуемые фильмы
630 фильмов
Все ненавидят Йохана
Alle hater Johan
5.16/25
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Награда доктора Шутца
Les palmes de M. Schutz
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Три секунды
7.20/298
Три секунды
The Informer
7.20/298
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Черный и Синий
Black and Blue
6.61/193
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
На краю вселенной (сериал 1999 – …)
Farscape
8.48/169
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Русалочка
Mei ren yu
6.03/42
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Тень за спиной (сериал 2019 – …)
6.58/76
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 2019 (1 сезон)
- Россия
- Детектив, Криминал, Русский сериал
- Марк Горобец
- Иван Оганесян, Александр Ляпин, Карина Андоленко
Если ты прав..
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Седьмой
Cheung Gong 7 hou
7.99/57
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Где-то во времени
The Fare
5.34/79
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Гималаи
Himalaya - l'enfance d'un chef
7.70/18
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Альтамира
Altamira
4.97/11
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Письмо незнакомки
Letter from an Unknown Woman
6.35/11
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
К звёздам
Ad Astra
5.67/503
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Иные
Freaks
6.46/280
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Последний полет
Le dernier vol
5.96/13
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1
- 2
Риддик (2013)
Riddick
Повелитель неземных скорпионов
После изумительной «Чёрной Дыры», которая, собственно, и дала жизнь невероятно харизматичному персонажу В.Дизеля, были «Хроники» - фильм эпических масштабов с хорошо продуманной вселенной Некромонгеров. И вот – третья часть. Ожидаемая. Долгожданная.
По логике она должна была бы стать продолжением «Хроник», потому что в том фильме конец не просто открыт – он широко распахнут для трактовок такого заманчивого сюжета. Однако В.Дизель (как и его персонаж) непредсказуем. И вместо мира Некромонгеров мы увидим совсем иной мир, который и стилистически и событийно очень близок «Чёрной Дыре». Близок настолько, что порой появляется ощущение дежа вю. Некоторые сцены словно отсылают тебя к великолепному фильму девятилетней давности. Но лишь отсылают, давая понять, что фильмы эти связаны много глубже, чем может показаться на первый взгляд.
Начало фильма – это наживка, с помощью которой талантливый режиссёр может полностью завладеть вниманием зрителя до самого финала. Я заглотил эту наживку. Заглотил с удовольствием, и ни секунды не пожалел об этом. Потому что фильм оказался именно таким, каким я и представлял ВОЗМОЖНОЕ продолжение «Чёрной Дыры» - мужским, брутальным, скупым на краски и чувства, при этом щедро позволяющим зрителю домысливать и антураж, и событийный пунктир.
Планета чем-то напоминает Крематорию, а животный мир представлен всего двумя видами – антагонистами, пожирающими друг друга при первом же удобном случае. Всё предельно просто и лаконично – убей ты, или убьют тебя. Наблюдать за Риддиком в эти минуты – чистое наслаждение. Сценарный ход со щенком – безусловная находка. Риддик – он ведь всегда один, а новый друг – это способ узнать о нём что-то новое.
Наблюдая за перипетиями сюжета, помнишь главное: чтобы наказать тех, кто ТАК обошёлся с новым лордом Маршалом, Риддик должен выбраться с планеты. Но каким образом?.. Реализация этого плана предельно близка персонажу В.Дизеля. Вот здесь и начинается, пожалуй, самое главное – галопирующий сюжет, почти не дающий передышки. Риддик неистощим на выдумки, и ты с нетерпением ждёшь очередной его «выходки». Гадать, что будет дальше – занятие бесполезное, потому что, видимо, Вин Дизель настолько сроднился со своим персонажем, что воспринимает его как альтер-эго.
Две конкурирующие команды «охотников за головами» - ещё один жирный «+» в копилку фильма, потому как один корабль – было бы слишком просто. Сами корабли выглядят вполне в духе тех, кто на них летает: тжеловесные, неоптекаемые, но при этом – невероятно мощные. Понравился этакий «глазборг» и то, как с его датчиками обошёлся четвероногий друг Риддика – «гиесоба» (ГИЕно-СОБАка?). И – разумеется! – аппараты для наземно-воздушного перемещения; в том числе и необычное импульсное оружие, которое в темноте выглядит невероятно эффектно.
Финал – это ФИНАЛ! Такую заварушку последний раз я видел только в «Звёздном десанте». Вполне логичный вопрос: «Откуда взалась такая прорва монстроподобных «скорпионов»?» - я даже задавать себе не стал – потому что это фантастика! От первой до последней минуты. От первого до последнего кадра.
Единственное о чём жалею – из-за жующе-чавкающего окружения звуковое сопровождение просто утонуло. С нетерпением жду «волшебного» качества, чтобы вновь окунуться в непередаваемую атмосферу этого фильма. И – разумеется!!! – будем ждать четвёртый фильм. На этот раз - по вселенной Некромонгеров, потому что Риддик своё слово держит. Всегда.
Будем ждать. Будем ждать…
06 Ноя. 2013 16:55 Прямая ссылка
- 20
- 3
После нашей эры (2013)
After Earth
Неизвестная планета... Земля
И вот эти самые титры пробежали перед глазами, а что осталось в памяти?..
1000 лет назад люди бежали с Земли, потому что сами же превратили её в отхожее место. Перебрались они на планету Нова Прайм. Однако приютивший их мир оказался не столь идиллистичен, как хотелось бы переселенцам. Угрозой выживания всего человеческого рода стали "урсы", противостоять которым могли лишь рейнджеры.
Предыстория интересная и обещает эпические батальные сцены в духе "Звёздного десанта" 1997г. Но только обещает, потому что "урс" - совершенная машина-убийца - присутствует всего лишь в единственном числе, да и противостоять ей будет одна "человеческая единица", которую даже в Корпус рейнджеров не взяли по причине малолетства.
В общем, фильм произвёл неоднозначное впечатление. С одной стороны - отличная фантастическая составляющая, включающая в себя грамотные "околонаучные" разговоры; необычные интерьеры, подсмотренные бионикой у матушки-природы; необычное многофункциональное оружие (кортик); приятные глазу летательные аппараты. С другой стороны - слабая насыщенность кадра по-настоящему зрелищными сценами. Да и откуда им взяться, если единственный в фильме ДВИЖУЩИЙСЯ актёр - ведёт себя совсем не как лучший ученик Корпуса рейнджеров. Не знаю, быть может Н.М.Шьямалан видел главного героя именно таким - испуганным мальчиком который совершенно ничего не знает о прародине, потому что ни разу в жизни не видел обезьян?!
Интриги особой не было за исключением внутреннего вопроса к самому себе: не могла природа Земли всего за 1000 лет измениться настолько, чтобы в тропическом лесу (а где ещё могут расти такие колоссы?) растения сумели адаптироваться к почти мгновенному понижению температуры и при этом нисколько не деградировать как вид? Конечно, выглядит всё это очень и очень красиво, но даже в придуманной красоте должна быть логика.
Фильм поставил ещё очень много вопросов, ответы на которые, видимо, откладываются до премьеры 2015г. Что ж, у зрителя имеется достаточно времени, чтобы определиться в окончательной оценке. Для кого-то и одного просмотра оказалось слишком много, кто-то посмотрит на "семейный подряд" У. и Д.Смита ещё раз. И те и другие окажутся по-своему правы: кому-то не понравится "игра одного актёра" в фантастическом блокбастере с бюджетом в 130 млн.; другие проникнутся истинными семейным ценностями и "философией страха", озвученной Уиллом Смитом: "Опасность это реальный факт, но страх - это твой выбор..."
04 Ноя. 2013 08:38 Прямая ссылка
- 7
- 3
Призрачный патруль (2013)
R.I.P.D.
100 лет исправительных работ
Когда ты пишешь отзыв не сразу после премьеры, а спустя пару-тройку месяцев - у тебя есть время "подготовиться" к тому, что ты должен увидеть. Если справа и слева слышишь "плагиат", "бред", "дешёвка" и всё это - на фоне кассового провала, то надежды на приятный вечер почти не остаётся. Почти... Однако бросаться экскрементами в сценариста и рыться в словаре жаргонизмов, чтобы "покрепче припечатать" режиссёра я не собираюсь, впрочем, как и петь восторженные дифирамбы. У фильма есть как плюсы так и минусы. То, что сюжет в чём-то схож с фильмами "Люди в чёрном", "Охотники за привидениями" и "Приведение" с П.Суэйзи ещё не говорит о слепом копировании, хотя бы потому, что в "Призрачном патруле" довольно много оригинальных идей: способ "транспортировки", хранилище "вещдоков", земные "аватары" Роя и Ника, включая "земной" вид их оружия и т.д и т.п. "Покойницко-загробный" юмор вообще стоит отдельной строкой, потому что без него кино было бы совсем другим - серым и унылым. Разумеется, минусов в фильме - как знаков тире в азбуке Морзе. Это и обилие спецэффектов, и несимпатичные монстры, и эмоциональный "провал" в середине фильма и затянутые сцены "остановившегося мгновенья". Хотя с последним можно и поспорить: быть может, это такой ход - дать время человеку понять, что он уже вреде бы и не человек. Но всё это лишь мелкие неудобства: как семечки в винограде - ты их выплюнул, но вкус и аромат ведь остались! Так и в фильме - недочётов много, но кино получилось лёгким, динамичным и юморным.
30 Окт. 2013 17:01 Прямая ссылка
Обливион (2013)
Oblivion
Обливион - это Забвение
Для зрителя (любит он Н\Ф или нет) на первом месте всегда стоит картинка - визуальный ряд, который нас заставляет либо замирать от восторга либо морщиться от недовольства. С этим в фильме - всё в полном порядке: компьютерная графика на уровне "выше некуда", использование самой совершенной съёмочной аппаратуры, бесподобные натурные съёмки.
Второе - сюжет - "альфа" и "омега" любого повествования. Здесь мы вступаем в область пристрастий - что лично мне больше нравится: тема инопланетян, постапокалиптика или "чистая" технологическая Н\Ф? И в этом вопросе Д.Косински угодил всем: таинственная раса инопланетных Падальщиков, которые так бесцеремонно обошлись с нашей Луной, после чего Земля оказалась ввержена в пучину Апокалипсиса, а дальше - высокотехнологичная война.
Сюжет, конечно, не нов, но здесь всё зависит от того, как нам - зрителям - преподнесут это блюдо. Преподнесли со всем уважением. Уже название расы пришельцев заставляет русскоязычного зрителя ответить на семантический микровопрос: "ПАДальщики" - это те, кто стремительно ПАДает с неба, безжалостно наПАДает, а затем питается ПАДалью (остатками разрушенного мира), выкачивая Мировой океан с помощью гидроплатформ?..
Первую половину фильма вопросы лишь ставятся; ответы мы начинаем получать только во второй. Местами развитие сюжета предсказуемо, как например, облик "Падальщика" (едва ли после 8 лет работы режиссёр стал бы даже частично копировать Хищника). Но это только добавляет интриги, потому что ты понимаешь: за всем этим что-то стоит. А стоит правда, которая камня на камне не оставляет от идиллистического быта двух техников, живущих в Башне...
Третье - актёры. Звёздная пара Т.Круз - М.Фриман наполнили сюжет прекрасной актёрской игрой, отчего происходящее на экране выглядело почти реальностью. Женский дуэт О.Куриленко - А.Райзборо привнесли в кадр спокойствие надёжно прикрытого тыла и не потерянного будущего даже на ядерном пепелище.
Музыка. Саундтреки прошли мимо меня не замеченными, а вот отдельные звуки порадовали, гармонично сливаясь с картинкой.
Но самое главное в фильме - это общее впечатление от просмотра. Случается и так: каждая составляющая по отдельности вызывает восхищение, а общая внутренняя оценка - на балл ниже. Причин может быть несколько. Лично мне финал показался, не скажу - бледным, но - каким-то смазанным. Конечно, уловка М.Фримана ничего кроме положительных эмоций не вызывает, однако конец Тэта (надо полагать - Тетраэдра?..)выглядит неубедительно, оставляя после себя больше вопросов, чем ответов. Как на самом деле выглядели реальные "Падальщики"? Каким образом продукт переработки гидроплатформ доставлялся на Тэт? Что стало с тысячами клонов Т.Круза и А.Райзборо? В этом есть, конечно, своя прелесть - продолжать думать о фильме и после титров. Возможно, когда-нибудь мы увидим режиссёрскую версию ответов на эти вопросы. А пока будем наслаждаться тем, что есть - красивой зрелищной захватывающей фантастикой.
26 Окт. 2013 05:14 Прямая ссылка
- 20
- 5
Метро (2013)
Осторожно! Вы вошли не в те двери!
Завязка вполне в сегодняшем духе: томные вздохи под телефонный ринтгтон. Ладно - жизнь есть жизнь, хотя дальнейшее развитие событий показывает "сложность" взаимоотношений замужней женщины в постели - разумеется! - состоятельного бизнесмена. Дальше весь визуальный ряд подчинён одной цели: как свести всех главных героев там, где никогда не бывает солнца. А вот здесь и начинаются первые "натяжки". Ну не наш этот мужик - хирург! Стал бы она улыбаться тому, кто перегородил ему выезд?..
О всяких нестыковках, придумках, фантазиях в Википедии составлен целый перечень из 10-ти пунктов и повторяться я не стану. Меня в фильме интересовал, в первую очередь, вопрос взаимоотношений людей, попавших в экстремальную ситуацию. Что мы там видим? Экстренное торможение поезда словно поршень "трамбует" людей в хвостовой части вагона. Интересно, с какой скоростью двигался метропоезд?.. Ну да Бог с ним, с поездом. Важнее другое - как повели себя люди сразу после крушения?
Да. Кадры замедленной съёмки хороши. Но вот вслед за ними мы видим как мородёр уже шарит по телам. Это - типа такой режиссёрский ход? Ну а дальше "два угла" любовного треугольника встречаются в едином порыве спасти девочку. Всё логично, но дальше... Я не хирург, но мне кажется, что врач, убедившись, что с его ребёнком всё в порядке, должен был сразу кинуться помогать другим выжившим...
Дальнейший показ "катастрофы" не выдерживает серьёзной критики, потому что всё сказано в "законе о двух сообщающихся сосудах". Гораздо интереснее эпопея спасения выживших. Я удивлён, что фильм длится "всего" 2.10, ведь диалоги "двух углов" можно было запросто растянуть ещё серии на три.
К счастью, в "Метро" не всё так плохо. Первое. Самыми запоминающимися актёрами я бы назвал С.Дужникова (курьер Михаил) и собачку - за их искренность. Второе. Не знаю какие меры были приняты после аварии, которую показывают в фильме "Прорыв" 1986г., надеюсь, что фильм 2012г. заставит кого-нибудь из "небожителей" бросить взгляд на грешную землю и даже чуть глубже. (Написал и сам улыбнулся своей наивности.) И третье. Затратили на фильм 9млн., а заработали - почти 12млн. Это значит, что Российский кинематограф жив! Будем ждать новых фильмов! И критиковать, разумеется, - чтобы снимали ещё лучше!
А "Метро" поставлю "3" и "плюсик" - за собачку.
26 Март 2013 16:20 Прямая ссылка
- 11
- 6
Темный мир (2010)
Мир, в котором нам не рады...
Завязка вполне себе ничего: любовный треугольник в условиях фольклорной экспедиции. А дальше всё как в хорошем кино - красивые пейзажи, осмысленные разговоры и ожидание, что же будет дальше?.. Флёр таинственности создают красивые пейзажные съёмки карельской природы, которых в фильме много и они только повышают градус напряжённого ожидания. Нечастая музыка, звуки леса, скрип половиц и шёпот то ли ветра, то ли кого-то ещё только усиливают напряжение.
Порадовала игра актёров - выглядят естественными даже в алогичной ситуации. Вызвал симпатию и образ бабушки "в белом" - Арины: всего несколько фраз, и ты уже ждёшь нового поворота сюжета. Разумеется, разбирать весь фильм "по косточкам" не собираюсь, скажу лишь несколько слов о сюжете. Я бы не назвал его скомканным или рваным. Просто режиссёру, видимо, захотелось за 100 минут показать всё, на что он способен. Не скажу, что в восторге от этого, но критиковать не стану хотя бы за то, что озёрные ведьмы не летают на мётлах, а предпочитают иной способ передвижения. Конечно, ретроспективный поединок колдуна и Королевы в стиле летающих кинжалов как-то портят картинку, но и это можно понять - выбирать-то особо не из чего. Но всё это - лишь эпизоды, которые нисколько не портят общее впечатление от просмотра.
В заключении хотел бы сказать, что когда мы критикуем наш фильм, сравнивая его с западными "эталонами", то в памяти всегда следует держать одну циферку - "стоимость" фильма. И если её поставить рядом с "эталоном", то может оказаться, что наши режиссёры снимают намного лучше.
Фильму поставлю "Хорошо" и будут ждать октябрьской премьеры "Тёмный мир: Равновесие".
25 Март 2013 10:54 Прямая ссылка
- 11
- 6
- 1
- 2
24.11.2014, 09:19
Интересный фильм, в котором режиссёр нашёл собственную интерпретацию истории о безумном докторе. Истории нестандартной с отличными актёрами, неожиданной идей, которая лишь усиливает интерес к происходящему на экране. Приятное атмосферное кино, заставляющее о многом задуматься...
24.11.2014, 09:11
Если на момент съёмок фильм действительно был фантастической драмой, то через 60 лет он превратился в наивную сказку, которую приятно смотреть даже взрослым по многим причинам: и из-за оригинального способа "прибытия" супермена, и из-за по-настоящему комедийных героев, и из-за людей-кротов, которые совсем не тянут на злодеев. не тянут настолько, что Супермену самому приходится их спасать! Весёлый, лёгкий, забавный фильм.
24.11.2014, 08:59
Збигнев Зембиньски в 1929 году экстерном сдал экзамен по специальности "театральный режиссёр" и стал самым молодым режиссёром в Польше. В 30-ые годы работал в варшавских театрах, играл эпизодические роли в кино, пробовал, но безуспешно, снимать кинофильмы.
С 1936 года преподавал актёрское мастерство на режиссёрском факультете Варшавской театральной школы. В этом же году снял свой первый фильм - комедийный фантастический мюзикл "Фред осчастливит мир" о молодом изобретателе, одержимом идеей создания "идиотического телефоновидения", как считают его друзья. И вот когда телефоновизор создан, он становится "камнем раздора" для людей, пытающихся скрыть правду на другом конце провода. Весёлый, забавный и довольно интересный 80-летний фильм-старичок.
24.11.2014, 06:48
Дебютный фильм Алена Корно. Сюжетно - о легализации наркотиков, но вроде как их антиреклама. Такой способ "борьбы с наркотиками" поняли не все, поэтому картина в прокате провалилась. В целом кино выглядит как попытка начинающего режиссёра показать собственное видение происходящего вокруг. В графе "жанр" было бы не лишним слово "арт-хаус".
24.11.2014, 06:34
Первая треть фильма для того времени - чистая научная фантастика о попытках пробиться за атмосферу планеты. Здесь интересен взгляд как писателей-фантастов, так и учёных на предполагаемую "эйфорию открытого космоса", и на изменения в поведении человека, связанные с этим. Вторая часть - классические ужасы, начинающиеся - кто бы сомневался! - после встречи пилотируемого челнока с метеоритом. Правда, ужасы с попыткой научного объяснения. В итоге имеем вполне "смотрибельную" чёрно-белую старую фантастику исключительно для любителей жанра.
24.11.2014, 05:11
Единственная режиссёрская работа С.Коласанти, которую назвать военным фильмом можно лишь условно. Скорее - эта картина о приключениях 5-ти итальянцев в недрах горы, и что из этого в итоге получилось: пещера Али-Бабы (или арендованный ангар экс-министра финансов Подмосковья) только на современный лад - с "природной джакузи" в уютном гроте и эротическими фильмами, дабы отдохнуть от трудов праведных после разбора камней в завале.
23.11.2014, 19:22
Наверное, только 1 из 10 зрителей мужЭского пола, прочитав название, подумает о млекопитающих семейства куньих: "ЛАСКИ разорвали мою плоть". Большинство нарисуют в своём воображении Барбареллу, ну и т.д. ... Жаль, что у Нэйтана Шиффа не хватило денег хотя бы на резиновую женщину... Что же до фильма, то ограничусь вопросом: Что можно снять на 400$?.. Хотя космическая ракета с Венеры в кадре присутствует.
The Damned
3.63/10
23.11.2014, 18:51
Фильм настолько своеобразный, что рассказать о нём будет проще цитатами. 1 - «...когда режиссёр со столь ярко выраженным личностным подходом, как Джозеф Лоузи, обращается к научной фантастике, можно ожидать чего-то необычного» /Юджин Арчер/ 2 - "«...мощный мрачный научно-фантастический фильм, который восхитит одних и покажется скучным другим,… это глубокое и умное произведение, в центре внимания которого находятся личности героев" /Крейг Батлер/ 3 - «...более чем интересная диковинка, и одна из лучших английских работ Лоузи» /Джонатан Розенбаум/ Фильм на самом деле является таковым, потому что каждую минуту заставляет зрителя недоумевать: что такое я смотрю? и где здесь фантастика? Ответы и на эти вопросы, и на множество других, возникающих в голове во время просмотра, зритель получит в самом финале...
Cast Away
9.49/10
23.11.2014, 16:49
Атмосферный фильм от Чано Уруэта, в котором без особых декораций и даже без единой сцены с солнечным светом режиссёр умудрился снять интересную и по-своему захватывающую картину. Чёрно-белое изображение, частый собачий вой на заднем плане, мрачноватый атураж, а также отличная музыка Рауля Лависты как нельзя лучше помогают раскрыть замысел автора...
23.11.2014, 13:34
Совместный проект двух известных в будущем режиссёров является дебютным для Руджеро Деодато и далеко не первой работой Антонии Маргерити в жанре "необычного пеплума". Более опытный Маргерити легко и непринуждённо вставляя в графу ЖАНР слово фэнтези превращал свои ленты в настоящий калейдоскоп. Именно такой является его картина "Золотая стрела" 1962г., где Дамаск постепенно трансформируется в Огненное Царство. Таким же получился и "Урсус, ужас Киргизии". Не удосужившись посмотреть где находится Киргизия, а где проживают черкесы, 2 режиссёра накрутили такого, что фильм этот категорически не рекомендуется смотреть этническим киргизам и черкесам. А если серьёзно, то фильм стоит посмотреть хотя бы ради одного Рега Парка - личности легендарной, пусть и не сыскавшей таких кинематографический лавров, как его подражатель Арнольд Шварцнеггер, начинавший примерно с таких же картин - "Геркулес в Нью-Йорке" 1969г.
23.11.2014, 13:11
Дебютировав как режиссёр в 1960 году лентой «Космонавты» (сценарии он начал писать значительно раньше), Антонио Маргерити на протяжении всей своей творческой карьеры периодически обращался к жанру "твёрдой" космической научной фантастики, как это делали многие в то время: СССР запуском первого спутника в 1957г. основательно "разворошил" весь мир. Попробовав себя в разных жанрах, в 1965г. Маргерити снял первый фильм из квадрологии «Gamma Uno» - "Дикая-дикая планета". Как это часто бывает, первый фильм почти всегда получается много лучше "последышей". Так случилось и на это раз: "Дикая-дикая планета" - во всех отношениях весьма интересный фильм. Отсутствие в то время компьютерной графики режиссёр компенсировал созданием целых кукольных городов. А атрибутику фантастического будущего создавал при помощи оригинальных макетов, деталей интерьеров и вычурных костюмов. Хорошее кино для любителей "раритетной фантастики".
22.11.2014, 18:21
Собственно к Атлантиде фильм не имеет никакого отношения. Снимался исключительно с целью подзаработать на модной тогда теме о Безумном Максе. Вроде как фантастическая завязка, а также громкое название "ХИЩНИКИ АТЛАНТИДЫ" - это способ привлечь потенциального зрителя, что Руджеро Деодато удалось в полной мере, потому что из полутора часов экранного времени сцен без стрельбы и погонь - считанные единицы. Но именно на эти сцены и валил валом народ в своё время, чтобы глянуть на "чудо-юдо-апокалипсис-мобиль", на совершенно экзотические трёхколёсные мотоциклы, на немногословного главаря, облачённого в маску Хрустального черепа ацтеков.
L'horoscope
4.42/10
22.11.2014, 18:02
Не всё то золото, что блестит, и не все фильмы Жана Жиро также хороши, как знаменитый цикл о жандарме. В "Гороскопе", при хорошей актёрской игре 2-х пар, не хватает главного - ощущения настоящей комедии. Да, есть с десяток забавных сцен; да, пару-тройку раз можно посмеяться, но постоянное упоминание гороскопа, юптера-сатурна-урана, девы-льва-овна к концу начинают сильно утомлять, тем более что финал вышел совсем даже не комедийным. Однозначно могу рекомендовать ленту только одному человеку - Павлу Глобе.
Caved In
3.34/10
22.11.2014, 13:48
Столько всего Ричард Пепин вылил на зрителя: и изумруды в кулак, и тараканы с человека, и совершенно отмороженные бандюки, и не адекватная семейка "сталкера", и ещё много всего, а в итоге - весьма слабое подобие страшилки-бродилки. Причин тому - море, и главная из них - режиссёр не особенно пытался увлечь зрителя. А мог бы! В начале фильма, когда включается свет в шахте, простоявшей заброшенной несколько десятилетий, этому даётся хоть какое-то объяснение, а вот о жуках, размером с человека - отсыл к египетскому богу мёртвых Осирису. А ведь даже о самых крупных жуках планеты можно узнать вещи совершенно удивительные:
22.11.2014, 03:32
Марио Лауренти большой мастер лёгкой и при этом весьма фривольной эротической комедии. Глубокого смысла в них искать не стоит, потому что всё действие держится на двух "китах": деньгах и сексе. Либо сексе и деньгах, в зависимости от предпочтений главных героев. В"Скандале в провинции" (другое название "Наследственный признак") всё это присутствует в полной мере, включая и курс итальянской лиры ("Какие-то жалкие 10 миллионов!" Актёрский состав как нельзя лучше соответствует играемым персонажам: Джиджи Баллиста ничего изображать не нужно - он уже и так выглядит прирождённым брюзгой-дворянином, 27-ми летняя Эдвиж Фенек в представлении не нуждается, и в картине ей отводится роль новоявленной дочери графа, ну и главный "тяжеловес" - Ренцо Мантьяни - плут, пройдоха и ловелас, неспособный пропустить ни одной юбки, даже в роли парня с нетрадиционной сексуальной ориентаций. Всё вместе - лёгкая, непринуждённая, местами весьма забавная комедия со множеством сцен в стиле ню.
Enemy Mine
9.21/10
21.11.2014, 19:17
Иногда диву даёшься, как экранизация может повлиять на автора! "Пробой пера" Барри Брукс Лонгиера стал рассказ "Пробы" в 1978г., а уже в 1979г. была опубликована повесть "Враг мой", собравшая богатейший урожай самых престижных премий научной фантастики, и мгновенно принёсшая известность автору. Вольфганг Петерсен снял фильм в 1985г. Успех был таким, что на его "волне" Лонгиер решил написать роман-новелизацию, а затем создать одноимённый цикл, в который входят 2 романа («Грядущий завет» и «Последний враг»), 2 повести («Враг мой» и «Талман») и несколько эссе. В общем, тот редкий случай, когда фильм оказался настолько хорош, что его можно пересматривать не раз, и при этом перечитывать понравившиеся вещи из цикла.
Roma
5.03/10
21.11.2014, 17:25
Сказать уверенно, что именно хотел показать Феллини тем или иным эпизодом, могут, пожалуй, лишь подлинные знатоки творчества режиссёра. Среднестатистический зритель увидит лишь калейдоскопический поток сознания человека, любящего свою страну. Феерия бессюжетных эпизодов касается и девушки с постера, которая - как мне кажется - символизирует Капитолийскую волчицу - этрусскую бронзовую скульптуру, вскармливающую молоком двоих младенцев - Ромула и Рема, легендарных основателей города. Считается, что статуя хранится в Риме с античности, правда масс-спектрометрия и радиоуглеродный анализ показали с точностью 95,4%, что скульптура была изготовлена в XI–XII веках. К тому же у скульптуры 4 пары сосков, а у девы на постере - 3 пары. Что хотел этим сказать загадочный Феллини, если, конечно, видел это творение "генной инженерии"?..
5.65/10
21.11.2014, 11:40
За свою относительно недолгую режиссёрскую карьеру (27 лет) Джо Д’Амато снял почти 120 фильмов, и далеко не все они ассоциируются с поздним периодом его творчества в Доминиканской республике, где он снимал видео исключительно для взрослых. Джо Д’Амато пробовал себя во многих жанрах, и делал это весьма успешно. Например, фильм "Непобедимый Атор" снят в 1982 году после довольно удачного ремейка на "Калигулу" Тинто Брасса, лента называется "Калигула: Нерассказанная история". "Непобедимый Атор" вышел на экраны через полгода после "Конана-варвара" со Шварценеггером в главной роли. Разумеется, повторить бесспорный кассовый успех "Конана-варвара" он не мог. Хотя зритель волей-неволей сравнивал две эти картины. Сравнивал и я, и не скажу, что работа Джо Д’Амато намного хуже картины Джона Милиуса. В "Непобедимом Аторе" есть всё, что нужно для хорошего фэнтезийного мира: атлет-герой, спутница-красавица, чудище злодейское и много приключений. Хотя скудный бюджет всё-таки наложил определённый отпечаток на всё кинодейство, сделав его местами немного скучным.
Water wars
3.04/10
20.11.2014, 14:21
Некоторые фильмы можно смотреть ТОЛЬКО из-за киноляпов, которые ставят жирный крест на самой идее фильма - катастрофической нехватке воды! Я говорю о 43-й минуте, когда неизвестно откуда взявшуюся девушку "бандосы" привязывают к капоту "апокалипсис-мобиля" и везут в "ставку" главаря. По дороге секунд 10 на заднем плане камера показывает кучевые облака, пенистый прибой и гладь океана! Ничего себе нехватка воды!!!
Hellhounds
3.60/10
20.11.2014, 14:05
Наверное, если бы первым ставили название "Гончие ада", а не "Воины Эллады", то недоразумений по поводу выбора фильма было бы меньше. Здесь тот случай, когда название почти не передаёт сути картины. Много точнее было бы название "В лабиринте Аида", впрочем, "от перемены мест слагаемых сумма не изменяется", так и здесь - обзови фильм хоть "Гладиаторы Аида", интереснее он от этого не станет, хотя некоторые панорамные съёмки совсем даже неплохие.
The Beautiful Blonde from Bashful Bend
4.56/10
24.11.2014, 13:35
Одна из последних режиссёрских работ Престона Стёрджеса получилась яркой и весёлой благодаря такому неординарному персонажу, как юная девица Фредди (Бетти Грэйбл), научившейся держать револьвер раньше, чем играть в куклы. Именно поэтому весь сюжет крутится вокруг патологической неспособности девушки сдерживать себя, когда должны звучать выстрелы, а не слова. Знойного мачо Сесара Ромеро, на мой взгляд, почти затмили два брата Бассермана - Стерлинг Холлоуэй и Дэн Джексон - создавших яркий образ колоритной парочки.