Коллекции пользователя n19k
n19k : Рекомендуемые фильмы
630 фильмов
Все ненавидят Йохана
Alle hater Johan
5.16/25
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Награда доктора Шутца
Les palmes de M. Schutz
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Три секунды
7.20/298
Три секунды
The Informer
7.20/298
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Черный и Синий
Black and Blue
6.61/193
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
На краю вселенной (сериал 1999 – …)
Farscape
8.48/169
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Русалочка
Mei ren yu
6.03/42
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Тень за спиной (сериал 2019 – …)
6.58/76
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 2019 (1 сезон)
- Россия
- Детектив, Криминал, Русский сериал
- Марк Горобец
- Иван Оганесян, Александр Ляпин, Карина Андоленко
Если ты прав..
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Седьмой
Cheung Gong 7 hou
7.99/57
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Где-то во времени
The Fare
5.34/79
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Гималаи
Himalaya - l'enfance d'un chef
7.70/18
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Альтамира
Altamira
4.97/11
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Письмо незнакомки
Letter from an Unknown Woman
6.35/11
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
К звёздам
Ad Astra
5.67/503
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Иные
Freaks
6.46/280
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Последний полет
Le dernier vol
5.96/13
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1
- 2
Риддик (2013)
Riddick
Повелитель неземных скорпионов
После изумительной «Чёрной Дыры», которая, собственно, и дала жизнь невероятно харизматичному персонажу В.Дизеля, были «Хроники» - фильм эпических масштабов с хорошо продуманной вселенной Некромонгеров. И вот – третья часть. Ожидаемая. Долгожданная.
По логике она должна была бы стать продолжением «Хроник», потому что в том фильме конец не просто открыт – он широко распахнут для трактовок такого заманчивого сюжета. Однако В.Дизель (как и его персонаж) непредсказуем. И вместо мира Некромонгеров мы увидим совсем иной мир, который и стилистически и событийно очень близок «Чёрной Дыре». Близок настолько, что порой появляется ощущение дежа вю. Некоторые сцены словно отсылают тебя к великолепному фильму девятилетней давности. Но лишь отсылают, давая понять, что фильмы эти связаны много глубже, чем может показаться на первый взгляд.
Начало фильма – это наживка, с помощью которой талантливый режиссёр может полностью завладеть вниманием зрителя до самого финала. Я заглотил эту наживку. Заглотил с удовольствием, и ни секунды не пожалел об этом. Потому что фильм оказался именно таким, каким я и представлял ВОЗМОЖНОЕ продолжение «Чёрной Дыры» - мужским, брутальным, скупым на краски и чувства, при этом щедро позволяющим зрителю домысливать и антураж, и событийный пунктир.
Планета чем-то напоминает Крематорию, а животный мир представлен всего двумя видами – антагонистами, пожирающими друг друга при первом же удобном случае. Всё предельно просто и лаконично – убей ты, или убьют тебя. Наблюдать за Риддиком в эти минуты – чистое наслаждение. Сценарный ход со щенком – безусловная находка. Риддик – он ведь всегда один, а новый друг – это способ узнать о нём что-то новое.
Наблюдая за перипетиями сюжета, помнишь главное: чтобы наказать тех, кто ТАК обошёлся с новым лордом Маршалом, Риддик должен выбраться с планеты. Но каким образом?.. Реализация этого плана предельно близка персонажу В.Дизеля. Вот здесь и начинается, пожалуй, самое главное – галопирующий сюжет, почти не дающий передышки. Риддик неистощим на выдумки, и ты с нетерпением ждёшь очередной его «выходки». Гадать, что будет дальше – занятие бесполезное, потому что, видимо, Вин Дизель настолько сроднился со своим персонажем, что воспринимает его как альтер-эго.
Две конкурирующие команды «охотников за головами» - ещё один жирный «+» в копилку фильма, потому как один корабль – было бы слишком просто. Сами корабли выглядят вполне в духе тех, кто на них летает: тжеловесные, неоптекаемые, но при этом – невероятно мощные. Понравился этакий «глазборг» и то, как с его датчиками обошёлся четвероногий друг Риддика – «гиесоба» (ГИЕно-СОБАка?). И – разумеется! – аппараты для наземно-воздушного перемещения; в том числе и необычное импульсное оружие, которое в темноте выглядит невероятно эффектно.
Финал – это ФИНАЛ! Такую заварушку последний раз я видел только в «Звёздном десанте». Вполне логичный вопрос: «Откуда взалась такая прорва монстроподобных «скорпионов»?» - я даже задавать себе не стал – потому что это фантастика! От первой до последней минуты. От первого до последнего кадра.
Единственное о чём жалею – из-за жующе-чавкающего окружения звуковое сопровождение просто утонуло. С нетерпением жду «волшебного» качества, чтобы вновь окунуться в непередаваемую атмосферу этого фильма. И – разумеется!!! – будем ждать четвёртый фильм. На этот раз - по вселенной Некромонгеров, потому что Риддик своё слово держит. Всегда.
Будем ждать. Будем ждать…
06 Ноя. 2013 16:55 Прямая ссылка
- 20
- 3
После нашей эры (2013)
After Earth
Неизвестная планета... Земля
И вот эти самые титры пробежали перед глазами, а что осталось в памяти?..
1000 лет назад люди бежали с Земли, потому что сами же превратили её в отхожее место. Перебрались они на планету Нова Прайм. Однако приютивший их мир оказался не столь идиллистичен, как хотелось бы переселенцам. Угрозой выживания всего человеческого рода стали "урсы", противостоять которым могли лишь рейнджеры.
Предыстория интересная и обещает эпические батальные сцены в духе "Звёздного десанта" 1997г. Но только обещает, потому что "урс" - совершенная машина-убийца - присутствует всего лишь в единственном числе, да и противостоять ей будет одна "человеческая единица", которую даже в Корпус рейнджеров не взяли по причине малолетства.
В общем, фильм произвёл неоднозначное впечатление. С одной стороны - отличная фантастическая составляющая, включающая в себя грамотные "околонаучные" разговоры; необычные интерьеры, подсмотренные бионикой у матушки-природы; необычное многофункциональное оружие (кортик); приятные глазу летательные аппараты. С другой стороны - слабая насыщенность кадра по-настоящему зрелищными сценами. Да и откуда им взяться, если единственный в фильме ДВИЖУЩИЙСЯ актёр - ведёт себя совсем не как лучший ученик Корпуса рейнджеров. Не знаю, быть может Н.М.Шьямалан видел главного героя именно таким - испуганным мальчиком который совершенно ничего не знает о прародине, потому что ни разу в жизни не видел обезьян?!
Интриги особой не было за исключением внутреннего вопроса к самому себе: не могла природа Земли всего за 1000 лет измениться настолько, чтобы в тропическом лесу (а где ещё могут расти такие колоссы?) растения сумели адаптироваться к почти мгновенному понижению температуры и при этом нисколько не деградировать как вид? Конечно, выглядит всё это очень и очень красиво, но даже в придуманной красоте должна быть логика.
Фильм поставил ещё очень много вопросов, ответы на которые, видимо, откладываются до премьеры 2015г. Что ж, у зрителя имеется достаточно времени, чтобы определиться в окончательной оценке. Для кого-то и одного просмотра оказалось слишком много, кто-то посмотрит на "семейный подряд" У. и Д.Смита ещё раз. И те и другие окажутся по-своему правы: кому-то не понравится "игра одного актёра" в фантастическом блокбастере с бюджетом в 130 млн.; другие проникнутся истинными семейным ценностями и "философией страха", озвученной Уиллом Смитом: "Опасность это реальный факт, но страх - это твой выбор..."
04 Ноя. 2013 08:38 Прямая ссылка
- 7
- 3
Призрачный патруль (2013)
R.I.P.D.
100 лет исправительных работ
Когда ты пишешь отзыв не сразу после премьеры, а спустя пару-тройку месяцев - у тебя есть время "подготовиться" к тому, что ты должен увидеть. Если справа и слева слышишь "плагиат", "бред", "дешёвка" и всё это - на фоне кассового провала, то надежды на приятный вечер почти не остаётся. Почти... Однако бросаться экскрементами в сценариста и рыться в словаре жаргонизмов, чтобы "покрепче припечатать" режиссёра я не собираюсь, впрочем, как и петь восторженные дифирамбы. У фильма есть как плюсы так и минусы. То, что сюжет в чём-то схож с фильмами "Люди в чёрном", "Охотники за привидениями" и "Приведение" с П.Суэйзи ещё не говорит о слепом копировании, хотя бы потому, что в "Призрачном патруле" довольно много оригинальных идей: способ "транспортировки", хранилище "вещдоков", земные "аватары" Роя и Ника, включая "земной" вид их оружия и т.д и т.п. "Покойницко-загробный" юмор вообще стоит отдельной строкой, потому что без него кино было бы совсем другим - серым и унылым. Разумеется, минусов в фильме - как знаков тире в азбуке Морзе. Это и обилие спецэффектов, и несимпатичные монстры, и эмоциональный "провал" в середине фильма и затянутые сцены "остановившегося мгновенья". Хотя с последним можно и поспорить: быть может, это такой ход - дать время человеку понять, что он уже вреде бы и не человек. Но всё это лишь мелкие неудобства: как семечки в винограде - ты их выплюнул, но вкус и аромат ведь остались! Так и в фильме - недочётов много, но кино получилось лёгким, динамичным и юморным.
30 Окт. 2013 17:01 Прямая ссылка
Обливион (2013)
Oblivion
Обливион - это Забвение
Для зрителя (любит он Н\Ф или нет) на первом месте всегда стоит картинка - визуальный ряд, который нас заставляет либо замирать от восторга либо морщиться от недовольства. С этим в фильме - всё в полном порядке: компьютерная графика на уровне "выше некуда", использование самой совершенной съёмочной аппаратуры, бесподобные натурные съёмки.
Второе - сюжет - "альфа" и "омега" любого повествования. Здесь мы вступаем в область пристрастий - что лично мне больше нравится: тема инопланетян, постапокалиптика или "чистая" технологическая Н\Ф? И в этом вопросе Д.Косински угодил всем: таинственная раса инопланетных Падальщиков, которые так бесцеремонно обошлись с нашей Луной, после чего Земля оказалась ввержена в пучину Апокалипсиса, а дальше - высокотехнологичная война.
Сюжет, конечно, не нов, но здесь всё зависит от того, как нам - зрителям - преподнесут это блюдо. Преподнесли со всем уважением. Уже название расы пришельцев заставляет русскоязычного зрителя ответить на семантический микровопрос: "ПАДальщики" - это те, кто стремительно ПАДает с неба, безжалостно наПАДает, а затем питается ПАДалью (остатками разрушенного мира), выкачивая Мировой океан с помощью гидроплатформ?..
Первую половину фильма вопросы лишь ставятся; ответы мы начинаем получать только во второй. Местами развитие сюжета предсказуемо, как например, облик "Падальщика" (едва ли после 8 лет работы режиссёр стал бы даже частично копировать Хищника). Но это только добавляет интриги, потому что ты понимаешь: за всем этим что-то стоит. А стоит правда, которая камня на камне не оставляет от идиллистического быта двух техников, живущих в Башне...
Третье - актёры. Звёздная пара Т.Круз - М.Фриман наполнили сюжет прекрасной актёрской игрой, отчего происходящее на экране выглядело почти реальностью. Женский дуэт О.Куриленко - А.Райзборо привнесли в кадр спокойствие надёжно прикрытого тыла и не потерянного будущего даже на ядерном пепелище.
Музыка. Саундтреки прошли мимо меня не замеченными, а вот отдельные звуки порадовали, гармонично сливаясь с картинкой.
Но самое главное в фильме - это общее впечатление от просмотра. Случается и так: каждая составляющая по отдельности вызывает восхищение, а общая внутренняя оценка - на балл ниже. Причин может быть несколько. Лично мне финал показался, не скажу - бледным, но - каким-то смазанным. Конечно, уловка М.Фримана ничего кроме положительных эмоций не вызывает, однако конец Тэта (надо полагать - Тетраэдра?..)выглядит неубедительно, оставляя после себя больше вопросов, чем ответов. Как на самом деле выглядели реальные "Падальщики"? Каким образом продукт переработки гидроплатформ доставлялся на Тэт? Что стало с тысячами клонов Т.Круза и А.Райзборо? В этом есть, конечно, своя прелесть - продолжать думать о фильме и после титров. Возможно, когда-нибудь мы увидим режиссёрскую версию ответов на эти вопросы. А пока будем наслаждаться тем, что есть - красивой зрелищной захватывающей фантастикой.
26 Окт. 2013 05:14 Прямая ссылка
- 20
- 5
Метро (2013)
Осторожно! Вы вошли не в те двери!
Завязка вполне в сегодняшем духе: томные вздохи под телефонный ринтгтон. Ладно - жизнь есть жизнь, хотя дальнейшее развитие событий показывает "сложность" взаимоотношений замужней женщины в постели - разумеется! - состоятельного бизнесмена. Дальше весь визуальный ряд подчинён одной цели: как свести всех главных героев там, где никогда не бывает солнца. А вот здесь и начинаются первые "натяжки". Ну не наш этот мужик - хирург! Стал бы она улыбаться тому, кто перегородил ему выезд?..
О всяких нестыковках, придумках, фантазиях в Википедии составлен целый перечень из 10-ти пунктов и повторяться я не стану. Меня в фильме интересовал, в первую очередь, вопрос взаимоотношений людей, попавших в экстремальную ситуацию. Что мы там видим? Экстренное торможение поезда словно поршень "трамбует" людей в хвостовой части вагона. Интересно, с какой скоростью двигался метропоезд?.. Ну да Бог с ним, с поездом. Важнее другое - как повели себя люди сразу после крушения?
Да. Кадры замедленной съёмки хороши. Но вот вслед за ними мы видим как мородёр уже шарит по телам. Это - типа такой режиссёрский ход? Ну а дальше "два угла" любовного треугольника встречаются в едином порыве спасти девочку. Всё логично, но дальше... Я не хирург, но мне кажется, что врач, убедившись, что с его ребёнком всё в порядке, должен был сразу кинуться помогать другим выжившим...
Дальнейший показ "катастрофы" не выдерживает серьёзной критики, потому что всё сказано в "законе о двух сообщающихся сосудах". Гораздо интереснее эпопея спасения выживших. Я удивлён, что фильм длится "всего" 2.10, ведь диалоги "двух углов" можно было запросто растянуть ещё серии на три.
К счастью, в "Метро" не всё так плохо. Первое. Самыми запоминающимися актёрами я бы назвал С.Дужникова (курьер Михаил) и собачку - за их искренность. Второе. Не знаю какие меры были приняты после аварии, которую показывают в фильме "Прорыв" 1986г., надеюсь, что фильм 2012г. заставит кого-нибудь из "небожителей" бросить взгляд на грешную землю и даже чуть глубже. (Написал и сам улыбнулся своей наивности.) И третье. Затратили на фильм 9млн., а заработали - почти 12млн. Это значит, что Российский кинематограф жив! Будем ждать новых фильмов! И критиковать, разумеется, - чтобы снимали ещё лучше!
А "Метро" поставлю "3" и "плюсик" - за собачку.
26 Март 2013 16:20 Прямая ссылка
- 11
- 6
Темный мир (2010)
Мир, в котором нам не рады...
Завязка вполне себе ничего: любовный треугольник в условиях фольклорной экспедиции. А дальше всё как в хорошем кино - красивые пейзажи, осмысленные разговоры и ожидание, что же будет дальше?.. Флёр таинственности создают красивые пейзажные съёмки карельской природы, которых в фильме много и они только повышают градус напряжённого ожидания. Нечастая музыка, звуки леса, скрип половиц и шёпот то ли ветра, то ли кого-то ещё только усиливают напряжение.
Порадовала игра актёров - выглядят естественными даже в алогичной ситуации. Вызвал симпатию и образ бабушки "в белом" - Арины: всего несколько фраз, и ты уже ждёшь нового поворота сюжета. Разумеется, разбирать весь фильм "по косточкам" не собираюсь, скажу лишь несколько слов о сюжете. Я бы не назвал его скомканным или рваным. Просто режиссёру, видимо, захотелось за 100 минут показать всё, на что он способен. Не скажу, что в восторге от этого, но критиковать не стану хотя бы за то, что озёрные ведьмы не летают на мётлах, а предпочитают иной способ передвижения. Конечно, ретроспективный поединок колдуна и Королевы в стиле летающих кинжалов как-то портят картинку, но и это можно понять - выбирать-то особо не из чего. Но всё это - лишь эпизоды, которые нисколько не портят общее впечатление от просмотра.
В заключении хотел бы сказать, что когда мы критикуем наш фильм, сравнивая его с западными "эталонами", то в памяти всегда следует держать одну циферку - "стоимость" фильма. И если её поставить рядом с "эталоном", то может оказаться, что наши режиссёры снимают намного лучше.
Фильму поставлю "Хорошо" и будут ждать октябрьской премьеры "Тёмный мир: Равновесие".
25 Март 2013 10:54 Прямая ссылка
- 11
- 6
- 1
- 2
6.59/10
09.12.2014, 10:35
Если финн Ренни Харлин так изобразил гибель тургруппы Дятлова в псевдодокументалке "Тайна перевала Дятлова", которая произошла всего-то 55 лет назад, то как далеко могла завести его фантазия о временах, отстоящих от нас на 3.200 лет?.. Измени он название на "Сказки доантичного периода", то оценка режиссёрского труда могла быть на 3 балла выше.
09.12.2014, 10:01
Интересно, как у Ма У на всё хватает времени: и сниматься в десятке фильмов ежегодно, и при этом успевать ставить собственные фильмы? Правда, с "Портретом нимфы" всё получилось не так просто. Сыграв в 1987 году в "Китайской истории призраков", он буквально на следующий год снимает кино, по сути, аналогичное "Китайской истории призраков" и даже с некоторыми актёрами из этого фильма. Быть может, подожди Ма У лет 5, пока зритель не подзабудет фэнтези от Сиу-Тунг Чинг, или создай официальный "вбоквел", то его работа была бы принята много теплее. Хотя для тех, кто не смотрел "Китайскую историю призраков" "Портрет нимфы" может показаться лёгким, местами излишне сентиментальным, но с чисто китайским колоритом рассказом о привидениях.
09.12.2014, 09:15
Особая прелесть фильма заключается в том, что Стэнли Шэфф даже не пытается скрыть абсурдность своего творения, в самом начале сделав ставку на "убыточность" картины. Но это лишь такой хитрый трюк, чтобы "выпятить" всё обилие юмора, ибо что не кадр или реплика, - то почти готовый афоризм. Очень весёлая и весьма приятная винтажная фантастика.
6.37/10
09.12.2014, 05:26
Крайне признателен за выложенное на сайте единственное произведение режиссёра и сценариста В.Жарикова - киноновеллу "Деревенские каникулы". Много лет назад видел лишь заключительную пятиминутку, и всегда считал, что это - "полновесный" художественный фильм. Теперь всё встало на свои места, и от этого чуточку грустно. Грустно и легко от "послевкусия" новеллы - будто повеяло непередаваемым и, к сожалению, неповторимым ароматом юности. Сколькими эпитетами можно "наградить" этот фильм-новеллу, и не один из них не будет чрезмерным: лёгкий, оптимистичный, чудесный, добрый, мягкий, светлый, чистый, красивый, наивный, чудесный, удивительный. Одним словом - как юность.
5.20/10
09.12.2014, 05:09
Этот фильм по степени эмоционального воздействия на "незакалённого" зрителя можно сравнить разве что с лентой Элема Климова "Иди и смотри". Да и его оценка, в зависимости от того, читал или не читал зритель письменный первоисточник, может быть диаметрально противоположной. Я трижды прочитал повесть Анатолия Приставкина «Ночевала тучка золотая», за которую писатель был удостоен Государственной премии СССР 1988 года. (За несколько лет книга была переведена более чем на 30 языков, при этом, общий тираж изданий приблизился к 5 000 000 экземпляров только в СССР.) И столько же раз смотрел фильм, потому что в перечне депортированных народов с упразднением национальной автономии стоит и моя национальность. И хотя фильм, в основном соответствуя тексту, исказил некоторые (на мой взгляд, очень важные) моменты, я нисколько не осуждаю режиссёра Суламбека Мамилова, лично перенёсшего трагедию депортации вайнахов, потому что вместить такой материал в односерийный фильм физически невозможно. Если же авторский текст включить в виде закадрового повествования, то получится не фильм, а радиопостановка. Истории без купюр не бывает, а это - наша история, какой бы трагичной она не являлась...
The Companion
3.60/10
08.12.2014, 17:24
Первая самостоятельная игровая работа Гэри Фледера, подарившего зрителю в будущем много хороших фильмов. Хотелось найти в "Спутнике жизни" "точки соприкосновения" со снятым 7-мью годами позже "Пришельцем" с Гэри Синизом в главной роли. Не нашёл. Быть может потому, что сценарий писал тоже дебютант Йен Сиберг, сделавший своего андроида - слишком человечным. Человечным настолько, что "никаким местом" не воспринимаешь его как чудо технического прогресса. А где знаменитые Три закона роботехники Айзека Азимова? К тому же способ "апгрейда" "спутника жизни" выглядит слишком по-детски: приложи пальчик - и вкушай новую информацию? Финал закономерный, и в буквальном смысле по Чехову:
08.12.2014, 15:32
Вольфганг Либенайнер неоднократно обращался к исторической тематике: Бисмарк (1940), Кольберг (1945) и др. Для фильма "Гёц фон Берлихинген с железной рукой" он написал сценарий по одноимённой драме И.-В.Гете. Экранный рыцарь Гец фон Берлихинген во многом близок Дон Кихоту - столь же яростное отстаивание рыцарских идеалов. В русской литературе образ Берлихингена в определённой степени соотносится с Князем Серебряным А.К.Толстого. В фильме "железнорукого" отлично сыграл рыжебородый атлет Раймонд Хармсторф.
08.12.2014, 12:36
Лёгкий, красочный (я бы даже сказал - "сочный") приключенческий фильм с незатейливым прямолинейным сюжетом, но отличным актёрским составом, неоспоримым украшением которого является "Неукротимая Анжелика" - Мишель Мерсье, фильмы с участием которой можно смотреть бесконечно. А ведь у этой замечательной актрисы, как и в фильме "Узницы острова Дьявола", не всё было благополучно в семейной жизни: "...Как только Анжелика вошла в жизнь Мишель Мерсье, ревность и зависть мужа, распаляемые алкоголем, стали невыносимы. Только за большие деньги он отступился от Мерсье...
08.12.2014, 12:14
Почти 55 лет - серьёзный возраст даже для фантастического фильма, и, тем не менее, местами он смотрится совсем неплохо. Разумеется, многое выглядит забавным, наивным, иногда - нелепым, но в этом и заключается прелесть старой фантастики - вызывать у зрителя улыбку там, где должен проявиться ужас...
Paradis pour tous
5.07/10
08.12.2014, 10:38
"Рай для всех" - фильм, который целиком и полностью держится на одном актёре - Патрике Деваэре, хотя номинация на "Сезар" (1982) - Лучшая актриса второго плана - у Стефан Одран (тёща экранного Алена Дюрея), при этом, сам Патрик Деваэр был шесть раз номинирован на "Сезар"! Знал или нет режиссёр Ален Жессюа, что Деваэр - крайне романтическая личность, чья душевная импульсивность базировалась не только на прошлом этого человека, но и на сильнодействующих наркотиках, периодически приводивших к глубоким депрессиям. По грустной иронии именно роль Алена Дюрея - человека, абсолютно счастливого и буквально источающего душевное спокойствие, - стала последней в его 35-ти летней жизни, закончившейся выстрелом из ружья.
Странный, с лёгкой грустью фильм, мало похожий на комедию.
08.12.2014, 09:24
Ришар Бальдуччи больше известен как сценарист (цикл фильмов о Жандарме), нежели как режиссёр. "Слишком красивые, чтобы быть честными", другое название "Четыре мышки в ограблении", кажется, имеет всё, что необходимо для французской комедии: грабитель говорун-итальянец, француженки, которые, идя на ограбление, должны непременно побрызгать себя духами, бестолковая беготня с гонками-догонялками на мотоцикле. Не хватило лишь лёгкости и незатейливости.
08.12.2014, 07:52
Едва ли, когда Марайя Ролле-Андриан (более известная как Эммануэль Арсан) и Луи-Жак Ролле-Андриан написали в 1959 году роман «Эммануэль», они предполагали, какую невероятную известность приобретёт это произведение, произведя на свет сотни книжных и киноклонов. На запрос по имени "Emmanuelle" КиноПоиск выдаст добрую сотню фильмов, из которых едва ли десяток непосредственно связан с именем автора. Все остальные работы - это попытки известных, малоизвестных и совсем не известных режиссёров прикоснуться к теме, от которой зависит существование человеческой популяции. Фильм "Эммануэль: Мечты и сновидения" Дэвида Коува входит в цикл из девяти эротических фильмов, объединённых серией "Эммануэль" в США и Франции. "Визитной карточкой" этой серии является американская киноактриса Криста Аллен. Неординарная внешность привела её в сериал "Спасатели Малибу", сделавшего актрису телезвездой. Весь цикл фильмов связывает жанр фантастика в том плане, что несведущие в вопросах чувственных наслаждений инопланетяне могут познать все человеческие радости лишь благодаря сосуду любви под именем Эммануэль. Сюжет в таких фильмах - дело второстепенное и не всегда нужное. Достаточно красивых дев, атлетически сложенных парней, мягкой музыки и плавного перехода от одного эпизода к другому.
The Roots of Heaven
6.21/10
08.12.2014, 06:36
Джон Хьюстон - настоящая глыба американского кинематографа. (Хьюстоны стали первой голливудской династией, удостоенной «Оскаров» в трёх поколениях, причём и Уолтер (отец), и Анжелика (дочь) Хьюстоны получили свои награды за роли, сыгранные в фильмах Джона Хьюстона.) У него было удивительное чутьё на интересные темы, которые можно ярко раскрыть методом кино. "Корни неба" сняты по одноимённому роману Ромена Гари (Роман Карцев, Эмиль Ажара) за который писатель в 1956 году получил Гонкуровскую премию - самую престижную литературную премию Франции за лучший роман. В фильме нет традиционных сафари, нет умиляющих сердце сцен из жизни слонов. Но есть история о Мореле, которому когда-то удалось выжить в немецком концлагере благодаря тому, что он и его товарищи думали о гуляющих по бескрайним просторам Африки сильных и свободных животных. Он пытается спасти их отчасти из благодарности, но главным образом потому, что связывает со спасением животных также и спасение обновлённого, возрождённого благодаря им человечества. Он мечтает о чём-то вроде исторического заповедника, похожего на заповедники в Африке, где запрещена охота. В этом заповеднике должны быть сохранены для передачи правнукам все духовные ценности человечества. Хороший фильм, лишний раз напоминающий нам голосом А Сент-Экзюпери, что мы в ответе за тех, кого приручили...
Mackenna`s Gold
8.99/10
07.12.2014, 17:58
Молодец Брюс Кэмпбелл! Наверное, пока он снимался в 70-ти фильмах у других режиссёров, его не покидала мысль о собственной абсолютно безумной картине. И он её снял. Актёрская игра - превосходная. При минимуме затрат - столько и актёрских и режиссёрских находок. Весёлый, и уж точно - "мозговыносительный" фильм!
07.12.2014, 17:49
Люблю старую чёрно-белую фантастику, но "Атомная субмарина" показалась несколько скучной, хотя в ней нашлось место и новейшей субмарине «USS Tiger Shark», и аквалангистам-диверсантам, и летающей подводной лодке, и даже пришельцу, которого можно обозвать "монолгазом" или "глазборгом",
7.63/10
07.12.2014, 16:48
Настоящее эпическое полотно, к которому даже на Западе не остались равнодушными, отметив его масштабность. В самом СССР имел огромной успех. Сегодня картину нужно рассматривать в двух ипостасях: как продукт сталинской эпохи в изображении царя-реформатора и как несомненный "кинематографический памятник" 1937 года. Игра актёров - вне всяких сомнений - просто блестящая. (Сталинская премия I степени (1941 год) - Владимир Петров (режиссёр), Николай Симонов (Пётр Первый), Михаил Жаров (Меншиков.)) Композитор Владимир Щербачёв написал разноплановую музыку, придавшую ленте дополнительное эпическое звучание. Оценивать фильм как "хороший" или "плохой" - нельзя. Он - 100% продукт своего времени со всеми его достоинствами и недостатками, среди которых и образ Петра Первого, кристальность и непогрешимость которого весьма похожа на вождя народов - Сталина.
07.12.2014, 16:15
У замечательного российского писателя фантаста Владимира Михайлова есть рассказ под названием "Скучный разговор на заре", где за "скучным" названием скрывается далеко нескучное содержание. Джек Плотник поступил иначе, "купив" зрителя "космическим" названием, за которым ничего не стоит, кроме желания доказать, что 8 десятков актёрских ролей способны автоматически "воспитать" в нём режиссёра. Во всём этом фантастически-ярком "тёмном царстве" всего два светлых пятна: Джессика (Лив Тайлер) и девочка "Солнечное Сияние" / "Sunshine" (Кайли Роджерс)
Не поставить оценку нельзя (народ может подумать, что это - ремейк "Барбареллы"), поэтому - 1 балл.
6.03/10
07.12.2014, 15:53
Александр Столпер - удивительный человек. Его можно сравнить лишь с искусным ювелиром, который берёт в руки алмаз (сценарий) и силой своего таланта превращает его в сверкающий бриллиант. Киноповесть "Неповторимая весна" сумела вместить в себя столько драматического материала, что его вполне могло хватить на сериал. Удивительная игра всех без исключения актёров. Каждый из них не просто изображает своего персонажа, он живёт им. Целая плеяда талантливых актёров сумела создать "многомерный" фильм, вместивший в себя настоящие чувства настоящих людей. Особые эмоции вызывают второстепенные персонажи, сыгранные такими молодыми, но такими талантливыми Изольдой Извицкой, Ириной Скобцевой, Светланой Харитоновой, Ниной Дорошиной, Евгением Леоновым.
5.93/10
06.12.2014, 17:08
Удивительная проза у Антона Павловича Чехова. Он писал о людях, а люди с момента написания этой шутки в одном действии нисколько не изменились. Миниатюру с таким глубоким пониманием материала мог снять только человек, который прекрасно помнил, как всё это было "вживую": Владимир Михайлович Петров родился в 1896 году, Ольга Андровская (Татьяна Алексеевна), дебютировавшая в гениальном "Медведе" - в 1898 году, Анастасия Зуева (Мерчуткина) - в 1896 году и т.д. Им ничего не нужно было играть - достаточно было вспомнить то время...
7.93/10
06.12.2014, 14:58
Максим Паперник и Владимир Зеленский не только название фильма весьма удачно интерпретировали, превратив пьесу выдающихся французских комедиографа Марка Камолетти из "Играем в дружную семью, или Гарнир по-французски" в "Кушать подано! или Осторожно, любовь", они и актёров подобрали весьма удачно. Лёгкая, незамысловатая, но приятная комедия, пусть и без акцента на новый год.
Killers of Kilimanjaro
4.63/10
09.12.2014, 11:36
Фильм снят по мотивам романа Д.А.Хантера и Д.П.Мэнникса "African bush adventures" / "Приключения в африканском буше" со "вставками" из рассказов Сирила Хьюма и Ричарда Мэйбаума. Фильм разноплановый: помимо богатого животного мира Кении и рекламно-этнографического быта совсем не дружелюбного племени ва-аруши, зритель окажется свидетелем и забавных, и весёлых сцен, а также кознями целой группы "плохишей", мечтающих помешать главному герою.