Коллекции пользователя n19k

n19k : Рекомендуемые фильмы
630 фильмов
Все ненавидят Йохана
Alle hater Johan
5.16/25
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Награда доктора Шутца
Les palmes de M. Schutz
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Три секунды
The Informer
7.21/301
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Черный и Синий
Black and Blue
6.62/194
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
На краю вселенной (сериал 1999 – …)
Farscape
8.49/170
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Русалочка
Mei ren yu
6.03/42
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Тень за спиной (сериал 2019 – …)
6.58/78
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 2019 (1 сезон)
- Россия
- Детектив, Криминал, Русский сериал
- Марк Горобец
- Иван Оганесян, Александр Ляпин, Карина Андоленко
Если ты прав..
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Седьмой
Cheung Gong 7 hou
7.99/57
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Где-то во времени
The Fare
5.44/81
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Гималаи
Himalaya - l'enfance d'un chef
7.70/18
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Альтамира
Altamira
4.97/11
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Письмо незнакомки
Letter from an Unknown Woman
6.50/12
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
К звёздам
Ad Astra
5.66/505
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Иные
Freaks
6.46/280
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Последний полет
Le dernier vol
5.96/13
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1
- 2

Риддик (2013)
Riddick
Повелитель неземных скорпионов
После изумительной «Чёрной Дыры», которая, собственно, и дала жизнь невероятно харизматичному персонажу В.Дизеля, были «Хроники» - фильм эпических масштабов с хорошо продуманной вселенной Некромонгеров. И вот – третья часть. Ожидаемая. Долгожданная.
По логике она должна была бы стать продолжением «Хроник», потому что в том фильме конец не просто открыт – он широко распахнут для трактовок такого заманчивого сюжета. Однако В.Дизель (как и его персонаж) непредсказуем. И вместо мира Некромонгеров мы увидим совсем иной мир, который и стилистически и событийно очень близок «Чёрной Дыре». Близок настолько, что порой появляется ощущение дежа вю. Некоторые сцены словно отсылают тебя к великолепному фильму девятилетней давности. Но лишь отсылают, давая понять, что фильмы эти связаны много глубже, чем может показаться на первый взгляд.
Начало фильма – это наживка, с помощью которой талантливый режиссёр может полностью завладеть вниманием зрителя до самого финала. Я заглотил эту наживку. Заглотил с удовольствием, и ни секунды не пожалел об этом. Потому что фильм оказался именно таким, каким я и представлял ВОЗМОЖНОЕ продолжение «Чёрной Дыры» - мужским, брутальным, скупым на краски и чувства, при этом щедро позволяющим зрителю домысливать и антураж, и событийный пунктир.
Планета чем-то напоминает Крематорию, а животный мир представлен всего двумя видами – антагонистами, пожирающими друг друга при первом же удобном случае. Всё предельно просто и лаконично – убей ты, или убьют тебя. Наблюдать за Риддиком в эти минуты – чистое наслаждение. Сценарный ход со щенком – безусловная находка. Риддик – он ведь всегда один, а новый друг – это способ узнать о нём что-то новое.
Наблюдая за перипетиями сюжета, помнишь главное: чтобы наказать тех, кто ТАК обошёлся с новым лордом Маршалом, Риддик должен выбраться с планеты. Но каким образом?.. Реализация этого плана предельно близка персонажу В.Дизеля. Вот здесь и начинается, пожалуй, самое главное – галопирующий сюжет, почти не дающий передышки. Риддик неистощим на выдумки, и ты с нетерпением ждёшь очередной его «выходки». Гадать, что будет дальше – занятие бесполезное, потому что, видимо, Вин Дизель настолько сроднился со своим персонажем, что воспринимает его как альтер-эго.
Две конкурирующие команды «охотников за головами» - ещё один жирный «+» в копилку фильма, потому как один корабль – было бы слишком просто. Сами корабли выглядят вполне в духе тех, кто на них летает: тжеловесные, неоптекаемые, но при этом – невероятно мощные. Понравился этакий «глазборг» и то, как с его датчиками обошёлся четвероногий друг Риддика – «гиесоба» (ГИЕно-СОБАка?). И – разумеется! – аппараты для наземно-воздушного перемещения; в том числе и необычное импульсное оружие, которое в темноте выглядит невероятно эффектно.
Финал – это ФИНАЛ! Такую заварушку последний раз я видел только в «Звёздном десанте». Вполне логичный вопрос: «Откуда взалась такая прорва монстроподобных «скорпионов»?» - я даже задавать себе не стал – потому что это фантастика! От первой до последней минуты. От первого до последнего кадра.
Единственное о чём жалею – из-за жующе-чавкающего окружения звуковое сопровождение просто утонуло. С нетерпением жду «волшебного» качества, чтобы вновь окунуться в непередаваемую атмосферу этого фильма. И – разумеется!!! – будем ждать четвёртый фильм. На этот раз - по вселенной Некромонгеров, потому что Риддик своё слово держит. Всегда.
Будем ждать. Будем ждать…
06 Ноя. 2013 16:55 Прямая ссылка
- 20
- 3

После нашей эры (2013)
After Earth
Неизвестная планета... Земля
И вот эти самые титры пробежали перед глазами, а что осталось в памяти?..
1000 лет назад люди бежали с Земли, потому что сами же превратили её в отхожее место. Перебрались они на планету Нова Прайм. Однако приютивший их мир оказался не столь идиллистичен, как хотелось бы переселенцам. Угрозой выживания всего человеческого рода стали "урсы", противостоять которым могли лишь рейнджеры.
Предыстория интересная и обещает эпические батальные сцены в духе "Звёздного десанта" 1997г. Но только обещает, потому что "урс" - совершенная машина-убийца - присутствует всего лишь в единственном числе, да и противостоять ей будет одна "человеческая единица", которую даже в Корпус рейнджеров не взяли по причине малолетства.
В общем, фильм произвёл неоднозначное впечатление. С одной стороны - отличная фантастическая составляющая, включающая в себя грамотные "околонаучные" разговоры; необычные интерьеры, подсмотренные бионикой у матушки-природы; необычное многофункциональное оружие (кортик); приятные глазу летательные аппараты. С другой стороны - слабая насыщенность кадра по-настоящему зрелищными сценами. Да и откуда им взяться, если единственный в фильме ДВИЖУЩИЙСЯ актёр - ведёт себя совсем не как лучший ученик Корпуса рейнджеров. Не знаю, быть может Н.М.Шьямалан видел главного героя именно таким - испуганным мальчиком который совершенно ничего не знает о прародине, потому что ни разу в жизни не видел обезьян?!
Интриги особой не было за исключением внутреннего вопроса к самому себе: не могла природа Земли всего за 1000 лет измениться настолько, чтобы в тропическом лесу (а где ещё могут расти такие колоссы?) растения сумели адаптироваться к почти мгновенному понижению температуры и при этом нисколько не деградировать как вид? Конечно, выглядит всё это очень и очень красиво, но даже в придуманной красоте должна быть логика.
Фильм поставил ещё очень много вопросов, ответы на которые, видимо, откладываются до премьеры 2015г. Что ж, у зрителя имеется достаточно времени, чтобы определиться в окончательной оценке. Для кого-то и одного просмотра оказалось слишком много, кто-то посмотрит на "семейный подряд" У. и Д.Смита ещё раз. И те и другие окажутся по-своему правы: кому-то не понравится "игра одного актёра" в фантастическом блокбастере с бюджетом в 130 млн.; другие проникнутся истинными семейным ценностями и "философией страха", озвученной Уиллом Смитом: "Опасность это реальный факт, но страх - это твой выбор..."
04 Ноя. 2013 08:38 Прямая ссылка
- 7
- 3

Призрачный патруль (2013)
R.I.P.D.
100 лет исправительных работ
Когда ты пишешь отзыв не сразу после премьеры, а спустя пару-тройку месяцев - у тебя есть время "подготовиться" к тому, что ты должен увидеть. Если справа и слева слышишь "плагиат", "бред", "дешёвка" и всё это - на фоне кассового провала, то надежды на приятный вечер почти не остаётся. Почти... Однако бросаться экскрементами в сценариста и рыться в словаре жаргонизмов, чтобы "покрепче припечатать" режиссёра я не собираюсь, впрочем, как и петь восторженные дифирамбы. У фильма есть как плюсы так и минусы. То, что сюжет в чём-то схож с фильмами "Люди в чёрном", "Охотники за привидениями" и "Приведение" с П.Суэйзи ещё не говорит о слепом копировании, хотя бы потому, что в "Призрачном патруле" довольно много оригинальных идей: способ "транспортировки", хранилище "вещдоков", земные "аватары" Роя и Ника, включая "земной" вид их оружия и т.д и т.п. "Покойницко-загробный" юмор вообще стоит отдельной строкой, потому что без него кино было бы совсем другим - серым и унылым. Разумеется, минусов в фильме - как знаков тире в азбуке Морзе. Это и обилие спецэффектов, и несимпатичные монстры, и эмоциональный "провал" в середине фильма и затянутые сцены "остановившегося мгновенья". Хотя с последним можно и поспорить: быть может, это такой ход - дать время человеку понять, что он уже вреде бы и не человек. Но всё это лишь мелкие неудобства: как семечки в винограде - ты их выплюнул, но вкус и аромат ведь остались! Так и в фильме - недочётов много, но кино получилось лёгким, динамичным и юморным.
30 Окт. 2013 17:01 Прямая ссылка

Обливион (2013)
Oblivion
Обливион - это Забвение
Для зрителя (любит он Н\Ф или нет) на первом месте всегда стоит картинка - визуальный ряд, который нас заставляет либо замирать от восторга либо морщиться от недовольства. С этим в фильме - всё в полном порядке: компьютерная графика на уровне "выше некуда", использование самой совершенной съёмочной аппаратуры, бесподобные натурные съёмки.
Второе - сюжет - "альфа" и "омега" любого повествования. Здесь мы вступаем в область пристрастий - что лично мне больше нравится: тема инопланетян, постапокалиптика или "чистая" технологическая Н\Ф? И в этом вопросе Д.Косински угодил всем: таинственная раса инопланетных Падальщиков, которые так бесцеремонно обошлись с нашей Луной, после чего Земля оказалась ввержена в пучину Апокалипсиса, а дальше - высокотехнологичная война.
Сюжет, конечно, не нов, но здесь всё зависит от того, как нам - зрителям - преподнесут это блюдо. Преподнесли со всем уважением. Уже название расы пришельцев заставляет русскоязычного зрителя ответить на семантический микровопрос: "ПАДальщики" - это те, кто стремительно ПАДает с неба, безжалостно наПАДает, а затем питается ПАДалью (остатками разрушенного мира), выкачивая Мировой океан с помощью гидроплатформ?..
Первую половину фильма вопросы лишь ставятся; ответы мы начинаем получать только во второй. Местами развитие сюжета предсказуемо, как например, облик "Падальщика" (едва ли после 8 лет работы режиссёр стал бы даже частично копировать Хищника). Но это только добавляет интриги, потому что ты понимаешь: за всем этим что-то стоит. А стоит правда, которая камня на камне не оставляет от идиллистического быта двух техников, живущих в Башне...
Третье - актёры. Звёздная пара Т.Круз - М.Фриман наполнили сюжет прекрасной актёрской игрой, отчего происходящее на экране выглядело почти реальностью. Женский дуэт О.Куриленко - А.Райзборо привнесли в кадр спокойствие надёжно прикрытого тыла и не потерянного будущего даже на ядерном пепелище.
Музыка. Саундтреки прошли мимо меня не замеченными, а вот отдельные звуки порадовали, гармонично сливаясь с картинкой.
Но самое главное в фильме - это общее впечатление от просмотра. Случается и так: каждая составляющая по отдельности вызывает восхищение, а общая внутренняя оценка - на балл ниже. Причин может быть несколько. Лично мне финал показался, не скажу - бледным, но - каким-то смазанным. Конечно, уловка М.Фримана ничего кроме положительных эмоций не вызывает, однако конец Тэта (надо полагать - Тетраэдра?..)выглядит неубедительно, оставляя после себя больше вопросов, чем ответов. Как на самом деле выглядели реальные "Падальщики"? Каким образом продукт переработки гидроплатформ доставлялся на Тэт? Что стало с тысячами клонов Т.Круза и А.Райзборо? В этом есть, конечно, своя прелесть - продолжать думать о фильме и после титров. Возможно, когда-нибудь мы увидим режиссёрскую версию ответов на эти вопросы. А пока будем наслаждаться тем, что есть - красивой зрелищной захватывающей фантастикой.
26 Окт. 2013 05:14 Прямая ссылка
- 20
- 5

Метро (2013)
Осторожно! Вы вошли не в те двери!
Завязка вполне в сегодняшем духе: томные вздохи под телефонный ринтгтон. Ладно - жизнь есть жизнь, хотя дальнейшее развитие событий показывает "сложность" взаимоотношений замужней женщины в постели - разумеется! - состоятельного бизнесмена. Дальше весь визуальный ряд подчинён одной цели: как свести всех главных героев там, где никогда не бывает солнца. А вот здесь и начинаются первые "натяжки". Ну не наш этот мужик - хирург! Стал бы она улыбаться тому, кто перегородил ему выезд?..
О всяких нестыковках, придумках, фантазиях в Википедии составлен целый перечень из 10-ти пунктов и повторяться я не стану. Меня в фильме интересовал, в первую очередь, вопрос взаимоотношений людей, попавших в экстремальную ситуацию. Что мы там видим? Экстренное торможение поезда словно поршень "трамбует" людей в хвостовой части вагона. Интересно, с какой скоростью двигался метропоезд?.. Ну да Бог с ним, с поездом. Важнее другое - как повели себя люди сразу после крушения?
Да. Кадры замедленной съёмки хороши. Но вот вслед за ними мы видим как мородёр уже шарит по телам. Это - типа такой режиссёрский ход? Ну а дальше "два угла" любовного треугольника встречаются в едином порыве спасти девочку. Всё логично, но дальше... Я не хирург, но мне кажется, что врач, убедившись, что с его ребёнком всё в порядке, должен был сразу кинуться помогать другим выжившим...
Дальнейший показ "катастрофы" не выдерживает серьёзной критики, потому что всё сказано в "законе о двух сообщающихся сосудах". Гораздо интереснее эпопея спасения выживших. Я удивлён, что фильм длится "всего" 2.10, ведь диалоги "двух углов" можно было запросто растянуть ещё серии на три.
К счастью, в "Метро" не всё так плохо. Первое. Самыми запоминающимися актёрами я бы назвал С.Дужникова (курьер Михаил) и собачку - за их искренность. Второе. Не знаю какие меры были приняты после аварии, которую показывают в фильме "Прорыв" 1986г., надеюсь, что фильм 2012г. заставит кого-нибудь из "небожителей" бросить взгляд на грешную землю и даже чуть глубже. (Написал и сам улыбнулся своей наивности.) И третье. Затратили на фильм 9млн., а заработали - почти 12млн. Это значит, что Российский кинематограф жив! Будем ждать новых фильмов! И критиковать, разумеется, - чтобы снимали ещё лучше!
А "Метро" поставлю "3" и "плюсик" - за собачку.
26 Март 2013 16:20 Прямая ссылка
- 11
- 6

Темный мир (2010)
Мир, в котором нам не рады...
Завязка вполне себе ничего: любовный треугольник в условиях фольклорной экспедиции. А дальше всё как в хорошем кино - красивые пейзажи, осмысленные разговоры и ожидание, что же будет дальше?.. Флёр таинственности создают красивые пейзажные съёмки карельской природы, которых в фильме много и они только повышают градус напряжённого ожидания. Нечастая музыка, звуки леса, скрип половиц и шёпот то ли ветра, то ли кого-то ещё только усиливают напряжение.
Порадовала игра актёров - выглядят естественными даже в алогичной ситуации. Вызвал симпатию и образ бабушки "в белом" - Арины: всего несколько фраз, и ты уже ждёшь нового поворота сюжета. Разумеется, разбирать весь фильм "по косточкам" не собираюсь, скажу лишь несколько слов о сюжете. Я бы не назвал его скомканным или рваным. Просто режиссёру, видимо, захотелось за 100 минут показать всё, на что он способен. Не скажу, что в восторге от этого, но критиковать не стану хотя бы за то, что озёрные ведьмы не летают на мётлах, а предпочитают иной способ передвижения. Конечно, ретроспективный поединок колдуна и Королевы в стиле летающих кинжалов как-то портят картинку, но и это можно понять - выбирать-то особо не из чего. Но всё это - лишь эпизоды, которые нисколько не портят общее впечатление от просмотра.
В заключении хотел бы сказать, что когда мы критикуем наш фильм, сравнивая его с западными "эталонами", то в памяти всегда следует держать одну циферку - "стоимость" фильма. И если её поставить рядом с "эталоном", то может оказаться, что наши режиссёры снимают намного лучше.
Фильму поставлю "Хорошо" и будут ждать октябрьской премьеры "Тёмный мир: Равновесие".
25 Март 2013 10:54 Прямая ссылка
- 11
- 6
- 1
- 2
Ikarie XB 1
4.30/10
28.12.2014, 06:36
"Магелланово облако" Станислава Лема - необыкновенно глубокое и многогранное произведение, чтение которого затягивает точно омут. Индрих Полак попытался лишь "прикоснуться" к роману, и прикоснуться средствами, ему доступными. Жаль, что основной акцент был сделан на второстепенные детали, не осветив главного. Финал, разумеется, мог быть значительно ярче, ведь на дворе уже 1963 год! Но и при всех недостатках - 7/10.
28.12.2014, 05:36
Великолепный фильм! Интересно взглянуть как люди видели будущее в пятидесятых. И посыл будущим поколениям содержит интересный.Согласен с каждой буквой - отличный образец "доспутниковой" эпохи. Интересный сюжет с научным обоснованием происходящего. Поразительные декорации и макеты - даже в деталях! Музыка бесподобная - поистине космическая. Без всякого сомнения достойнейшее раритетное кино! 9/10.
7.15/10
27.12.2014, 15:35
Разговор высоких немецких чинов: " - За что расстреляли двух моих солдат? - Они изнасиловали девушку и убили её отца. - Боже! В России за это мы даже на гауптвахту не сажали. - Да, но тогда мы побеждали, а сейчас отступаем..." Фильм специфический. Отдалённо похож на наши киноэпопеи, но воспринимается совсем иначе. 1-я серия - одни разговоры о взаимоотношении солдат-офицеров-революционеров. 2-я - неплохой военный фильм. 5,5/10.
6.77/10
27.12.2014, 14:18
Совершенно нетипичный для того времени фильм. "Нетипичиность" заметили не только зрители, но и управление пропаганды и агитации ЦК ВКП(б), заставив режиссёра внести "нужные" изменения. Впрочем, фильм всё равно остался оригинальным с интересным сюжетом по "слегка" переработанной авторской повести, с отличным актёрским составом, с музыкальными номерами, со смешными эпизодами и множеством запоминающихся цитат: "Я - романтик моря", или "Я, как хранитель славных традиций революционного флота..." Хорошее кино.
Mondo candido
6.35/10
27.12.2014, 12:53
"...сексуально-психоделические комик-вариации на тему романа Вольтера..." -точнее не скажешь, потому что настоящее авторское кино - это "тайна за семью печатями": можно десяток раз смотреть такую картину, и каждый раз увидишь её в новом свете. "Мир Кандида" напомнил и "Листоманию" 1975г. Кена Рассела, и картину "Гольциус и Пеликанья компания" 2012г. Питера Гринуэя. Но всё же "Мир Кандида" появился раньше их всех. В общем, безумный киномир, как отражение мира реального, но такого же безумного.
P.S. При всей кажущейся невинности происходящего на экране в жанры следует добавить "эротика".
7.83/10
27.12.2014, 10:42
Начало даже в посредственных фильмах всегда интереснее середины и, тем более, финала, потому что есть сла-а-а-абенькая надежда, что увидишь что-то, если не потрясающее, то хотя бы - неожиданное. В работах Тодора Чапканова - при общем низком рейтинге - есть свои "интересности". Сюжет "Хрустальных черепов" выглядит слишком просто и прямолинейно и причина - сценарист - юная дива по имени Денис, после нескольких актёрских ролей обнаружившая у себя писательский талант. По всей видимости идею сюжета почерпнула в Википедии в статье "Хрустальные черепа" (даже название поленилась изменить). Будь она чуть-чуть дотошнее, то нашла бы и такое:
Maleficent
8.58/10
7.83/10
26.12.2014, 15:23
Замечательный фильм, особая ценность которого заключается в том, что снят по оригинальному сценарию самого Аркадия Гайдара за год до его гибели. Любимейший фильм детства в паре с гайдаровским "Чуком и Геком". Кино на все времена, потому что политика - политикой, а доброе дело всегда в цене будет.
P.S. Жанр "боевик" нужно убрать - он здесь никаким местом. А вот "семейный" - не помешал бы.
26.12.2014, 14:24
В фильмах с сюжетом "от противного", т.е. когда молодые люди женятся в первые 5 минут, есть своя "изюминка", потому что оставшиеся полтора часа Он и Она будут усиленно искать ответ на вопрос: зачем они это сделали? Дебютантка Лили Понс и Генри Фонда, со своим третьим фильмом, смотрятся забавно: 152 и 187 см. Да и сюжет не топчется на месте: есть и музыка, есть и смешные сцены. 6/10.
7.78/10
26.12.2014, 06:56
Революционно-приключенческий фильм с участием прекрасных актёров. Колоритный Михаил Жаров со своей "визитной карточкой" - "кустистыми" усами. Совсем молоденькая Клара Лучко. Проникновенный в своей искренней роли Эдуард Павулс, сыгравший Андрея Метельского, прототипом которого был Сергей Осипович Притыцкий - один из организаторов комсомольского подполья и партизанского движения в Белорусской ССР в годы Великой Отечественной войны. Хорошее кино.
Rosetta
5.07/10
25.12.2014, 18:15
"Вам не хотелось бы жить вечно?.." - глядя на расстилающийся перед ней океан, спросила Луиса двух друзей. И в голову пришла аналогия с "Гравитацией" 2013г. - наверное, ради яркой, солнечной, бедной но счастливой Мексики стоит вернуться на Землю...
Фильм непростой, но интересный и поучительный. 7/10.
7.49/10
Qing tie
5.40/10
25.12.2014, 10:12
Красивая костюмированная сказка о мастерах восточных единоборств, которые здесь летают всего лишь самую малость. Главная интрига: почему всем нужен именно этот сундук, сохраняется до финала. Интереса добавляет и то, что враги - совсем даже не враги, а друзья... поменьше бы таких друзей...
Suor Emanuelle
4.84/10
25.12.2014, 08:14
В 1977 году вышло 7 из почти сотни на сегодняшний день фильмов об Эммануэль. Среди мэтров жанра - Джо Д’Амато и Битто Альбертини - оказался и Джузеппе Вери, впервые прикоснувшийся к такой манящей теме. Учитывая, что почти все его предшествующие фильмы были связаны с оружием, он ухитрился и тут ввести его в сюжет. Лаура Гемсер здесь почти не играла, да и чего ей играть, если в 1977 году - это уже четвёртый фильм о чувственной красавице. Отдельного внимания заслуживает, действительно, красивая музыка от Стельвио Чиприани. Да и финал получился не тривиальным. 5,5/10.
P.S. В жанры следует добавить эротика: Джузеппе Вери явно вдохновился самым скандальным кадром из "Зверя" 1975г. Валериана Боровчика.
Il ladrone
5.31/10
24.12.2014, 16:42
Эротическая комедия на библейские сюжеты! Ожидал, определённой "неполиткорректности" в отношении верующих, но получилось легко и забавно, а местами даже немного грустно. Энрико Монтезано отлично сыграл "благородного" вора Калеба, а Эдвиж Фенек досталась роль интересная, хоть и двусмысленная - девушки лёгкого поведения Деборы. 7/10.
Kenau
5.59/10
24.12.2014, 15:07
Необычной вестерн. Мало выстрелов. Мало разговоров. Много музыки. Роберту Оссейну, наверное, легко было играть, потому что он здесь и сценарист, и режиссёр. Настоящее авторское кино, в котором "за кадром" осталось больше, чем показал оператор. Роберт Оссейн - будущий Жоффрей де Пейрак из Анжелики - сыграл отлично, как и его партнёрша Джованна Ралли. 8/10.
24.12.2014, 12:59
2 часа, которые вместили целую эпоху. 2 часа, сумевшие "спрессовать" жизнь трёх друзей, любивших одну женщину. Отличное кино, которое можно смотреть всего ради трёх фраз. 1 "Мы думали, что изменяем мир, а это мир изменил нас..." 2 "Будущее ушло, а мы даже не заметили его..." 3 "Я думал, что любовь - это БОЛЬШАЯ ЛЮБОВЬ..." 9/10.
Le Avventure dell'incredibile Ercole
6.37/10
28.12.2014, 07:53
У Луиджи Коцци весьма оригинальный подход к своим работам. Номинированный на 3 Золотые Малины предыдущий "Геркулес" 1983г. режиссёра ничуть не расстроил, хотя в перечне и значился худший сценарий. В "Геркулесе 2" сценарий ещё более... э-э-э не стандартный. Это, практически, новый поджанр пеплума - "технопеплум", который воспринимается также, как его космическая фантастика "Столкновение звёзд" 1978г. Похоже, некоторые "технические" персонажи перекочевали в начало фильма именно оттуда. Ругать не буду - отдельные сцены понравились, хотя финал вышел откровенно карикатурным.