Коллекции пользователя n19k
n19k : Рекомендуемые фильмы
630 фильмов
Все ненавидят Йохана
Alle hater Johan
5.16/25
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Награда доктора Шутца
Les palmes de M. Schutz
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Три секунды
7.20/298
Три секунды
The Informer
7.20/298
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Черный и Синий
Black and Blue
6.61/193
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
На краю вселенной (сериал 1999 – …)
Farscape
8.48/169
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Русалочка
Mei ren yu
6.03/42
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Тень за спиной (сериал 2019 – …)
6.58/76
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 2019 (1 сезон)
- Россия
- Детектив, Криминал, Русский сериал
- Марк Горобец
- Иван Оганесян, Александр Ляпин, Карина Андоленко
Если ты прав..
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Седьмой
Cheung Gong 7 hou
7.99/57
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Где-то во времени
The Fare
5.34/79
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Гималаи
Himalaya - l'enfance d'un chef
7.70/18
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Альтамира
Altamira
4.97/11
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Письмо незнакомки
Letter from an Unknown Woman
6.35/11
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
К звёздам
Ad Astra
5.67/503
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Иные
Freaks
6.46/280
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Последний полет
Le dernier vol
5.96/13
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1
- 2
Риддик (2013)
Riddick
Повелитель неземных скорпионов
После изумительной «Чёрной Дыры», которая, собственно, и дала жизнь невероятно харизматичному персонажу В.Дизеля, были «Хроники» - фильм эпических масштабов с хорошо продуманной вселенной Некромонгеров. И вот – третья часть. Ожидаемая. Долгожданная.
По логике она должна была бы стать продолжением «Хроник», потому что в том фильме конец не просто открыт – он широко распахнут для трактовок такого заманчивого сюжета. Однако В.Дизель (как и его персонаж) непредсказуем. И вместо мира Некромонгеров мы увидим совсем иной мир, который и стилистически и событийно очень близок «Чёрной Дыре». Близок настолько, что порой появляется ощущение дежа вю. Некоторые сцены словно отсылают тебя к великолепному фильму девятилетней давности. Но лишь отсылают, давая понять, что фильмы эти связаны много глубже, чем может показаться на первый взгляд.
Начало фильма – это наживка, с помощью которой талантливый режиссёр может полностью завладеть вниманием зрителя до самого финала. Я заглотил эту наживку. Заглотил с удовольствием, и ни секунды не пожалел об этом. Потому что фильм оказался именно таким, каким я и представлял ВОЗМОЖНОЕ продолжение «Чёрной Дыры» - мужским, брутальным, скупым на краски и чувства, при этом щедро позволяющим зрителю домысливать и антураж, и событийный пунктир.
Планета чем-то напоминает Крематорию, а животный мир представлен всего двумя видами – антагонистами, пожирающими друг друга при первом же удобном случае. Всё предельно просто и лаконично – убей ты, или убьют тебя. Наблюдать за Риддиком в эти минуты – чистое наслаждение. Сценарный ход со щенком – безусловная находка. Риддик – он ведь всегда один, а новый друг – это способ узнать о нём что-то новое.
Наблюдая за перипетиями сюжета, помнишь главное: чтобы наказать тех, кто ТАК обошёлся с новым лордом Маршалом, Риддик должен выбраться с планеты. Но каким образом?.. Реализация этого плана предельно близка персонажу В.Дизеля. Вот здесь и начинается, пожалуй, самое главное – галопирующий сюжет, почти не дающий передышки. Риддик неистощим на выдумки, и ты с нетерпением ждёшь очередной его «выходки». Гадать, что будет дальше – занятие бесполезное, потому что, видимо, Вин Дизель настолько сроднился со своим персонажем, что воспринимает его как альтер-эго.
Две конкурирующие команды «охотников за головами» - ещё один жирный «+» в копилку фильма, потому как один корабль – было бы слишком просто. Сами корабли выглядят вполне в духе тех, кто на них летает: тжеловесные, неоптекаемые, но при этом – невероятно мощные. Понравился этакий «глазборг» и то, как с его датчиками обошёлся четвероногий друг Риддика – «гиесоба» (ГИЕно-СОБАка?). И – разумеется! – аппараты для наземно-воздушного перемещения; в том числе и необычное импульсное оружие, которое в темноте выглядит невероятно эффектно.
Финал – это ФИНАЛ! Такую заварушку последний раз я видел только в «Звёздном десанте». Вполне логичный вопрос: «Откуда взалась такая прорва монстроподобных «скорпионов»?» - я даже задавать себе не стал – потому что это фантастика! От первой до последней минуты. От первого до последнего кадра.
Единственное о чём жалею – из-за жующе-чавкающего окружения звуковое сопровождение просто утонуло. С нетерпением жду «волшебного» качества, чтобы вновь окунуться в непередаваемую атмосферу этого фильма. И – разумеется!!! – будем ждать четвёртый фильм. На этот раз - по вселенной Некромонгеров, потому что Риддик своё слово держит. Всегда.
Будем ждать. Будем ждать…
06 Ноя. 2013 16:55 Прямая ссылка
- 20
- 3
После нашей эры (2013)
After Earth
Неизвестная планета... Земля
И вот эти самые титры пробежали перед глазами, а что осталось в памяти?..
1000 лет назад люди бежали с Земли, потому что сами же превратили её в отхожее место. Перебрались они на планету Нова Прайм. Однако приютивший их мир оказался не столь идиллистичен, как хотелось бы переселенцам. Угрозой выживания всего человеческого рода стали "урсы", противостоять которым могли лишь рейнджеры.
Предыстория интересная и обещает эпические батальные сцены в духе "Звёздного десанта" 1997г. Но только обещает, потому что "урс" - совершенная машина-убийца - присутствует всего лишь в единственном числе, да и противостоять ей будет одна "человеческая единица", которую даже в Корпус рейнджеров не взяли по причине малолетства.
В общем, фильм произвёл неоднозначное впечатление. С одной стороны - отличная фантастическая составляющая, включающая в себя грамотные "околонаучные" разговоры; необычные интерьеры, подсмотренные бионикой у матушки-природы; необычное многофункциональное оружие (кортик); приятные глазу летательные аппараты. С другой стороны - слабая насыщенность кадра по-настоящему зрелищными сценами. Да и откуда им взяться, если единственный в фильме ДВИЖУЩИЙСЯ актёр - ведёт себя совсем не как лучший ученик Корпуса рейнджеров. Не знаю, быть может Н.М.Шьямалан видел главного героя именно таким - испуганным мальчиком который совершенно ничего не знает о прародине, потому что ни разу в жизни не видел обезьян?!
Интриги особой не было за исключением внутреннего вопроса к самому себе: не могла природа Земли всего за 1000 лет измениться настолько, чтобы в тропическом лесу (а где ещё могут расти такие колоссы?) растения сумели адаптироваться к почти мгновенному понижению температуры и при этом нисколько не деградировать как вид? Конечно, выглядит всё это очень и очень красиво, но даже в придуманной красоте должна быть логика.
Фильм поставил ещё очень много вопросов, ответы на которые, видимо, откладываются до премьеры 2015г. Что ж, у зрителя имеется достаточно времени, чтобы определиться в окончательной оценке. Для кого-то и одного просмотра оказалось слишком много, кто-то посмотрит на "семейный подряд" У. и Д.Смита ещё раз. И те и другие окажутся по-своему правы: кому-то не понравится "игра одного актёра" в фантастическом блокбастере с бюджетом в 130 млн.; другие проникнутся истинными семейным ценностями и "философией страха", озвученной Уиллом Смитом: "Опасность это реальный факт, но страх - это твой выбор..."
04 Ноя. 2013 08:38 Прямая ссылка
- 7
- 3
Призрачный патруль (2013)
R.I.P.D.
100 лет исправительных работ
Когда ты пишешь отзыв не сразу после премьеры, а спустя пару-тройку месяцев - у тебя есть время "подготовиться" к тому, что ты должен увидеть. Если справа и слева слышишь "плагиат", "бред", "дешёвка" и всё это - на фоне кассового провала, то надежды на приятный вечер почти не остаётся. Почти... Однако бросаться экскрементами в сценариста и рыться в словаре жаргонизмов, чтобы "покрепче припечатать" режиссёра я не собираюсь, впрочем, как и петь восторженные дифирамбы. У фильма есть как плюсы так и минусы. То, что сюжет в чём-то схож с фильмами "Люди в чёрном", "Охотники за привидениями" и "Приведение" с П.Суэйзи ещё не говорит о слепом копировании, хотя бы потому, что в "Призрачном патруле" довольно много оригинальных идей: способ "транспортировки", хранилище "вещдоков", земные "аватары" Роя и Ника, включая "земной" вид их оружия и т.д и т.п. "Покойницко-загробный" юмор вообще стоит отдельной строкой, потому что без него кино было бы совсем другим - серым и унылым. Разумеется, минусов в фильме - как знаков тире в азбуке Морзе. Это и обилие спецэффектов, и несимпатичные монстры, и эмоциональный "провал" в середине фильма и затянутые сцены "остановившегося мгновенья". Хотя с последним можно и поспорить: быть может, это такой ход - дать время человеку понять, что он уже вреде бы и не человек. Но всё это лишь мелкие неудобства: как семечки в винограде - ты их выплюнул, но вкус и аромат ведь остались! Так и в фильме - недочётов много, но кино получилось лёгким, динамичным и юморным.
30 Окт. 2013 17:01 Прямая ссылка
Обливион (2013)
Oblivion
Обливион - это Забвение
Для зрителя (любит он Н\Ф или нет) на первом месте всегда стоит картинка - визуальный ряд, который нас заставляет либо замирать от восторга либо морщиться от недовольства. С этим в фильме - всё в полном порядке: компьютерная графика на уровне "выше некуда", использование самой совершенной съёмочной аппаратуры, бесподобные натурные съёмки.
Второе - сюжет - "альфа" и "омега" любого повествования. Здесь мы вступаем в область пристрастий - что лично мне больше нравится: тема инопланетян, постапокалиптика или "чистая" технологическая Н\Ф? И в этом вопросе Д.Косински угодил всем: таинственная раса инопланетных Падальщиков, которые так бесцеремонно обошлись с нашей Луной, после чего Земля оказалась ввержена в пучину Апокалипсиса, а дальше - высокотехнологичная война.
Сюжет, конечно, не нов, но здесь всё зависит от того, как нам - зрителям - преподнесут это блюдо. Преподнесли со всем уважением. Уже название расы пришельцев заставляет русскоязычного зрителя ответить на семантический микровопрос: "ПАДальщики" - это те, кто стремительно ПАДает с неба, безжалостно наПАДает, а затем питается ПАДалью (остатками разрушенного мира), выкачивая Мировой океан с помощью гидроплатформ?..
Первую половину фильма вопросы лишь ставятся; ответы мы начинаем получать только во второй. Местами развитие сюжета предсказуемо, как например, облик "Падальщика" (едва ли после 8 лет работы режиссёр стал бы даже частично копировать Хищника). Но это только добавляет интриги, потому что ты понимаешь: за всем этим что-то стоит. А стоит правда, которая камня на камне не оставляет от идиллистического быта двух техников, живущих в Башне...
Третье - актёры. Звёздная пара Т.Круз - М.Фриман наполнили сюжет прекрасной актёрской игрой, отчего происходящее на экране выглядело почти реальностью. Женский дуэт О.Куриленко - А.Райзборо привнесли в кадр спокойствие надёжно прикрытого тыла и не потерянного будущего даже на ядерном пепелище.
Музыка. Саундтреки прошли мимо меня не замеченными, а вот отдельные звуки порадовали, гармонично сливаясь с картинкой.
Но самое главное в фильме - это общее впечатление от просмотра. Случается и так: каждая составляющая по отдельности вызывает восхищение, а общая внутренняя оценка - на балл ниже. Причин может быть несколько. Лично мне финал показался, не скажу - бледным, но - каким-то смазанным. Конечно, уловка М.Фримана ничего кроме положительных эмоций не вызывает, однако конец Тэта (надо полагать - Тетраэдра?..)выглядит неубедительно, оставляя после себя больше вопросов, чем ответов. Как на самом деле выглядели реальные "Падальщики"? Каким образом продукт переработки гидроплатформ доставлялся на Тэт? Что стало с тысячами клонов Т.Круза и А.Райзборо? В этом есть, конечно, своя прелесть - продолжать думать о фильме и после титров. Возможно, когда-нибудь мы увидим режиссёрскую версию ответов на эти вопросы. А пока будем наслаждаться тем, что есть - красивой зрелищной захватывающей фантастикой.
26 Окт. 2013 05:14 Прямая ссылка
- 20
- 5
Метро (2013)
Осторожно! Вы вошли не в те двери!
Завязка вполне в сегодняшем духе: томные вздохи под телефонный ринтгтон. Ладно - жизнь есть жизнь, хотя дальнейшее развитие событий показывает "сложность" взаимоотношений замужней женщины в постели - разумеется! - состоятельного бизнесмена. Дальше весь визуальный ряд подчинён одной цели: как свести всех главных героев там, где никогда не бывает солнца. А вот здесь и начинаются первые "натяжки". Ну не наш этот мужик - хирург! Стал бы она улыбаться тому, кто перегородил ему выезд?..
О всяких нестыковках, придумках, фантазиях в Википедии составлен целый перечень из 10-ти пунктов и повторяться я не стану. Меня в фильме интересовал, в первую очередь, вопрос взаимоотношений людей, попавших в экстремальную ситуацию. Что мы там видим? Экстренное торможение поезда словно поршень "трамбует" людей в хвостовой части вагона. Интересно, с какой скоростью двигался метропоезд?.. Ну да Бог с ним, с поездом. Важнее другое - как повели себя люди сразу после крушения?
Да. Кадры замедленной съёмки хороши. Но вот вслед за ними мы видим как мородёр уже шарит по телам. Это - типа такой режиссёрский ход? Ну а дальше "два угла" любовного треугольника встречаются в едином порыве спасти девочку. Всё логично, но дальше... Я не хирург, но мне кажется, что врач, убедившись, что с его ребёнком всё в порядке, должен был сразу кинуться помогать другим выжившим...
Дальнейший показ "катастрофы" не выдерживает серьёзной критики, потому что всё сказано в "законе о двух сообщающихся сосудах". Гораздо интереснее эпопея спасения выживших. Я удивлён, что фильм длится "всего" 2.10, ведь диалоги "двух углов" можно было запросто растянуть ещё серии на три.
К счастью, в "Метро" не всё так плохо. Первое. Самыми запоминающимися актёрами я бы назвал С.Дужникова (курьер Михаил) и собачку - за их искренность. Второе. Не знаю какие меры были приняты после аварии, которую показывают в фильме "Прорыв" 1986г., надеюсь, что фильм 2012г. заставит кого-нибудь из "небожителей" бросить взгляд на грешную землю и даже чуть глубже. (Написал и сам улыбнулся своей наивности.) И третье. Затратили на фильм 9млн., а заработали - почти 12млн. Это значит, что Российский кинематограф жив! Будем ждать новых фильмов! И критиковать, разумеется, - чтобы снимали ещё лучше!
А "Метро" поставлю "3" и "плюсик" - за собачку.
26 Март 2013 16:20 Прямая ссылка
- 11
- 6
Темный мир (2010)
Мир, в котором нам не рады...
Завязка вполне себе ничего: любовный треугольник в условиях фольклорной экспедиции. А дальше всё как в хорошем кино - красивые пейзажи, осмысленные разговоры и ожидание, что же будет дальше?.. Флёр таинственности создают красивые пейзажные съёмки карельской природы, которых в фильме много и они только повышают градус напряжённого ожидания. Нечастая музыка, звуки леса, скрип половиц и шёпот то ли ветра, то ли кого-то ещё только усиливают напряжение.
Порадовала игра актёров - выглядят естественными даже в алогичной ситуации. Вызвал симпатию и образ бабушки "в белом" - Арины: всего несколько фраз, и ты уже ждёшь нового поворота сюжета. Разумеется, разбирать весь фильм "по косточкам" не собираюсь, скажу лишь несколько слов о сюжете. Я бы не назвал его скомканным или рваным. Просто режиссёру, видимо, захотелось за 100 минут показать всё, на что он способен. Не скажу, что в восторге от этого, но критиковать не стану хотя бы за то, что озёрные ведьмы не летают на мётлах, а предпочитают иной способ передвижения. Конечно, ретроспективный поединок колдуна и Королевы в стиле летающих кинжалов как-то портят картинку, но и это можно понять - выбирать-то особо не из чего. Но всё это - лишь эпизоды, которые нисколько не портят общее впечатление от просмотра.
В заключении хотел бы сказать, что когда мы критикуем наш фильм, сравнивая его с западными "эталонами", то в памяти всегда следует держать одну циферку - "стоимость" фильма. И если её поставить рядом с "эталоном", то может оказаться, что наши режиссёры снимают намного лучше.
Фильму поставлю "Хорошо" и будут ждать октябрьской премьеры "Тёмный мир: Равновесие".
25 Март 2013 10:54 Прямая ссылка
- 11
- 6
- 1
- 2
8.62/10
01.01.2015, 08:32
В очередной раз пересмотрел этот фильм сразу после картины Вячеслава Криштофовича "Ребро Адама". Получил настоящее удовольствие: создалось впечатление, что эти две совершенно разные работы о "бабьих царствах" отлично дополняют друг друга.Отзыв Олега Янковского характеризует картину лучше всего: "В потоке чудовищно-чёрного кино захотелось вдруг снять какую-то добрую, светлую историю, захотелось какой-то сказки и доброты..." Отличный фильм.
8.49/10
01.01.2015, 08:17
Сценарист Владимир Кунин внёс интересные изменения в авторский текст, отчего фильм приобрёл более трагическую окраску. Это пошло фильму только на пользу, потому что Инна Чурикова - настоящая драматическая звезда, и все три награды за роль Нины Елизаровны - более чем заслуженные. Абсолютно прав Abu Salama: И откуда вообще этот зловредный миф, что в перестройку хорошее кино не снимали? Тот же сценарист Владимир Кунин сразу после "Интердевочки" пишет такой яркий сценарий. Фильм замечательный.
Malgré-elles
5.08/10
01.01.2015, 06:29
Тема в фильме затронута интересная. Эльзаса касаться нет смысла (информации не на один сериал), а вот нацистская расовая политика показана с интересной стороны. Правда, только - "в зачатках", да и офицер Люфтваффе выглядит "специально приглашённым персонажем". Осталось ощущение "рафинированного сюжета", хотя тема, повторюсь, - и интересная, и достойная внимания.
01.01.2015, 04:59
После написанной Пабло Пикассо в 1937г. картины "Герника" лишь Фернандо Аррабаль рискнул снять о трагедии исторического центра Страны Басков городе Гернике игровой фильм. Снял в характерной для него манере - сюрреализм, жестокость, насилие. Секс, любовь, война - это лишь антураж, который оттеняет символ борьбы солдат республиканской армии - дерево, под которым в старину проходили народные собрания и приводились к присяге представители власти. Пафосность фильма диссонирует с самой темой. Без оценки, - видимо, не мой фильм...
Hellyfish
4.86/10
31.12.2014, 15:07
Прекрасный фильм! Сюжетно делится на 2 части: первая - почти драма - очень интересная необычная с такими разными, но такими близкими по духу персонажами; вторая - настоящие приключения. Дуэт главных героев: Джоанна (Элинор Паркер) и Кристофер (Чарлтон Хестон) великолепен. 8/10.
31.12.2014, 12:51
У Паскуале Кампаниле собственный взгляд на эротику, и взгляд этот, лично мне, импонирует. Эротика по определению должна нести удовольствие, радость, веселье, чем Компаниле и занимается, выискивая совершенно нестандартные сюжеты. Так было и с "Вором" 1979г., таков и фильм "Жить ради любви" (другое название "Нужно хорошо заниматься любовью"). Сюжет для того времени просто блеск -
Gamer
8.27/10
30.12.2014, 17:34
Сегодня трудно найти сюжет, который бы не напомнил зрителю о чём-то уже виденном. По большому счёту "Геймер" - это тот же "Бегущий человек" со Шврацнеггером, но только 22 года спустя. В этом нет ничего плохого, если в результате усилий двух режиссёров получилась хорошая фантастика. Возможно, в какой-то мере их вдохновила Ария Германа из оперы "Пиковая дама", первый куплет которой является отличный слоганом для фильма:
Arabian Nights
5.70/10
30.12.2014, 15:15
Красиво, ярко, сочно. Наряды - блеск. Персонажи - один к одному. Мария Монтес - снявшаяся за 10 лет почти в 30 фильмах - настоящая Шехерезада. Вроде бы всё есть, но... чего-то не хватает. Быть может поэтому у фильма 4 номинации на Оскар и ни одной награды. Впрочем, на вкус и цвет...
7.54/10
30.12.2014, 15:08
Впервые посмотрел фильм, когда найти книги Стругацких (даже в библиотеке) было не так-то просто. А когда появилась такая возможность, то от прочтения воздержался. Не так давно наткнулся на признание мэтра:
7.92/10
30.12.2014, 14:31
Мир взрослых глазами ребёнка. Удивительно, что столько талантливейших актёров играли как бы "на вторых ролях"! Грустный и в чём-то даже суровый фильм о том, что во взрослой жизни - всё "по взрослому". Мальчика ждёт множество разочарований, но это делает его только сильнее. Хорошее кино. 7/10.
30.12.2014, 14:23
Прекрасный костюмированный приключенческий фильм с шикарными декорациями и целой плеядой великолепных актёров. Буйство красок, фейерверк талантов! Эррол Флинн безупречен в своей игре, как и Вивека Линдфорс бесподобна в роли королевы. Неожиданная, но очень приятная трактовка похождений Великого Любовника. 8/10.
6.61/10
29.12.2014, 17:50
Очень интересен взгляд на фильм Даниила Сагала, сыгравшего охотника Алексея: "Примитивный сценарий картины рассказывал наивную и надуманную историю о том, как школьники сибирского села с одержимостью пионеров тридцатых годов ищут и находят трубку Сталина..." Однако артист вовсе не ругал картину, потому что: "...Я понял, как неправы те, кто обвиняет Л.Кулешова в формализме. Ведь в картине «Сибиряки» он всеми силами пытался вдохнуть жизнь в очень слабую и надуманную драматургию." Если не замечать всю эту надуманность, то Кулешов снял интересное кино о мальчишках, которые живут теми же интересами, что и вся страна. К тому же такие фильмы - это уже не просто отражение истории, какой бы она ни была, они сами - история, и смотреть их стоит хотя бы ради духа той эпохи. 7/10 - за атмосферу каждодневного праздника.
29.12.2014, 17:05
Приятная костюмированная драма, хотя сюжет кажется немного скучноватым, но игра Стюарта Грейнджера даже такой сюжет легко "вытягивает", благодаря опыту в картинах "Скарамуш" 1952г., "Узник крепости Зенда" 1952г. и др. Кроме того, здесь играют такие молодые Сильва Кошина и Кристина Кауфманн. 5,5/10
8.90/10
29.12.2014, 14:44
Долгое время, после просмотра этого фильма крайне отрицательно относился к Ю. Богатырёву, он настолько убедительно сыграл мерзкого негодяя, что я невольно переносил ненависть к Ромашову на самого Ю. Богатырёва. И только с годами это прошло. О,великая сила искусства и актёрского дарования.Согласен с каждой буквой. Пухлые губы Юрия Богатырёва долгое время были для меня словно "красная тряпка" для быка. А фильм - замечательный. Сколько бы раз не смотрел - эмоции те же. Прав ШарКий вояж в ТуЛузу - тег "экранизация" просто необходим.
Pink Prison
5.27/10
28.12.2014, 13:33
«Розовая тюрьма» — картина, наполненная яркими переживаниями и мощными эмоциями. Это эротическая, на грани порнографии лента, снятая в 1999 году в Дании. Она поднимает ряд острых социальных проблем, отличается интересной сюжетной линией. О высокой художественной ценности фильма свидетельствует множество наград, зрительское признание и позитивные отклики кинокритиков. Особенно популярна эта кинолента была в Скандинавии, однако отсутствие в мировом прокате не должно быть препятствием для того, чтобы получить массу удовольствия от просмотра! Это не я сказал. А ещё есть такое: Откровенный sexplotation! Только для любителей жанра.В 2003 году "Розовая тюрьма" завоевала награду Venus Award как лучший скандинавский фильм. Режиссёра нет - значит, "безымянный труд". А кому все награды вручали? Наверное продюсерам: Петеру Ольбеку Йенсену ("В белом плену") и Лене Берглуму ("Вальгалла: Сага о викинге") это его первый проект. И сам Ларс фон Триер, правда, в титрах не указанный. Видимо, мэтры решили слегка поиграть в "переэротику" и "недопорно" - т.е. в жанр "для взрослых". Без оценки: сей труд - исключительно на любителя. А вот насчёт жанра триллер даже в чём-то согласен - бегать бедняжке Кате Кин по тюрьме, полной озабоченных мужиков... - точно триллер...
28.12.2014, 11:26
В Греции всё есть, а теперь ещё и путешественники во времени, точнее - иноВРЕМЯне. Нико Масторикас снял своеобразное кино, которое и хвалить вреде бы не за что, но и ругать не хочется. Иновремянин Гленн (Кейр Дуллеа) получился у режиссёра персонажем двойственным, как и само кино. Примерно в середине пришло удивление от введённого в сюжет Иисуса, лишь в финале всё стало понятно. Фильм понравится далеко не всем - в нём совершенно нет экшена. Сюжетно напоминает библейские истории, с рассуждениями о добре и зле, справедливости и подлости. Место съёмок выбрано красивое, и музыка, которой немного, звучит приятно (почти сиртаки). 5/10.
P.S. В строку "жанр" следует добавить "мелодрама", чтобы "правильно настроить" потенциального зрителя.
Tanganyika
7.20/10
28.12.2014, 09:01
Хороший приключенческий фильм с интересной историей, красивыми видами Африки, колоритными аборигенами и забавными сценами с участием "почти людей" - обезьян. Сюжет выдержанный, напряжённый, с приятными неожиданностями. Ван Хефлин хорош в роли "каменного сердцем" охотника. Забавно выглядят комбинированные съёмки с участием гиппопотамов. 7/10.
Werewolf in a Women's Prison
2.50/10
01.01.2015, 10:48
Треш - он и есть треш. Да ещё с оборотнями. Да ещё в тюрьме. Джефф Лерой стабильно выдаёт "трёхбалловый" продукт, будь то фантастика или ужасы (или ужасная фантастика). Тем не менее некоторые сцены смотрятся совсем неплохо, да и сюжет - при всей откровенной пародийности некоторых известных лент - по-своему интересен. Эротика в фильме присутствует в жанровых рамках WIP (Women In Prison), хотя Лерой и попытался увлечь зрителя собственным - и весьма оригинальном! - её видением. 3,5/10.