Коллекции пользователя n19k
n19k : Рекомендуемые фильмы
630 фильмов
Все ненавидят Йохана
Alle hater Johan
5.16/25
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Награда доктора Шутца
Les palmes de M. Schutz
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Три секунды
7.20/298
Три секунды
The Informer
7.20/298
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Черный и Синий
Black and Blue
6.61/193
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
На краю вселенной (сериал 1999 – …)
Farscape
8.48/169
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Русалочка
Mei ren yu
6.03/42
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Тень за спиной (сериал 2019 – …)
6.58/76
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 2019 (1 сезон)
- Россия
- Детектив, Криминал, Русский сериал
- Марк Горобец
- Иван Оганесян, Александр Ляпин, Карина Андоленко
Если ты прав..
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Седьмой
Cheung Gong 7 hou
7.99/57
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Где-то во времени
The Fare
5.34/79
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Гималаи
Himalaya - l'enfance d'un chef
7.70/18
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Альтамира
Altamira
4.97/11
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Письмо незнакомки
Letter from an Unknown Woman
6.35/11
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
К звёздам
Ad Astra
5.67/503
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Иные
Freaks
6.46/280
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Последний полет
Le dernier vol
5.96/13
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1
- 2
Риддик (2013)
Riddick
Повелитель неземных скорпионов
После изумительной «Чёрной Дыры», которая, собственно, и дала жизнь невероятно харизматичному персонажу В.Дизеля, были «Хроники» - фильм эпических масштабов с хорошо продуманной вселенной Некромонгеров. И вот – третья часть. Ожидаемая. Долгожданная.
По логике она должна была бы стать продолжением «Хроник», потому что в том фильме конец не просто открыт – он широко распахнут для трактовок такого заманчивого сюжета. Однако В.Дизель (как и его персонаж) непредсказуем. И вместо мира Некромонгеров мы увидим совсем иной мир, который и стилистически и событийно очень близок «Чёрной Дыре». Близок настолько, что порой появляется ощущение дежа вю. Некоторые сцены словно отсылают тебя к великолепному фильму девятилетней давности. Но лишь отсылают, давая понять, что фильмы эти связаны много глубже, чем может показаться на первый взгляд.
Начало фильма – это наживка, с помощью которой талантливый режиссёр может полностью завладеть вниманием зрителя до самого финала. Я заглотил эту наживку. Заглотил с удовольствием, и ни секунды не пожалел об этом. Потому что фильм оказался именно таким, каким я и представлял ВОЗМОЖНОЕ продолжение «Чёрной Дыры» - мужским, брутальным, скупым на краски и чувства, при этом щедро позволяющим зрителю домысливать и антураж, и событийный пунктир.
Планета чем-то напоминает Крематорию, а животный мир представлен всего двумя видами – антагонистами, пожирающими друг друга при первом же удобном случае. Всё предельно просто и лаконично – убей ты, или убьют тебя. Наблюдать за Риддиком в эти минуты – чистое наслаждение. Сценарный ход со щенком – безусловная находка. Риддик – он ведь всегда один, а новый друг – это способ узнать о нём что-то новое.
Наблюдая за перипетиями сюжета, помнишь главное: чтобы наказать тех, кто ТАК обошёлся с новым лордом Маршалом, Риддик должен выбраться с планеты. Но каким образом?.. Реализация этого плана предельно близка персонажу В.Дизеля. Вот здесь и начинается, пожалуй, самое главное – галопирующий сюжет, почти не дающий передышки. Риддик неистощим на выдумки, и ты с нетерпением ждёшь очередной его «выходки». Гадать, что будет дальше – занятие бесполезное, потому что, видимо, Вин Дизель настолько сроднился со своим персонажем, что воспринимает его как альтер-эго.
Две конкурирующие команды «охотников за головами» - ещё один жирный «+» в копилку фильма, потому как один корабль – было бы слишком просто. Сами корабли выглядят вполне в духе тех, кто на них летает: тжеловесные, неоптекаемые, но при этом – невероятно мощные. Понравился этакий «глазборг» и то, как с его датчиками обошёлся четвероногий друг Риддика – «гиесоба» (ГИЕно-СОБАка?). И – разумеется! – аппараты для наземно-воздушного перемещения; в том числе и необычное импульсное оружие, которое в темноте выглядит невероятно эффектно.
Финал – это ФИНАЛ! Такую заварушку последний раз я видел только в «Звёздном десанте». Вполне логичный вопрос: «Откуда взалась такая прорва монстроподобных «скорпионов»?» - я даже задавать себе не стал – потому что это фантастика! От первой до последней минуты. От первого до последнего кадра.
Единственное о чём жалею – из-за жующе-чавкающего окружения звуковое сопровождение просто утонуло. С нетерпением жду «волшебного» качества, чтобы вновь окунуться в непередаваемую атмосферу этого фильма. И – разумеется!!! – будем ждать четвёртый фильм. На этот раз - по вселенной Некромонгеров, потому что Риддик своё слово держит. Всегда.
Будем ждать. Будем ждать…
06 Ноя. 2013 16:55 Прямая ссылка
- 20
- 3
После нашей эры (2013)
After Earth
Неизвестная планета... Земля
И вот эти самые титры пробежали перед глазами, а что осталось в памяти?..
1000 лет назад люди бежали с Земли, потому что сами же превратили её в отхожее место. Перебрались они на планету Нова Прайм. Однако приютивший их мир оказался не столь идиллистичен, как хотелось бы переселенцам. Угрозой выживания всего человеческого рода стали "урсы", противостоять которым могли лишь рейнджеры.
Предыстория интересная и обещает эпические батальные сцены в духе "Звёздного десанта" 1997г. Но только обещает, потому что "урс" - совершенная машина-убийца - присутствует всего лишь в единственном числе, да и противостоять ей будет одна "человеческая единица", которую даже в Корпус рейнджеров не взяли по причине малолетства.
В общем, фильм произвёл неоднозначное впечатление. С одной стороны - отличная фантастическая составляющая, включающая в себя грамотные "околонаучные" разговоры; необычные интерьеры, подсмотренные бионикой у матушки-природы; необычное многофункциональное оружие (кортик); приятные глазу летательные аппараты. С другой стороны - слабая насыщенность кадра по-настоящему зрелищными сценами. Да и откуда им взяться, если единственный в фильме ДВИЖУЩИЙСЯ актёр - ведёт себя совсем не как лучший ученик Корпуса рейнджеров. Не знаю, быть может Н.М.Шьямалан видел главного героя именно таким - испуганным мальчиком который совершенно ничего не знает о прародине, потому что ни разу в жизни не видел обезьян?!
Интриги особой не было за исключением внутреннего вопроса к самому себе: не могла природа Земли всего за 1000 лет измениться настолько, чтобы в тропическом лесу (а где ещё могут расти такие колоссы?) растения сумели адаптироваться к почти мгновенному понижению температуры и при этом нисколько не деградировать как вид? Конечно, выглядит всё это очень и очень красиво, но даже в придуманной красоте должна быть логика.
Фильм поставил ещё очень много вопросов, ответы на которые, видимо, откладываются до премьеры 2015г. Что ж, у зрителя имеется достаточно времени, чтобы определиться в окончательной оценке. Для кого-то и одного просмотра оказалось слишком много, кто-то посмотрит на "семейный подряд" У. и Д.Смита ещё раз. И те и другие окажутся по-своему правы: кому-то не понравится "игра одного актёра" в фантастическом блокбастере с бюджетом в 130 млн.; другие проникнутся истинными семейным ценностями и "философией страха", озвученной Уиллом Смитом: "Опасность это реальный факт, но страх - это твой выбор..."
04 Ноя. 2013 08:38 Прямая ссылка
- 7
- 3
Призрачный патруль (2013)
R.I.P.D.
100 лет исправительных работ
Когда ты пишешь отзыв не сразу после премьеры, а спустя пару-тройку месяцев - у тебя есть время "подготовиться" к тому, что ты должен увидеть. Если справа и слева слышишь "плагиат", "бред", "дешёвка" и всё это - на фоне кассового провала, то надежды на приятный вечер почти не остаётся. Почти... Однако бросаться экскрементами в сценариста и рыться в словаре жаргонизмов, чтобы "покрепче припечатать" режиссёра я не собираюсь, впрочем, как и петь восторженные дифирамбы. У фильма есть как плюсы так и минусы. То, что сюжет в чём-то схож с фильмами "Люди в чёрном", "Охотники за привидениями" и "Приведение" с П.Суэйзи ещё не говорит о слепом копировании, хотя бы потому, что в "Призрачном патруле" довольно много оригинальных идей: способ "транспортировки", хранилище "вещдоков", земные "аватары" Роя и Ника, включая "земной" вид их оружия и т.д и т.п. "Покойницко-загробный" юмор вообще стоит отдельной строкой, потому что без него кино было бы совсем другим - серым и унылым. Разумеется, минусов в фильме - как знаков тире в азбуке Морзе. Это и обилие спецэффектов, и несимпатичные монстры, и эмоциональный "провал" в середине фильма и затянутые сцены "остановившегося мгновенья". Хотя с последним можно и поспорить: быть может, это такой ход - дать время человеку понять, что он уже вреде бы и не человек. Но всё это лишь мелкие неудобства: как семечки в винограде - ты их выплюнул, но вкус и аромат ведь остались! Так и в фильме - недочётов много, но кино получилось лёгким, динамичным и юморным.
30 Окт. 2013 17:01 Прямая ссылка
Обливион (2013)
Oblivion
Обливион - это Забвение
Для зрителя (любит он Н\Ф или нет) на первом месте всегда стоит картинка - визуальный ряд, который нас заставляет либо замирать от восторга либо морщиться от недовольства. С этим в фильме - всё в полном порядке: компьютерная графика на уровне "выше некуда", использование самой совершенной съёмочной аппаратуры, бесподобные натурные съёмки.
Второе - сюжет - "альфа" и "омега" любого повествования. Здесь мы вступаем в область пристрастий - что лично мне больше нравится: тема инопланетян, постапокалиптика или "чистая" технологическая Н\Ф? И в этом вопросе Д.Косински угодил всем: таинственная раса инопланетных Падальщиков, которые так бесцеремонно обошлись с нашей Луной, после чего Земля оказалась ввержена в пучину Апокалипсиса, а дальше - высокотехнологичная война.
Сюжет, конечно, не нов, но здесь всё зависит от того, как нам - зрителям - преподнесут это блюдо. Преподнесли со всем уважением. Уже название расы пришельцев заставляет русскоязычного зрителя ответить на семантический микровопрос: "ПАДальщики" - это те, кто стремительно ПАДает с неба, безжалостно наПАДает, а затем питается ПАДалью (остатками разрушенного мира), выкачивая Мировой океан с помощью гидроплатформ?..
Первую половину фильма вопросы лишь ставятся; ответы мы начинаем получать только во второй. Местами развитие сюжета предсказуемо, как например, облик "Падальщика" (едва ли после 8 лет работы режиссёр стал бы даже частично копировать Хищника). Но это только добавляет интриги, потому что ты понимаешь: за всем этим что-то стоит. А стоит правда, которая камня на камне не оставляет от идиллистического быта двух техников, живущих в Башне...
Третье - актёры. Звёздная пара Т.Круз - М.Фриман наполнили сюжет прекрасной актёрской игрой, отчего происходящее на экране выглядело почти реальностью. Женский дуэт О.Куриленко - А.Райзборо привнесли в кадр спокойствие надёжно прикрытого тыла и не потерянного будущего даже на ядерном пепелище.
Музыка. Саундтреки прошли мимо меня не замеченными, а вот отдельные звуки порадовали, гармонично сливаясь с картинкой.
Но самое главное в фильме - это общее впечатление от просмотра. Случается и так: каждая составляющая по отдельности вызывает восхищение, а общая внутренняя оценка - на балл ниже. Причин может быть несколько. Лично мне финал показался, не скажу - бледным, но - каким-то смазанным. Конечно, уловка М.Фримана ничего кроме положительных эмоций не вызывает, однако конец Тэта (надо полагать - Тетраэдра?..)выглядит неубедительно, оставляя после себя больше вопросов, чем ответов. Как на самом деле выглядели реальные "Падальщики"? Каким образом продукт переработки гидроплатформ доставлялся на Тэт? Что стало с тысячами клонов Т.Круза и А.Райзборо? В этом есть, конечно, своя прелесть - продолжать думать о фильме и после титров. Возможно, когда-нибудь мы увидим режиссёрскую версию ответов на эти вопросы. А пока будем наслаждаться тем, что есть - красивой зрелищной захватывающей фантастикой.
26 Окт. 2013 05:14 Прямая ссылка
- 20
- 5
Метро (2013)
Осторожно! Вы вошли не в те двери!
Завязка вполне в сегодняшем духе: томные вздохи под телефонный ринтгтон. Ладно - жизнь есть жизнь, хотя дальнейшее развитие событий показывает "сложность" взаимоотношений замужней женщины в постели - разумеется! - состоятельного бизнесмена. Дальше весь визуальный ряд подчинён одной цели: как свести всех главных героев там, где никогда не бывает солнца. А вот здесь и начинаются первые "натяжки". Ну не наш этот мужик - хирург! Стал бы она улыбаться тому, кто перегородил ему выезд?..
О всяких нестыковках, придумках, фантазиях в Википедии составлен целый перечень из 10-ти пунктов и повторяться я не стану. Меня в фильме интересовал, в первую очередь, вопрос взаимоотношений людей, попавших в экстремальную ситуацию. Что мы там видим? Экстренное торможение поезда словно поршень "трамбует" людей в хвостовой части вагона. Интересно, с какой скоростью двигался метропоезд?.. Ну да Бог с ним, с поездом. Важнее другое - как повели себя люди сразу после крушения?
Да. Кадры замедленной съёмки хороши. Но вот вслед за ними мы видим как мородёр уже шарит по телам. Это - типа такой режиссёрский ход? Ну а дальше "два угла" любовного треугольника встречаются в едином порыве спасти девочку. Всё логично, но дальше... Я не хирург, но мне кажется, что врач, убедившись, что с его ребёнком всё в порядке, должен был сразу кинуться помогать другим выжившим...
Дальнейший показ "катастрофы" не выдерживает серьёзной критики, потому что всё сказано в "законе о двух сообщающихся сосудах". Гораздо интереснее эпопея спасения выживших. Я удивлён, что фильм длится "всего" 2.10, ведь диалоги "двух углов" можно было запросто растянуть ещё серии на три.
К счастью, в "Метро" не всё так плохо. Первое. Самыми запоминающимися актёрами я бы назвал С.Дужникова (курьер Михаил) и собачку - за их искренность. Второе. Не знаю какие меры были приняты после аварии, которую показывают в фильме "Прорыв" 1986г., надеюсь, что фильм 2012г. заставит кого-нибудь из "небожителей" бросить взгляд на грешную землю и даже чуть глубже. (Написал и сам улыбнулся своей наивности.) И третье. Затратили на фильм 9млн., а заработали - почти 12млн. Это значит, что Российский кинематограф жив! Будем ждать новых фильмов! И критиковать, разумеется, - чтобы снимали ещё лучше!
А "Метро" поставлю "3" и "плюсик" - за собачку.
26 Март 2013 16:20 Прямая ссылка
- 11
- 6
Темный мир (2010)
Мир, в котором нам не рады...
Завязка вполне себе ничего: любовный треугольник в условиях фольклорной экспедиции. А дальше всё как в хорошем кино - красивые пейзажи, осмысленные разговоры и ожидание, что же будет дальше?.. Флёр таинственности создают красивые пейзажные съёмки карельской природы, которых в фильме много и они только повышают градус напряжённого ожидания. Нечастая музыка, звуки леса, скрип половиц и шёпот то ли ветра, то ли кого-то ещё только усиливают напряжение.
Порадовала игра актёров - выглядят естественными даже в алогичной ситуации. Вызвал симпатию и образ бабушки "в белом" - Арины: всего несколько фраз, и ты уже ждёшь нового поворота сюжета. Разумеется, разбирать весь фильм "по косточкам" не собираюсь, скажу лишь несколько слов о сюжете. Я бы не назвал его скомканным или рваным. Просто режиссёру, видимо, захотелось за 100 минут показать всё, на что он способен. Не скажу, что в восторге от этого, но критиковать не стану хотя бы за то, что озёрные ведьмы не летают на мётлах, а предпочитают иной способ передвижения. Конечно, ретроспективный поединок колдуна и Королевы в стиле летающих кинжалов как-то портят картинку, но и это можно понять - выбирать-то особо не из чего. Но всё это - лишь эпизоды, которые нисколько не портят общее впечатление от просмотра.
В заключении хотел бы сказать, что когда мы критикуем наш фильм, сравнивая его с западными "эталонами", то в памяти всегда следует держать одну циферку - "стоимость" фильма. И если её поставить рядом с "эталоном", то может оказаться, что наши режиссёры снимают намного лучше.
Фильму поставлю "Хорошо" и будут ждать октябрьской премьеры "Тёмный мир: Равновесие".
25 Март 2013 10:54 Прямая ссылка
- 11
- 6
- 1
- 2
5.41/10
20.11.2015, 04:31
Спасибо,хороший фильм,Советский!!!Лаконично и невероятно точно. Советское кино того периода - жизнелюбивое. Ведь прошло только 10 лет после войны, и жизнь ещё далека до предвоенного уровня, но люди живут, улыбаются, влюбляются и верят в завтра. Наталья Фатеева в роли Тани Олениной - настоящая красавица.
4.75/10
20.11.2015, 04:14
О Михайло Ломоносове снято всего три игровых фильма, и все - в советское время. В новейшей России нашлись средства лишь для документального проекта Виктора Ющенко "Михаил Ломоносов" (2004) Режиссёр с красивейшим русским именем Ярополк выбрал для своей истории самый лирический рассказ, показав Великого Человека простым и понятным. Очень тёплое и душевное кино.
7.08/10
20.11.2015, 04:03
Лишний раз убедился, насколько Михаил Ульянов многогранный актёр. В начале фильма его персонаж вызывал лишь отрицательные эмоции - почти деспот и семейный тиран! Но по мере развития сюжета отношение к Сергею Никитичу Абрикосову меняется. Ты начинаешь его понимать и даже сочувствовать - ведь это так страшно, когда от твоей прежней жизни ничего не остаётся...
Абсолютно заслуженно, что Михаил Ульянов был удостоен Премии МКФ в Венеции в 1982 году за художественный и личный вклад.
5.30/10
20.11.2015, 03:55
И фильм удивительный и история его удивительна
7.19/10
20.11.2015, 03:44
Наверное, 40 лет назад был свой зритель и у такого кино. Сейчас в это трудно поверить. Сними такое сегодня, я первая начну кидаться тапками. А так вроде как и раритет - Г.Вицын, С.Филиппов... оттого умолкаю.А зачем молчать? Фильм откровенно слабый. "На плаву" его с трудом удерживает музыка да виды чудесного города (которых не так много). При всём уважении к Вицыну и Филиппову - характеры не раскрыты, а по поводу сценария и вовсе детективная история: Георгий Полонский и Камил Икрамов отказались от авторства в пользу мифического Олега Митина. Вот так вместо Ани и Алёши появились Оля (ОЛЕГ) и Митя (МИТИН) - если это правда, то весьма утончённая литературная месть!
De jurk
6.08/10
19.11.2015, 16:45
После "Северян" душе захотелось "продолжения банкета", и Алекс ван Вармердам со всей щедростью его предоставил. Ещё более абсурдная, но при этом и более захватывающая история об эволюции одной отдельно взятой вещи. Режиссёр выбрал платье как почти эротический символ, ведь мужчину чаще интересует не наряд женщины, а то, что под ним сокрыто. А сокрыто оказалось много чего... Интересное, самобытное, ни на что не похожее кино.
De noorderlingen
5.76/10
19.11.2015, 14:58
Задолго до первого фильма Алекс ван Вармердам "заболел" театром, создав свою театральную труппу. Эта любовь к сценическому искусству хорошо просматривается в "Северянах": домики, точно декорации; огромные окна, чтобы всем было всё видно; персонажи яркие, запоминающиеся, чтобы сразу завладеть вниманием зрителя. К тому же, как любящий муж позволил сняться своей жене в первой картине, с которой и началась её кинокарьера. Загадочное кино.
Oberst Redl
6.88/10
5.31/10
8.63/10
19.11.2015, 12:48
Из-за крайне скудного перечня советской фантастики, этот фильм был просмотрен мною раз 5, но так и не "приелся". Наверное, по причине душевности и лиричности персонажей, даже несмотря на все известные из романа Жюля Верна перипетии сюжета. Владислав Дворжецкий остался для меня лучшим капитаном Немо, благодаря его "потустороннему" взгляду. Сразу после премьеры фильма бабушки-старушки стали вязать своим внукам свитера с открытой шеей, какой носил Нэд Лэнд (Владимир Талашко). У меня тоже такой был. Ностальгическое кино.
Bizalom
3.11/10
19.11.2015, 12:14
"Доверие" - своеобразный предвестник знаменитой "немецкой трилогии" Иштвана Сабо ("Мефисто" (1981), "Полковник Редль" (1984), "Хануссен" (1988)), принёсшей режиссёру мировую славу. А пока Сабо неплохо чувствует себя одним из ведущих кинематографистов Венгрии и снимает в своём излюбленном стиле авторское кино, ища вдохновение в политических и психологических конфликтах новейшей истории, которая ещё таковой не стала, и о которой можно и нужно говорить. История, конечно, не тривиальная, и в СССР в те годы её бы точно не сняли.
The One Warrior
3.54/10
19.11.2015, 11:48
Джеймсу Руссо, похоже, абсолютно "параллельно" у кого сниматься, поэтому он не отказывается ни от каких предложений. И это даёт хорошие плоды: за 35 лет 150 фильмов, два из которых в ТОП-250! Вот и после этого проходного воина Руссо на следующий год оказался на съёмочной площадке "Джанго освобожденный" (2012). Что же до Тома Стаута, то его первый "блин" оказался совершенно несъедобным.
19.11.2015, 11:26
Умеют европейцы навести тень на плетень. Это касается вариаций семейной жизни. Иногда смотришь очередное авторское кино и диву даёшься не столько художественной составляющей, сколько самой истории, придуманной, видимо, специально, чтобы "рубить призы". Кино по определению должно будоражить какие-то чувства, вызывать эмоции и т.д. Здесь этого нет. Индифферентное отношение к происходящему. Возможно, Жоаким Лафосс слишком глубоко влез в тему под названием "частное" ("Частное безумие" (2004), "Частная собственность" (2006), "Частные уроки" (2008)), забыв обо всём остальном мире.
Minnesota Clay
3.38/10
19.11.2015, 11:01
Знаменитые режиссёры - тоже люди. Есть спрос на вестерны - "гонят" вестерны, есть интерес к пеплуму - пекутся как пирожки. Конечно, лучше всего у Серджио Карбуччи получались комедии. Вот где полёт фантазии и разгул страстей. В "Земле Миннесоты" ничего этого нет. Всё простенько и приземлённо, хотя и не лишено интереса. При всём уважении к Кэмерону Митчеллу почти в 50 лет играть одиночку весьма проблематично. Вновь порадовал Фернандо Санчо: его генерал здесь самый колоритный персонаж.
19.11.2015, 10:20
Себастьяна Жапризо никак не назовёшь обделённым режиссёрским вниманием. Все его известные литературные работы очень быстро находили киновоплощение. Роман "Дама в автомобиле в очках и с ружьём" (1966) не исключение. Работа Жоанна Сфара третья по счёту и, на мой взгляд, самая слабая. Даже отечественная версия от Олега Бабицкого и Юрия Гольдина мне показалась и живее и интереснее. Наверное, у режиссёра было желание "осовременить" текст, сместив детективную составляющую в сторону чувственной.
5.26/10
19.11.2015, 10:05
Ян Борисович Фрид известен зрителю как ярчайший представитель советской музыкальной комедии, которые без сомнения являются золотым фондом кино. Впрочем, уже первые его режиссёрские работы, в том числе прекрасная короткометражка "Хирургия", заставили заговорить о нём. "Балтийскую славу" несколько лет назад смотрел с другом детства, служившим на флоте и большим знатоком морской тематики начала века. Честно говоря, устал слушать его замечания по ходу фильма о званиях-лычках-боцманах-старшинах-унтер-офицерах и прочих, на мой взгляд, мелочах, до которых 99% зрителей и дела нет. А фильм понравился. Пусть "агитка" и пр. и пр. зато - о русских моряках, о "чёрной смерти"...
6.41/10
19.11.2015, 09:41
Любимый фильм моих родителей. Слышал о нём, когда ещё в школу не ходил. С тех пор ЧП ассоциируется именно с этой картиной Виктора Ивченко, а уже потом со всем остальным. Вячеслав Тихонов на момент съёмок картины уже 10 лет в кино, за плечами такие фильмы как: "Молодая гвардия" (1948), "Максимка" (1952), "Дело было в Пенькове" (1957), но как драматический актёр со всей силой и блеском раскрылся только в этом фильме. Сильное кино.
The Clinic
5.77/10
Fire with Fire
6.23/10
18.11.2015, 16:11
"Нет повести печальнее на свете, чем повесть о..." Нет, это не очередная интерпретация драмы Шекспира, это, если верить источнику на КиноПоиске, - основанная на реальных событиях молодёжная мелодрама. Если так, то к сюжету какие могут быть претензии? Хотя сценаристу только дай пару фактов, - он из них такого накрутит! Опять же, если всё это основано на реальных событиях, то хотелось бы в финале пару строчек от создателей:
18.11.2015, 15:45
Крис Коламбус снял несколько необычную молодёжную комедию. Первую треть фильма я, честно говоря, осилил с трудом, потому что два друга-не-гея выглядели придурковато, и в приличную комедию верилось с трудом. Но где-то с середины сюжет приобрёл романтический окрас. Финал хороший. Вроде бы не чистый хэппи-энд, зато со смыслом и возможным продолжением...
6.35/10
18.11.2015, 13:55
Александр Аркадьевич Белинский, прежде всего, создатель многочисленных телевизионных спектаклей и фильмов-балетов, поставленных по литературным сюжетам. "Незнакомка" - художественный фильм, но снята несколько нетрадиционно. В жанрах заявлена "фэнтези", поэтому происходящее на экране воспринимается как сон. А какая во сне может быть логика? Никакой. Только - фантазии, только - видения, только - мечты...
4.81/10
18.11.2015, 13:43
Смотреть картину было интересно, хотя некоторые эпизоды выглядели если не нелепо, то странновато. Сама история понравилась. Роман Лиходеева читать не приходилось, но "привкус" у истории приятный. С появлением Волонтира, у картины появился иной окрас, потому что у этого актёра отрицательных ролей не было. Финал хотелось иной, но на то она и драма.
Светлая память самому человечному из всех цыган...
5.05/10
20.11.2015, 04:43
Героическая киноповесть по литературным материалам Бориса Горбатова и должна быть такой, если помнить, что премьера фильма состоялась через месяц после Победы. Значит, весь съёмочный процесс происходил во время войны, и режиссёры были явно ограничены и в средствах и в возможностях. Кому-то фильм может показаться наивным, кому-то - пафосным. Пусть так. Зато он рассказывает о людях, о которых писал ещё Маяковский: "...Гвозди бы делать из этих людей ... Крепче б не было в мире гвоздей..."