Коллекции пользователя n19k
n19k : Рекомендуемые фильмы
630 фильмов
Все ненавидят Йохана
Alle hater Johan
5.16/25
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Награда доктора Шутца
Les palmes de M. Schutz
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Три секунды
7.20/298
Три секунды
The Informer
7.20/298
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Черный и Синий
Black and Blue
6.61/193
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
На краю вселенной (сериал 1999 – …)
Farscape
8.48/169
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Русалочка
Mei ren yu
6.03/42
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Тень за спиной (сериал 2019 – …)
6.58/76
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 2019 (1 сезон)
- Россия
- Детектив, Криминал, Русский сериал
- Марк Горобец
- Иван Оганесян, Александр Ляпин, Карина Андоленко
Если ты прав..
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Седьмой
Cheung Gong 7 hou
7.99/57
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Где-то во времени
The Fare
5.34/79
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Гималаи
Himalaya - l'enfance d'un chef
7.70/18
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Альтамира
Altamira
4.97/11
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Письмо незнакомки
Letter from an Unknown Woman
6.35/11
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
К звёздам
Ad Astra
5.67/503
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Иные
Freaks
6.46/280
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Последний полет
Le dernier vol
5.96/13
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1
- 2
Риддик (2013)
Riddick
Повелитель неземных скорпионов
После изумительной «Чёрной Дыры», которая, собственно, и дала жизнь невероятно харизматичному персонажу В.Дизеля, были «Хроники» - фильм эпических масштабов с хорошо продуманной вселенной Некромонгеров. И вот – третья часть. Ожидаемая. Долгожданная.
По логике она должна была бы стать продолжением «Хроник», потому что в том фильме конец не просто открыт – он широко распахнут для трактовок такого заманчивого сюжета. Однако В.Дизель (как и его персонаж) непредсказуем. И вместо мира Некромонгеров мы увидим совсем иной мир, который и стилистически и событийно очень близок «Чёрной Дыре». Близок настолько, что порой появляется ощущение дежа вю. Некоторые сцены словно отсылают тебя к великолепному фильму девятилетней давности. Но лишь отсылают, давая понять, что фильмы эти связаны много глубже, чем может показаться на первый взгляд.
Начало фильма – это наживка, с помощью которой талантливый режиссёр может полностью завладеть вниманием зрителя до самого финала. Я заглотил эту наживку. Заглотил с удовольствием, и ни секунды не пожалел об этом. Потому что фильм оказался именно таким, каким я и представлял ВОЗМОЖНОЕ продолжение «Чёрной Дыры» - мужским, брутальным, скупым на краски и чувства, при этом щедро позволяющим зрителю домысливать и антураж, и событийный пунктир.
Планета чем-то напоминает Крематорию, а животный мир представлен всего двумя видами – антагонистами, пожирающими друг друга при первом же удобном случае. Всё предельно просто и лаконично – убей ты, или убьют тебя. Наблюдать за Риддиком в эти минуты – чистое наслаждение. Сценарный ход со щенком – безусловная находка. Риддик – он ведь всегда один, а новый друг – это способ узнать о нём что-то новое.
Наблюдая за перипетиями сюжета, помнишь главное: чтобы наказать тех, кто ТАК обошёлся с новым лордом Маршалом, Риддик должен выбраться с планеты. Но каким образом?.. Реализация этого плана предельно близка персонажу В.Дизеля. Вот здесь и начинается, пожалуй, самое главное – галопирующий сюжет, почти не дающий передышки. Риддик неистощим на выдумки, и ты с нетерпением ждёшь очередной его «выходки». Гадать, что будет дальше – занятие бесполезное, потому что, видимо, Вин Дизель настолько сроднился со своим персонажем, что воспринимает его как альтер-эго.
Две конкурирующие команды «охотников за головами» - ещё один жирный «+» в копилку фильма, потому как один корабль – было бы слишком просто. Сами корабли выглядят вполне в духе тех, кто на них летает: тжеловесные, неоптекаемые, но при этом – невероятно мощные. Понравился этакий «глазборг» и то, как с его датчиками обошёлся четвероногий друг Риддика – «гиесоба» (ГИЕно-СОБАка?). И – разумеется! – аппараты для наземно-воздушного перемещения; в том числе и необычное импульсное оружие, которое в темноте выглядит невероятно эффектно.
Финал – это ФИНАЛ! Такую заварушку последний раз я видел только в «Звёздном десанте». Вполне логичный вопрос: «Откуда взалась такая прорва монстроподобных «скорпионов»?» - я даже задавать себе не стал – потому что это фантастика! От первой до последней минуты. От первого до последнего кадра.
Единственное о чём жалею – из-за жующе-чавкающего окружения звуковое сопровождение просто утонуло. С нетерпением жду «волшебного» качества, чтобы вновь окунуться в непередаваемую атмосферу этого фильма. И – разумеется!!! – будем ждать четвёртый фильм. На этот раз - по вселенной Некромонгеров, потому что Риддик своё слово держит. Всегда.
Будем ждать. Будем ждать…
- 20
- 3
После нашей эры (2013)
After Earth
Неизвестная планета... Земля
И вот эти самые титры пробежали перед глазами, а что осталось в памяти?..
1000 лет назад люди бежали с Земли, потому что сами же превратили её в отхожее место. Перебрались они на планету Нова Прайм. Однако приютивший их мир оказался не столь идиллистичен, как хотелось бы переселенцам. Угрозой выживания всего человеческого рода стали "урсы", противостоять которым могли лишь рейнджеры.
Предыстория интересная и обещает эпические батальные сцены в духе "Звёздного десанта" 1997г. Но только обещает, потому что "урс" - совершенная машина-убийца - присутствует всего лишь в единственном числе, да и противостоять ей будет одна "человеческая единица", которую даже в Корпус рейнджеров не взяли по причине малолетства.
В общем, фильм произвёл неоднозначное впечатление. С одной стороны - отличная фантастическая составляющая, включающая в себя грамотные "околонаучные" разговоры; необычные интерьеры, подсмотренные бионикой у матушки-природы; необычное многофункциональное оружие (кортик); приятные глазу летательные аппараты. С другой стороны - слабая насыщенность кадра по-настоящему зрелищными сценами. Да и откуда им взяться, если единственный в фильме ДВИЖУЩИЙСЯ актёр - ведёт себя совсем не как лучший ученик Корпуса рейнджеров. Не знаю, быть может Н.М.Шьямалан видел главного героя именно таким - испуганным мальчиком который совершенно ничего не знает о прародине, потому что ни разу в жизни не видел обезьян?!
Интриги особой не было за исключением внутреннего вопроса к самому себе: не могла природа Земли всего за 1000 лет измениться настолько, чтобы в тропическом лесу (а где ещё могут расти такие колоссы?) растения сумели адаптироваться к почти мгновенному понижению температуры и при этом нисколько не деградировать как вид? Конечно, выглядит всё это очень и очень красиво, но даже в придуманной красоте должна быть логика.
Фильм поставил ещё очень много вопросов, ответы на которые, видимо, откладываются до премьеры 2015г. Что ж, у зрителя имеется достаточно времени, чтобы определиться в окончательной оценке. Для кого-то и одного просмотра оказалось слишком много, кто-то посмотрит на "семейный подряд" У. и Д.Смита ещё раз. И те и другие окажутся по-своему правы: кому-то не понравится "игра одного актёра" в фантастическом блокбастере с бюджетом в 130 млн.; другие проникнутся истинными семейным ценностями и "философией страха", озвученной Уиллом Смитом: "Опасность это реальный факт, но страх - это твой выбор..."
- 7
- 3
Призрачный патруль (2013)
R.I.P.D.
100 лет исправительных работ
Когда ты пишешь отзыв не сразу после премьеры, а спустя пару-тройку месяцев - у тебя есть время "подготовиться" к тому, что ты должен увидеть. Если справа и слева слышишь "плагиат", "бред", "дешёвка" и всё это - на фоне кассового провала, то надежды на приятный вечер почти не остаётся. Почти... Однако бросаться экскрементами в сценариста и рыться в словаре жаргонизмов, чтобы "покрепче припечатать" режиссёра я не собираюсь, впрочем, как и петь восторженные дифирамбы. У фильма есть как плюсы так и минусы. То, что сюжет в чём-то схож с фильмами "Люди в чёрном", "Охотники за привидениями" и "Приведение" с П.Суэйзи ещё не говорит о слепом копировании, хотя бы потому, что в "Призрачном патруле" довольно много оригинальных идей: способ "транспортировки", хранилище "вещдоков", земные "аватары" Роя и Ника, включая "земной" вид их оружия и т.д и т.п. "Покойницко-загробный" юмор вообще стоит отдельной строкой, потому что без него кино было бы совсем другим - серым и унылым. Разумеется, минусов в фильме - как знаков тире в азбуке Морзе. Это и обилие спецэффектов, и несимпатичные монстры, и эмоциональный "провал" в середине фильма и затянутые сцены "остановившегося мгновенья". Хотя с последним можно и поспорить: быть может, это такой ход - дать время человеку понять, что он уже вреде бы и не человек. Но всё это лишь мелкие неудобства: как семечки в винограде - ты их выплюнул, но вкус и аромат ведь остались! Так и в фильме - недочётов много, но кино получилось лёгким, динамичным и юморным.
Обливион (2013)
Oblivion
Обливион - это Забвение
Для зрителя (любит он Н\Ф или нет) на первом месте всегда стоит картинка - визуальный ряд, который нас заставляет либо замирать от восторга либо морщиться от недовольства. С этим в фильме - всё в полном порядке: компьютерная графика на уровне "выше некуда", использование самой совершенной съёмочной аппаратуры, бесподобные натурные съёмки.
Второе - сюжет - "альфа" и "омега" любого повествования. Здесь мы вступаем в область пристрастий - что лично мне больше нравится: тема инопланетян, постапокалиптика или "чистая" технологическая Н\Ф? И в этом вопросе Д.Косински угодил всем: таинственная раса инопланетных Падальщиков, которые так бесцеремонно обошлись с нашей Луной, после чего Земля оказалась ввержена в пучину Апокалипсиса, а дальше - высокотехнологичная война.
Сюжет, конечно, не нов, но здесь всё зависит от того, как нам - зрителям - преподнесут это блюдо. Преподнесли со всем уважением. Уже название расы пришельцев заставляет русскоязычного зрителя ответить на семантический микровопрос: "ПАДальщики" - это те, кто стремительно ПАДает с неба, безжалостно наПАДает, а затем питается ПАДалью (остатками разрушенного мира), выкачивая Мировой океан с помощью гидроплатформ?..
Первую половину фильма вопросы лишь ставятся; ответы мы начинаем получать только во второй. Местами развитие сюжета предсказуемо, как например, облик "Падальщика" (едва ли после 8 лет работы режиссёр стал бы даже частично копировать Хищника). Но это только добавляет интриги, потому что ты понимаешь: за всем этим что-то стоит. А стоит правда, которая камня на камне не оставляет от идиллистического быта двух техников, живущих в Башне...
Третье - актёры. Звёздная пара Т.Круз - М.Фриман наполнили сюжет прекрасной актёрской игрой, отчего происходящее на экране выглядело почти реальностью. Женский дуэт О.Куриленко - А.Райзборо привнесли в кадр спокойствие надёжно прикрытого тыла и не потерянного будущего даже на ядерном пепелище.
Музыка. Саундтреки прошли мимо меня не замеченными, а вот отдельные звуки порадовали, гармонично сливаясь с картинкой.
Но самое главное в фильме - это общее впечатление от просмотра. Случается и так: каждая составляющая по отдельности вызывает восхищение, а общая внутренняя оценка - на балл ниже. Причин может быть несколько. Лично мне финал показался, не скажу - бледным, но - каким-то смазанным. Конечно, уловка М.Фримана ничего кроме положительных эмоций не вызывает, однако конец Тэта (надо полагать - Тетраэдра?..)выглядит неубедительно, оставляя после себя больше вопросов, чем ответов. Как на самом деле выглядели реальные "Падальщики"? Каким образом продукт переработки гидроплатформ доставлялся на Тэт? Что стало с тысячами клонов Т.Круза и А.Райзборо? В этом есть, конечно, своя прелесть - продолжать думать о фильме и после титров. Возможно, когда-нибудь мы увидим режиссёрскую версию ответов на эти вопросы. А пока будем наслаждаться тем, что есть - красивой зрелищной захватывающей фантастикой.
- 20
- 5
Метро (2013)
Осторожно! Вы вошли не в те двери!
Завязка вполне в сегодняшем духе: томные вздохи под телефонный ринтгтон. Ладно - жизнь есть жизнь, хотя дальнейшее развитие событий показывает "сложность" взаимоотношений замужней женщины в постели - разумеется! - состоятельного бизнесмена. Дальше весь визуальный ряд подчинён одной цели: как свести всех главных героев там, где никогда не бывает солнца. А вот здесь и начинаются первые "натяжки". Ну не наш этот мужик - хирург! Стал бы она улыбаться тому, кто перегородил ему выезд?..
О всяких нестыковках, придумках, фантазиях в Википедии составлен целый перечень из 10-ти пунктов и повторяться я не стану. Меня в фильме интересовал, в первую очередь, вопрос взаимоотношений людей, попавших в экстремальную ситуацию. Что мы там видим? Экстренное торможение поезда словно поршень "трамбует" людей в хвостовой части вагона. Интересно, с какой скоростью двигался метропоезд?.. Ну да Бог с ним, с поездом. Важнее другое - как повели себя люди сразу после крушения?
Да. Кадры замедленной съёмки хороши. Но вот вслед за ними мы видим как мородёр уже шарит по телам. Это - типа такой режиссёрский ход? Ну а дальше "два угла" любовного треугольника встречаются в едином порыве спасти девочку. Всё логично, но дальше... Я не хирург, но мне кажется, что врач, убедившись, что с его ребёнком всё в порядке, должен был сразу кинуться помогать другим выжившим...
Дальнейший показ "катастрофы" не выдерживает серьёзной критики, потому что всё сказано в "законе о двух сообщающихся сосудах". Гораздо интереснее эпопея спасения выживших. Я удивлён, что фильм длится "всего" 2.10, ведь диалоги "двух углов" можно было запросто растянуть ещё серии на три.
К счастью, в "Метро" не всё так плохо. Первое. Самыми запоминающимися актёрами я бы назвал С.Дужникова (курьер Михаил) и собачку - за их искренность. Второе. Не знаю какие меры были приняты после аварии, которую показывают в фильме "Прорыв" 1986г., надеюсь, что фильм 2012г. заставит кого-нибудь из "небожителей" бросить взгляд на грешную землю и даже чуть глубже. (Написал и сам улыбнулся своей наивности.) И третье. Затратили на фильм 9млн., а заработали - почти 12млн. Это значит, что Российский кинематограф жив! Будем ждать новых фильмов! И критиковать, разумеется, - чтобы снимали ещё лучше!
А "Метро" поставлю "3" и "плюсик" - за собачку.
- 11
- 6
Темный мир (2010)
Мир, в котором нам не рады...
Завязка вполне себе ничего: любовный треугольник в условиях фольклорной экспедиции. А дальше всё как в хорошем кино - красивые пейзажи, осмысленные разговоры и ожидание, что же будет дальше?.. Флёр таинственности создают красивые пейзажные съёмки карельской природы, которых в фильме много и они только повышают градус напряжённого ожидания. Нечастая музыка, звуки леса, скрип половиц и шёпот то ли ветра, то ли кого-то ещё только усиливают напряжение.
Порадовала игра актёров - выглядят естественными даже в алогичной ситуации. Вызвал симпатию и образ бабушки "в белом" - Арины: всего несколько фраз, и ты уже ждёшь нового поворота сюжета. Разумеется, разбирать весь фильм "по косточкам" не собираюсь, скажу лишь несколько слов о сюжете. Я бы не назвал его скомканным или рваным. Просто режиссёру, видимо, захотелось за 100 минут показать всё, на что он способен. Не скажу, что в восторге от этого, но критиковать не стану хотя бы за то, что озёрные ведьмы не летают на мётлах, а предпочитают иной способ передвижения. Конечно, ретроспективный поединок колдуна и Королевы в стиле летающих кинжалов как-то портят картинку, но и это можно понять - выбирать-то особо не из чего. Но всё это - лишь эпизоды, которые нисколько не портят общее впечатление от просмотра.
В заключении хотел бы сказать, что когда мы критикуем наш фильм, сравнивая его с западными "эталонами", то в памяти всегда следует держать одну циферку - "стоимость" фильма. И если её поставить рядом с "эталоном", то может оказаться, что наши режиссёры снимают намного лучше.
Фильму поставлю "Хорошо" и будут ждать октябрьской премьеры "Тёмный мир: Равновесие".
- 11
- 6
- 1
- 2
Equalizer 2000
4.37/10
12.12.2016, 11:31
Неплохое сняли англичане кино - и приключенческое и патриотическое. Трудно сказать, что здесь правда, а что - вымысел. Знаю лишь одно: режиссёр явно кое-что позаимствовал из более ранних фильмов на подобную тему: "Эскадрон / Эскадрилья 633" (1964) и "Операция «Арбалет»" (1965) (Оба фильма имеются на сайте).
Storia di una capinera
4.06/10
12.12.2016, 09:44
Не смотря на то, что в фильме идёт речь о Третьей пандемии холеры, картина светлая. Светлая чувствами и помыслами главной героини, делающей самый главный выбор своей жизни. Снято красиво, местами - поэтично. Решение Марии в финале воспринимается без каких-либо горьких ноток, потому что для веры человека в истинную любовь преград не существует.
2.55/10
11.12.2016, 15:22
Не всякая дружба стоит того, чтобы самому себе встать на горло. Геннадий Юдин и Юрий Саранцев отлично сыграли друзей-антагонистов. В этом тандеме Саранцев сыграл настолько хорошо, что его не чистый на руку персонаж Алексей зачастую "тянул симпатию" на себя. Но, как ни крути, "Платон мне друг, а истина дороже": подлость - она в любой личине подлость. Хорошее кино.
Kärlekens språk 2000
4.39/10
11.12.2016, 11:50
Вроде всё при всём: чудесное трио актёров, масса комедийных ситуаций, достоверный антураж и даже - настоящие батальные съёмки, но... То ли хронометраж длинноват, то ли начало было слишком плавным. Досмотреть, конечно, досмотрел, однако желаемого эффекта не получилось.
А Лайзу Минелли жюри зря обидело - сыграла она отлично.
1.67/10
11.12.2016, 10:39
Как написано в начале фильма, снят он по мотивам повести Дмитрия Липскерова "Окно для наблюдателя", вот только с повестью здесь общее лишь одно - "завуалированный вуайеризм". Российский кинематограф начала 90-х - это широкомасштабный поиск новой художественной выразительности. Для кого-то он был удачным, для кого-то - бесплодным. Трудно сказать, что именно хотел донести до зрителя Валерий Рубинчик - некоторые эпизоды смотрятся с интересом, некоторые - с равнодушием. Эротические эпизоды - как дань моде тех лет - оригинальны. Особенно это касается танца "японской гейши", - вот он-то может служить украшением любой картины соответствующего жанра. В целом же картина странная с авторскими "заморочками". А музыкальное сопровождение хорошее.
The Quiet Hour
2.77/10
11.12.2016, 09:55
Тема постапокалипсиса крайне удобна для молодых режиссёров - денег пока нет, славы ещё нет, зато имеются здоровые амбиции. Для их реализации на пару дней арендуется заброшенная ферма, на роли приглашаются знакомые и знакомые знакомых. Остаётся малость - отыграть хороший сценарий. А вот с этим проблема. Постапокалиптика - многогранна. Здесь тебе и природные катаклизмы, и ядерный холокост, и нашествие инопланетян (и чего их всех тянет на нашу Землю?) Но сами по себе они работать не будут - нужны яркие, запоминающиеся персонажи. А вот их, как раз, в работе Джолланда не оказалось. Всё слишком буднично, серо - не зря фильм назван "Тихий час". Даже бандюки-мародёры не особо подогрели действие, потому что тоже оказались "тихими"...
11.12.2016, 09:05
Трудно поверить, что термин «антиутопия», как название литературного жанра, появился лишь в 1952 году. Разумеется произведения на эту тему писались и раньше, вот только они ещё не знали, что они - антиутопии. Для кинематографа антиутопия - весьма удобная площадка для экспериментов на тему социального устройства общества. А раз так, то кино позволяет напридумывать такого!.. И Рендер напридумал. В его фильме, поданном крайне необычно, - через экран монитора - главная сложность заключалась в диалогах и "насыщении картинки визуальной составляющей". И то и другое удалось в полной мере, что и было по заслугам отмечено целой серией наград. Необычное кино, но интересное.
11.12.2016, 08:27
Ричард Мэтисон писатель известный. Его романы - классика фантастики. Достаточно сказать, что ещё в 1954 году им был написан классический роман о пандемии вампиризма, вызванного распространением вируса "Я - легенда", по которому в 2007 году (4-я экранизация) Френсис Лоуренс снял одноимённый блокбастер. Чуть позже, в 1957 году появляется новый роман «Сжимающийся человек» (другое название — «Путь вниз»). Разумеется, мимо такой темы режиссёры пройти не могли, и уже в том же году на экраны выходит картина Джека Арнольда, успевшего снять несколько фильмов в жанре "фантастика". В итоге получилась интересная лента, в которой самым сложным оказалось совмещение "разнокалиберных" объектов. Любителям ретро фантастики обязательно понравится.
Balzac
5.32/10
11.12.2016, 08:00
На мой взгляд лучший автобиографический фильм о Бальзаке, творчество которого по-прежнему остаётся актуальным, потому что главный его труд (к сожалению, не законченный по причине ранней смерти) - "Человеческая комедия" будет востребована всегда. Французы (как "главная сторона") весьма бережно отнеслись к своему именитому классику, поэтому картина выглядит живой, органичной, достоверной, хотя лично для меня Жерар Депардье "слишком узнаваем", - как наш Безруков: на какую историческую личность не посмотри - он уже успел "примерить" её жизнь на себя...
David and Goliath
3.47/10
11.12.2016, 07:33
Картинка яркая. Против классической истории второго царя народа Израиля никому не известный режиссёр не особо погрешил, отдав почти всё экранное время подготовке юного Давида к его первому подвигу. Голиафа подобрали удачно - Майкл Фостер (198 см). Как художественный фильм - слабоват, как телепостановка или видеоклип на библейскую тему - приемлемо.
Moonrise
2.87/10
Zift
7.14/10
Le roi de coeur
2.15/10
2.35/10
09.12.2016, 09:27
В какой-то степени довольно характерное кино для 1990 года - НКВД, лагеря, репрессии. Начало настроило на некую детективную составляющую, но всё оказалось проще и прозаичнее. 90% хронометража - лагерная жизнь со всеми её "прелестями" и 10% - история взаимоотношений внука с дедом через призму Вадима Воинова, который для одного является - отцом, а для другого - политзаключённым. Разумеется (всё-таки - 1990 год!) не обошлось без сцен с раздеванием, которые в данном случае - "не пришей кобыле хвост", да и финальный поступок Виктора Бурдина, так отчаянно искавшего правду об отце, отдаёт лагерной жизнью его деда. Кино на любителя.
08.12.2016, 15:53
Отличный фильм о лётчиках полярной авиации. Натурные съёмки достойны всяческой похвалы. Вот только одно непонятно - при чём здесь фантастика? На КиноПоиске кто-то ошибся, и эта ошибка теперь тянется с сайта на сайт. Никакой фантастики здесь нет и в помине. А крайне неудачная обложка - как справедливо заметил parsec - это сцена длительностью всего в несколько секунд, когда лётчики одевали очки, чтобы защитить глаза от снежной белизны.
Gypsy
1.70/10
4.84/10
08.12.2016, 09:54
Лев Александрович Линьков вниманием режиссёров не избалован - из обширного творческого наследия всего две экранизации: "Морской пост" (1938) и "Капитан «Старой черепахи»" (1956). Что удивительно, сам Линьков служил в пограничных войсках, а не на флоте, но морская тема у него стоит не на последнем месте. Конечно, повесть "Капитан «Старой черепахи»" (1948) и интереснее и содержательнее фильма, зато какие актёры в картине! Юрий Саранцев и Анатолий Игнатьев - настоящая "морская косточка". Кроме того, - отличный дебют Натальи Фатеевой. Хорошее кино.
La minorenne
4.06/10
07.12.2016, 15:42
Глубиной сюжет не страдает. Если бы не 20-летняя Глория Гвида - здесь не на что было бы смотреть, потому что все мужские персонажи - как молодые, так и "побитые молью" - являют собой малоприятное зрелище: одни занимаются поглядыванием (и это взрослые дяди!), другие едва не пускают слюни, завидев девушку топлес, третьи никак не могут избавиться от беса, который в ребро. Мораль проста, как ясный день: давай сначала переспим, а потом поинтересуемся именами - так ведь проще...
07.12.2016, 14:49
Эротическую фантазию на тему цикла дидактических элегий Публия Овидия Назона "Наука любви" Валериан Боровчик снял значительно позже своего скандально известного "Зверя" (1975), фаллические символы которого оказались востребованы и в "Арс-Аманди". Сейчас подобными "эротическими эскападами" в сторону жанра для взрослых никого не удивишь, но 40 лет назад всё было совсем иначе. Впрочем, в данном случае несколько коротких сцен - лишь дань людям, жившим почти 2 000 лет назад. Но Боровчик не просто рассказывает историю патрицианки Клаудии с её любовными утехами, источником вдохновения которых являются публичные лекции автора трактата о любви, режиссёр связывает далёкое прошлое с настоящим, тем самым давая понять, что человек в сексуальных отношениях перестал эволюционировать давным-давно: мы не в состоянии придумать в этой сфере ничего нового - всё это уже было написано в "Пире" Платона, "Сатириконе" Петрония Арбитра, арабском "Благоуханном саде" и индийской "Камасутре" столетия и тысячелетия назад. Нынешним режиссёрам остаётся лишь пользоваться всеми этими дарами, методом проб и ошибок отыскивая "нехоженые тропки" чувственности...
- 735
- 275
-
Дата регистрации04 Янв. 2013 08:44
-
Последняя активность15 Дек. 2022 15:08
-
Полне указан
-
Возраст
3.72/10
13.12.2016, 04:02
Одесса не только Мама, она ещё и Страдалица, учитывая, сколько испытаний выпало на её долю за последние 100 лет. Фильм "За власть Советов" является завершающей частью тетралогии Валентина Катаева под названием "Волны Чёрного моря". Писались романы в разные годы, и не в хронологическом порядке описываемых событий. Поэтому если кто захочет посмотреть (или почитать) столь масштабное произведение, должен помнить, что 1 - «Белеет парус одинокий» (события 1905 года), 2 - «Хуторок в степи» (1910г.), 3 - «Зимний ветер» (1917г.), 4 - "За власть Советов" (1941г.) Посмотреть фильмы в данной последовательности не удастся, потому что по роману "Зимний ветер" отдельной картины нет. Роман входит составной частью в многосерийный телевизионный фильм "Волны Чёрного моря" (1975г.) На сайте имеются фильмы "Белеет парус одинокий" (1937) Владимира Легошина, "За власть Советов" (1956) Бориса Бунеева. Если к этим двум фильмам добавить "Хуторок в степи" (1970) Бориса Бунеева, то получится полноценная трилогия, правда, "растянутая" во времени на 23 года. Что же касается фильма, то тема одесских катакомб не обязательно должна "обряжаться" в красивые одежды. Да в этом и нет нужды, если вспомнить фильмы "Жажда" (1959), "Подвиг Одессы" (1985), "Жажда" (2011) и другие.