Коллекции пользователя osirisss
osirisss : Рекомендуемые фильмы
89 фильмов
Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Собака Баскервилей
9.44/336
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
28 панфиловцев
7.67/821
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Монах и бес
7.63/532
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
В поисках капитана Гранта
9.23/225
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Игла
8.81/449
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Чужой
Alien
9.45/1155
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Бойцовский клуб
Fight Club
9.16/2056
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
- Режиссёр дубляжа
- Звукорежиссёры
- Переводчик
Чужие
Aliens
9.52/1175
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Тот самый Мюнхгаузен
9.21/266
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Нечто
The Thing
9.32/819
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Мумия
The Mummy
9.36/1049
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Хроники Риддика
9.31/1167
Хроники Риддика
The Chronicles of Riddick
9.31/1167
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Формула любви
9.22/255
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Машина времени
The Time Machine
8.95/644
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Во все тяжкие (сериал 2008 – …)
Breaking Bad
9.38/1867
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2008 (6 сезонов)
- США
- Зарубежный сериал, Криминал, драма
- Винс Джиллигэн, Мишель МакЛарен, Адам Бернштейн
- Брайан Крэнстон, Анна Ганн, Аарон Пол
Сказка странствий
9.01/145
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1
Прибытие (2016)
Arrival
Не верю!
Сразу скажу, что жанр научной фантастики - это один из моих самых любимых жанров. И отношусь к нему я с большим трепетом. А по сему фильмы, претендующие на жанр научной фантастики, в том числе и "Прибытие", привлекают моё самое пристальное внимание, и смотрю я их тщательнее, чем остальные, и соответственно критичнее к ним отношусь. Позволю себе несколько соображений на заданную тему.
Ну для начала скажу, что я посмотрел этот фильм два раза с разрывом примерно в пол-года, дабы удостовериться, что я ничего не упустил, и могу с уверенностью излагать свои мысли по этому поводу. На протяжении всего просмотра меня преследовало ощущение какого-то дискомфорта что ли, которого не должно было быть при просмотре (либо прочтении) настоящей научной фантастики. Позже я смог всё таки понять и сформулировать для себя, что это было за чувство, мешающее мне поставить этот фильм на мою полку "в коллекцию". И чувство это я обозначил двумя словами "НЕ ВЕРЮ!" Научная фантастика ведь и отличается от любой другой, что она максимально приближена к тому, что в действительности может (или могло бы) произойти и опирается на науку, на какую-нибудь научную концепцию. Забегая вперед скажу, что лично для меня концепция данного фильма буквально притянута за уши в угоду новизне взгляда и оригинальности идеи режиссёра.
Начнём с того, что информативность данного фильма, размазанного на два часа экранного времени, крайне мала. Ну это можно конечно объяснить - мол фильм для созерцания и обдумывания....Но, далеко не всем это понравится. Его сюжет довольно прост и уложится в несколько строк.
И уж совсем как-то не правдоподобно и сумбурно выглядит эпизод с китайским генералом, который почему-то изменил своё намерение напасть на инопланетян, услышав в телефонной трубке от какой-то незнакомой тётки предсмертные слова его жены....Что к чему? Как эта информация смогла повлиять на такое решение? Не понятно! Предполагаю, что это такой ход режиссёра, что бы показать, как ГГ с помощью событий в будущем корректировала настоящее, но...можно было бы придумать что нибудь и по удачнее...
Да... и ещё музыка...Главная скрипичная партия - это вообще печаль печальная и тоска тоскливая, я чуть не уснул. Не всем понравится.
В общем фильм конечно достоин определённого внимания, но лично я больше смотреть не стану и в коллекцию не возьму. Я назову его скорее псевдонаучной фантастикой...
03 Сен. 2017 04:54 Прямая ссылка
Притяжение (2017)
Что-то непотребное за огромные деньги!
Честно говоря, готовясь к просмотру данного...мммм....продукта современной российской киноиндустрии, надеялся увидеть наконец-то достойное кино, НАШЕ кино...но.....чуда не случилось, как ни печально об этом говорить!
А какая мощная и назойливая пиар-промоушен акция была по всем крупным телеканалам перед выходом в кинотеатрах! Теперь я понимаю, что это такой ход современных российских, да и не только российских, горе-режиссёров. Я не имею ввиду именно Фёдора Бондарчука. К сожалению сейчас это общая тенденция.
Теперь собственно о фильме. Первые десять минут я смотрел действительно с интересом, наблюдая за явным прогрессом нашего кинематографа в плане графики. Действительно, спецэффекты очень даже не плохие, по крайней мере выше среднего...вот пожалуй и всё хорошее, что я могу сказать об этом продукте. Далее я наблюдал даже не фильм, а какой-то клип на заданную тему. Рваный сумбурный сюжет, непонятные действия неадекватных персонажей. Попытка Бондарчука выехать на каких-то западных штампах. Кругом ляпы и отсутствие логики. В итоге после просмотра я в ступоре произнёс про себя - "Ну и что это было? Куда ушли деньги?". Сценария нет!!! Точнее ощущение, что сценарий писал школьник, причём двоечник, и для киножурнала "Ералаш"!
Об актёрах. Молодые актёры переигрывают, или недоигрывают, я уж не знаю! Но играют фальшиво....то ли от отсутствия сценария, то ли от того, что самим стыдно за то, что происходит на экране. А на экране происходит явная дискредитация российской молодёжи и народа в целом, ибо показаны они в этом "клипе" полным быдлом и неадекватами. Зачем и по чьей указке сделал это наш режиссёр - это вопрос открытый, но смотреть этот продукт никому не желаю, особенно нашей молодёжи - это противопоказано их психике.
Казалось, можно было бы зацепиться и сказать, что это не фантастика, а фильм о любви...НО!!! Мало того, что поведение главной героини пропагандирует детскую вседозволенность, оно вообще АМОРАЛЬНО и сводит на "нет" такие ценности, как любовь и верность! Ибо
Для себя я сделал один вывод, что тенденция нынешнего коммерциализированного кино - это запросить кучу денег, состряпать что-либо, показать красивый промо-клип, для того, чтобы обеспечить первоначальный наплыв в кинотеатры (особенно молодёжи), дабы поиметь хоть какие-то прокатные деньги, а дальше хоть трава не расти! А дальше судьба таких произведений как правило печальна, через год их забывают, через лет пять будут спрашивать-"А что, было такое кино, да?" А денежки, и не малые, освоены!
В заключении скажу что рад, что в своё время не пошёл в кино на данный фильм, и не добавил свои 150 рублей в карман мошенникам от российского кинематографа!
29 Авг. 2017 13:42 Прямая ссылка
Игра престолов (сериал 2011 – 2021)
Game of Thrones
Выдающееся произведение и замечательная экранизация!
Вспоминаю, как начал смотреть сериал "Игра престолов". Это произошло весной 2013 года, когда уже начали выходить серии третьего сезона. Надо сказать, что до этого момента я не жаловал вниманием западные сериалы, не нравились мне они, за редким исключением. И начал смотреть, прочитав несколько отзывов, с мыслью - "ну попробую, не понравится, заброшу как многие, которые начинал смотреть". Что-то особенное увидеть я не рассчитывал, так как в этом жанре уже выходили различные фильмы, которые мною были просмотрены с различным интересом, и рассчитывать на что-либо новое не приходилось. По началу так и было - до конца первой серии я думал что дальше смотреть не буду и...ошибся. Я и не думал что меня так затянет фильм, тем более в этом жанре. Ибо я взрослый человек и (как мне думалось) вырос уже давно из приключенческого жанра придворных интриг и толкиеновского фэнтези. Как я ошибался! И это чертовски здОрово! Да - это фэнтези, но в отличие от классики сказочного мира толкиеновских историй - более реалистичное. Я бы сказал - это фэнтези, которому веришь, и не из-за спецэффектов (которые здесь выше всех похвал), а из-за потрясающего уровня прорисовки мира, мира показанного в мелких деталях, начиная от геральдики и элементов одежды персонажей и заканчивая оригинальной историей, религией, верованиями, описанием различных народов, населяющих его. Ничего подобного я раньше не видел. Чувствуется титаническая работа авторов, съёмочной группы, актёрского состава. Перед нами предстаёт выдающееся произведение современности, обречённое на мировую известность и успех! До сих пор, по прошествии времени, поражаюсь тому, как точно и органично подобран актёрский состав. Это тот редкий случай, когда полностью удаётся экранизация произведения. Кстати, о том, что сериал снимается по произведению Дж. Р. Р. Мартина я узнал только когда начал смотреть второй сезон в переводе Лост, когда в титрах этот факт стали озвучивать. С этого момента я начал читать книги серии "Песнь льда и пламени".
Сюжетная линия заслуживает отдельного отзыва. Это хитросплетение историй и судеб множества персонажей. Каждый персонаж не однозначен, со своим ярким, неповторимым характером. За каждым персонажем авторы дают возможность следить по ходу сюжета - это дорогого стоит. Интересна судьба каждого персонажа - от злодея до добряка, от честолюбца до отъявленного негодяя. Зачастую по ходу сюжета несколько раз меняешь своё отношение к одному и тому же персонажу, ибо в сериале практически нет сто процентно "хороших" и сто процентно "плохих", за исключением отъявленных отморозков, олицетворяющих зло. Очень похоже на нашу жизнь! Это ещё один фактор, который подкупает в данном произведении.
И конечно же съёмка! Красивейшие виды! Эпичные батальные сцены, которые удивили меня, хотя меня трудно удивить, ибо как я раньше и говорил, мною была просмотрена масса материала подобной тематики.
Немного об актёрах. Большинство из них я никогда и нигде больше не видел., но все без исключения, от главных героев до самого незначительного персонажа играют одинаково хорошо - это впечатляет! Это значит вкладывается душа - а это очень ценно в наше время! Актёры играют от души, а не из под палки, или потому, что им уплачено!!!
Подводя итог вышесказанному скажу одно - до сего момента не видел сериала, похожего на этот и заслужившего моё расположение и симпатию. Это произведения стОит как минимум внимания и абсолютно справедливо считается одним из самых удачных проектов современности!
12 Авг. 2017 11:05 Прямая ссылка
- 1
9.23/10
09.12.2013, 11:18
Хмм... По книге судно капитана Гранта называлось "Британия", а поиски велись по 37-ой парралели... Что, впрочем ничуть не сказывается на шедевральности. 5++Не знаю, что Вы имеете в виду и каким местом смотрели фильм, но там судно капитана Гранта называется именно "Британия" и поиски идут по 37 параллели...В чем собственно расхождение...не понял...
9.23/10
Pacific Rim
8.04/10
09.12.2013, 08:54
Судя по комментам народ наконец-то начинает уставать от этих псевдошедевров в духе "графика решает всё" А это вселяет надежду, что не всё потеряно для нации. Не совсем ещё деградировали от подобных продуктов пендосовского конвеера под названием "холливуд"! Фильм на самом деле не плохой, просто его целевая аудитория - дети от 10 до 75 лет, наряду с мультиками про трансформеров и человека-паука!
The Brothers Grimm
8.62/10
The Terminator
9.62/10
Silent Hill
8.98/10
09.12.2013, 06:43
Не знаю, может из-за того, что пересмотрел уже кучу ужастиков, этот фильм ну совсем не напугал. Да, сюжет неплохой, но...Уж больно всё компьютерно...Вообще скажу так - когда в фильме много компьютерной графики, то со временем она становится всё более и более очевидной, всвязи с развмтием визуальных эффектов, и фильм, который изначально был призван вызвать эмоцию страха, превращается в некий фарс - компьютерную игру стрелялку. Это наверное судьба всех фильмов, снятых по компьютерным игрушкам. Может авторы и смогли перенести атмосферу игры на экран, как тут многие высказывались. Но сама концепция переноса игры на экран препядствует серьёзному отношению к данному "шедевру". Никакого страха и ужаса при просмотре фильма я не испытал, равно как и от, допустим, просмотра фильма "Дум" или "Обитель зла". Но сюжет ничего, посмотреть можно. Ставлю 4.Я вообще не поняла, где в этом "фильме" нужно бояться. Мужиков с мешками на голове и с жёлтой птичкой в клетке? Я бы скорее этот жанр отнесла к сказке фентази для детей. Не более. И до чего противная у женщины бородавка на носу. Может в этом заключается весь ужас фильма?
Смелая девушка хотел бы я посмотреть на твоё поведение в такой ситуаций это выглядело бы примерно так Шучу подруга, просто меня удивило твоё мнение о фильме. А за смелость Respect
08.12.2013, 12:07
Интересный режиссёрский взгляд на человеческую судьбу и её корректировку высшими силами. Оригинальное представление высших сил в виде вполне "земной" силовой организации со своим бюрократическим аппаратом. И конечно-же всё преодолевающая любовь!!! Не шедевр, но... От меня фильму твёрдая 5!
07.12.2013, 15:28
Спасибо за разъяснение. только сейчас многое прояснилось, но и множество вопросов ещё осталосьОсторожно - спойлер!Всё просто,как дважды два.а мне сериал нравился до концовки которую я так и не поняла, то ли весь сериал это фантазии пассажиров а в конце они просто на самом деле были мертвы, то ли не пойми что и к чему весь этот сыр-бор. В общем сначала - пять с плюсом а под конец двойка
Согласен,намудрили очень сильно!Они наверно и сами не поняли что в итоге сняли!
Всё,что было на острове было на самом деле,это не было фантазией пассажиров,это всё на самом деле происходило.В конце-же,когда Джек умирает,а выжившие пилоты улетают,он видит,что самолёт пролетел и улыбнулся,то есть,он понял,что его цель выполнена,он спас остров и спас остальных(Соера,Кейт,Маелза,Лапидуса,Клер). Итак, реальность 6-го сезона, в которой рейс 815 не разбился, представляет собой пограничное метафизическое пространство для душ/сознаний героев после их смерти. Это однозначная трактовка, которая исключает возможность использования такого понятия, как "альтернативная реальность" в её классическом научно-фантастическом смысле, тем более, что во время выхода 6-го сезона сценаристы сами отвергли подобное определение, предложив понятие "флешсайды" ("flash sideways"). Также несправедливо заявление о том, что всё произошедшее является галлюцинацией Джека, поскольку в этом случае невозможна демонстрация тех людей и событий из жизни других персонажей, о которых Шепард никогда не знал.
Вот,что сказал сценарист сериала:
-всё, что происходило в сериале, произошло, абсолютно, 100%: самолёт разбился, люди выжили, всё, что случалось все 6 сезонов... Остров реален, Дхарма реальна... После первых 3-х или 4-х эпизодов сериала все кричали: "Это Чистилище! Они все мертвы!", но мы продолжали говорить: "Богом клянёмся, они не все мертвы! Это действительно происходит."
ОНИ все... ОНИ все мертвы?" - "Все когда-нибудь умирают, сынок. Кто-то из НИХ раньше тебя, кто-то намного позже." ("THEY are all... THEY are all dead?" - "Everyone dies sometime, kiddo. Some of THEM before you, some... long after you.") - очередное подтверждение реальности всех событий: Джек спрашивает о смерти своих друзей, на что Кристиан замечает, что кто-то из них умер ещё на Острове (Бун, Либби, Чарли, Джулиет), а прочие остались там, либо покинули Остров на самолёте, затем прожили свои земные жизни и умерли, как умирает всё живое (в этом случае речь идёт о Бене, Хёрли, Роуз, Бернарде, Уолте, Джеймсе, Клэр, Майлзе, Кейт, Лапидусе, Ричарде, многие из которых также находились в церкви, несмотря на то, что конец их земного пути не был показан, но однозначно подразумевался).
Редактировано / Модератор.
5.53/10
07.12.2013, 14:52
Мария Семёнова осталась недовольна результатом картины: «Понимаете, фильм — это личное творческое произведение режиссёра Николая Лебедева. Там поменяй три-четыре имени, отчества и фамилии, и я бы в жизни не догадалась, что это по моей книге снимали. Я, честно говоря, не знаю, почему Николаю так понадобилось поступить. Книгу-то я писала, чтобы она как можно больше отличалась от этих усреднённых и инкубаторских сказочных боевичков, которые пекут на Западе. Там должна была мощно прослеживаться славянская тематика…В книге был показан менталитет эпохи. И почему-то ту книгу, которая в некоторой степени была написана как протест против этнического и познавательного безличия, понадобилось со всех сторон кастрировать». Единственное, что понравилось автору романа — это выбор актёра на главную роль, которую сыграл Александр Бухаров...............Википедия (Семёнова, Мария Васильевна)
07.12.2013, 01:12
Я не смотрел сериал, но мое мнение таково: любое страшное преступление в наше время можно оправдать популярностью и гениальностью, из-за того, что многие люди уже воспринимают изготовление, распространение и употребление наркотиков демонстрирующееся в этом сериале нормальным явлением. Тем самым сериал становится классическим примером вышеописанного феномена. Мне становится страшно за наше общество и будущее поколение. Поправьте меня если я ошибаюсь.Каждый воспринимает мир в меру своей испорченности. Для меня фильм, например, о том как не надо поступать и о вреде наркотиков. А обсуждать фильм за глаза, без просмотра, по крайней мере глупо...
5.53/10
06.12.2013, 13:07
osirisss , знаете у меня сегодня с утра было несколько агрессивное настроение - так что извините, я была довольно резкойТа шо-ж мы, не понимаем что-ли? Завсегда пожалуйста! Искренне желаю Вам приятного прочтения. Я даже немного Вам завидую !!!
Всё же мы смотрим с разных ракурсов: вы человек, прочитавший первоисточник и отталкиваетесь от этого; я же сужу фильм и только фильм.
Спасибо вам за предыдущий пост)) Будет время, тоже прочту и потом ещё загляну на эту страничку ")
5.53/10
06.12.2013, 11:48
osirisss, а вы о чём???Мне кажется я ясно выразил свою мысль...Я не считаю произведение "Волкодав" каким-либо из клонов произведений Дж. Р. Р. Толкиена. Я вообще не считаю его (Волкодава) , фэнтези в классическом понимании - это скорее приключенческая сага с элементами фантастики и вкраплениями славянского этноса (кто читал - поймёт). Толкиен безусловно корифей и основоположник жанра фэнтези, основанного на английских преданиях и сказках, и у его произведений действительно много клонов - ярчайший пример - произведения Ника Перумова. Причислить произведение М. Семёновой к клонам Толкиена мне не приходит в голову, потому, что не вижу сходства и точек соприкосновения. Это произведение ближе скорее к произведениям Дж. Мартина, только написанное в неповторимом стиле М. Семёновой на великом русском языке, коим она владеет весьма виртуозно. А режиссёры зачем-то попытались превратить самобытное произведение в очередной клон Толкиеноподобных фильмов с набором всех штампов пендосовского фэнтези. Зачем? Есть уже "Властелин колец" снятый суперпрофессионалами. Выше этой планки в "толкиениаде" вряд-ли кто прыгнет ещё лет 50! Именно поэтому я так низко оценил данный кинофильм, ну а само произведение собственно выше всяких похвал!
Нет, серьёзно, может мы просто друг друга не понимаем?
Я о том, что сколько не прыгай - не допрыгнешь, Толкиен это опора, а подражателей и клонов его - хоть отбавляй, и что? А из-за этого своё, самобытное - превращается в ерунду. В этом мы вроде совпадаем. Но вы считаете, что подражания испортили фильм совершенно, а я считаю, что даже сквозь подражания, портящие фильм, можно рассмотреть сильную, интересную основу.
Российского фэнтези вообще как такового и не существует; и если Волкодаву - 1, то что вообще лучше? Неужели Книга мастеров?
P. S. Я надеюсь, что "Волкодав" однажды попадет всё-таки в руки профессионалов и его переснимут!
Cloud Atlas
7.66/10
8.68/10
05.12.2013, 06:53
Любимый фильм о Петровской эпохе. Очень интересный сюжет. Интересно описаны характеры героев, интересно наблюдать за их жизненными путями, приключениями. Фильм - настоящий героический эпос без излишней наивности и и вычурного патриотизма, присущего фильмам этого жанра. Всё натурально, жизненно, сильно !!!
05.12.2013, 06:30
Отлично! Очень убедительно и научно обосновано, только вот египтологи проявляют скептицизм по отношению авторитетным мнениям специалистов точных наук,, ну прямо какое-то упёртое баранье невежество я бы даже сказал.Египтологи, как и вся наша официальная наука находятся в плену сложившихся веками официальных теорий. Любой, кто их оспаривает, идёт путём, отличающимся от общепринятых постулатов, объявляется "еретиком", высмеивается и изгоняется из "научного сообщества"! По этому доверять закостенелой египтологии не стоит!
5+
05.12.2013, 05:03
John_AА кто даст гарантии, что школьные учебники (в частности по истории) не та же бабка написала. Почему я должен верить учебникам?...Блин, такое ощущение, что комменты пишут минимум кандидаты в доктора наук...Или Вы тоже хотите сказать, что пирамиды, или, допустим храм Юпитера в Баальбеке (каменные блоки до 1000 ТОНН!!! разные по форме подняты на высоту 7 метров и в итоге подогнаны с ювелирной точностью, не просунешь лезвие ножа) построили люди с голым задом,зубилом и молотком??? А в школьных учебниках написано именно так...
лучше и не скажешь про этот параноидальный бред. Тут поднимались возмущения по поводу официальной науки, отвергающей явные факты. Согласен, даже теория Дарвина, явно не имеет основы, но ведь тут факты из разряда ОБС. Для несведущих поясню: Одна Бабка Сказала.
5.53/10
05.12.2013, 04:27
Какой "Властелин колец", вы о чём??? Вот именно из-за попытки режиссёра сделать нечто в стиле "Властелина колец" картина и провалилась. "Волкодав" это совершенно другое по идее и по духу фэнтези. В нём нет ни гномов, ни эльфов, ни хоббитов, ни гоблинов, ни троллей, ни орков, ни магов, ни магии, ни драконов, ни той самой богини смерти, приплетённой за чем-то в сюжет (то есть она присутствует в книге, только в контексте верований самого Волкодава) "Волкодав" это фэнтези практически без элементов фэнтези. Фэнтезийность сюжета книги проходит тонкой, едва уловимой нитью, не навязчиво - похоже на быль. Фильм же попытались выдержать в Толкиеновском стиле. В итоге получился полный бред... Народ накормили каким-то суррогатом - недотолкиеном, недосемёновой, недофэнтези, недосказкой! Да и актёры (вроде бы и хорошие) играют не особо выкладываясь мягко говоря... От меня 1-
Ну, это обычная история... Книга-фильм. Я вот не читала пока. Так что сужу только по фильму. Актёры, костюмы, съёмки на природе - хороши, сюжетно же - не айс. Но с другой стороны, есть ли хоть одно российское фэнтези лучше? А до уровня того же Властелина всё равно не допрыгнем. "Волкодав" вполне терпим. 6/10
7.04/10
Oblivion
8.66/10
Braveheart
9.66/10
04.12.2013, 10:41
не понравилось...поражает грязь,убогость жилищь,море крови,актеры в обносках,со спутынными,свалявшимися волосами и всегда грязные ,либо в крови.сюжет тоже не очень... посмотрела во второй раз думала,т.к первый тоже не впечатлилБлин, согласен !!! У них же тогда в домах были санузлы с душевыми кабинами и одевались они в местных бутиках...Шутка конечно! Фильм на все времена и в рекомендациях , я думаю, не нуждается!
Cloud Atlas
7.66/10
04.12.2013, 02:01
Нет, я всё понимаю... я тоже помечтать люблю, но не до такой степени, чтобы видеть звёздное небо в фильме про земные события...Это мне нужно принять что нибудь перед фильмом для изменения сознания, тогда может и в "Чёрном квадрате" Малевича что нибуль увижу
Надеюсь, что Вы не иронизируете! ) когда смотрел Атлас, я например, мысленно представлял звёздное небо - бескрайнее, манящее и пока недоступное....
9.23/10
09.12.2013, 11:28