для +++\\\+++
Рассматриваемая тема настолько обширна и глубока, что выходит далеко за рамки обсуждения фильма.
Во многом согласен с Вами, кроме последнего абзаца, т.к. простой люд бедствовал в то время повсеместно, и надо было лишь немного времени для реализации начавшихся реформ, чтобы исправить существующее положение дел. Попросту НЕ УСПЕЛИ.
1.Падение царской власти и всего уклада империи обусловлено многими причинами. Важнейшие: сочувствие леволиберальным идеям со стороны большого числа "прогрессивной" интеллигенции(если бы эти умники могли заглянуть в недалёкое будущее - ужаснулись бы безмерно), подрывная работа революционеров и недостаточно жёсткая реакция на их действия со стороны власти, с другой(крайне правой стороны) - шовинистическо-черносотенный угар разжигающий ненависть иудеев и вносящий смуту в умы и настроения неопределившихся, непонимание пользы конституционной монархии и всяческое противодействие её введению со стороны высшей элиты, желание за счёт войны с Германией поднять собственное реноме(истрёпанное геополитическими поражениями) в глазах народа и союзников, предательство Антанты во время Гражданской войны, негибкая политика предводителей Белого движения по отношению к национальным республикам образовавшимся после Октябрьского переворота(упрямое и недальновидное настаивание на лозунге "единой и неделимой" привело к тому, что из возможных соратников по борьбе с большевиками получили, в лучшем случае, нейтральные, а в худшем - явно враждебные вооружённые силы сопредельных народов, предательство значительной части (часто вынужденное, по причине взятия в заложники семей) бывших царских офицеров пошедших в услужение к комунякам(т.н. военспецы), привлечение на свою сторону ленинцами огромных масс безжалостных наёмников, особенно китайцев и венгров, наглое воровство у эсеров лозунга "Земля крестьянам", обусловившее неучастие основной массы простодушного крестьянства в противодействии большевикам(через некоторое время землепашцы ощутят на собственной шкуре грандиозный обман, но будет уже поздно).
Ну и в заключение(разумеется сослагательного наклонения): по мнению американских же экономистов к 1934 году, при продолжении политики Столыпина Российская империя стала бы первой экономикой мира, обогнав всех. Вместо этого случилась катастрофа незнающая аналогов в мировой истории - взлелеянная Люцифером Советская власть, ядовитая отрыжка которой до сих пор отравляет разум и душу достаточно большого числа людей.
Существуют ещё и мистические причины гибели империи, собственно из которых и вытекают изложенные мною выше, но эта тема для совсем уж отдельного обсуждения.

Наполненное злой(но справедливой) иронией и блестяще снятое кино. Немного сюровый реализм и великолепное актёрское мастерство делают эту оригинальную, умную, насыщенную изумительными диалогами и напряжённым действием кинокартину действительно явлением в современном кинематографе.
9 баллов. Рекомендую.

После запрета на работу и вынужденного простоя, Кира Георгиевна пошла, по моему мнению, на некий компромисс с киноначальством, сняв СВОЙ фильм, но облечённый в антураж нелепой и смотрящейся чужеродным элементом комсомольской стройкой. Однако, "замазав" глаза партийным "смотрящим" внешней стороной фильма, Муратовой сполна удалось сделать кино в собственном фирменном ключе: с нервическими актёрами и сценами, необычными операторскими ракурсами, рваным "иностранным" монтажём, ну и конечно же с собственным набором драматургических средств в нестандартной передаче особенностей любовных переживаний.
Много зрителей лента не привлечёт, но знакомых с работами Киры Георгиевны я бы этот фильм порекомендовал бы - кино получилось удачное, наполненное светом и надеждой, чего в творчестве знаменитой режиссёрши часто недоставало.
8 баллов.

С первых минут испытывал негативнейшие чувства к главному герою(коменты никакие не читал, смотрел вот так - сходу), прямо хотелось приложить хлебалом об стол эту падлючнейшую особь. Значит режиссёр молодец, значит заставил раствориться в фильме, значит кино действительно талантливое. Монолог мента - просто супер, и даже не в смысле произнесённых слов, а в достоверности изображения настоящей истерики - актёру браво. Закономерен и финал, и значит я в своих первоначальных эмоциях не ошибся.
Поставил бы 10, но уж больно атмосфера безысходна и холодно-мертвяща ( хотя хватает и стёбных моментов, немного разбавляющих общую унылую мерзковатость), поэтому лишь 8 баллов.

дядя женя пишет:

С детства не люблю, когда красная сволочь побеждает Белую Гвардию в кино. Несмотря на личные предпочтения - фильм смотрибельный, сшибка кавалерийских лав противников показана весьма реалистично.

Это самая распространенная ошибка!
Сволочи были и белые и красные. В то время и те и другие были душегубами. То есть все! Такое было время. Мне, родившемуся в середине прошлого века это всегда было понятно. Нынешним молодым об этом даже не думается. Идут на поводу у пропаганды. Если ставишь себя на чью-либо сторону - значит попался на крючок пропаганды.

Обычный советский фильм.... Не более!

Минимум действия, фильм построен на диалогах в локальных декорациях. Зато это общение между героями представлено занимательнейшими сценами, раскрывающими потаённую атмосферу американского кинематографа. И хотя здесь всё пропитано высококлассной иронией, складывается ощущение о практически полной достоверности показываемого. Актёры прекрасно справились с предложенными ролями, замечательно раскрыв характеры и строй мыслей экранных персонажей. Кто интересуется миром создания кино - добро пожаловать на просмотр.
9 баллов.

Неплохо, но и не так чтобы "очень". Снова, как и в других экранизациях "Поединка" лично я чувствую недоработку режиссёра, с чем это связано точно сказать не могу, но дело наверное в следующем: повесть Куприна обладает столь высокой степенью художественности, что авторам фильмов видимо попросту не хватает таланта стать вровень. Хотя, если быть объективным, то сам текст представляется мне(несмотря на явную одарённость прозы) всё-таки утрированным пасквилем. Молодому писателю Куприну хотелось в то время добиться благорасположения безмерно уважаемого им Горького и получить признание у леволиберальной публики, чего он и добился в итоге. Да, он сам служил в тех местах, и фамилии офицеров даже не слишком изменил, но есть ли в его произведении правда жизни? - разумеется нет, здесь я вижу яркую и мерзкую гиперболизацию, раздувание до непомерных высот отдельных небольших недостатков царской армии. Недаром, к концу жизни, Александр Иванович очень сожалел о недостойном содержании "Поединка" и, как бы в оправдание, опубликовал последнее своё значительное и прекраснейшее произведение - "Юнкера".

Приятная для глаз кинопостановка: с достаточно продуманным сюжетом(хотя некоторые эпизоды заставляют усомнится в полной правдоподобности) и с погружением зрителя в сочувственные переживания по поводу судьбы главной героини. Удачный фильм.
8 баллов.

Помимо потрясающего вживания в образы у Николь Кидман и остальной актёрской братии, можно ещё отметить очень интересную подачу материала режиссёром:он сделал свой фильм симбиозом художественного кино и псевдодокументального расследования(правда без дрыгающейся камеры ). История получилась захватывающая и поучительная ( "кто за что боролся, тот на то и напоролся" ), но без нотаций и излишнего "сурового" морализаторства, к тому же присутствие несколько завуалированного стёба весьма сюжет украсило.
9 баллов. Рекомендую.

Кино на стыке двух эпох американского кинематографа: старое "пеплумно-благородное" кино заканчивалось, а бунтарско-новаторское только начиналось. И в этом данный фильм интересен: классически тягучее развитие событий перемежается молодёжными проблемами расцветающей сексуальной революции(показанной, правда, как для нашего времени совершенно целомудренно) и ниспровержения в умах людей традиционных жизненных установок.
Не могу сказать, что фильм меня потряс или уж особенно понравился, но хочу отметить крепкую мастеровитость режиссёра и актёров, в принципе вполне смотрибельная история вырисовалась(конечно, с поправкой на год выхода на экраны).
7 баллов.

Фильм хоть и плавный, но заскучать не даёт ни на одну секунду. Блестящее кино, просто пэсня!
9 баллов и мои рекомендации.

Всем любящим это высококлассное произведение предлагаю посмотреть документалку "Как снимался фильм Ирония судьбы... ". Там много интересного фактажа о киносъёмочном процессе .

Сценарный то ли фантасмагоричный горячечный бред, то ли тяжёлый сон, обусловленный спиртоузными парами. Комедией это может назвать только тот, кто данное неимоверное действо придумал. Полный "арт хаус".
С оценкой затрудняюсь, поэтому без.

В потоке киномути начала 90-х этот фильм можно расценивать как творческий успех: в целом довольно-таки удачно соединён мистический триллер с детективом . По моему мнению здесь даже прослеживается некоторая притчевость: сознательно или нет авторы фильма попробовали увязать беспредельность тогдашней жизни с воздействием инфернальных сущностей.
Хорошо поработал над картинкой кинооператор, придав посредством световых решений фэнтезийный налёт некоторым эпизодам.
Ну а "букет" талантливейших актёров в комментариях не нуждается, правда на их фоне молоденькая начинающая Катя Двигубская выглядит несколько бледновато.
Конечно, остаются вопросы к некоторым необязательным ляпам и нелогичностям, но в принципе(если на слишком многое не рассчитывать) кино заслуживает просмотра.
7 баллов.
Господа МОДЕРАТОРЫ, просьба добавить жанр ДЕТЕКТИВ.

Несомненно лучше ублюдочного "Горько", в "Свадьбе" режиссёр не издевается над людьми и не смакует их пороки , а просто грамотно обрисовывает трагикомичность представленной ситуации. Актёры справились с ролями замечательно, правда Башарова, как всегда, эксплуатируют в образе доброго "ваньки-дурачка", что порядком поднадоело.
7 баллов.

Идиотский фильм.. зря потратил время. 1 из 10!

Помню, помню, как смотрели в кинотеатре этот фильм, показавшимся нам тогда " прорвавшейся плотиной". Жёсткое и пасмурное документальное кино, удивительно точно передавшее срез эпохи. Удивляюсь, как Подниексу удалось раскрутить героев на столь откровенные интервью, учитывая то зажатое время(перестройка только начиналось). Судя по подаче материала, Юрис хотел сделать в дальнейшем продолжение, показав кем стали ребята "10" или "20" лет спустя. К сожалению талантливый режиссёр трагически погиб(утонул или "утонули" ), поэтому тема оборвалась на полуслове, не дойдя до логического завершения.

9 баллов.

Когда наблюдал за Тереховой в трёх возрастных "ипостасях" пытался увидеть грим, но как ни тщился - не заметил. Прочитал статью об этом фильме: оказывается Маргарита Борисовна ничем не мазюкалась, она только лишь мимикой лица и убедительнейшим поведением заставляла поверить в возраст героини! Талант потрясающий!
Великолепная драма, преисполненная по-настоящему живыми и честными(по отношению к сюжету) актёрскими эмоциями и скрупулезной режиссёрской проработкой фабулы. Несколько похуже выглядит операторская работа, но, насколько я заметил, дело не в творческой несостоятельности мастера камеры, а в несовершенстве объектива(на советские технически недоработанные объективы было очень трудно снять некоторые сложнопостановочные кадры, как и произошло в том фильме).
9 баллов.

Жанр триллер представлен нам под несколько необычным ракурсом. Монотонная и затягивающая история явно понравится не всем, т.к. нет практически никакой динамики и саспенса, а фильмы подобного рода принято уснащать этими элементами, для вызывания у зрителей соответствующих эмоций. Зато тут великолепная атмосфера и реалистичный показ психотипов маньяков по отношению к предлагаемым обстоятельствам совершения преступлений. Галлюцинаторный бред, сподвигающий на психопатические поступки можно оценивать по разному: проявление "обычной" шизофрении или же воздействие мира демонов. Здесь, в этом фильме, режиссёр ненавязчиво, посредством казалось бы незначительных деталей, указывает именно на мистическую составляющую отрицательного изменения сознания персонажей, ближе к финалу это раскрывается полнее и "вещественнее".
При просмотре я где-то предполагал, что "финишная прямая" киноленты неожиданно искривится в подобную сторону, но всё равно, было интригующе интересно.
8+ или даже 9 баллов.

Снято по твердокаменным канонам соцреализма, - без полутонов, хотя противопоставление характеров и судеб, да и вообще драматургия - достаточно интересно смотрятся. К плюсам ещё отнесу стопроцентное попадание в роли.
8 баллов.

В своё время не посмотрел на подпольных показах, хотя обрывки газетно-журнального советского войдоса по поводу фильма смутно припоминаю. Ну что сказать... да, это пропагандистское кино, безусловно. Однако, в отличие от подавляющего большинства просто глупых обсираний совка в кинематографе США того времени, этот фильм умён, и не просто умён, а вдобавок человечен и лиричен, к тому же с грустной иронией. Не знаю как кому, но мне такое сочетание всегда нравилось.
Из отрицательных(на мой взгляд) моментов отмечу роль Крамарова, в образе "рыцаря плаща и кинжала". Мне кажется, изображать кагэбиста в таком совсем уж утрированно-неприглядном свете не стоило бы, мы же не ситком смотрим, а классную драму. Я понимаю, режиссёру хотелось побольнее пнуть "незримое войско" тогдашнего генсека Андропова, но получилось излишне гротескно и неправдоподобно, к тому же не очень-то и смешно.
8 баллов.

Довольно-таки хорошее кино, ожидал попримитивней сюжет и думал, что будет совсем для деток, а тут скорее для подростков и даже взрослых(имеются драки-погони, хотя в аннотации об этом - ни слова) и даже шутки уместные присутствуют. Хорошие спецэффекты, продуманные декорации - антураж радует, актёры старались(особенно девочка-робот понравилась), ещё бы, правда, позакрученней сюжет, да интриги поболе... но и так весьма недурственно получилось.
8 баллов.
Судя по финалу - напрашивается продолжение, хотя ж вроде со сборами пролетели, так что наверное - зась .

Кстати, о пугающих впечатлениях детства: помню похожие впечатления от сериала "Архив смерти", а ещё... Ещё не знаю - что за фильм (какой-то зарубежный): там у главного негодяя были счёты, у которых вместо костяшек на спицах, были кругляши в виде человеческих черепов. Не подскажите, что за фильм?

Грамотно сделанная документалка, смотреть было интересно. Автор постарался не выступать "оценщиком", задавая вопросы в нейтральном ключе, хотя в интервью с некоторыми(особо антипатичными) сквозит некоторое раздражение.
8 баллов.