Коллекции пользователя дядя женя

дядя женя : Рекомендуемые фильмы
277 фильмов
Бёрдмэн
Birdman: Or (The Unexpected Virtue of Ignorance)
6.53/756
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Ноги — атавизм
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Король и Шут (сериал 2023 – …)
6.27/69
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Жанна
5.96/12
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Капитан Волконогов бежал
4.24/30
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
В поисках Сахарного Человека
Searching for Sugar Man
8.21/13
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Массовка (сериал 2009 – …)
Extras
6.79/19
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2009 (2 сезона)
- США, Великобритания
- Драма, Зарубежный сериал, Комедия
- Рики Джервэйс, Стивен Мерчант
- Рики Джервэйс, Эшли Дженсен, Стивен Мерчант
Халифат (сериал 2020 – …)
Kalifat
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 2020 (1 сезон)
- Швеция
- Зарубежный сериал, Триллер, драма
- Горан Капетанович
- Гизем Эрдоган, Амед Бозан, Алиетт Офейм
Фабрика звезд
5.62/15
Фабрика звезд
L'uomo delle stelle
5.62/15
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Профиль
Profile
4.87/26
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Гленгарри Глен Росс (Американцы)
8.09/68
Гленгарри Глен Росс (Американцы)
Glengarry Glen Ross
8.09/68
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Побег в будущее
Flykten till framtiden
6.49/23
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Топи (сериал 2021 – …)
6.30/158
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Однажды... Тарантино
5.05/19
Однажды... Тарантино
21 Years: Quentin Tarantino
5.05/19
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Из жизни Федора Кузькина
8.00/14
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Жизнь и судьба (сериал 2012 – …)
7.99/102
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
рецензий не найдено
17.01.2017, 09:28
Считаю данную документальную киноэпопею лучшим циклом фильмов о Великой Войне. Здесь нет смысловых и фактологических перекосов, присущих как западным, так и советско-российским повествованиям. Всё показано так, как оно БЫЛО. Разумеется, это лишь моя личная точка зрения. Смотрите и делайте собственные выводы.
10 баллов.
17.01.2017, 09:19
Это бред, а не документальный фильм!! Одна пропаганда советов!!
Ерунда в общем!!!
Не смотрите !!!
Вы какой вообще фильм смотрели??? Точно ЭТОТ??? Не верю!!! Тут наоборот, стараются показать с максимально объективной стороны ВСЕ аспекты этой страшнейшей войны, без всякого популизаторства Сталина и Советской власти.
17.01.2017, 09:13
сериал конечно очень понравился...но Правдюк и К..ну явные белогвардецы-монархисты...почти в каждой серии слышно что-то типа "бла-бла-бла, а вот в Императорской армии Государя-императора Николая II такого небыло, как в сталинской феодальной армии"...мля, прям хоть к монархии возвращайся! его бы самого отправить в год, скажем 1900, чтобы он вдосталь этим "счастьем" насладился...уж он бы в то время, за свои идейки в первом эшелоне поехал бы в туруханскую ссылку, как Сталин
Нелогично рассуждаете. По вашему выходит: Правдюк в 1900 году за монархические идеи поехал бы в ссылку, как террорист Сталин??? Карл!
Enter the Dragon
9.19/10
17.01.2017, 09:00
старый злодей - хозяин острова, вообще слабоват, могли бы Брюсу подобрать бойца поприличнее. .
Вообще то, это настоящий известный в Китае мастер кунг-фу, и актер многочисленных ролей в кит.фильмах на эту тему.
А почему так неброско выглядело все: возможно брюс из уважения не стал ему сильно указывать что да как, когда сцены боев ставил. Он наверное сам в детстве фильмы с ним смотрел.
Да? Вот уж не подумал бы, что это известный мастер, думал, что этого старого херла взяли лишь из-за злодейской рожи. Спасибо за пояснение.
6.91/10
17.01.2017, 08:49
Да, возможное будущее России без 17-го года было бы другим. Каким? Этого мы никогда не узнаем. Поэтому я воздерживаюсь всегда от прогнозов, тем более зарубежных. История занимается прошлым, будущего не знает никто.
Были бы мы процветающей страной? В своё время меня удивил тот факт, найденный во время архивной работы, что сибирские крестьяне в 1911 г. продавали масло Голландии. Совершенно верно, не все были бедными, но большинство. Интересно читать газеты тех лет, очень много параллелей к сегодняшним дням: бестолковые и глупые рассуждения о политике, партийные склоки, экстрасенсы и дешёвый патриотизм. И чем больше пустоты в голове, тем громче голос.
История повторяется, и Россия, будучи по своему потенциалу одной из богатейших стран, остаётся до сих пор купеческой. Сплошные биржи и киоски.
Согласен, БОЛТОЛОГИЯ власть предержащих всегда была бичом нашего пространства, остаётся и поныне. Дело делается не по делу.
8.57/10
17.01.2017, 08:36
Вообще то это оригинальный постер! Да и за изображение икон не сажали даже в 51 году, так сказать придерживались исторической достоверности. Классика. Нашим нынешним мультипликаторам надо учиться вот на таких шедеврах. (бездари!)
Постер заменили. Просто раньше на это указывал модератор, а сейчас видать забыли, но главное, что заменили.
А в каких ЕЩЁ мультфильмах той поры показывают иконы?
3.92/10
16.01.2017, 23:39
"Вот такая вот музыка,
Такая, блин, Вечная Молодость".(с)
Трудное дело - и госзаказ выполнить и снять при этом нескучное уютное кино, без тупой пропаганды. Люди постарались и справились. Получилась ненапряжная, приятная, слегка ироничная мелодрама, с играющим в унисон актёрским ансамблем. Ну и пущай, что сказка, зато симпатишная. С удовольствием расслабился за просмотром. Налетай, кому за сорок.
8 баллов.
Барабаниада
2.33/10
16.01.2017, 20:59
Дядь Жень, ну нафига? Не устал? Я, кстати, пересмотрел отношение к тебе - ты довольно приличный человек и вкусовые твои акценты мне много помогают, но то, что ты постоянно зудишь - это уже не раздражает, но вызывает недоумение: грамотный человек, а ведёшь себя, аки школяр-старшеклассник (иногда). Призываю не ругаться или, как минимум, не обращать внимания.
К сведению принял . Раскаялся . Больше не буду.
Фильм с черепами на счётах "Приключения принца Флоризеля".
7.29/10
7.98/10
16.01.2017, 18:44
Фильм хороший, но не разделяю "трепетного" отношения коллег к главной героине. Режиссёр сделал из её персоны совсем уж навязчивую дуру, пережал с образом, по моему мнению. Меня подобное прочтение роли напрягало и раздражало даже в юном возрасте, не говоря уже о сегодняшнем пересмотре.
7 баллов.
Предлагаю посмотреть фильм "Тростинка на ветру", с этой же замечательной актрисой. Там всего в меру и без лишнего утрирования.
7.01/10
16.01.2017, 18:30
Как почти всегда Ленфильм выдал стОящий кинопродукт. Это конечно не Асанова, но реалистичное и небезынтересное изложение материала присутствует на протяжении всего экранного времени. Судьба наивной деревенской девушки попавшей в путы города показательна и поучительна, к ней, такой некрасивой, но такой искренней и обаятельной, испытываешь настоящую симпатию. Кино, скрывающееся за простотой формы, поднимает ряд серьёзных и жизненных нравственно-моральных вопросов, без пафоса и попсы раскрытых режиссёром.
Оценка 8+.
6.91/10
16.01.2017, 17:08
для +++\\\+++
Рассматриваемая тема настолько обширна и глубока, что выходит далеко за рамки обсуждения фильма.
Во многом согласен с Вами, кроме последнего абзаца, т.к. простой люд бедствовал в то время повсеместно, и надо было лишь немного времени для реализации начавшихся реформ, чтобы исправить существующее положение дел. Попросту НЕ УСПЕЛИ.
1.Падение царской власти и всего уклада империи обусловлено многими причинами. Важнейшие: сочувствие леволиберальным идеям со стороны большого числа "прогрессивной" интеллигенции(если бы эти умники могли заглянуть в недалёкое будущее - ужаснулись бы безмерно), подрывная работа революционеров и недостаточно жёсткая реакция на их действия со стороны власти, с другой(крайне правой стороны) - шовинистическо-черносотенный угар разжигающий ненависть иудеев и вносящий смуту в умы и настроения неопределившихся, непонимание пользы конституционной монархии и всяческое противодействие её введению со стороны высшей элиты, желание за счёт войны с Германией поднять собственное реноме(истрёпанное геополитическими поражениями) в глазах народа и союзников, предательство Антанты во время Гражданской войны, негибкая политика предводителей Белого движения по отношению к национальным республикам образовавшимся после Октябрьского переворота(упрямое и недальновидное настаивание на лозунге "единой и неделимой" привело к тому, что из возможных соратников по борьбе с большевиками получили, в лучшем случае, нейтральные, а в худшем - явно враждебные вооружённые силы сопредельных народов, предательство значительной части (часто вынужденное, по причине взятия в заложники семей) бывших царских офицеров пошедших в услужение к комунякам(т.н. военспецы), привлечение на свою сторону ленинцами огромных масс безжалостных наёмников, особенно китайцев и венгров, наглое воровство у эсеров лозунга "Земля крестьянам", обусловившее неучастие основной массы простодушного крестьянства в противодействии большевикам(через некоторое время землепашцы ощутят на собственной шкуре грандиозный обман, но будет уже поздно).
Ну и в заключение(разумеется сослагательного наклонения): по мнению американских же экономистов к 1934 году, при продолжении политики Столыпина Российская империя стала бы первой экономикой мира, обогнав всех. Вместо этого случилась катастрофа незнающая аналогов в мировой истории - взлелеянная Люцифером Советская власть, ядовитая отрыжка которой до сих пор отравляет разум и душу достаточно большого числа людей.
Существуют ещё и мистические причины гибели империи, собственно из которых и вытекают изложенные мною выше, но эта тема для совсем уж отдельного обсуждения.
Relatos salvajes
8.56/10
16.01.2017, 01:12
Наполненное злой(но справедливой) иронией и блестяще снятое кино. Немного сюровый реализм и великолепное актёрское мастерство делают эту оригинальную, умную, насыщенную изумительными диалогами и напряжённым действием кинокартину действительно явлением в современном кинематографе.
9 баллов. Рекомендую.
4.10/10
16.01.2017, 00:38
После запрета на работу и вынужденного простоя, Кира Георгиевна пошла, по моему мнению, на некий компромисс с киноначальством, сняв СВОЙ фильм, но облечённый в антураж нелепой и смотрящейся чужеродным элементом комсомольской стройкой. Однако, "замазав" глаза партийным "смотрящим" внешней стороной фильма, Муратовой сполна удалось сделать кино в собственном фирменном ключе: с нервическими актёрами и сценами, необычными операторскими ракурсами, рваным "иностранным" монтажём, ну и конечно же с собственным набором драматургических средств в нестандартной передаче особенностей любовных переживаний.
Много зрителей лента не привлечёт, но знакомых с работами Киры Георгиевны я бы этот фильм порекомендовал бы - кино получилось удачное, наполненное светом и надеждой, чего в творчестве знаменитой режиссёрши часто недоставало.
8 баллов.
7.49/10
15.01.2017, 21:39
С первых минут испытывал негативнейшие чувства к главному герою(коменты никакие не читал, смотрел вот так - сходу), прямо хотелось приложить хлебалом об стол эту падлючнейшую особь. Значит режиссёр молодец, значит заставил раствориться в фильме, значит кино действительно талантливое. Монолог мента - просто супер, и даже не в смысле произнесённых слов, а в достоверности изображения настоящей истерики - актёру браво. Закономерен и финал, и значит я в своих первоначальных эмоциях не ошибся.
Поставил бы 10, но уж больно атмосфера безысходна и холодно-мертвяща ( хотя хватает и стёбных моментов, немного разбавляющих общую унылую мерзковатость), поэтому лишь 8 баллов.
6.91/10
15.01.2017, 17:15
С детства не люблю, когда красная сволочь побеждает Белую Гвардию в кино. Несмотря на личные предпочтения - фильм смотрибельный, сшибка кавалерийских лав противников показана весьма реалистично.
Это самая распространенная ошибка!
Сволочи были и белые и красные. В то время и те и другие были душегубами. То есть все! Такое было время. Мне, родившемуся в середине прошлого века это всегда было понятно. Нынешним молодым об этом даже не думается. Идут на поводу у пропаганды. Если ставишь себя на чью-либо сторону - значит попался на крючок пропаганды.
Обычный советский фильм.... Не более!
Уравнивать безмерные злодеяния красных с некоторыми ответными действиями белых -вот историческая и смысловая гиперошибка. Для оценки и осмысления данного вопроса вовсе не важно, сколько прожитых лет за плечами, главное уметь объективно мыслить и непредвзято оценивать массивы информации.
Mistress
2.87/10
15.01.2017, 09:14
Минимум действия, фильм построен на диалогах в локальных декорациях. Зато это общение между героями представлено занимательнейшими сценами, раскрывающими потаённую атмосферу американского кинематографа. И хотя здесь всё пропитано высококлассной иронией, складывается ощущение о практически полной достоверности показываемого. Актёры прекрасно справились с предложенными ролями, замечательно раскрыв характеры и строй мыслей экранных персонажей. Кто интересуется миром создания кино - добро пожаловать на просмотр.
9 баллов.
4.03/10
13.01.2017, 22:38
Неплохо, но и не так чтобы "очень". Снова, как и в других экранизациях "Поединка" лично я чувствую недоработку режиссёра, с чем это связано точно сказать не могу, но дело наверное в следующем: повесть Куприна обладает столь высокой степенью художественности, что авторам фильмов видимо попросту не хватает таланта стать вровень. Хотя, если быть объективным, то сам текст представляется мне(несмотря на явную одарённость прозы) всё-таки утрированным пасквилем. Молодому писателю Куприну хотелось в то время добиться благорасположения безмерно уважаемого им Горького и получить признание у леволиберальной публики, чего он и добился в итоге. Да, он сам служил в тех местах, и фамилии офицеров даже не слишком изменил, но есть ли в его произведении правда жизни? - разумеется нет, здесь я вижу яркую и мерзкую гиперболизацию, раздувание до непомерных высот отдельных небольших недостатков царской армии. Недаром, к концу жизни, Александр Иванович очень сожалел о недостойном содержании "Поединка" и, как бы в оправдание, опубликовал последнее своё значительное и прекраснейшее произведение - "Юнкера".
Double Jeopardy
9.02/10
To Die For
7.25/10
12.01.2017, 18:30
Помимо потрясающего вживания в образы у Николь Кидман и остальной актёрской братии, можно ещё отметить очень интересную подачу материала режиссёром:он сделал свой фильм симбиозом художественного кино и псевдодокументального расследования(правда без дрыгающейся камеры ). История получилась захватывающая и поучительная ( "кто за что боролся, тот на то и напоролся" ), но без нотаций и излишнего "сурового" морализаторства, к тому же присутствие несколько завуалированного стёба весьма сюжет украсило.
9 баллов. Рекомендую.
The Chase
6.83/10
12.01.2017, 17:59
Кино на стыке двух эпох американского кинематографа: старое "пеплумно-благородное" кино заканчивалось, а бунтарско-новаторское только начиналось. И в этом данный фильм интересен: классически тягучее развитие событий перемежается молодёжными проблемами расцветающей сексуальной революции(показанной, правда, как для нашего времени совершенно целомудренно) и ниспровержения в умах людей традиционных жизненных установок.
Не могу сказать, что фильм меня потряс или уж особенно понравился, но хочу отметить крепкую мастеровитость режиссёра и актёров, в принципе вполне смотрибельная история вырисовалась(конечно, с поправкой на год выхода на экраны).
7 баллов.
King of the Hill
5.14/10
Harley Davidson and the Marlboro Man
9.23/10
18.01.2017, 08:03
-Порез будет широким и глубоким!
- Если бы за каждого урода, размахивающего ножом и которого я потом уделал давали хотя бы по десять центов, был бы я уже миллионером .
Цимесные фразы, навсегда запомнились. А фильм конечно да - ништяк.