Классное кино талантливого режиссёра. История хотя и полностью придумана, но выглядит достаточно убедительно и реалистично, за исключением некоторых второстепенных деталей.
Актёрские работы, в целом, - хороши, особенно ярко(впрочем, как и всегда) выглядит на экране Степанов. Единственно, отметил бы переигрывание у "сына" в нескольких эпизодах.
8 баллов.

Неспешное развитие событий позволяет зрителю погрузиться в грамотно очерченные режиссёром супружеские драмы и подростковые проблемы. Впечатляют красивые съёмки ледяной природы и скрупулёзно воссозданные 70-е годы. Всё это плюсы, а вот минус(лично для меня) один: фильм оставляет очень гадостное послевкусие, как будто увидел что-то грязное и постыдное, хотя Энг Ли и пытается "вырулить" в концовке к некоторому осмыслению героями своей искривлённой моральности. Именно в финал я и не поверил.

Помимо кинотеатра посмотрел ещё два раза дома на телике. Да, здесь меньше молодецкого задора и драйва, присущих двум первым кинолентам Ричи(ставшими культовыми), но зато больше глубины и основательности содержания в сюжетных построениях. Вкуснющая и выдержанная режиссёрско-актёрская работа, сродни бесподобному 40-летнему виски Гленфраклас, который рекламируется на протяжении всего фильма.
9 баллов.

Крайне поверхностный сценарий и не харизматичные персонажи. В подобных фильмах принято добавлять нотки юмора, а здесь всё на серьёзном умняке, что усугубляет отрицательное отношение к происходящему на экране. Чушь, в общем, но за графику можно балльчиков немного добавить. Оценка 5/10.
Пы.Сы. Думаю некоторым детям от 10-ти до 14 может и понравиться.

Барбосса пишет:

Если уж пошел разговор про милитари :)
Главного командира всех их военных операций гнать надо взашей с должности.
Даже мне, не имеющему военного образования непонятно - вот НАХРЕНА высаживать десант на поверхность с такими слабыми пукалками и вести бой с жуками проигрывая численно. Что, помощнее в 22-ом веке ничего не придумали из оружия? Почему бы вначале не нанести удар с воздуха чем-нибудь мощным, а потом уже высаживать пехоту для проверки-зачистки с гарантированным численным перевесом?
В общем фильм про пушечное мясо и тупых командиров.

Я давно смотрел. Думаю как-нить пересмотреть. Но мне тогда показалось, что в фильме специально так и делается, что людишек отправляют мочить каких-то бестолковых жуков, которым до людей дела нет. Просто чтоб они героически дохли, чтоб бюджет на армию обосновывать. Короче популярный политический инструмент - "враг". Или мож я чего не понял?

И драма, и комедия. Всё у режиссёра и актёров получилось замечательно. Хороший фильм.
8 баллов.

Дядя Женя, у вас всё основанно на предположениях: его досрочно освободят, он заберёт её в Москву, женится на ней, он обеспеченный человек (почему не пошёл тогда в вагон-ресторан, а предпочёл ему привокзальную столовку под вывеской "ресторан"?), с приличной зарплатой (откуда это известно?), вхожий к сливкам общества(да?!), имеет блат (среди кого?). Так можно фантазировать и дальше: после досрочного освобождения Платон выиграет Конкурс Чайковского, его пригласят в парижский Гранд-Опера, Вера станет (по блату) управлять рестораном Guy Savoy и т.д. и т.п.

Что такое канакады?

Это кавалькады, которые ведут канонады, понимать надо ;-)
Варкалось, хливкие шорьки пырялись по наве

Lenya пишет:

Фильм культовый, что тут сказать. Правда не для нашего, распутного времени.
Жаль что нищая и оскуднелая на ум Россия, со своими "ёлками -1-5" и ментовскими войнами, не может снять достойный ремейк, этого творения. Как делает это США, чуть-ли не на каждый свой, прошлый фильм.

Вообще-то уже снимают ;-)

Славное жизнеутверждающее кино. Интересный и переживательный сюжет. Приятные актёры и конечно же милая собачка. Фильм не грузит и предельно доступен к пониманию. Спецэффекты пускай и не сногсшибательные, но вполне приличные. Просмотр подойдёт для всех возрастных групп.
8 баллов.

Мне оказалось достаточным первые 25 минут просмотра. За подобный непрофессионализм творческих работников в кадре и глупейшее мистификаторство сценаристов, буквально всех принимавших участие в подобном непотребстве надо пожизненно отстранять от кинематографа.
Кол.

Хороший "хичкок". Здесь больше от театра, чем от кино, но это и создает особый флёр. Скорее игра в детектив, чем погружение в триллер. Я не театрал, но мне понравилось.

Вполне можно разок глянуть. Неплохо смешали жанры: тут тебе и триллерок, и детективчик, и всё это сдобрено чёрненьким юморочком с лёгкими элементами сатиры - выглядит достаточно свежо. Немного, правда, нахомутали с детективной линией, но, в целом, фильм смотрится весьма добротно сделанным.
7 баллов.

Да, это не фильм "на века", да и бюджет настолько невелик, что даже не пересняли пару кадров с попавшей "пушкой" звукооператора, зато замечательно вжившиеся в роли актёры, оригинальное построение сюжета и своеобразный черноватый юморок делают данную картину достаточно интересной для просмотра.
7 баллов.

Душевный фильм, вызывающий только положительные чувства во время просмотра и оставляющий приятнейшее послевкусие. Кино снято предельно доступно, однако несёт в себе и смысл и даёт поразмышлять над житейскими историями харизматичных персонажей. Режиссёр радует стройностью сюжета, а актёры - естественностью игры. Всё выглядит легко и непринуждённо.
9 баллов.

Блин, просто любуешься высочайшим профессионализмом всех задействованных творческих и технических работников! Да, пусть сюжет и сказочный, но каков накал напряжения! Удовольствие, а не фильм! Жаль, что не смотрел в молодости.

Сама идея очень даже имела бы право на кинематографическую жизнь, если бы не сценарий - чушь несусветная, режиссура - сырая и невнятная, актёры - жутко переигрывающие, особенно бездарно выглядит Куриленко и "мальчонка", извергающий из себя "страдания" хаотичным подергиванием мимических мышц лица. Всё течение сюжета вызвало не сочувствие и заинтересованность, а недоумение и кривую ухмылку от общей бесповоротной художественной беспомощности и несостоятельности.

Как часто бывает с канадскими фильмами - идея и мораль есть, а реализация хромает, причём во всех компонентах и на обе ноги. Люди - снимающие и снимающиеся, профессионалы весьма средненького уровня.
5 баллов из 10-ти.