Люблю и уважаю творчество режиссёра Виталия Мельникова, он не разжёвывает и не пропагандирует, он где широкими, где узкими приточными мазками придаёт своим полотнам не размах и пафос, а правду жизни. И в этой, относительно ранней работе, прослеживается у него глубокое понимание характеров персонажей и окружающей обстановки. Все и вся выглядит очень реалистично: быт советских граждан, их взаимоотношения выписаны мастерски и одушевлённо.
9 баллов.

дядя женя пишет:

Виталий.
Почему-то был уверен в Вашей незамедлительной реакции и даже предугадал в каком именно ключе Вы отпишетесь .Соглашусь с такой Вашей аргументацией по отношению к событиям фильма, но предложу вопрос о правде жизни. Вам не показалось несколько неправдоподобной теплоходная поездка студентов-первокурсников с преподавателями, да ещё с совместным алковозлиянием и панибратством? Мы, например, первый и единственный раз выпивали и закусывали с преподами только после сдачи госэкзаменов и получения диплома.Опять же Флягин. Как-то я крайне сомневаюсь, чтобы функционер-назначенец публично признал свои ошибки и добровольно отказался от занимаемой должности, скорее убрал бы "диссидентов" и окончательно воцарился.

Евгений, покаюсь, выпивали со студентами, и не раз. Ещё постоянно играем в футбол (по воскресеньям), ходим в горы, вместе отдыхаем летом в Лиманчике. Вообще, много неформальностей. Но в аудитории всё на своих местах, любимчиков нет, никто дружбу с преподавателями не вспоминает, и даже футболистам в любой момент могу поставить пару или отправить на пересдачу.
Функционеров-назначенцев в классическом смысле тогда не было. Могли прислать на время, таких, как Флягин, но выбирал всё равно ученый совет. Сейчас формально тоже, но кого надо выбрать говорит ректор и все это знают, а вот самого ректора назначает по контракту министр ВО по согласованию с председателем правительства. Теперь заведующий только функционер. Я на этой должности смог проработать только 4 года. Не выдержал, бросил. Не мое.

Просмотрел с интересом и вниманием. Перед нами разворачивается производственная драма, грамотно поданная по-настоящему профессиональными кинодеятелями. Даже меня, бесконечно далёкого от технических подробностей всяких там "автоматических реле", увлекло "дознание" о неправильно поставленных проводкАх. Добавим сюда ещё вкусно раскрытую тему взаимоотношений между сотрудниками КБ, что добавляет живости проходящим пред глазами эпизодам. Хорошее - умное и качественное кино о реальных проблемах ИТР-ов.
8 баллов.

Сложилось ощущение, что фильм очень сильно порезали, а какие-то кадры даже пересняли. Практически ни одна сюжетная линия до конца не доведена. В плановой экономике ничего нормально не работает, но никто в этом не виноват, кроме... самой плановой экономики. Авторы почти дошли до той грани, за которой начиналась антисоветчина. Однако всё свелось к банальному выводу о сложности управления.

Многовато сценарной клюквы. Собственно, Шаламов в своём рассказе тоже исказил исторические факты, но здесь, в фильме, авторы совсем уж изолгались и перефантазировали, доведя сюжет практически, во многом, до нелепого гротеска. Правда отмечу достаточно хорошую актёрскую составляющую, профессионально выглядящую в предложенных несусветных обстоятельствах.

Идея фильма могла бы неплохо реализоваться при крепкой режиссёрско-сценарно-актёрской составляющей, но этих слагаемых здесь нет. Слабенькая киноработа, штынит дилетантством. То, что штамп на штампе, так это ладно, а вот то, что эти штампы выглядят карикатурно, вообще убивает впечатление от просмотра. К тому же почти все актёры переигрывают или недоигрывают, особенно "хорош" главный герой, выглядящий в кадре, как представитель школьного драмкружка в плане профессионализма.
Не рекомендую даже в целях ознакомления. Не на что смотреть.

Просмотрел не без удовольствия второй раз после долгого перерыва. Одна из культовых реликвий треша... Сюжет киноленты настолько ЗАПРЕДЕЛЬНО глуп, что подобная несуразность сценария, режиссуры, диалогов, игры актёров, операторской работы и монтажа, спецэффектов и декораций вызывает не отвращение(как было бы в случае обычной безголовости киноповествования), а улыбку и местами даже смех, хотя задумывалось данное кинополотно, как продукт, способный напугать зрителя.

Ну да, такие лоховатые полиси франсе с рашн мафиозо и такой такой себе гениалиссимус Циммер ... В принципе фильм неплохой, но предсказуемый и накала маловато.
6+.

Надеюсь, Финчер найдёт новые грани на благодатном, обсусоленном многими голливудскими мухами брильянте и покажет историю знаменитого негодяя и его оппонента - "смелого портняжки" - под свежим, оригинальным ракурсом. Финчер, всё-таки...

Добротно сделанный криминалец с элементами драмы. Нельзя назвать фильм выдающимся, но посмотрел не без доли интереса. Отмечу качественные актёрские работы, а вот сюжет могли бы, как по мне, забацать не настолько тягуче или, как вариант, придумать более впечатляющие диалоги.
7 баллов.

Классное кино талантливого режиссёра. История хотя и полностью придумана, но выглядит достаточно убедительно и реалистично, за исключением некоторых второстепенных деталей.
Актёрские работы, в целом, - хороши, особенно ярко(впрочем, как и всегда) выглядит на экране Степанов. Единственно, отметил бы переигрывание у "сына" в нескольких эпизодах.
8 баллов.

Неспешное развитие событий позволяет зрителю погрузиться в грамотно очерченные режиссёром супружеские драмы и подростковые проблемы. Впечатляют красивые съёмки ледяной природы и скрупулёзно воссозданные 70-е годы. Всё это плюсы, а вот минус(лично для меня) один: фильм оставляет очень гадостное послевкусие, как будто увидел что-то грязное и постыдное, хотя Энг Ли и пытается "вырулить" в концовке к некоторому осмыслению героями своей искривлённой моральности. Именно в финал я и не поверил.

Помимо кинотеатра посмотрел ещё два раза дома на телике. Да, здесь меньше молодецкого задора и драйва, присущих двум первым кинолентам Ричи(ставшими культовыми), но зато больше глубины и основательности содержания в сюжетных построениях. Вкуснющая и выдержанная режиссёрско-актёрская работа, сродни бесподобному 40-летнему виски Гленфраклас, который рекламируется на протяжении всего фильма.
9 баллов.

Крайне поверхностный сценарий и не харизматичные персонажи. В подобных фильмах принято добавлять нотки юмора, а здесь всё на серьёзном умняке, что усугубляет отрицательное отношение к происходящему на экране. Чушь, в общем, но за графику можно балльчиков немного добавить. Оценка 5/10.
Пы.Сы. Думаю некоторым детям от 10-ти до 14 может и понравиться.

Барбосса пишет:

Если уж пошел разговор про милитари :)
Главного командира всех их военных операций гнать надо взашей с должности.
Даже мне, не имеющему военного образования непонятно - вот НАХРЕНА высаживать десант на поверхность с такими слабыми пукалками и вести бой с жуками проигрывая численно. Что, помощнее в 22-ом веке ничего не придумали из оружия? Почему бы вначале не нанести удар с воздуха чем-нибудь мощным, а потом уже высаживать пехоту для проверки-зачистки с гарантированным численным перевесом?
В общем фильм про пушечное мясо и тупых командиров.

Я давно смотрел. Думаю как-нить пересмотреть. Но мне тогда показалось, что в фильме специально так и делается, что людишек отправляют мочить каких-то бестолковых жуков, которым до людей дела нет. Просто чтоб они героически дохли, чтоб бюджет на армию обосновывать. Короче популярный политический инструмент - "враг". Или мож я чего не понял?

И драма, и комедия. Всё у режиссёра и актёров получилось замечательно. Хороший фильм.
8 баллов.

Дядя Женя, у вас всё основанно на предположениях: его досрочно освободят, он заберёт её в Москву, женится на ней, он обеспеченный человек (почему не пошёл тогда в вагон-ресторан, а предпочёл ему привокзальную столовку под вывеской "ресторан"?), с приличной зарплатой (откуда это известно?), вхожий к сливкам общества(да?!), имеет блат (среди кого?). Так можно фантазировать и дальше: после досрочного освобождения Платон выиграет Конкурс Чайковского, его пригласят в парижский Гранд-Опера, Вера станет (по блату) управлять рестораном Guy Savoy и т.д. и т.п.

Что такое канакады?

Это кавалькады, которые ведут канонады, понимать надо ;-)
Варкалось, хливкие шорьки пырялись по наве

Lenya пишет:

Фильм культовый, что тут сказать. Правда не для нашего, распутного времени.
Жаль что нищая и оскуднелая на ум Россия, со своими "ёлками -1-5" и ментовскими войнами, не может снять достойный ремейк, этого творения. Как делает это США, чуть-ли не на каждый свой, прошлый фильм.

Вообще-то уже снимают ;-)