Вот это подача начала войны. Видно для тех кто совсем слаб в истории. Показывать дураком - Сталина, поверившему на слово, Гитлеру - мде
фильм на 3,5 балла

ДЛЯ СЕРГЕЯ СССР

В этом грамотном фильме проведена несомненная аналогия между трагической судьбой великой Византийской империи и сегодняшней Россией с Украиной. Сделано это умно, тонко, ненавязчиво. Уроки истории следует учить и учитывать, кто этого не делает, того ждут глобальные несчастья в современном мире - на мой взгляд, это главная мысль фильма. Рассматриваются здесь и духовные истоки Российской империи, "ментальной" правоприемницы Константинополя. Жаль только, что подобные фильмы интересуют крайне малое число зрителей, судя по количеству отзывов... Ставлю 5.

Очень даже ничего, а временами даже классно. Тут не только муай-боран, но и некая, неплохо срежиссированная драма, во всяком случае не вызывает кривых усмешек, как гонг-конгские попытки придать фильму-махачу какой-то смысл. Здесь, повторюсь, талантливый Джаа нашёл паритет между боевыми искусствами и небессмысленной остальной сюжетной линией. Отличная задумка со слонами - если это не спецэффекты, так вообще шляпу снимаю. Прекрасная операторская работа и монтаж - лучше чем в первой части, видимо разжился деньгами на более профессиональную съёмочную группу. Короче - молодец, ставлю 5.
ЧЕМПИЁН - спасибо, что посоветовал посмотреть, я не пожалел.

Джеки "печёт" фильмы, как пирожки и далеко не все из них "вкусные". Но этот - чудо, как хорош. Удивительно удачный сплав отлично поставленных драк с комедией. И сейчас смотрится на одном дыхании. Конечно, только 5+.

ДЛЯ Abu SALAMы
Ну да, ну да. Всё верно, всё правильно. Пойду-ка и я куда-нибудь поброжу, а то действительно "изжога" замучит.

дядя женя
удалять свои комментарии может каждый пользователь после того как наберет определенное количество постов. В данном случае я удалил комментарий Хрома и забанил его за то, что он копирует рецензии с других сайтов, ваш ответ ему тоже удалил.

Уважаемая Lulu, проясните пожалуйста ситуацию. Вот здесь у меня мой последний отзыв на комент Хрома - а самого Хрома уже нет и в помине. Так вот вопрос - это он сам удалил и комент и поле с аватаркой,( я кстати не знал, что так можно самому ВСЁ убирать), или же это Вы убрали, тогда зачем оставили мой отзыв на несуществующий комент? Вы меня извините, что по пустякам отрываю, но такого "конфуза" со мной ещё не было, поэтому интересно!

Признаю фильм кинематографическим шедевром, но сказать что уж так сильно понравился - не могу. В нём, на мой взгляд, присутствует какая-то "шекспировщина", на советский лад. Что-то взял Кончаловский и от модерна, что-то от французской "новой волны". Вот я смотрю, смотрю - а фильм не трогает, некая нереальность происходящего тут присутствует. В данном случае, оценку не ставлю, т.к. не могу соотнести свой субъективизм восприятия этого кино, с его реальной художественной ценностью, а она здесь несомненна.

Ха! Столько коментов: "МОГЛО быть на самом деле", "НЕ МОГЛО случится в жизни". Раз такое живое "толковище" - значит где-то в подсознании, фильм реально рождает страх и внутреннее оттторжение аналогичной ситуации применительно "к себе", но при этом обсуждают нюансы - значит примеряют события "на себя"(...не хочется, ну а если вдруг... ), влазят в шкуру персонажей ( а может кто-то и в шкуру волков). Мне это кино пришлось по нраву - заставляет включить воображение на предмет попадания в подобное "непонятное". Ситуаций море - выход один: останься живым и останься ЧЕЛОВЕКОМ... Ставлю пять баллов.

Как повесть, так и фильм - одного достойного уровня. Немного грустная, немного странная история. Присутствует лёгкий налётик фантасмагоричности, свойственный фильмам тех лет. Что б для коллекции так не, а на разик - вполне, и даже след в памяти оставляет. Ставлю 4+.

ДЛЯ БРОДЯГИ ДХАРМЫ
Приятно читать грамотный, аргументированный комент, даже если он расходится с моими мироощущенческими воззрениями.

ДЛЯ САШКи
Да, меня тоже удивила странная оценка ГРИБАСа. Попытался он объяснить свой "негатив" от фильма, но вышло нескладно, запутанно и нелогично. Сам хотел написать по его коменту "отзыв", да Вы опередили. Ну и хорошо, а то у меня бы резче получилось. А Вы и написали правильно, и человека не обидели... А всё-таки ГРИБАС хоть как-то обосновал своё вИдение , у остальных "отрицал" и это отсутствует.

всегда было любопытно, и где же находится такой неиссякающий источник унылой параноидальной злобы....

а оchko всё-таки играет, несмотря на демонстративную фуфлосмелость ...мало ли как всё обернётся... а вдруг...шарик круглый, и покаяться не успеть...

ДЛЯ ABU SALAMы
Вот так, уважаемый единомышленник, цацкаемся, панькаемся с НИМИ в коментах, пытаемся интеллигентно вразумить... А ведь, не дай Бог, придёт снова к власти эта саранча, будем с Вами болтаться на соседних фонарных столбах, НЕ ИНАЧЕ...

Неплохой, но есть и лучше, например "Семь". Уивер бесподобна, остальные- середнячок. Да и вообще - фильм преимущественно для женской аудитории любительниц триллеров "про серийных маньяков". Ну так, если не придираться, то кино на крепкие четыре балла. Не шедевр в жанре, но и далеко не отстой.

ДЛЯ БРОДЯГИ ДХАРМЫ
Так в том то и дело, что фильм вступает в философское противоречие с самим собой. НИКОГДА "прекраснодушные" левацкие и гуманистические воззрения не приносили счастья людям. Здесь, мне кажется, Бергман, в какой-то мере уподобляется Руссо и Вольтеру, "буревестникам" бунта против Бога и христианской морали - итог: страшная французская революция, пожравшая не только врагов, но и самое себя. А также схож Ингмар и с Марксом-Энгельсом, экономическо-демонические постулаты которых, в конце концов, взорвали целый МИР. Поэтому я так непримиримо и отношусь к "философии" этого фильма, ибо "чую" его разрушительный посыл, его гнилую лево-гуманистическую составляющую. А то, что под видом балаганных актёров и их ребёнка подразумевается Святое Семейство, вообще является ГЛУБОЧАЙШИМ КОЩУНСТВОМ, непростительным грехом талантливого, но несчастного в своих богоборческих воззрениях режиссёра.

"Совок" в том , здесь. чтоб за злато " друзей подозревать" и в ГУБ ЧК их везти .
НАЗВАНИЕ ФИЛЬМА,ещё раз прочитайте
Где ж честь ,то ,месье", когда СВОИМ не верят ? - НАСТОЯЩИЙ СОВОК

Фильм вполне сносный. Разок можно посмотреть. Историческая концепция смешна и наивна. Как раз, в расчете на молодежь. О том, как доблестная контрразведка пыталась спасти Российскую Империю от засилья немецких шпионов большевиков. И у них бы это получилось, если бы не разные дураки, которые им все время мешали. LOL!
И почему то из списка немецких друзей выпал, например атаман генерал Краснов. Именно его немцы снабжали боеприпасами на юге России. А в фильме говорится, что они снабжали большевиков. Не знал, что Краснов был большевиком.

Ну не могут эти режиссеры-лизоблюды без грязи в сторону советского времени что то придумать

Действительно, не всё получилось. Однако, мне фильм понравился. Что-то в нём такое пронзительно-грустное, аж сердце щемит.Старая, настоящая еврейская Одесса, которой уже никогда не будет...
Ставлю 5-.
Господа АДМИНЫ, поменяйте пожалуйста дату выхода фильма на экраны. Это не 2007г., а 1989. Спасибо...

Лёгкий, весёлый, остроумный, с массой шуток. свойственных именно "тому" времени. Времени, когда казалось, что Америка стала для нас НАСТОЯЩИМ другом, и вместе МЫ построим чудесный мир без войн, мафии и голода. Да-да, молодые люди, не удивляйтесь! Между нашими странами действительно был такой малюсенький временной отрезочек "всеобщего братания" и "целования в дёсны", на фоне развала СССР. Правда очень скоро наступило "тяжёлое похмельное отрезвление", но это будет чуть позже, а фильм снят именно в те фантасмагоричные дни.
Ставлю 5-.

Дядя Женя, если честно не знаю, когда выйдет фильм. Читала интервью Акунина где-то, что снимают фильм)