Фильм о вреде курения за рулём(шутка, но в концовке поймёте о чём я ). А если серьёзно, то кино очень непростое и сильное. На эту тему( душевной болезни ) снято немало стОящих кинополотен, и этот фильм занимает среди них, по моему мнению, достойное место. Продуманная драматургия, замечательная и реалистичная игра Бейла, всё это, делает данное произведение интересным для зрительского внимания. Плюс грамотная и ненавязчивая операторская работа. А что касается Достоевского, то да, режиссёрская аллюзия к "Идиоту" и "Преступлению и наказанию" несомненна. Это если бы "скрестить" мироощущение и характер Мышкина и Раскольникова, и спроецировать уже одну, "слитую" воедино личность, в современные реалии - вот и получится герой нашего фильма.
Моя оценка фильму 5 баллов.
,

Куда подевались мастера советской мультипликации? Где вообще здоровая фантазия авторов? Наверное все разъехались по западным студиям или спились в 90-е, или на пенсии уже. А скорей всего - никому наша великая мультипликация уже не нужна - ни государству, ни богачам-меценатам. Поэтому вот такие псевдомульты и получаются - дешёвые и бездарные. ОЧЕНЬ ОБИДНО!!!
Этой жалкой пародии только двоечка.

Гадостный, тупой, никчемный фильм. Обидно за старину Брюса. Ставлю 2.

L.de Mercey пишет:

В мегаСовковый сюжет "ВСТАВЛЕНЫ" каким -то чудом Великие Актеры (...) В результате из "МегаСовка" получился Шедевр

а всё-таки я против, когда фильму прощаются все огрехи, только из-за сильных актёров, да, не спорю - они "вытягивают" фильм, но вы ведь сами признали, что - "мегасовковый сюжет", так почему бы честно не поставить минус ?

так все и было
и никто не докажет обратное

Не понравился. По моему мнению - слабовато. БОльшая часть фильма в затянутых диалогах и выяснениях отношений между близкими Наполеона. В самом конце - немного сражений, преимущественно снятых в павильоне, к тому же постановки боёв - неправдоподобные и, прямо скажем, - дурацкие, (за исключением эпизода на льду, где тонут люди и лошади ). Нет размаха, нет эпичности в этой халтуре! Буонапарт предстаёт хоть и гениальным, но каким-то экзальтированно-придурошным, как Ленин в чёрно-белых фильмах сталинской эпохи. Да и вообще - киноязык "Аустерлица", устарел даже для 1960 года, тем более , что автор сего творения неудачливый режиссёр-старикан... Можно всё это обрисовать одним словом - СКУЧНО! Ставлю этой "недоделке" лишь 3-.

Прошу прощения у поклонников данного кинопроизведения, но пересматривая его несколько раз - так и не увидел "глобальной" мысли, не зацепило меня - может актёрский ансамбль не понравился, может ещё что-то. Даже не могу логично объяснить, что же в этом фильме для меня "не то". Вот просто НЕ ПОНРАВИЛСЯ, и всё тут. Хотя я и признаю несомненный вклад этого кино, в дальнейшее развитие фантастической мысли у большого числа режиссёров и сценаристов.

Очень приличная такая себе фантастичка, с интересным, захватывающим сюжетом. Как на меня, так получше распиаренной "Матрицы". Ставлю 5.

Эпизод с сосиской в тесте божественный))
Да вообще таких эпизодов в фильме уйма. Очень живое кинцо

Стыдно,очень стыдно - в первую очередь за самого себя! За то что вообще НАЧАЛ смотреть эту невероятную, запредельно непрофессиональную бодягу. Хотел заставить себя досмотреть - но НЕ СМОГ!!! Хватило меня только на 50 минут.
Это же как надо презирать зрителя, что б ТАКОЕ "залудить"! И дело даже не в том, что покусились на "нетленку", а в том - КАК ЭТО БЫЛО СДЕЛАНО!!! Это же паноптикум какой-то. БЕЗДАРНЕЙШЕЕ исполнение во всех аспектах - сценарист,режиссёр, актёры - ПРОСТО СБРОД, желающий заработать на нас с вами нехилые бабулесы. Ну как же им НЕ СТЫДНО??!!! Как же отмыться от позорного пятна??!!! Теперь, у меня лично, эти халтурщики и бездари будут ассоциироваться именно с этим припомоенным отстоем! Ну нельзя же настолько себя не уважать и любить деньги! Так ведь вся творческая группа вообщем-то востребована на кинорынке! Тогда что же их толкнуло на производство ЭТОГО...???
Эту лютую чушь, можно сравнить по бездарности разве что с "Бригада - Наследник", фильмы одного порядка!!! Друзья - не смотрите, не портьте себе настроение - искренний мой совет!!!
Величайшему ПРОВАЛИЩУ ставлю ЕДИНИЦУ В МИНУС БЕСКОНЕЧНОСТИ!!!!!

Практически единственный( ну ещё "Первый учитель" Кончаловского ) совковый фильм-боевик о Гражданской войне - не вызывающий внутреннего отторжения. С детства сочувствовал и переживал за ротмистра Лемке. Как же мне, при каждом просмотре этого восхитительного кинополотна, хотелось, что бы он перехитрил банду и чекистов, скрывшись за границу! Эх, не удалось - а ЖАЛЬ!!!!
Шикарному фильму - 5+++.

Замечательный фильм. Хочу отметить, что реалии послевоенной, неустроенной Италии необыкновенно сходны с сегодняшними, уже нашими, проблемами выживания простого человека в нелёгких буднях "дикого" капитализма. Эти картинки итальянской жизни, 60-ти летней давности , встречаются сейчас, на наших просторах, ежедневно и ежечасно.
Само кино достаточно динамично и смотрибельно. Не надо было главному герою обращаться за советом к ведьме - слуги дьявола ВСЕГДА соблазняют и обманывают несчастные души. Итог фильма Витторио де Сики ещё более-менее человечный, а у нас - в реальной жизни, я думаю, было бы похуже... Ставлю 5.

Под рюмочку в хорошей компании, вокально исполняю музыкальный репертуар этого несравненного шедевра советской мультипликации. Друзья говорят, что даже "в ноты", от усердия, попадаю.
Нестареющей классике ВИВАТ и 5+++!

Сильнейшая драма, с арт-хаусными вкраплениями. Очень удачная драматургия - виден нетривиальный мыслительный процесс у сценариста с режиссёром. Этот фильм ярко подчёркивает - с этим миром давно что-то НЕ ТАК. Мне вообще кажется, что систему американского образования и взаимоотношения между людьми можно совершенно спокойно спроецировать и на нашу повседневную действительность: есть школы для "успешных", а есть и такие, - как грамотно показано в данном кинопроизведении. Просто у нас ещё такая система находится в процессе становления, а там - безусловная "долгоиграющая" доминанта. Грубо говоря - интеллектуальная сегрегация на "белых" и "чёрных". Люди "тыкаются" куда-то, бессмысленно "вошкаются" и безотрадность сквозит в каждом действии и каждой фразе. А вообще - мир без Бога в душе - пуст и холодно мертвящ: и нет спасения, и нет выхода...
Фильм заслуживает наивысших положительных оценок, его НАДО смотреть обязательно...

Странно, что этот фильм снят в Америке. Во время просмотра было ощущение полной "английскости" данной картины. Если абстрагироваться от допотопных декораций, показывающих далёкое будущее, то фильм конечно же стоящий. Мрачная безысходность материалистического правления, доведённого до абсурда, когда обращение к Богу заменяют обращением к Массе (в смысле к "толпе" ), действительно пугает. Однако расцениваю это кино, как "прививку", от вируса безмозглой всеподчинённости "правителям Мира сего". Такие фильмы нужны людям, их обязательно надо смотреть. Из-за некоторой "недосказанности", а также недостаточного "раскрытия" сущности этого общества ставлю только 4+, а не больше.

Удивлён, что в Западной Европе смогли снять в наше время такой христианский фильм. Кино очень интересное, хотя и тяжёлое - безусловно выделяется на фоне массы бездуховных киноподелок. Правда особых фестивальных призов фильм не снискал, сейчас же кинокритики привечают произведения про пидоров и прочих извращенцев.
Фильму ставлю 5+.

Очень хорошее описание фильма, а также предыдущие коменты. Всё по делу. Действительно - проблемы, показанные в фильме, присущи любому обществу, нет разницы - играешь ты на рояле и виолончели, или на гармошке и бубне...
Кино сильное и психологически тяжёлое для просмотра. Ставлю 5.

Кому надоели военные "стрелялки" и хочется просто хорошего и интересного фильма, милости просим сюда, на просмотр этой добротной, грамотно срежиссированной драмы.
Конечно, фильм не шедевр, но пятёрки заслуживает однозначно.

IzKZ пишет:

to Skop:
А с чего это вы решили что теорию Дарвина разнесли в пух и прах? По моему наоборот каждый день ученые делают открытия которые полностью подтверждают ее. Вы предпочитаете чтобы детям в школе давали теорию креационизма? Так что не флудите если не в курсе темы

Верно мыслите!

Осторожно - спойлер!

Мировое научное сообщество обоснованно считает, что имеющиеся доказательства эволюции настолько неопровержимы и всеобъемлющи, что отрицать факт эволюции, оставаясь в рамках науки, сегодня уже невозможно. К каждому отдельному примеру или аргументу всегда можно при большом желании придраться (этим и занимаются антиэволюционисты, часто не совсем точно именуемые креационистами), но с научными представлениями об эволюции согласуются миллионы фактов. Однако то, что очевидно специалистам, далеко не всегда очевидно обывателям.
К сожалению, антиэволюционистская пропаганда продолжает находить отклик у многих недалеких, и в особенности суеверных людей. Например, многим кажется, что происхождение от обезьян умаляет человеческое достоинство. Попадаются ещё индивидуумы и с врожденными особенностями психики, похожей на детскую, в духе: тучи существуют, чтобы шел дождик, а львы - чтобы смотреть на них в зоопарке и пр. Из всех наук, наряду с астрономией, биология вступает в самое сильное противоречие с религией. Не секрет, что у представителей многих конфессий факт происхождения человека от обезьян часто вызывает резкое неприятие. Весьма удобно считать, что мир создал кто-то (невидимая божественная сущность) – при таком взгляде не нужно знакомиться с биологией, в принципе – не нужно ни с чем знакомиться.
К счастью, в науке нельзя решать вопросы всеобщим голосованием или рассматривать любые точки зрения как изначально равноправные, а тем более считать одинаково весомыми мнения экспертов и дилетантов. Это особенно актуально и для биологии.

В глубочайшем детстве это кино произвело на меня огромное впечатление. А вот сейчас, фильм показался откровенно "хилым". Какая-то немудрящая халтура, правда с замечательными актёрами, но в роли практически "статистов". Всё очень невнятно и безынтересно. "Новогодние приключения Маши и Вити", мне кажутся значительно более сильным кинополотном.
Кто виноват в провале этой картины я не знаю, но Синяя Птица оказалась в итоге "воробьём-заморышем", а жаль... Ставлю 3.

К сожалению в отрочестве не смотрел и даже не слышал о нём. Посмотрел только сейчас - показался очень интересным фильмом. Юмор, лёгкая сатира, ненапряжная философичность - всё это органично дополняет друг друга, а также заставляет задуматься о смысле жизни, в контексте поданной темы. СТАВЛЮ 5.

Ничего не увидел я здесь шедеврального. Просто неплохой фильм, с замечательной игрой Спейси, с простыми и избитыми прописными истинами о семейных ценностях: весь фильм, а особенно последние кадры, об этом прямо говорят. Ещё фильм показывает, как в лучшую сторону изменилось отношение к душевнобольным в Америке, со времён "Пролетая над гнездом кукушки"- ну и очень рад за них. Фантастическая составляющая органично вписана в канву сюжета - сценаристы угодили и домохозяйкам и неисправимым романтикам "звёздных трасс". Ещё немного детективчика "на десерт"- не помешает "для пищеварения". Вот и получился удобоваримый продукт - кино вышло весьма смотрибельное. А в чём ШЕДЕВР, о котором толкуют здесь большинство форумчан? Я, например, не разглядел. Ставлю 4.
Кстати - не понравились мне дешёвые псевдофилософские "закидоны" Прота. Да и вообще - херовенькая эта планетка К-Пекс выходит, никто никому не нужен, вот к нам и летает. Попахивает лёгкой формой ада, а не землёй обетованной.

to Skop
А с чего это вы решили что теорию Дарвина разнесли в пух и прах? По моему наоборот каждый день ученые делают открытия которые полностью подтверждают ее. Вы предпочитаете чтобы детям в школе давали теорию креационизма? Так что не флудите если не в курсе темы

Ну наконец-то ДОЖДАЛИСЬ! Дождались внятного и интересного сериала после "Ликвидации"! Получилось всё очень здорово. Конечно, можно говорить о некоторых ляпах, некоторых логических несостыковках - ну так они есть везде, даже в киноклассике! Суть не в том! Вот честно - начинал смотреть с кривой ухмылкой - держал руку на пульте, что бы перемотать или вообще выключить и стереть. Но не тут-то было! Сериал буквально сразу увлёк и не отпускал до финальных титров. Огромное спасибо творческой группе - так воссоздать атмосферу тех лет - это надо уж очень "быть в материале". Отдельно отмечу шедевральную операторскую работу, человек с киноаппаратом здесь - огромезный талантище! Некоторые "критики" на нашем форуме, отмечают "переигрывание" и "выпучивание глаз" у Деревянко. Ребята - это же просто "физиология", ну глаза у него такие, с сумашедшинкой( вспомните его роль Нестора Махно или уголовника из "Штрафбата" ), как раз такой актёр и нужен на такую роль - здесь всё "в цвет", ведь его герой постоянно попадает "в непонятное". И девушки прекрасно играют "мадамов" из 70-х, именно такой стиль поведения был присущ "герлам" тех лет, уж я то помню. Ещё некоторые форумчане вспоминают оригинальную английскую версию - НУ И ЧТО С ТОГО, что идею позаимствовали?! Это же не скрывают создатели Луны. Главное - КАК был сделан фильм! Ведь вышло ЗАМЕЧАТЕЛЬНО, не правда ли!
Ставлю сериалу 5+++, никогда не думал, что сподобятся сделать нечто подобное! БРАВО СОЗДАТЕЛЯМ!