Abu Salama пишет:

При условии незнания английского, как музыкальное произведение, вещь гениальная, до сих пор иногда слушаю. Но во всём остальном - кощунственная бредятина. Попытки исполнения на русском ужасны. За аудио ряд ставлю 5. За всё остальное 1

Человек совершенно не понимает ни идеи оперы, ни идеи фильма. Фильм глубоко христианский, а кощунство как раз сатирически и осмеивается.

Неплохая документалка. Монолог искреннего сталиниста, перемежающийся хроникальными кадрами сталинской эпохи. Интересны тут мелкие детали жизни Вождя Народов(о которых, возможно, мало кто знает). Рассказывается также и об окружении Сталина, а также о системе охраны главы страны. В эпилоге фильма мы видим старого энкавэдиста в окружении юных пионеров, Алексей Рыбин оказывается в свои весьма преклонные годы вёл кружок игры на аккордеоне.
Авторский текст отсутствует, это было непременным условием отставного охранника Сталина. Заглянул в Вики, а там год рождения Рыбина есть, а вот дата смерти неизвестна... Странно...
Кино оцениваю на 4 балла.

Тьфу, блин, ну и полова. Невероятно тупой, заклюквенный и непрофессиональный фильм. Абсолютно ВСЁ происходящее на экране, попросту горячечно-обкуренный бред режиссёра. Актёры совершенно не на своих местах, типажи подобраны отвратительно(более менее нормально смотрится только Гостюхин). Фальшь буквально прёт и лезет из каждого кадра. Происходящее на экране вызывает отторжение и недоумение - ну КАК можно было запороть такую интересную тему??? Маринеско был конечно сложным(мягко говоря) человеком, так неужели нельзя было сделать крепкую ДРАМУ о неординарной судьбе незаурядного подводника. А тут какая-то "эротичная" мелодрама с чудовищно непродуманной сюжетной линией. Не надо было тратить относительно небольшой бюджет на никчемные и "картонные" компьютерные зарисовки, да и вообще, этой бездарной съёмочной группе не надо было браться за работу по созданию фильма. Пусть бы себе режиссёр и дальше снимал рекламные ролики, нЕчего в мир большого кино бракоделам влезать!
Этой неслыханной ХАЛТУРЕ оценка 1, КОЛ, ЕДИНИЦА.

Молодежь, обязательно посмотрите сей фильм! Уверен,что многие просто о нем не знают!
Просто шикарный фильм! 5 из 5 и 10 из 10!
Потрясающий Марк Бернес и иже с ним! А песня "темная ночь" вообще чудесная! В прямом смысле слова. Композитор этой песни рассказывал,что он сочинил ее чудесным образом... Эта песня,конечно же, дана от Бога,не иначе.
Обратите внимание, какое у девушки светлое чистое нравственное лицо! Не сравнить с нынешними...
А какой тонкий юмор! Не то что сейчас... Например,
- Вы артист?
- Нет, одессит.
И какой приятный одесский говор.
В общем все супер! Всем смотреть! Рекомендую!
Удивительно,как мало рекомендаций у такого легендарного фильма... Люди,вы где?


А чей-то дядя Женя у нас молчит?

Хотелось бы ошибиться, но пользователь под ником мonk0303 мне ещё вчера показался плагиатором, после первого поста(мнения как-будто от разных людей). Косвенное подтверждение своей мысли нахожу в её/его коментах(уже в новом коменте пол изменён). То он/она представляется женщиной, то мужчиной. Я не утверждаю, и принесу свои извинения, если я не прав. Просьба АДМИНАМ разобраться.

Довольно интересный фильм. Драма с элементами арт-хауса. Авторы удачно скомпилировали собственные впечатления от "Ассы", "Жмурки", "Стиляги", "Амели", а также "Алхимика" Коэльо. Получилась довольно внятная история, грустно-ироничный гимн "престарелым" рокерам-неудачникам и юным творческим натурам женскаго полу. Два параллельных путешествия в поисках СЕБЯ. Странники, выпавшие из контекста современной жизни, так и не встретившиеся на просторах этого мира. И хотя фильм снят за жалкие гроши(12 тыс.$), он не смотрится аматорской неумейкой: чувствуется крепкий сценарий, внятная режиссура, достаточно профессиональная операторская работа, хороший саундтрек(особенно у девушки, у парня послабее музыка и тексты) да и актёры все находятся на своём месте - главные герои органичны в своих ролях, а второстепенные хотя и "переигрывают", но эта гиперболизация отнюдь не бьёт по глазам, являясь частью художественного замысла.
Жаль, что фильм прошёл "мимо кассы" основной массы зрителей. Кинолента мне показалась заслуживающей внимание. Оценка 5 баллов с малюсеньким минусом.

Незабываемое и проникновенное кино... даже не кино, а ЖИЗНЬ, перенесённая на киноплёнку. Удивительно чувствительный фильм, задевающий душу.

Пожалуй в первый раз после просмотра у меня так много противоречивых мыслей. Прочитал отзывы коллег и согласен с обеими "партиями", и с теми , кто фильм хулит, и с теми кто восхищается. Необычное, странное, "ватное", засасывающее кино. Хочется и смотреть и не видеть его одновременно. И всё-таки поставлю 5 баллов - чем-то это творение притягательно. А вообще, советы и коменты здесь не помогут, настолько индивидуально оно для личностного восприятия.

дядя женя пишет:

А разница-то между этими "братскими" доктринами(фашизмом и большевизмом) в чём?! - да по своей ДЬЯВОЛЬСКОЙ СУТИ - практически ни в чём, одно инфернальное наполнение...

А те значит,ветераны,кто под красными знаменами воевал с этой,как тут говорят "братской доктриной"выходит сами такими и были,потому что тут,некоторые "крысатыловые аристократы" так считают.Хочется спросить ,а вы сей-час за просмотром немецкого независимого кино,попиваете "баварское" и выглянув на улицу через окно "КНАУФ" можете любоваться проезжающими под окном Мерсами,Бэхами,Опелями,Фольцами и фапать на на все немецкое,все это благодаря кому,уж не тем ли ветеранам?И зачем с пеной у рта доказывать всем то,что и в советское время не отрицалось.Красный террор был,но кто может нас за это осудить,может Америка,которая атомные бомбы применяла,или Англия,которая в своих индийских и африканских землях,просвещеннием коренного населения занималась,или Германия,или Франция "индокитай,который мы потеряли".или те кто себя сегодня выдает за потомков белой гвардии,так и они наверное занимались выращиванием бабочек и разведением птиц.Монархоиды кричат красный террор,красный террор,а то что Колчак в Сибири целые деревни истреблял этого не было-он герой,или в Китае был фашистский монархический союз-это тоже не было,и "личный друг короля Вильгельма" атаман Краснов-немец СС-это тоже герой,даже реабилитировать требовали и памятник поставили..

Оригинальный, выглядящий и сейчас очень достойно мультфильм. Снят в познавательно-ироничном ключе. Со смаком показаны перипетии создания художественных произведений, зафиксированных на киноплёнку. Живая образность данной ленты не отпускает взгляд зрителя ни на минуту. Невероятно нравился в детстве, ничуть не устарел и сейчас. 5++. Рекомендую.

На первый взгляд невзрачный проходняк начала 80-х, в серо-коричневых безрадостных тонах. Недорогая в производстве поучительная заказуха из жизни рядовых советских люмпенов.
А на самом деле талантливый авторский тандем Миндадзе-Абдрашитов снова создал умную, серьезную, глубокую жизненную драму, простую лишь на первый взгляд. С невероятной актерской игрой.
Такое кино похоже на умного человека: не услышишь его - ничего не потеряешь, а, услышав, можно приобрести многое. Чтобы досрочно не сойти с дистанции.
Высший балл и мои рекомендации.

Честно говоря не ожидал. Думал опять - тупая бодяга. Насколько же я ошибался. Лёгкий, умный, поучительный, добрый, местами юморной, логичный, продуманный фильм. Отлично подобраны артисты на роли, внятная режиссура, выверенный сценарий, добротные съёмки...всё здесь ненавязчиво, но очень интересно. Давненько не получал столько удовольствия от просмотра минисериала. Рекомендую, это действительно стОящее миникино. Оценка 5+.

Режиссёр занялся эпигонством. Понадёргал отовсюду всякого - и выдал. Ну такЭ получилось, не особо... С такой благодатной темкой и нехилым баблишком, можно было сварганить что-нибудь поприличнее, позаковырестее, позабористее. И не то, что бы энтот фильм шлак, - нет!, но и далеко не разлюли малина, так себе - единоразово, быстрозабываемо, детскосадовски. Середнячочек на 3+, не более.

Лёгкий, яркий, незамысловатый - без всяких там выпендрёжей. Вполне смотрибельно на один раз. Ничем особо плохим не запомнился, но и особо хорошим "не отметился" - всё достаточно шаблонно, однако и ненавязчиво. Крепко сшитый приятный середняк(о таких обычно говорят - "под пиво с рыбкой" ). Твёрдые 4 балла из пяти.

Эпатёр и бузотёр Квентин разыгрался!!! Фильм НАРОЧИТО НЕЛОГИЧЕН, как будто сценарий писАл 12-летний злой мальчишка, обладающий неуёмной фантазией. Это же надо - ОДИН немец ТРИ дня расстреливает с ОДНОЙ точки 300 американских спецназовцев!!! И так почти во всех сценах - гротеск, буффонада, чёрный юмор. Очень недобрая СКАЗКА для взрослых. Зато, как талантливо это преподано! Блеск! Тарантино удалось сцементировать такое "эфемерное" экранное действо, напоминающее колеблющийся огонёк свечи на ветру, ему удалось не дать распасться эпизодам, уложить всё в одну канву. Опять чудные фирменные диалоги - особенно отмечу виртуозную по стилю и исполнению сцену допроса фермера-француза(по моему мнению, "речевой" шедевр кинематографии). Отмечу также неброскую, но удивительно чёткую и грамотную работу оператора и монтажёра - их мастерство несомненно повысило положительный градус восприятия от фильма... Вообщем - кино мне очень понравилось, это достойный кинематографический продукт. Оценка 5+.

Ой намутили-замутили... аж сами наверное не поняли, что сняли. По моему мнению фильм напыщен и попросту ГЛУП. Все герои ведут себя экзальтированно и надсадно, видимо так им приказал режиссёр, да они, бедные, так и не поняли "к чему же это надо" .Это вялая, тягомотная халтура и развод зрителя на якобы эмоции, а также обычная творческая неудача - благодаря непродуманному сценарию и слабой режиссуре. Ну, если свободного времени много - посмотрИте, но я бы не рекомендовал. Оцениваю на 2+. Плюс за некое подобие интриги первых 20-ти минут просмотра.

Все комментаторы такие знатоки - я худею. Как будто вы там были персонально и сами знаете правду. Все ваши комментарии можно свести к одной формуле: это не правда потому что мне это не нравится. С пеной у рта доказывают истинность и ложность того, о чём знают только с побасенок из книжек. Сколько же дураков на белом свете...

Рубятся здесь правильно, т.к. шпаги - оружие колюще-режущее(по крайней мере в те времена и для служащих именно в военнизированных подразделениях), а сугубо колющие рапиры у дворян появятся позже...
Сам фильм "лучшим"(как утверждают коллеги), к сожалению не показался(возможно дело в том, что у меня нет "прекраснодушных" детских впечатлений от кинокартины - посмотреть мне довелось только сейчас). Первые 20-25 мин. очень даже ничего, а затем перевели в несколько тягомотную плоскость(асясяй-любофф доминирует над приключенческой составляющей). Мелодрама и дворцовые интриги в ущерб действию. Здесь хотя и на час меньше экранного времени, чем у нашего фильма, однако и такой хронометраж кажется затянутым, в отличие от советского варианта. Вообщем лично мне как-то не особо... Ставлю 3+.
Кстати, а оказывается Юнгвальд-Хилькевич(режиссёр нашего "Дартартаньяныча" ) слямзил несколько интересных моментов у французов(и которых не было в книге, он их попросту немного переиначил, чтобы не обвинили в явном плагиате ), однако такое заимствование пошло только в прок, киноприключение "по-Боярскому енд компани" вышло замечательное - живое, драчливое, юморное, истинно-романтическое и захватывающее ).

дядя женя пишет:

Не понравился... Вернее не оправдал моих надежд. Я рассчитывал посмотреть что-то новенькое в плане боевых искусств, а увидел танцоров и балерунов на верёвочках(заретушированных компьютером). Тут нет ни единого реального бойца, все обычные красивенькие(как для китайцев) просто актёры.
Ставлю крепкие 3 балла.

Ну вы даете, дядя женя! Фильм в год своего выхода стал мировым фурором! Забрал почти все Оскары в тот год. Это лучшее, что есть из современного кинематографа (после 2000-го) по боевым искусствам. Фильм который можно пересматривать ежегодно, ничего не теряя. Все остальные "Дома летающих кинжалов" и т.п. лишь поделки с него. В общем я в шоке с вашего комментария!

Говорить об эволюции, как о "доказанном факте", по меньшей мере попахивает дилетантством, т.к. даже самые ярые материалисты признают: теория эволюции - теорема, но никак не аксиома. Посему, прежде чем отбивать текст на клавиатуре, надо бы, казахстанский Вы наш - прочесть хоть что-нибудь научное, а не цитировать "гуру" из "МК" или НТВ.

Вот только не надо разводить свои софисткие бредни.Наука тем и отличается что может подвергать сомнению любые даже неприложные факты, что тем не менее не мешает широко пользоваться в повседневной жизни теоремами, в отличии от вашей твердолобой точки зрения с притягиванием за уши ваших чудесных якобы фактов. А упоминание вами каких то гуру с популистких сми ясно говорит о вашем кругозоре россиянский вы мой, так же как и переход на личности говорит о вашем чувстве такта уместном в хлеву.

Красивая картинка. Этим и воспользовались авторы, дабы проталкивать свои псевдонаучные идеи. То у них Жизнь зародилась от метеоритного льда, то по теории эволюции. Шалтай болтай какой-то. Да и вообще - главное слово фильма: "возможно". "Возможно" то , "возможно" это - никакой определённости и чётких выводов. Выдумывают напропалую, предполагают... Пустопорожний попсово-атеистический трёп и белиберда. Есть намного интереснее кинопродукция данного направления. Натягиваю 3 балла за графику.

Достаточно неплохой фильм, совсем не тупая агитка(думал будет хуже, примитивнее). Хорошо снято, толково использованы архивные киноматериалы. Автор грамотно чередуя ложь и правду, умело акцентирует зрительское внимание на отрицательных чертах и действиях Бандеры и бандеровского движения.
Каждый из тоталитарных лидеров - Сталин, Гитлер хотели "ощастливить" собственные народы по своемУ извращённому пониманию. Из этой же "славной когорты" и Бандера, только размах действий скромнее, "провинциальнее". Главная их совместная ошибка - невозможно построить народное "счастье" на ненависти и крови "врагов" , это демонический путь, путь в никуда.
Этому кино ставлю 4+.

Это большая творческая удача для съёмочной группы и радость для нас - зрителей. Замечательнейшее кино, дающее пищу для размышлений. Советую смотреть удлинённую режиссёрскую версию.
5+.

Я почти в равных долях крови украинец, русский, еврей и немного серб. По самоопределению и самощущению считаю себя принадлежащим к украинской нации.
Прения по данному вопросу со своей стороны заканчиваю, т.к. не вижу ни единой точки соприкосновения с носителями идей русского фашизма.