Спасибо админам сайта, что в преддверии новогодних праздников позволяют нам создать отличное настроение! В том числе и за счёт этой весёлой и чудной сказки!

Один уважаемый мною зритель сказал простую мудрую вещь. Роза прорастёт и на куче навоза. А муха и в оранжерее найдёт дерьмо.

...если только отшельником не живете... Чтоб правильно строить отношения с ребенком, и способствовать его развитию, надо избавляться от стереотипов, а это тяжело. Вот об этом фильм. По моему мысль достаточно глубокая. А Вы, возможно, судите о нем поверхностно.

Я не увидел "избавления от стереотипов". Скорее, наоборот. Один чисто американский стереотип нам пытаются навязать в лице соц.работников, "без которых никуда". Второй стереотип создан нездоровой фантазией авторов - перед тем, как завести ребёнка - потренируйтесь на живой кукле.
Да, чтобы создать ребёнку счастливое детство, порой приходится быть «отшельником», уезжая подальше от мерзостей, происходящим за окном. И чтобы способствовать развитию маленького человека – должно быть здоровое развивающее общение с ним, здоровые развивающие игры, в т.ч. мультики и фильмы. Повторюсь, я не нашёл в этой сомнительной картине ничего ценного ни для себя, ни для ребёнка. Тем более, что есть масса альтернатив в более достойных книгах, играх и фильмах.

меня бесит всё сразу педики ,негры,толерастость+)))))

Какой Вы молодец! Представляете, если каждый вывесит перечень всего, что его бесит в этой жизни?))) Форум превратится в массовые душеизливания, достойные анализа для диссертации психотерапевта))) А зрители будут подобны дельфинам, массово выпрыгнувшим из океана на берег))) Sugrob, судя по Вашим рекомендациям и отзывам, Вы не глупый чел. И прекрасно знаете, кому надо отправлять подобные отзывы - правильно, прямиком создателям фильма, или на худой конец к доктору))) Без обид, как М - М.
Завтра - конец света. Не забудьте отметить хорошим настроением!

Возник вопрос...: Теряет ли выступление актёра смысл, если нет зрителя

Здравия желаю, Cat Schrödinger’s! Хорошие вопросы обозначили. Добавлю версию. При условии, что это «кино о кино», есть несколько ответов.
1) Сегодня в кинозалах на ретроспективах кино-мэтров – пустующие залы. Фильмы не теряют при этом своей значимости. Неплохая подоплёка для "игры без зрителей", не правда ли?
2) По действию картины, есть исполнители, и есть заказчики. Значит, заказчикам не всё равно, каков будет результат.
3) Часть сценарных «заказов» – откровенный флэшмоб. Значит зрители уже есть.
Гениальность происходящему, на мой взгляд, придаёт стирание границ между игрой и жизнью (а-ля Дэвид Кроненберг), наличием или присутствием зрителей (киноальманах "У каждого своё кино"}, красоты и уродства (прям по Валериану Боровчику). И, как Вы правильно заметили, где наступает твоя жизнь, когда ты всё время играешь чьи-то роли?

TO MIKH:
Как я уже сказал Даме Luchia, Вы получили удовольствие от фильма – как я могу после этого отнимать у Вас положительные эмоции?)))
Совершенно нет желания вступать с Вами в дальнейший диалог, ибо, по моему убеждению, сам фильм этого не достоин. Взгляд на воспитание детей - сугубо индивидуальный, у каждого он свой. В этом ракурсе мне не интересны советы соседей и т.п., и тем более не интересны "советы" американской социально-бытовой сказки о мальчике-полене. И, простите, Ваши тоже. Рад, что фильм Вам понравился. Я наверстаю упущенное из других картин.

Считаю картину одной из лучших в истории мирового кино. Для себя обратил внимание вот на какой нюанс: как могло так получиться, что мужчина в образе женщины стал кумиром для женщин? Очевидно, здесь просто очень четко отражена одна из важнейших тенденций современной эпохи: разрушение традиционных гендерных стереотипов. Женщинам уже мало быть просто женщинами. И вопрос не в банальном равноправии, оно есть давно. Дело в смешении восприятий поведения как "строго женского" и "строго мужского". Причем именно мужчины находятся в осажденной крепости и стараются защитить традиционные гендерные устои.
В этом смысле данный фильм не просто комедия, но еще и социальная драма.

Пожалуй, лучше и не скажешь!

Эх, везёт же тем зрителям, кто посмотрит это кино в первый раз!

Хм..странно. Никто не отметил главную дилемму (на мой взгляд) фильма: "Сможешь ли ты убить 10 человек,чтобы спасти миллион?.." Фильм, невзирая на "бум-бах", оставил меня в глубоком размышлении.. Замечательно.
P.S.Особенно диалоги якобы подонка Траволты и якобы моралиста Джекмена..

Мне Ваш взгляд показался наиболее адекватным результату просмотра.
Тоже возникла мысль - что-то не то или как-то не так. Вроде, поднята серьезная тема терроризма, но реализация идеи свелась к какому-то пафосному фарсу. ГГ - харизматичный и двуликий герой-отморозок. Да и хакер №1, судя по словам и действиям, ничего не понимал не то что бы в вирусах, взломах и пр., а даже просто в компьютерах. При хорошем сюжете, фильм кажется не доработанным.
Кино достойно просмотра, но вопросы остаются.

Готическая экранизация лондонской легенды о Безголовом Всаднике от прославленного голливудского сказочника получилась потрясающе красивой и мрачной. Хорошая демонстрация, что даже добрые, положительные герои - люди неидеальные, со своими причудами и недостатками. Непредсказуемая и полная неожиданностей история с великолепной "собакобаскервильской" атмосферой.
«Не ищите Ад в другом мире. Он в нас, и только мы способны его преодолеть!»

Тарантино настолько поверил в собственную гениальность, что перестал обращать внимание на зрителей. Быдло схавает любую глупость, еще и будет смысл искать в форме и цвете гамна, вываленного на потеху. Если нефиг делать, и нужно пустить по ящику фон, не отвлекающий от пивка и беседы с корешами, то самое оно. Если интересует содержание и достоверность то лучше не смотреть, клоунада дерьмом может вызвать рвоту.

Глупца и невежду можно узнать по 3-м приметам: он сердится без причины, много говорит о вещах, для него бесполезных и не умеет различить, кто желает ему добра и кто - зла.

....так может имеет смысл продолжать смотреть наши добрые русские сказки, а не раздражать себя американской ерундой А?

Вы получили удовольствие от фильма - как я могу после этого отнимать у Вас положительные эмоции?)))
Определимся с жанром. Как мне кажется, фэнтези - повествует о событиях в вымышленном мире (параллельном мире), близком к старым или вымышленным временам. Сказка - литературное или народное (фольклорное) произведение о вымышленных событиях. Жанр этого кино всё же ближе к семейно-бытовой сказке. Просто мне всегда видилось, что прелесть настоящей сказки - в её "считываемости", даже наивности (т.е. быть понятной всем, не путать с примитивностью) и некой мудрости, переданной красиво. По идее, сказка служит какой-то цели - например, сознательно или подсознательно научить чему-то ребёнка (и напомнить его родителям) неким правилам, целям жизни.
Я не увидел месседжа этой картины. В чём он? В том, чтобы перед тем, как завести настоящего ребёнка - потренироваться на живом буратино? Или слепо следовать советам органов соц.опеки? И в чём красота? Меня передёргивало от того, как мальчик-полено покрылся листьями, которые добрые родители хотели срезать по живому. И из какой могилы он вылез. Сорри, никому не хотел испортить аппетит, но за что купил, за то и продаю...

...Эта женщина увидела в себе анти-Христа, исчадие греха, который она не смогла побороть. Или\и муж ее символизирует здесь Антихриста, как источник греха...

Спасибо за Ваш комментарий. Очень интересное видение. Вы правильно отметили, что символом Антихриста могут быть как она, так и он. Но я добавлю ещё один вариант для размышлений, как бы крамольно он не звучал - ребёнок...

Я вырос на сказках и с удовольствием их смотрю до сих пор с маленькими спиногрызами. Но эта "сказка" убила наповал. Наивно-сопливая леденцовая пустышка, которая очень хочет казаться светлой, доброй и семейной. Но увы... Очередная глупость о появлении ребёнка-буратино с загадочной миссией. Герои нелепы до раздражения. Ладно, мальчик - дерево, так родители у него - те вообще овощи: семейная гармония по-американски! Овощи пытаются проявить себя как родители, а если у них это не получается, то им на их ошибки всегда укажут соответствующие органы и участливые соседи (тоже растительного происхождения). Еле досмотрел и с удовольствием стёр...

40 лет назад эта притча в виде драматического триллера о насилии и зле, которое вдруг проявилось в тихом человеке, осуждалась киноведами якобы за биологическую трактовку природы жестокости и излишнюю эстетизацию брутальных сцен. Картина была вообще запрещена в Великобритании долгое время. Конечно, сегодня "Соломенные псы" уже не кажутся такими жестокими. Однако режиссеры цитируют кино по сей день, еще раз подтверждая, что классика актуальна всегда.

Да, юмор местами плоский и грубый. Да, фильмов про переодевания в противоположный пол много. Но эта картина выделяется бесконечной чередой crazy-ситуаций, в которых оказываются герои-недотёпы. Симпатичная и веселящая комедия. Для поднятия настроения и посиделок с друзьями в самый раз!

Да, сюжет заезженный, да и по названию сразу было понятно, о чем он…
Но мне понравилось. Все сделано просто и со вкусом. Весело и поучительно. Со здоровым юмором и хорошей музыкой. Посмотрите!

Фильм был снят, когда тарантиномания ещё не приобрела вселенских масштабов, и в своё время смотрелся «на ура». Не стану советовать фильм всем подряд, но если поклонники творчества Тарантино ещё не успели ознакомится с творением его хорошего друга - вперёд! В целом, он и сейчас смотрится неплохо.

...Однако, позвольте несколько слов в защиту картины. Уж больно много критики пришлось читать, абсолютно неуместной, на мой взгляд, и похожей, скорее, на злость обманутого ребенка, гнев уязвленного простодушия или пустословие резонерства. И говорить о пустоте этого фильма не надо, это не какие-нибудь "Трансформеры". Согласны вы или нет с философией этого фильма, принимаете вы или нет созданные сюжеты за красивые истории - не так важно. Важней всего впечатление для разума. Успешно или нет - неважно также. Важно то, что этот фильм способен оставлять после себя след в нашем воображении. Смотрите, наслаждайтесь!

Спасибо, Cheryl!
Понимаю отдельных зрителей, для которых фильм оказался «пыткой». Они хотели увидеть очередной высокобюджетный синема-аттракцион, а получили этаких 6 матрёшек, которые сначала разбирают на наших глазах, а потом собирают вновь. А ведь так хотелось «войти в реку дважды» и увидеть тех самых Вачовски и Тыквера. Ан нет. Этот в высшей степени амбициозный проект вышел за границы, в которые обычно утыкаются все остальные фильмы. Смотрите фильм в режиме "вкл." на сером веществе! Смотрите и возвращайтесь, потому что это действительно очень теплый и умный фильм. Он воодушевляет, интригует, порой заставляет смеяться, а порой плакать. Надеюсь, он понравится если не всем, то большинству, и каждый найдет в нем тот смысл, который ему близок!

По-кроненберговски мрачный и криминально-аппетитный фильм. Жёсткий и местами по-русски душевный. Интерес не отпускает до самого финала, весьма неожиданного.

Тяжёлая психологическая драма с безупречной авторской стилистикой. Файнс идеально вписался в роль, заставив нас смотреть на мир своими глазами. Человек всегда хочет собрать всю мозаику до конца, но сможет ли он принять то, что увидит на картинке?
Один из лучших фильмов Кроненберга.

Треть сюжетов безусловно понравились, особенно от Такеши Китано, Андрея Кончаловского и Ларса фон Триера. Ещё треть вызвала полное недоумение и ощущение, что некоторые именитые авторы просто "отписались". В целом смотрибельно, но я ожидал большего. Сорри.

Честно признаюсь, всё что угодно ожидал от долго молчащего Каракса и "расшифровки" названия фильма, но не этого! Любопытная и непредсказуемая экранизация фразы: Наша жизнь - это (кино)театр, а мы в ней актёры. Кино в кино. Маски жизни и смерти. Картинные образы завораживают. Герой всю жизнь играет чью-то роль, что уже забыл, кто он и где. Отдельные эпизоды можно разгадывать как ребус. Редкий фильм для коллекции настоящих киноманов.

Соберите своих друзей перед экраном и добро пожаловать в ZombieLand! Вуди Харрельсон как всегда crazy и на высоте - талант, говорят, не пропьёшь! Давно истребление зомби не доставляло столько удовольствия!