Чрезвычайно лёгкий фильм с вяло развивающимся сюжетом и типичными вудиалленовскими иронией и сарказмом. Добрая дюжина картин в уникальном стиле от нью-йоркского интеллигента Аллена мне очень нравится. Однако «Афродита» не оставила сильных впечатлений. Отдам должное - Мира Сорвино сыграла блестяще (заслуженный Оскар).

TO 4UVS:

to Skop:
А с чего это вы решили что теорию Дарвина разнесли в пух и прах? По моему наоборот каждый день ученые делают открытия которые полностью подтверждают ее. Вы предпочитаете чтобы детям в школе давали теорию креационизма? Так что не флудите если не в курсе темы

Фильм норвежский, а там такая позиция у властей, что дети врут про насилие. Смотрела недавно интервью "русской жены норвежца" Ирины Бергсет... Там есть чему неприятно удивиться и даже прийти в ужас. Очень разочаровалась в этой стране...

Начало фильма вселяло надежду, что фильм будет в духе "Лабиринта Фавна", "Мама" и т.п. Но увы, и рядом не стояло. Основная идея "бесчувственности", на которой строится всё повествование, настолько притянута за уши, что превращает всё в бредовую фарсовую буффонаду.
Присоединяюсь к мнению:

очень люблю испанские фильмы ужасов. но этот фильм - дрянь. скучный, не атмосферный, глупый.

Trickster I пишет:

to maki:
Благодарю за разумные выводы.

Осторожно - спойлер!

Тайна в том и заключается, что пока не выдвинуто ни одной версии, логично объясняющей имеющиеся факты. Сломанные рёбра и череп вряд ли можно объяснить насильственными действиями – как Вы верно заметили, нет внешних повреждений и даже отёков.

Когда произошел взрыв (скорее всего случайное падение ракеты либо, маловероятно, может взлет из шахты и не обязательно в этом месте, хотя оно голое) то в результате первых самых травмированных отбросило далеко либо прибило к земле или камням это и явилось причиной такого рода травм, но они никак на могли закопаться на 4 метра в снег, правильно сказано что наиболее визуально трамированных сбросили в овраг, кстати по темпераменту девушка и парни найденные последними были любопытными, возможно когда остальные ложились спать они наблюдали за каким то в то время необычным явлением, ракета скорее всего была Р-7, ее кстати в серийку запустили 17.02.1959 г. и наверное тоже в процессе подготовки к съезду партии.

Diplomat пишет: "Стоит ли смотреть...? И да и нет!" НЕТ, не стоит. Да, фильм тяжёлый, да, трагичный. Но и в репортажах из горячих точек весёлости маловато. А этому фильму как раз не хватает художественности. Он более близок к жанру документального повествования. Ну, не разламывается сердце при просмотре. Поэтому и получился он скучным. Историю придумали, конечно, очень непростую. Но саму концовку всё-таки скомкали.

Если не обращать внимания на "проститутку и т.п.":(как некоторые),то фильм прикольный!стоит посмотреть!!!

Фильм оказался весьма обаятельным и романтичным - с французским шармом, задоринкой, тонким и изящным юмором. История про парня-альфонса и девушку (забавно, что для парней есть название, а для девушек – всё нормально) вряд ли откроет что-то новое, но настроение поднимет обязательно. Отдельные моменты можно смаковать, как утренний круассан с какао. Попробуйте – вам понравится!

Ну не знаю. Пишут, что фильм слишком правдоподобен. Понятно, что за основу взяты реальные события. Но в данной художественной интерпретации я совершенно не почувствовал правдоподобия. Скорее, наоборот.

Эта лёгкая молодёжная комедия выделяется среди подобных нескончаемым задорным юмором, балансирующим на самой грани. Отлично подойдёт для просмотра в дружеской компании (с родителями – строго противопоказан))

to maki:
Благодарю за разумные выводы. Тайна в том и заключается, что пока не выдвинуто ни одной версии, логично объясняющей имеющиеся факты.

Тяжёлый и ошеломительный фильм с шокирующей развязкой. Один из критиков назвал его поездом, летящим на скорости 300 км в час – если в него сел, то уже не выскочить: вместе с героями ты преодолеешь весь этот страшный путь от начала до конца, перемещаясь из одного места в другое, из настоящего в прошлое, из зоны молчания на территорию горьких признаний.
Это история о смерти, которая повлекла за собой историю жизни. Убийство, унижение, прощение и безграничная любовь матери, сила которой у главной героини просто поражает. Тяжело поверить, что можно так любить, что можно это простить, что можно всё это вынести.
Вдвойне тяжелее данная тема становится на фоне вопросов религиозного толка: чья вера главнее, важнее, правильнее? Тема конфликтов на религиозной почве - незаживающая рана на теле общества, которой заинтересованные силы никогда не дадут зажить.
Рекомендую «Пожары» всем, у кого внутри ещё что-то теплится.

Сильная картина. Фильм вызвал интерес ещё задолго до выхода не только затронутой темой, но и участием в нём Натальи Орейро. Возможно, эта история о жизни мальчика в семье, принадлежащей к революционной группировке, не стала бы столь трогательной, жизнелюбивой и мощной, если бы не была показана глазами ребёнка. Кино на пять баллов. Рекомендую!

4uvs пишет:

Если тело положить вниз головой по течению ручья, то через небольшой промежуток времени не останется, ни глаз, ни языков - их просто вымоет водой. Так объясняется в одной из версий и она намного ближе соответствует действительности чем испытание какого либо оружия

Самое трезвое и логичное объяснение, ручей за такой период в состоянии сделать то что было с Дятлавцами. Ракеты и КГБешники - полнейший бред!

Присоединяюсь ко всем поклонникам этой чертовски весёлой и циничной комедии!

Злободневная душераздирающая социальная драма, заставляющая задуматься о тех моральных нормах, что мы сегодня взращиваем. История о наболевшем, о ненависти толпы, о том, как нечаянно сказанное слово может разрушить целую жизнь.

Триллер 20-летней давности оказался вполне смотрибельным, хоть и местами наивным и не без сюжетных недостатков. Явным украшением служит игра актёрского дуэта Спейси-Клайн. Любителям психологии межличностных отношений посмотреть можно, если больше нечего.

От этого почти безмолвного и меланхоличного фильма я получил большое удовольствие! Колоритные персонажи, «неразжеванность» сюжетных линий, множество интересных деталей, отражающих характер героев, стиль 50-х и европейский дух. Хорошая идея. Вот сижу и думаю – а какая идея доминирует: чудеса иногда сбываются или: счастье – всего лишь иллюзия…
Отличная картина с финалом как у серьезного взрослого кинофильма! Кролик супер.

to Дмитрий:
Молодец, Дмитрий! Сразу чувствуется профессиональный подход к делу. Теперь все уверены, что в Вашу рабочую смену можно безбоязненно спускаться в метро))) А что касается того, что в жанре катастрофы якобы не обязательно соблюдать «детали» - не согласен. Чем точнее соблюдаются, тем достовернее экшн, тем больше симпатий к авторам. В фантастике или мыльной опере можно делать «что хочешь» - законы жанра позволяют. В этом же фильме происходящее как раз и закручено на том, что Вы, как специалист, и раскулачили. Respect!

Франсуа Озон снова приятно удивил. Когда-то в скандальном фильме «Крысятник» он показал, как меняется жизнь буржуазной семьи после появления у них дома лабораторной крысы. Спустя 15 лет, он возвращается к любимой теме, только теперь вместо крысы – одарённый в писательских начинаниях ученик, подсматривающий за семьёй своего одноклассника. Получилась весьма увлекательная история, где ученик и учитель ведут странную игру «в людей», проводят эксперимент на грани фола, где творческим методом выступает вуайеризм. Можно сколько угодно рассуждать, какие этические и моральные нормы переступают герои, но интрига в том, что Озон смешал правду и вымысел, тем самым вовлекая в игру и зрителя. Ну а финал… «Концовка должна удивить читателя, но так, чтобы после он задумался и понял, что другой и не могло быть».
Пять баллов!
Ах, да - "продолжение следует…")))

Скажу просто. Иногда надоедает разъедать мозг кино-головоломками и арт-хаусом. И хочется банального солёного огурца – откровенно туповатого и простого юмора «шоб поржать». «Южный централ» в этом плане – то, что доктор прописал!

Небо. Самолет. Девушка...
Фильм из серии «с обычным началом и концом наизнанку», т.е. с двойным дном. В целом, драма получилась смотрибельной, не банальной, атмосферной. Но и не особо впечатляющей. Из минусов – ну не идёт Хэтэуэй роль психолога. Да и сюжет скупой (имхо). Можно оценить на "хорошо", но пересматривать не буду.

Где ты там увидел футуризм, - в новой причёске ГГ, костяном пистолете и прочей мелочёвке? Если режиссёр и хотел создать контраст, то у него это не получилось, да и к чему всё это, - в общем не стильно