Коллекции пользователя GUGENHAIM

GUGENHAIM : Рекомендуемые фильмы
366 фильмов
Где наши деньги?
5.35/37
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Тогда. Сейчас. Потом
Here
5.65/27
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Замри
Don't Move
5.90/50
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Присяжный номер два
Juror #2
5.95/49
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Рэймонд и Рэй
Raymond & Ray
4.77/30
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Подземелья и драконы: Честь среди воров
Dungeons & Dragons: Honor Among Thieves
7.66/291
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Жили-были
7.05/166
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Чёрная птица (сериал 2022 – …)
Black Bird
7.23/97
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Отец
The Father
7.43/179
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
1883 (сериал 2021 – …)
1883
7.14/84
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 2021 (1 сезон)
- США
- Вестерн, Зарубежный сериал, драма
- Тейлор Шеридан
- Сэм Эллиотт, Тим МакГроу, Фейт Хилл
Миротворец (сериал 2022 – …)
Peacemaker
6.98/120
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2022 (2 сезона)
- США
- Боевик, Зарубежный сериал, Комедия
- Джеймс Ганн, Брэд Андерсон, Джоди Хилл
- Джон Сина, Даниэль Брукс, Фредди Строма
Феникс
Phoenix
6.31/22
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Засланец из космоса (сериал 2021 – …)
Resident Alien
7.72/321
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Подольские курсанты
6.37/218
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Озарк (сериал 2017 – …)
Ozark
8.41/314
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Молодой Папа (сериал 2016 – …)
The Young Pope
8.28/155
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 2016 (1 сезон)
- США, Великобритания, Франция, Италия, Испания
- Зарубежный сериал, драма
- Паоло Соррентино
- Джуд Лоу, Дайан Китон, Сильвио Орландо
- 1
Родные (2021)
Я бы назвал, да мат запрещён!....
Что тут можно сказать - создатели сего на 200, да что на 200 - на 1000 процентов уверены, что показанное - есть сатирическая комедия в её чистом, незамутнённом виде! А ещё - слезливая и душещипательная семейная драма, как она есть! Ну и наконец - сермяжно-реалистичная правда нашей с вами жизни! Только, вот беда, показанные в данном "произведении" "моменты" из жизни безмозголого, оскотиневшего до крайней степени, маргинального сброда - это не комедия, не сатира и даже не драма, ну и, конечно же, никакая (упаси Бог!) не "правда жизни". А высосанная из пальцев(я надеюсь - только из пальцев!)Аксёновым и Крыжовниковым - чернуха-бытовуха-"жизуха" той страны, которую они "знают", в которой "уверены" и которую брезгливо называют "быдлорашкой". Я уверен, что Данте уверенно назвал бы всё это - комедией. И был бы - сто раз прав! Но мы-то с вами знаем, что он имел ввиду под "комедией", не так ли? И ещё, дорогие мои, если вы на серьёзных щах считаете, что данный киновы..р - это прикольно и ржачно, то вы не звери, господа! А просто - животные! Уж извините!
- 2
- 1
Хранить вечно (2007)
Ненависть.
Это, конечно же, сериал "В круге первом" переделанный в формат полнометражного фильма. Но сути это не меняет. "Наш неполживый классик" А.И. Солженицын всю свою жизнь только и делал, что без каких-либо сомнений предавал тех, кого нужно и должно, люто ненавидел всех кто его окружал, испражнялся кирпичами на "связанную кумачом и поставленную на колени коммунистическими упырями" родную страну, ну и естественно "жил не по лжи", сочиняя отмороженные пасквили о сотнях миллионов невинно сгинувших в "архипелаге ГУЛАГ", что является (и это давно доказано, причём документально) ничем иным, как больными фантазиями и банальной мизантропией. То, что Солженицын, мягко говоря, не очень любил людей, давно уже подтвердили в многочисленных воспоминаниях и интервью все, кто его знал. Причём эта нелюбовь к людям была ему свойственна с самого детства, а не была приобретена в "колымском аду", как все наивно полагают. Да и в "аду" мистер Солженицын никогда не был, "мотал срок" исключительно в центральной полосе России, был во всю голову "куморылым", что давало ему дополнительные права и особые привилегии, а именно - работа на "придурочных" должностях, не связанных с физическим трудом, доступ к подписке на газеты и журналы, дополнительные "свидания" с близкими и повышенная зарплата(если вы не знали - в исправительных учреждениях "зэки" работают и получают за это зарплату, правда по "безналу" и с тех самых пор ничего не изменилось). В общем - очень неплохо себя чувствовал в "сталинских застенках". А все разговоры о том, "как он погибал и вместе с ним на колымском полюсе холода сгинул миллион человек" - чистейшей воды туфта! И ещё. Знаменитая фотография Солженицына-зэка, в видавшем виды бушлате и грязных кирзовых сапогах была сделана, когда он уже жил в США. Правда Глеб Панфилов, почёт ему и уважение, пытался всячески дистанцироваться от бурной фантазии автора и снимал больше про людей, чем про время, но тем не менее, как говорится "из песни слов не выкинешь", антисоветская и злобная сущность его - лезет из всех щелей. Лично я смотрел исключительно на то, что сделали режиссёр и актёры, но и это оказалось невероятно тяжело. "Архипелаг ГУЛАГ" и "В круге первом" читал уже в зрелом возрасте - идиотские бредни злобного и подлого человека, ненавидящего всех и вся, а главное - страну, в которой он жил. А ненависть, как известно, порождает лишь ненависть.
Немыслимое (2010)
Unthinkable
Хотели, как лучше...
Существует определение - "меры медико-физиологического воздействия на организм человека, применяемые с целью получения необходимой информации, имеющей отношение к интересам государства и национальной безопасности". В реале, выглядит это банально и неинтересно - человека подвергают тщательному медицинскому обследованию, чтобы выбрать из великого множества препаратов тот, который необходим в данном конкретном случае. Затем человеку ставят банальную капельницу и через некоторое время получают нужную информацию, причём происходит это всё практически безболезненно для "клиента". Существуют, правда, довольно неприятные побочные эффекты после применения некоторых препаратов, но они не смертельны и к тому же быстро проходят. Данные меры, как видите, совершенно не противоречат существующим морально-этическим нормам, являются действенными на 100% и применяются довольно давно. Говоря простым языком - загоняют раскалённые иглы под ногти для получения важной информации, имеющей отношение к национальной безопасности, на данный момент только в кино. Всё, что показано в этом фильме не более, чем художественный вымысел с целью эмоционально воздействия на простых обывателей и заострения их внимания на тщательно создаваемых создателями фильма, "морально-этических" проблемах обеспечения национальной безопасности, которых, на самом деле, не существует. Причём, на мой взгляд, вымысел очень вредный, ибо формирует у простых людей неправильное представление о работе многих профессионалов, честно выполняющих свой долг и выставляющий их в виде истеричных, неспособных ни на что, ограниченных и кровожадных маргиналов. А как известно - маленькая ложь рождает большое недоверие, причём к людям, которые этого не заслужили. Вероятно в фильме есть какие-то художественные достоинства, но под влиянием всего вышесказанного, они показались мне не заслуживающими внимания. Увы, очень разочарован!
Геракл (2014)
Hercules
"Hercules Corp. LTD"
- 7
- 4
Люси (2014)
Lucy
"Газонокосильщица" по имени Люси или страсти-мордасти по нашим с вами мозгам.
История с использованием потенциала человеческого мозга с последующей трансформацией умственно отсталого, но довольно привлекательного травокоса Джоуба в сверхсущество, была явлена нам на заре 90-х годов прошлого века в фильме "Газонокосильщик". Фильм этот, ознаменовал собой рождение виртуальной реальности как основной движущей силы жанра "киберпанк". Именно в параллельном мире, созданном суперкомпьютерами и происходили с тех самых пор(в основном) все перипетии сюжетов многочисленных фильмов этого жанра. Но в 2001 году Алан Глинн, с помощью своего романа "Области тьмы", расширил возможности жанра с помощью достижений современной химии и была создана новая "реальность" под лозунгом - "Скушай пилюльку и будь кем хочешь!" Но Люк Бессон ни на какие лавры никогда не претендовал и снимал всегда лёгкое, красивое и развлекательное кино, что называется - для масс. Вот и данное, сугубо развлекательное произведение, совершенно ни на что не претендует. Лёгкий и вкусный коктейль из "Газонокосильщика" и "Областей тьмы", изрядно приправленный "Васаби" и "Такси". Тупая фифочка-блондинка Люси, попав в неприятную историю с транспортировкой в её теле навороченной супернаркоты, совершенно случайно становится богоподобной сущностью. Все трансформации главной героини показаны исключительно с помощью яркой, но ничем особо не поражающей компьютерной графики. "Ну, а что там с мозгами?" - спросит дотошный(чёрт бы его побрал!)зритель. "Да хрен его знает!" - не моргнув глазом отвечает Бессон. - "Дались вам они! Посмотрите как у нас всё гламурненько! Тут и меняющая обличья, улётно-блондинистая Скарла Йоханссон,подчиняющая себе пространство-время и подвешивающая всех врагов к потолку. И умудрённо-интеллектуальный, но невероятно добрый суперботан Морган Фриман. Тут и отмороженные, бегающие огромной толпой китайские триады, разносящие из гранатомётов центр Парижа. И привычно тупые, не на что неспособные французские "фараоны", которых валят пачками и которых не жалко. Блин! Весело же! Какие нафиг мозги?! О чём вы?! Я вам чо, Ларс фон Триер что ль?!" Так что развлекайтесь! И хватит о грустном!
Груз 200 (2007)
Бэк ин ЮЭСЭСОАААА.... АААА!!!!
Да уж! Выпустил режиссёр из своей головы тараканов. Они такие огрооомные, чёёёрные, страаашные! Бегают-шебуршатся внизу, а ты стоишь такой на табуретке, кровь из вскрытых вен хлещет, на шее петля и так тебе, блин, тоскливо! Псевдосоветская, маниакально-депрессивная медвежуть, про совершенно отмороженных ментов-некрофилов, добросовестно-патриотичных военкомов и жравшего литрами самогон, артиста Серебрякова, которого расстреляли в подвале за убийство какого-то премудрого чукчи, а может и не чукчи, которого он не убивал. Мораль этой трескуче-мрачной, непроглядно-пасмурной жести, а может параллельнореалистично-инфернальной басни - осталась за кадром. А может этот лютый киноперформанс - не что иное, как размашистое и откровенное, на грани порнографии, признание Балабанова в "любви" незабвенной, снящейся ему в липких, удушливых кошмарах Советской Родине? Или это чёрный, как загадочные космические объекты стёб, размалывающий твой головной мозг, как в пух и прах сгнившее яблоко в осклизлую труху? Короче, понял я только одно - Балабанов снял то, что хотел снять. Дооолго хотел и ослабаня желудок от сомнений, а кишечник - от воспоминаний, вот так - взял и снял! И как истинный творец, вывалил это ароматное "добро" перед алчущей разудалого, сермяжно-интеллектуального искусства, изнывающей от тягуче-снобистской скуки, фестивальной публикой. Вот вам, мать вашу в три горла вдоль по питерской! Кушайте его! Мечите пореже и смотрите не обляпайтесь! Вот вам! И ещё... И ещё...!!! Йа!.. Йа!... Дас ист фантастиш... блиииин! Я ужас, летящий на крыльях ночи! Я, оставленное на солнцепёке, ведро с рыбьей требухой!... Трепещитеееее!!!! И ищите то, не знаю что! И идите вы все... Сами знаете куда!
- 1
No Time to Die
6.60/10
18.11.2021, 03:41
Ни разу не фанат данной франшизы и поэтому каких-то особых восторгов не испытал. Видно, что с созданию фильма привлекли профессионалов, которые создали добротное, остросюжетное кино. Не смотря на хронометраж - скучно небыло. Просмотрен с интересом. Грядёт новый Бонд. А кем он будет - чернокожей женщиной, гомиком или трансвеститом, меня интересует слабо. Вот, собственно, и всё.
17.11.2021, 05:49
Отличается от других творений Марвел только своим китайским колоритом. Магические артефакты, дающие суперспособности. Магические места, спрятанные в других измерениях. Кривляющиеся, летучие китайцы. Буйство цвета и красок. Только сути это не меняет - глуповатая, местами приторно-пафосная сказка для детей и юношества. Взрослым же всё это ураганное "супер-кунфу", драконы и детские шутеечки - быстро надоедают.
Finch
7.37/10
09.11.2021, 02:55
Да, хорошо. Да, душевно. Да, по-доброму. Но тут ведь и Спилберг, и Земекис, и Хэнкс. А значит ждёшь того, что вот именно сейчас будет нечто такое, что напомнит нам - кинематограф жив! И всколыхнёт, и поразит, и восхитит... Но нет. Простая история, в форме простенького семейного роуд-муви о том, как умирающий человек, всячески сторонящийся других людей, его собачка, милая невероятно, и глупый робот, от которого сплошные неприятности, едут в Сан-Франциско под смертоносным солнцем, чтобы послушать, как гудит ветер в тросах моста "Золотые ворота". Робот - учится быть человеком, всё время пытаясь всех убить. Человек - харкает кровью и боится других людей, ибо - не боец ни разу. Ну, а собачка - умиляет, иногда переигрывая самого Хэнкса. Сценарий - номинален. Режиссура - тоже. Даже спецэффектами не поражают. А поскольку фильм имеет рейтинг "для семейного просмотра", а значит - никакой динамики, боёвки и жёстких сцен, сопровождающих любой постапокалипсис, тут нет и быть не может. Лично для меня - одного просмотра оказалось вполне достаточно. А жаль! Ожидания вновь не оправдались.
3.10/10
30.10.2021, 10:06
Мощная картина. В некотором роде режиссёрское переосмысление солженицынского произведения. Умно, глубоко и тонко – о Человеке и о Вере. И, несмотря на весь трагизм происходящего, фильм светел и жизнеутверждающ.
Дорогой Алексей! Вы фильм-то смотрели вообще? Или для Вас решающее значение имеют критические статьи, делающие, по Вашему мнению, просмотр - необязательным?
Так вот, дорогой Вы мой, я не только посмотрел это, с позволения сказать - "кино", но и читал рассказ нашего "неполживого Светоча", экранизацией которого данный фильм и выступил.
Первоисточник, как это и положено у Солжа, по сути своей - паскудное враньё и циничный пасквиль на столь ненавидимую автором советскую власть и всё, что с ней связано. Чего не отнять - это реалистичное описание лагерной жизни (автор всё же реально отбывал наказание) и полное раскрытие главного героя. Это всё представлено, конечно же, в полном соответствии с "мировоззрениями" самого Исаича, который был лжецом, подлецом, лицемером и мизантропом, каких свет не видывал, мнившим себя "душой и солью земли русской", но всё же - имеет место быть.
А что фильм? Глеб Панфилов - это один из тех, "освободившихся" от "коммунистических мракобесов", которые при "кровавом совке" сняли всё то, по чему мы, собственно, их и знаем. А "освободившись", начали "просиживать в архивах", "разоблачая" "кровавые преступления" и выдавая на гора махровую и лживую бредятину в духе "Жила-была одна баба", "Предстояние" и "Цитадель", неизменно демонстрируя своё лицемерие и абсолютное невежество, густо замешанное на православии, которое явственно граничит у них со звериным мракобесием. Вот и здесь всё это присутствует в полной мере. Ладно бы снято всё это было на высоком уровне, но - увы. Всё, что мы видим, можно охарактеризовать одной фразой - ниже плинтуса! Сценарий - отсутствует, актёры - самовыражаются как хотят, без всякого участия режиссёра, а у оператора - это вообще первый опыт работы с камерой.
Что в итоге? Рассказ Солженицына, не представляющий из себя практически никакой художественной ценности, вызывает хоть и отрицательные, но всё же эмоции, желание осудить, обсудить, оспорить. Фильм - не вызывает ровным счётом ничего. Мутная, бездарная и невежественная бодяга с корявыми отсылками к первоисточнику и к вездесущим, столь модным сейчас "православным чудесам". Ну и "повесточку" отождествления сталинского СССР с нацистской Германией - тоже никто не отменял. Оценок нет, ибо все они - отрицательные.
А вы, дорогой Алексей, уже не в первый раз даёте мне повод сомневаться в Вас. А это - грустно.
Brassic
7.96/10
30.10.2021, 05:37
Больше всех понравился 1 сезон. Задорный, в стиле Гая Ричи, которого мы, увы, потеряли. И в то же время - невероятно душевный и местами - прямо пронзительный, личностный. Вот, вроде, всё снято легко и неброско, а персонажи - раскрыты как надо, актёры - прям как тут и были. Режиссура - в каждом кадре. Ну, а музыка - эт прям бальзам на душу. Во втором и третьем сезонах душевность и пронзительность, увы и ах, отошла на второй и даже на третий план. Всё отдано на откуп безбашенной криминальной комедии с откровенно "ржачными" моментами. Это конеш весело, но уже не так интересно.
2.79/10
29.10.2021, 05:55
Хотели "повесточки"? Ну вот она! Кушайте, не обляпайтесь. Но только беда всего нашего доморощенного "арт-хауса" в том, что снимается он, в основном, глубоко бездарными людьми, которых повыгоняли из киноВУЗов за аморалку, плохое поведение, пьянку, прогулы и прочие "добродетели". Для которых плохое кино с отсутствием какого-либо проблеска не то что таланта, а вообще какого бы-то нибыло профессионализма во всех аспектах его производства - это непременно арт-хаус, как он сеть! "Куча дерьма на улице - это одно. А та же куча посреди музейного зала - это другое. Вы - не понимаете!" - вопиёт очередное "дарование" к нам, сирым-заскоруслым. Да, я не понимаю. Выглядит и смердит - абсолютно одинаково.
The Starling
4.47/10
13.10.2021, 05:28
Всё было бы отлично, но... Посыл о том, что баба борется с горем невосполнимой утраты и изо всех сил продолжает жить дальше, а мужик, терпила и чмошник, лежит в психушке, в тайне от врачей пряча таблетки, чтобы с их помощью совершить самоубийство... В общем, фемповесточка - на лицо. Фильм - отличный, актёры - супер, но осадок - очень неприятный.
08.10.2021, 03:18
Не сомневаюсь, что создатели сего считают себя гениями "в последней инстанции" и снимали нечто "гениально-нетривиальное" для настоящих "ценителей", раздающих "Оскары". Но, увы, зритель снова здесь не причём. Он ведь - сер и убог, ему сценарий подавай, да режиссуру, да актёров, да чтоб они играли так, чтоб за душу взяло. А это всё - так банально, примитивно и не о чём... Короче! Оценивать тут нечего. Ноль - он ноль и есть, хоть в Африке, хоть в Америке с Австралией. Бездарно потраченные два часа жизни.
6.61/10
08.10.2021, 03:01
Всё бы ничего, да вот Павел Майков снова играет роль самого себя, потому, что на другое - попросту не способен. Роль у него - главная, а значит не замечать этого, увы, не получится. Лично для меня - это минус, который перевесил остальные плюсы этого, в общем-то, неплохого сериала.
3.61/10
07.10.2021, 06:17
Ну, собственно, то, что тупые сериалы снимают тупые люди - для меня, лично, сомнений не вызывает. И этот сериал - лишнее тому подтверждение. Тут и подмена понятий, вследствие незнания темы от слова "совсем", и невероятная глупость, непроффесионализм во всём - от подбора актёров и их игры, до шизоидного саундтрека. А когда эти тупые люди открытым текстом говорят, что снимали всё это в рекордные сроки, с минимальными вложениями и абсолютно "не парились" при этом - тут уж, как говорится, картина маслом. Нате вам, кушайте!
2.51/10
07.10.2021, 06:02
Сериал, снятый в непривычном формате видеоблога, смешным мне не показался. Во-первых: сам сюжет о том, как великовозрастный, непробиваемо тупой дебил портит жизнь себе и своему сыну - несмешной по определению. Во-вторых: снято это настолько беспомощно, примитивно и тупо, что "Физрук" по сравнению с этим - прям какая-то арт-хаусная драма. Без оценок.
The Marksman
6.18/10
Cinderella
2.62/10
01.10.2021, 04:18
сокращением цитат пользоваться не умеем?
Слушаем и слышим только себя, любимого? Для безмозглой частицы тупорылого стада - это норма. Отсюда все твои многобуквенные и умнословные "самопалы". Ты не пиши ничего, ибо только в этом случае, ты можешь хоть как-то проканать за умного. И то - не факт.
Cinderella
2.62/10
29.09.2021, 03:44
Реакция никакая, так как сказочные мьюзиклы не особо жалую, но оставлю это здесь (для незнакомых с предыдущими версиями):Скрытый текст►
Собсна об этих тв. я и грил:Скрытый текстДно пробито, ждем черных Суперменов и бэтменов,.... не трогайте старых отличных героев, создайте своих.... я против навязывания этого человеку с нормальными взглядами на жизнь и устои. 0 из 5
Блэк "Золушка", 1997 года от Уолта Диснейя, получившая множество заслуженных наград, (по воспоминаниям 1997 года) русскоязычными воспринималась весьма добро и с юмором, ну а теперь вы посмотрите во что общество превратили, вдумайтесь - его испепеляет желчь и злоба от того, что в сказке проповедуется добро, мир, толерантность, и персонажи больше не зависят от расовых и прочих сегрегаций. Это то общество в котором я живу, общество, что лязгает зубами от ненависти когда видит, что люди разных полюсов, цветов, ориентаций способны уживаться друг с другом в цивилизованных странах. "КАК ЭТА ТАК, казнить этих гадов за стремление к гармонии и синтезу!" - вопиет среднестатистический русскоговорящий. Ему нужна рознь, ему нужна эта до боли привычная ненависть к своему соседу, ненависть к переменам, ненависть к свободе (ибо он сам по своей природе законсервированный раб, и что же еще он должен испытывать при виде свобод других?). Благо над русскоговорящим обществом уже воздвигается клетка интернет и геополитической изоляции, и скоро оно будет вариться в соку собственной желчи хоть к чему... Ну и, конечно, эти традиционные реплики про "навязывание" и требования "прекратить!!". Вы кого просите, кто вас слышит, кому вы там нужны, кто и что вам будет там "прекращать"? У меня бесконечный фейспалм от этого. Все, что вы можете - тупо не смотреть.
Дурно пахнущая мешанина в твоей голове - невероятно печалит. Конкретно на тебя - мне наплевать. Меня печалит и пугает тенденция оболванивания, одебиливания, обесценивания традиционных ценностей и тотальной деморализации молодёжи. Если нас ждёт вот такое будущее - инфантильное, невежественное, со спутанным сознанием и полной черепушкой внедрённого в неё дерьма, то очередное "бутылочное горлышко" - наша ближайшая перспектива. А это - печально!
Christine
8.61/10
28.09.2021, 05:38
Для времён, когда деревья были большими, небо синее, а трава зеленее - просто бомба! А потом была прочитана книга Кинга, просмотрены бессмертные "Терминатор" и "Чужие". И фильм Карпентера, что называется - канул в лету. Ностальгии - море, а как кино... Ну, не будете же вы играть с пыльной игрушкой, которую нашли на чердаке... Всему своё время.
25.09.2021, 05:27
Фильм, сам по себе - очень даже неплох. Этакий смех сквозь слёзы. Ну, а Мелисса МакКарти - так вообще сразила наповал! Великолепная актёрская работа! Так же невероятно порадовало появление Ричарда Э. Гранта, в роли старого, смертельно больного, но никогда неунывающего гея-пройдохи. Посмотреть стоит.
Hangman
5.59/10
The Guilty
6.02/10
25.09.2021, 04:41
Ремейк одноимённого датского фильма («Den skyldige», 2017 ). Телефонный триллер, моноспектакль Джейка Джилленхола. В отличие от того же «Тревожного вызова» здесь практически нет никаких сверхчеловеческих поступков, героизм проявляется не более чем добросовестным выполнением своей работы. Антуан Фукуа заставляет камеру всё время перемещаться, что создаёт ощущение динамики даже в статичных сценах разговора Бэйлора по телефону. Джилленхол, конечно, молодец, он мастерски передаёт внутреннее напряжение своего героя, у которого и своих проблем хватает, а тут ещё, откуда ни возьмись…
На этом, пожалуй, что и всё.
Полностью согласен. Молча подписываюсь. Браво, Алексей!
Minamata
6.43/10
Dune
6.79/10
18.09.2021, 05:57
Базару нет - красота неимовернейшая! Настоящий пир для глаз и ушей! Беда ровно одна - книга, зачитанная в юности до дыр, была просто насыщена всякими событиями и действием, а фильм - нет. Первые полтора часа - практически ничего не происходит. Основное занятие Дени Вильнёва, которое в простонародии известно, как "натягивание совы на глобус" - здесь достигло своего апогея! Две трети фильма - это именно оно. Как бы это красиво не было, но я категорически против подобной "модернизации" отличной книги! Увы, но очень разочарован!








































5.07/10
18.11.2021, 10:17
Увы, но эту бредятину я слышу и читаю постоянно. В ВОВ победил народ, а не всякие там правители-руководители и КПССы. Напал на нас немец, а мы, вот так, кто в чём был, похватали то, что было под руками - да как побежали, да как дали этому немцу проср...ся, да так до Берлина и добежали! А Сталин - это репрессии, заградотряды, да сожранные на завтрак младенцы. А Жуков - это "...бабы ещё нарожают". А в древнем Новгороде вообще народ решал - собирались на вече и все имели "равные" права... А то, что на этом самом, пресловуто-приснопамятном вече "кукловодили" городские олигархи, с помощью подкупа и нанятых за деньги "крикунов" - мы об этом не знаем. А если МЫ не знаем, значит НИКТО не знает. И главное - не должен знать! Но только этому самому "МЫ", представляющую из себя огромную отару тупых овец, как-то невдомёк, что для сохранности и безопасности их поголовья обязательно необходим пастух, а лучше несколько - для общего руководства. А ещё с десяток волкодавов - для охраны от голодных волков и самоубийственной тупости самих охраняемых. Это то, что касается "проклятой" власти.
Теперь о фильме. Да, он о болезненном осознании, перерождении и о системе, терпящей крах. Но всё это - по-кончаловски, который все свои "Сибириады" оставил в далёком советском прошлом. А ещё этот фильм - о конкретном историческом событии, которое здесь показано фоном и которое Кончаловский и не пытался экранизировать, ибо - если он, Кончаловский, ничего не знает о нём, то и никто не знает. Он не знает о том, что по факту случившегося - было проведено тщательнейшее расследование, допрошены все участники с обеих сторон и хронология этого события - восстановлена поминутно. А о том, что все виновные, с обеих сторон, были выявлены и наказаны, а данный инцидент стал началом конца Хрущёва и способствовал корректировке всей системы в целом - ему тоже ничего неизвестно.
Что имеем в итоге? Досужие рассуждения Кончаловского о том, о чём он не имеет представления и, будем честны, гениальную игру Юлии Высоцкой, на которую очень приятно смотреть и которая, увы, фильм на себе не вытянула, потому как вытягивать там нечего. Это всё.