Оценка 5.5/10 145 - голосов

5.5 из 10, голосов:145

Можете оставить свой голос.

Описание
Трейлер
Рецензии
Создатели
Награды
Кадры
Новости
Факты
Смотреть
Похожие
Отзывы

Черный клановец (2018)

BlacKkKlansman

04 Окт. 2018, США

Экранизация

Биография, Драма, Зарубежный фильм, Криминал

Продолжительность 02:08

Режиссер

Спайк Ли

Все создателиВ ролях

Конец 70-х годов. Чернокожее население подвергается активным нападкам расизма. Ультраправая организация «Ку-Клук-Клан» убивает всех темнокожих людей, не боясь ни закона, ни власти. Чтобы пресечь действия радикальной группировки, чернокожий полицейский Сталлворт решает завербоваться в ряды организации. Он успешно маскируется под белого расиста и через некоторое время становится уважаемым членом группировки. На всех неофициальных встречах выступает помощник детектива еврей Циммерман. Совместными усилиями незаурядная парочка начинает разваливать организацию изнутри.

Трейлеры

По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию

BlacKkKlansman

Черный клановец

Экранизация по произведению

Рон Сталворт

Смотреть фильмографию

Режиссер

Спайк Ли (Spike Lee)

20 Март 1957

Смотреть фильмографию

В ролях

Джон Дэвид Вашингтон (John David Washington) Рон Сталлворт

28 Июль 1984 ♌ Лев

Возраст на момент съёмок: 33

Смотреть фильмографию

Роберт Джон Бёрк (Robert John Burke) Chief Bridges

также встречается как: Robert Burke

12 Сен. 1960 ♍ Дева

Смотреть фильмографию

Тофер Грэйс

также встречается как: Тофер Грейс

Смотреть фильмографию

Лора Хэрриер (Laura Harrier) Пэтрис

28 Март 1990

Смотреть фильмографию

Райан Игголд (Ryan Eggold)

также встречается как: Игголд Райан

10 Авг. 1984 ♌ Лев

Смотреть фильмографию

Пол Уолтер Хаузер (Paul Walter Hauser) Айванхо

15 Окт. 1986 ♎ Весы

Смотреть фильмографию

Кори Хоукинс (Corey Hawkins) Кваме Туре

22 Окт. 1988

Смотреть фильмографию

Адам Драйвер (Adam Driver) Флип Циммерман

19 Ноя. 1983 ♏ Скорпион

Возраст на момент съёмок: 34

Смотреть фильмографию

Яспер Пяякконен (Jäsper Pääkkönen)

Смотреть фильмографию

Майкл Бушеми (Michael Buscemi) Jimmy Creek

13 Фев. 1960

Смотреть фильмографию

Исайя Уитлок мл. (Isiah Whitlock Jr.) Mr. Turrentine

также встречается как: Исайя Уитлок мл

13 Сен. 1954

Возраст на момент съёмок: 63

Смотреть фильмографию

Брайан Тарантина (Brian Tarantina) Officer Clay Mulaney

27 Март 1959 — 02 Ноя. 2019 ♈ Овен

Смотреть фильмографию

Артур Дж. Наскарелла (Arthur J. Nascarella)

Смотреть фильмографию

Кен Гарито (Ken Garito)

Смотреть фильмографию

Фред Уэллер (Fred Weller)

также встречается как: Уэллер Фред

18 Апрель 1966 ♈ Овен

Смотреть фильмографию

Алек Болдуин (Alec Baldwin) Dr. Kennebrew Beauregard

03 Апрель 1958 ♈ Овен

Смотреть фильмографию

Награды

Кинопремия «91-я церемония награждения Американской киноакадемии»

Победитель в номинации:

Лучший адаптированный сценарий

Номинации:

Лучший фильм года

Лучшая мужская роль второго плана — Адам Драйвер

Лучший режиссер — Спайк Ли

Лучший монтаж

Лучший саундтрек

Кинопремия «76-я церемония вручения наград премии «Золотой глобус» 2019»

Номинации:

Лучший фильм (драма)

Лучшая мужская роль (драма) — Джон Дэвид Вашингтон

Лучший актёр второго плана — Адам Драйвер

Лучший режиссёр — Спайк Ли

Кинопремия «72-я церемония вручения наград премии BAFTA»

Победитель в номинации:

Лучший адаптированный сценарий

Номинации:

Лучший фильм

Лучшая мужская роль второго плана — Адам Драйвер

Лучший режиссер — Спайк Ли

Лучший саундтрек

Кинопремия «Премия канала «MTV» 2019»

Номинации:

Лучший фильм

Лучший герой — Джон Дэвид Вашингтон

Кинопремия «Независимый дух 2019»

Номинации:

Лучшая мужская роль второго плана — Адам Драйвер

Кинопремия «56-я церемония вручения премии Золотой Жук 2019»

Номинации:

Лучший иностранный фильм

Кинофестиваль «71-й Каннский международный кинофестиваль»

Победитель в номинации:

Большой приз жюри

Приз экуменического (христианского) жюри

Номинации:

Золотая пальмовая ветвь

Кинофестиваль «66-й МКФ Сан-Себастьян 2018»

Номинации:

Приз зрительских симпатий за лучший фильм

Кадры из фильма.

Новости

Факты

Онлайн

Похожие

Отзывы

Трейлер (Youtube)
16 Май 2018 09:08

Фильм в 3-х коллекциях

24 пользователя рекомендуют

Смотреть все

В рекомендации

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Настоящий Рон Столлворт изначально хотел, чтобы его сыграл Дензел Вашингтон, но был в восторге от того, что роль досталась его сыну.

По словам редактора Барри Александра Брауна, в фильме не было удаленных сцен, что является редкостью в индустрии.

Вопреки распространенному мнению, настоящий Рон Столлворт никогда не говорил по телефону «белым» голосом. По иронии судьбы ему пришлось использовать свой настоящий голос ...

Настоящий Рон Столлворт изначально хотел, чтобы его сыграл Дензел Вашингтон, но был в восторге от того, что роль досталась его сыну.

По словам редактора Барри Александра Брауна, в фильме не было удаленных сцен, что является редкостью в индустрии.

Вопреки распространенному мнению, настоящий Рон Столлворт никогда не говорил по телефону «белым» голосом. По иронии судьбы ему пришлось использовать свой настоящий голос, иначе они поймали бы его, если бы он выскользнул из персонажа. Когда его белые коллеги сказали ему, что это не сработает, он спросил, чем его голос отличается от их голоса, и они так и не ответили.

Джон Дэвид Вашингтон сказал, что самым тяжелым временем на съемочной площадке была сцена банкета. Позже он позвонил Рону Столлуорту, чтобы спросить, как он сдерживал такую ненависть, имея дело с настоящим KKK.

Решив получить роль Феликса, Джаспер Пяэкконен прибыл на прослушивание в роли персонажа, говоря с американским акцентом и отказываясь раскрывать свое прошлое, пока его не попросил напрямую Спайк Ли. Когда Пяакконен показал, что он финн, Ли выразил свое удивление и сказал ему, что он был полностью убежден, что Пяакконен был американцем, и взял его на роль.

Этот фильм содержит отрывки из фильма «Рождение нации» (1915). Когда Спайк Ли был студентом киношколы Нью-Йоркского университета, он был так возмущен, что его профессора преподавали фильм без упоминания его расистского послания или его роли в возрождении Клана в 20-м веке, что он в ответ написал «Ответ» (1980). Многие профессора сильно обиделись, и Ли чуть не исключили. В конечном итоге он был спасен голосованием преподавателей. После успеха в киноиндустрии Ли он стал профессором киношколы Нью-Йоркского университета и художественным руководителем отдела кинематографии.

Актер Тофер Грейс сказал в интервью IndieWire, что, сыграв Дэвида Дьюка, он почувствовал себя подавленным, поэтому в качестве катарсиса он взял на себя проект по редактированию трилогии фильмов Питера Джексона, основанной на Хоббите, в один двухчасовой фильм.

Когда продюсер Джордан Пил впервые представил Спайку Ли «Черный человек проникает в Ку-клукс-клан», Ли сначала подумал, что это может быть подходящая пародия с Дэйвом Чаппеллом, пока Пил не уверил его, что история подлинная. Для Ли эта история была слишком возмутительной, чтобы ее игнорировать. У него было несколько условий для режиссуры: включение комедийных элементов и проведение параллелей с современными расовыми проблемами.

Спойлеры

Дэвид Дюк не знал, что Рон Столлворт был чернокожим, до 2006 года, когда репортер Miami Herald связался с ним, чтобы узнать его версию истории.

Настоящий Рон Столлворт утверждал, что одно из его самых больших сожалений по поводу того, что расследование не было обнародовано, состоит в том, что, если бы оно было раскрыто, Дэвида Дьюка сделали бы дураком из-за того, что его обманул черный человек, и, возможно, он не продолжил бы свою политическую карьеру.

Настоящий Рон Столлворт сохранил свой членский билет в Клан и неожиданно показал, продвигая фильм, что он до сих пор носит его в кошельке. Сталлворт пошутил, что его позабавила перспектива того, что кто-то обнаружит это в его личных вещах после его смерти. Его членский билет в KKK, просто подписанный «Герцог» (Дэвид Дьюк), имел обязательство, изложенное на обратной стороне следующим образом: Я Обещаю -

Неустанно работать для сохранения, защиты и развития Белой расы.
Всегда быть верным рыцарям Ку-клукс-клана - как единственному истинному клану.
Подчиняться всем приказам офицеров Империи
Держать в секрете всех членов и ритуалы клана.
•Никогда не обсуждать дела Клана с офицерами в штатском на государственном, местном или национальном уровне.
Выполнять социальные, братские и финансовые обязательства перед этим орденом, пока я живу

Последний снимок - американский флаг в черно-белом цвете, изображенный в перевернутом виде. В США перевернутый флаг - сигнал бедствия или чрезвычайной ситуации. Когда он используется как знак протеста, он означает политическое или гражданское неблагополучие.

История, которую Гарри Белафонте рассказывает о Джесси Вашингтоне, - это реальный инцидент, произошедший в 1916 году. В эпизодической роли Белафонте, в которой он рассказывает эту историю, Спайк Ли настоял на том, чтобы вся съемочная группа была одета в официальную одежду.

Принц поет "Мэри, не плачь" в финальных титрах. Это ранее не издававшаяся запись с живой репетиции.

Режиссерский товарный знак: Когда Рон и Патрис входят в коридор с обнаженными пистолетами, они стоят на движущейся платформе, создавая впечатление, что они скользят по коридору. Техника, которую часто использует Спайк Ли.

Во время церемонии клана в конце фильма один из членов клана произносит фразу «Сделай Америку снова великой». Это отсылка к лозунгу кампании президента Дональда Трампа.

Показать все факты

Смотреть онлайн

Найти в Yandex Найти в Google

Рецензии к фильму

рецензий пока нет

Добавить рецензию

Похожие

Фильмы похожие на Черный клановец

загрузка

Комментарии
Мои комментарии и Отзывы друзей

Добавить Сообщение

Всего сообщений 41

Аникея

+418

-193

11 Март 2022 21:27

Еще один случай, когда аннотация интереснее самого фильма. Крайне затянут, много не нужных кадров и диалогов. Но большую сложность лично для меня просмотр фильма связан с отсутствием понимания таких проблем и всего этого ажиотажа. Воспитаны мы по-другому, в детстве вообще не понимали ни национальных, ни расовых различий, и вражды на этой почве. Это сейчас на этом зацикливаются, а тогда в детстве все были просто "люди". Игра актеров слишком средняя, не сказать что плохо, но и выдающегося нет, никто особо не запомнился. Прически конечно атас) В общем пусто и скучновато. 4/10

surinv0lodymyr

+14

-10

25 Дек. 2021 20:43

как по мне то скучноват

GUGENHAIM

+1148

-985

15 Сен. 2021 06:08

Скучно, тривиально, а местами - откровенно тупо. Причём, утверждая, что "так всё и было на самом деле" Спайк Ли, по привычке - заменяет реальность откровенной отсебятиной, густо замешанной на собственных одержимостях и фобиях. Поскольку, по-моему, Спайку давно пора посещать психиатра на постоянной основе - всё, что он делает в последнее время, лично мне - категорически неинтересно.

Чехонте

+62

-69

09 Окт. 2019 06:53

скучный фильм :smile13:

Shadrap

+534

-588

03 Июль 2019 10:54

Одна из страниц истории становления американского общества, рассказывающая о борьбе фашиствующего КуКлуксКлан и нарастающей "Чёрной Силой". Обе стороны прибегали к экстремистским методам, и по счастливой случайности раскол общества не перерос в новую гражданскую войну. Складный сюжет, хорошие роли, удачная стилизация. Смотреть, думать и делать выводы. Особенно после того, что произошло 12 августа 2017 года...

Anticattle

+37

-43

30 Апрель 2019 14:14

Фильм приковал к экрану с первых минут, но не до последних. Последнюю треть сюжета еле вытерпел. Такое впечатление, что творчески иссякли и просто досняли как смогли. Как музыканты иногда выпускают альбом с посредственными "дописками" к паре удачных композиций.

Павел Деточкин

+120

-87

05 Апрель 2019 05:28

Не то что-бы шедевр, но на раз сгодится. Все фильмы номинировавшиеся на "Оскар" в этом году имеют либо гейскую, либо расовую составляющую, ну что-ж для американцев по всей видимости это во главе угла и спорить с ними бессмысленно, но альтернатива "Оскару" нужна однозначно.

Sergyo

+24

-39

24 Март 2019 18:23

Когда фильм делается "под заказ", в угоду существующей конъюнктуре, политической-ли, "патриотической", социальной, религиозной... результат всегда будет не слишком высоким.
Там хоть про войну, хоть про спорт, хоть про "неБелых".
И это свойственно не только Америке. Кое-где, в последнее время очень популярны "правильные" фильмы. И денег на них не жалеют...
Вернемся к нашим "ККК".
"У них"...афроамериканцы давно негодовали, что их на Оскаре "затирают" бледнолицые.
В "этом" (2018) году нашелся Спайк Ли...
Получите правильный фильм!
И попробуйте только не дать Оскара! Расисты!

киноценитель

+209

-307

06 Март 2019 10:26

смотрел в три захода ну очень не интересный 4/10 да и нафига мне этот кин нужен :smile20:

dimarkus

+220

-332

05 Март 2019 16:33

Не впечатлил, ожидал большего.

Агх

+1354

-662

27 Фев. 2019 22:04⇑

уберите жанр это далеко не комедия!

ранее была заявлена как комедия, исправили, спасибо

Marduk001

+60

-109

27 Фев. 2019 13:30

Фильм стоит просмотра,игра актеров на уровне,картинка хорошая,сюжет спорный и еще уберите жанр :smile127:

это далеко не комедия! Мне понравилось :smile19:

mihailhiki

+451

-597

15 Фев. 2019 17:29

Вполне хороший фильм о работе чернокожего полицейского под прикрытием в то нелёгкое для чернокожих время. Да есть небольшие политизированые моменты, но они не особо раздражают. Сюжет не скучный и медитативный, но и ждать от него какой-то особой комедийной динамики не стоит. Так же мне понравилось, то что чернокожие активисты тут тоже не показаны как праведная сила, а главными героями тут вообще являются обычные полицейские, честно выполняющие свою работу. Фильм стоит просмотра, если вы конечно не относитесь к тем людям которые постоянно истерично обсуждают новости с запада.

casual viewer

+50

-32

15 Фев. 2019 16:46

Фильм нудный. Юмора в нём не нашёл. Еле досмотрел. Не знаю,за что такой рейтинг. Хотите посмотреть хороший фильм на тему расизма в США? Смотрите фильм "Зелёная книга".

francyz

+323

-336

10 Фев. 2019 15:41

Данная картина понравиться далеко не каждому , но лихой сюжет , прекрасные актёрские работы и точно выстроенная атмосфера делают ленту достойной просмотра . Подобный жанровый коктейль мне показался очень интересным и увлекательным :smile19:

lector-libido

+484

-822

08 Фев. 2019 11:49⇑

arseniy4 пишет:

lector-libido пишет:
Скрытый текст
arseniy4 пишет:
lector-libido пишет:
К тому же фильм познавательный,который говорит о том,что любым быдланутым обществом можно манипулировать,обмануть и развалить!И этим на сегодня "злоупотребляют" разумные люди разваливая общества с устаревшими ценностями!Но вся фишка в том,что фильм основан на событиях 1967 года,а мы живем спустя 50 лет,при этом в фильме заикались о первом компьютере,но сегодня ИИ превосходит разум человека в разы,так что он с быдловатым населением может быстро покончить,а блокчейн запросто может покончить с религией,ессли церкви переведут на блокчейн открытого реестра,то произойдет тоже самое что и после революции,когда церковь обложили налогами,и церковный бизнес стал просто невыгодным!
А так смотрите больше фантастики,ибо то что там показывают уже изобретено сегодня!

Извините, в каком месте в реале ИИ уже превосходит разум человека? Можно говорить о превосходстве каких-то конкретных функций. Но дело в том, что превосходство функций существовало ещё до изобретения компьютера. Я говорю, конечно, про инструменты. Так к примеру нож превосходит способности ногтей и зубов. Медицина превосходит способности организма. Автомобиль превосходит скорость перемещения, и так далее тому подобное. Компьютеры превосходили человеческий мозг в своих выполняемых функциях ещё до появления ИИ. Но на данный момент нет ни полноценного ИИ, ни полноценных киборгов. То что киборги будут превосходить homo sapiens - сомнений нет. То что генная инженерия может породить каких-то новых существ превосходящих по интеллекту и способностям - однозначно возможно. ИИ превосходящий разум человека - наверняка возможно - но на данный момент такого ИИ нет. Ну а если появится, что поделать? Люди превосходят других животных, а могут появится другие существа превосходящие людей. Обидно, досадно, но эволюции пофиг.

Значит ты видимо мало знаешь о развитии ИИ,в отличии от людей он развивается с такой скоростью,что человеку трудно это вообразить!А первые киборги появились ещё при советском союзе,и это люди с искусственной почкой,искусственным желудком,и даже сердце такое ставили!Это уже называется кибернетический организ,который вошел в симбиоз с человеческим организмом!Сейчас это киберпротезы,движение которых проявляются от мысли человека!Я сам блогер новостей тенхнологического прогресса,и я прекрасно знаю о чем я пишу!А пишу я в основном о проблемах в обществе,которое вообще не интересуется будущим и развитием,ибо через 2 года при запуске интернета вещей,такие люди станут просто неандертальцами,и только по той причине что смотрели в прошлое,держутся за устаревшие ценности,и при шаге вперед,делают два шага назад!И мой тебе совет,почитай научные статьи об ИИ,книги об ИИ,и логически проанализируй развитие ИИ!Честно я не знаю какой ИИ ты ждешь,видимо как в фильме Я-робот,но пока ты ждешь он у тебя уже развивается в телефоне,а это много функций начиная с навигатора и кончая Алисой!
И честно,мне без разницы что ты думаешь,у меня на это есть своя точка зрения и знания!

Демагигия и эмоции. А на вопрос не ответил. А если ответом была ссылка на Алису, то Алиса и прочие слабые ИИ превосходят выполнение конкретных задач, а не разум. То что в будущем(может быть даже недалёком) ИИ может быть станет разумным и превзойдёт человека, я этого не отрицал нигде. Но вопрос был про сегодняшний день.

При этом если ты не понимаешь что такое логика и логический анализ,то в этом плане тебя ИИ превзошел!Потому с первого моего ответа было всё отвечено от и до,но не моя вина,что задело за эмоции типа оскорбения про быдланутое общество!Умный бы придираться не стал к этой критике,но в основном а такое реагируют люди,которые думают что это оскорбление в их адрес!Так что истина от этого ничуть не страдает,если её кто то не признавет!И бодатся по этому поводу не надо,лучше читай научные книги!

Лимоннчик

+88

-102

07 Фев. 2019 16:26

Хороший фильм. Не блогбастер конечно, но и суть то не в этом. Расизм, про это можно снимать и снимать.

Singularity Man

+619

-485

01 Фев. 2019 15:43

На мой взгляд фильму не хватило перчинки в плане обилия юмора и динамики - немного скучновато, затянуто и приторно болтологией. Отдельная оценка шикарной операторской работе и великолепному музыкальному ряду. 6/10

[Rec]омендатель

+183

-129

31 Янв. 2019 23:59

Хороший фильм с прикольным юмором, который классно сочетается с серьёзной темой. Но фильм больше для америки. 10/10 :smile8:

kotekamikaze

+52

-52

24 Янв. 2019 18:08

У фильма благодатная почва для хорошей комедии, которая, иногда пробивается сквозь скучный сюжет и вялое развитие событий, но увы. То ли опыта не хватило, то ли целью создания фильма было совсем не это. А вставки реальных кадров в конце (которые в контексте фильма ни к селу, ни к городу) лишь усиливают это подозрение.

elisey1978

+13

-24

24 Янв. 2019 13:18

Этот фильм номинирован на Оскар. Думаю стоит посмотреть)) Хоть в коллекцию))

Dynamic Cats

+90

-120

23 Янв. 2019 01:41

Не в восторге. Да, есть острота сюжета, есть нотки комедии, но это далеко до категории "классный фильм".
Пока что это четвертый, просмотренный мною фильм-номинант на Оскар в этом году из восьми, и предполагаю, что награда достанется ему - уж очень круто сыграл на теме расизма и не только Спайк Ли.

Ladylabyrinth

+132

-143

22 Янв. 2019 19:29

Неплохой фильм, очень даже! Жаль, что столько риска и работы, в конечном итоге принесли так мало(

CHELOBREK

+446

-553

22 Янв. 2019 00:04

Офигенный фильм, о расизме, поданный как комедийное бади муви. Актёр на 100% везде попали, режиссура такая, что фильм смотрел не отлипая от экрана. 9 из 10 :smile3:

неожиданно классный фильм

kinoaman

+152

-172

13 Янв. 2019 19:02

15 минут выдержала. не люблю такие фильмы.

Rosanna

+17

-23

06 Янв. 2019 15:43

Сложилось впечатление, что создали фильма спекулируют на расовой проблеме, чтобы собрать кассу. Что такого в сделали эти ребята-копы по факту? Ничего. Арестовали одну тетку и дело сразу приказали закрыть.

arseniy4

+193

-298

01 Янв. 2019 20:34⇑

lector-libido пишет:

Скрытый текст
arseniy4 пишет:
lector-libido пишет:
К тому же фильм познавательный,который говорит о том,что любым быдланутым обществом можно манипулировать,обмануть и развалить!И этим на сегодня "злоупотребляют" разумные люди разваливая общества с устаревшими ценностями!Но вся фишка в том,что фильм основан на событиях 1967 года,а мы живем спустя 50 лет,при этом в фильме заикались о первом компьютере,но сегодня ИИ превосходит разум человека в разы,так что он с быдловатым населением может быстро покончить,а блокчейн запросто может покончить с религией,ессли церкви переведут на блокчейн открытого реестра,то произойдет тоже самое что и после революции,когда церковь обложили налогами,и церковный бизнес стал просто невыгодным!
А так смотрите больше фантастики,ибо то что там показывают уже изобретено сегодня!

Извините, в каком месте в реале ИИ уже превосходит разум человека? Можно говорить о превосходстве каких-то конкретных функций. Но дело в том, что превосходство функций существовало ещё до изобретения компьютера. Я говорю, конечно, про инструменты. Так к примеру нож превосходит способности ногтей и зубов. Медицина превосходит способности организма. Автомобиль превосходит скорость перемещения, и так далее тому подобное. Компьютеры превосходили человеческий мозг в своих выполняемых функциях ещё до появления ИИ. Но на данный момент нет ни полноценного ИИ, ни полноценных киборгов. То что киборги будут превосходить homo sapiens - сомнений нет. То что генная инженерия может породить каких-то новых существ превосходящих по интеллекту и способностям - однозначно возможно. ИИ превосходящий разум человека - наверняка возможно - но на данный момент такого ИИ нет. Ну а если появится, что поделать? Люди превосходят других животных, а могут появится другие существа превосходящие людей. Обидно, досадно, но эволюции пофиг.

Значит ты видимо мало знаешь о развитии ИИ,в отличии от людей он развивается с такой скоростью,что человеку трудно это вообразить!А первые киборги появились ещё при советском союзе,и это люди с искусственной почкой,искусственным желудком,и даже сердце такое ставили!Это уже называется кибернетический организ,который вошел в симбиоз с человеческим организмом!Сейчас это киберпротезы,движение которых проявляются от мысли человека!Я сам блогер новостей тенхнологического прогресса,и я прекрасно знаю о чем я пишу!А пишу я в основном о проблемах в обществе,которое вообще не интересуется будущим и развитием,ибо через 2 года при запуске интернета вещей,такие люди станут просто неандертальцами,и только по той причине что смотрели в прошлое,держутся за устаревшие ценности,и при шаге вперед,делают два шага назад!И мой тебе совет,почитай научные статьи об ИИ,книги об ИИ,и логически проанализируй развитие ИИ!Честно я не знаю какой ИИ ты ждешь,видимо как в фильме Я-робот,но пока ты ждешь он у тебя уже развивается в телефоне,а это много функций начиная с навигатора и кончая Алисой!
И честно,мне без разницы что ты думаешь,у меня на это есть своя точка зрения и знания!

Демагигия и эмоции. А на вопрос не ответил. А если ответом была ссылка на Алису, то Алиса и прочие слабые ИИ превосходят выполнение конкретных задач, а не разум. То что в будущем(может быть даже недалёком) ИИ может быть станет разумным и превзойдёт человека, я этого не отрицал нигде. Но вопрос был про сегодняшний день.

lector-libido

+484

-822

31 Дек. 2018 10:31⇑

arseniy4 пишет:

lector-libido пишет:
К тому же фильм познавательный,который говорит о том,что любым быдланутым обществом можно манипулировать,обмануть и развалить!И этим на сегодня "злоупотребляют" разумные люди разваливая общества с устаревшими ценностями!Но вся фишка в том,что фильм основан на событиях 1967 года,а мы живем спустя 50 лет,при этом в фильме заикались о первом компьютере,но сегодня ИИ превосходит разум человека в разы,так что он с быдловатым населением может быстро покончить,а блокчейн запросто может покончить с религией,ессли церкви переведут на блокчейн открытого реестра,то произойдет тоже самое что и после революции,когда церковь обложили налогами,и церковный бизнес стал просто невыгодным!
А так смотрите больше фантастики,ибо то что там показывают уже изобретено сегодня!

Извините, в каком месте в реале ИИ уже превосходит разум человека? Можно говорить о превосходстве каких-то конкретных функций. Но дело в том, что превосходство функций существовало ещё до изобретения компьютера. Я говорю, конечно, про инструменты. Так к примеру нож превосходит способности ногтей и зубов. Медицина превосходит способности организма. Автомобиль превосходит скорость перемещения, и так далее тому подобное. Компьютеры превосходили человеческий мозг в своих выполняемых функциях ещё до появления ИИ. Но на данный момент нет ни полноценного ИИ, ни полноценных киборгов. То что киборги будут превосходить homo sapiens - сомнений нет. То что генная инженерия может породить каких-то новых существ превосходящих по интеллекту и способностям - однозначно возможно. ИИ превосходящий разум человека - наверняка возможно - но на данный момент такого ИИ нет. Ну а если появится, что поделать? Люди превосходят других животных, а могут появится другие существа превосходящие людей. Обидно, досадно, но эволюции пофиг.

Значит ты видимо мало знаешь о развитии ИИ,в отличии от людей он развивается с такой скоростью,что человеку трудно это вообразить!А первые киборги появились ещё при советском союзе,и это люди с искусственной почкой,искусственным желудком,и даже сердце такое ставили!Это уже называется кибернетический организ,который вошел в симбиоз с человеческим организмом!Сейчас это киберпротезы,движение которых проявляются от мысли человека!Я сам блогер новостей тенхнологического прогресса,и я прекрасно знаю о чем я пишу!А пишу я в основном о проблемах в обществе,которое вообще не интересуется будущим и развитием,ибо через 2 года при запуске интернета вещей,такие люди станут просто неандертальцами,и только по той причине что смотрели в прошлое,держутся за устаревшие ценности,и при шаге вперед,делают два шага назад!И мой тебе совет,почитай научные статьи об ИИ,книги об ИИ,и логически проанализируй развитие ИИ!Честно я не знаю какой ИИ ты ждешь,видимо как в фильме Я-робот,но пока ты ждешь он у тебя уже развивается в телефоне,а это много функций начиная с навигатора и кончая Алисой!
И честно,мне без разницы что ты думаешь,у меня на это есть своя точка зрения и знания!

grey lok

+884

-896

24 Дек. 2018 11:35

Спайк Ли постоянно поднимает тему рассизма в Америке, и все его фильмы, точнее почти все связанны именно с этим. Особенно последние его работы. Я его не виню, но в некоторых моментах не согласен особенно когда чернокожее население актёров и режиссёров объявили байкот Оскару, что типо ни одной номинации не было. Блин да сам Спайк Ли в тот год сделал такую фигню в лице "Чирак". Ну короче, сам фильм понравился и я за здравомыслие. Есть враги и по ту и по эту сторону. Везде двойные стандарты в абсолютно всех сферах. Негры закрывают глаза на то что их братки разносят наркоту и кричат что белый их угнетает, белый кричит что негры забирают их работу, хотя сами ни фига не делают.Америка совокупность дебилизма от начала создания этой страны.

korzik

-13

19 Дек. 2018 08:27

потеря времени, не зацепило :smile10:

ZOYBERG

+207

-179

14 Дек. 2018 12:49

Очень средний фильм получился. Судя по идее режиссера, когда белые люди кричат "Белая сила" (White Power) это неправильно и это самый настоящий расизм, когда чернокожие кричат "Черная сила" (Black Power) то это нормально, просто борьба за свои права. На лицо политика двойных стандартов. Черным за свои права бороться можно, белым нельзя ни в коем случае, это ж расизм.

Silverado

+93

-147

11 Дек. 2018 14:30

А как по мне то фильм слабый :smile1:

Почти два часа чего-то ждешь, и тут ближе к завершению :smile52:

arseniy4

+193

-298

04 Дек. 2018 12:34⇑

lector-libido пишет:

К тому же фильм познавательный,который говорит о том,что любым быдланутым обществом можно манипулировать,обмануть и развалить!И этим на сегодня "злоупотребляют" разумные люди разваливая общества с устаревшими ценностями!Но вся фишка в том,что фильм основан на событиях 1967 года,а мы живем спустя 50 лет,при этом в фильме заикались о первом компьютере,но сегодня ИИ превосходит разум человека в разы,так что он с быдловатым населением может быстро покончить,а блокчейн запросто может покончить с религией,ессли церкви переведут на блокчейн открытого реестра,то произойдет тоже самое что и после революции,когда церковь обложили налогами,и церковный бизнес стал просто невыгодным!
А так смотрите больше фантастики,ибо то что там показывают уже изобретено сегодня!

Извините, в каком месте в реале ИИ уже превосходит разум человека? Можно говорить о превосходстве каких-то конкретных функций. Но дело в том, что превосходство функций существовало ещё до изобретения компьютера. Я говорю, конечно, про инструменты. Так к примеру нож превосходит способности ногтей и зубов. Медицина превосходит способности организма. Автомобиль превосходит скорость перемещения, и так далее тому подобное. Компьютеры превосходили человеческий мозг в своих выполняемых функциях ещё до появления ИИ. Но на данный момент нет ни полноценного ИИ, ни полноценных киборгов. То что киборги будут превосходить homo sapiens - сомнений нет. То что генная инженерия может породить каких-то новых существ превосходящих по интеллекту и способностям - однозначно возможно. ИИ превосходящий разум человека - наверняка возможно - но на данный момент такого ИИ нет. Ну а если появится, что поделать? Люди превосходят других животных, а могут появится другие существа превосходящие людей. Обидно, досадно, но эволюции пофиг.

lector-libido

+484

-822

30 Ноя. 2018 09:54

К тому же фильм познавательный,который говорит о том,что любым быдланутым обществом можно манипулировать,обмануть и развалить!И этим на сегодня "злоупотребляют" разумные люди разваливая общества с устаревшими ценностями!Но вся фишка в том,что фильм основан на событиях 1967 года,а мы живем спустя 50 лет,при этом в фильме заикались о первом компьютере,но сегодня ИИ превосходит разум человека в разы,так что он с быдловатым населением может быстро покончить,а блокчейн запросто может покончить с религией,ессли церкви переведут на блокчейн открытого реестра,то произойдет тоже самое что и после революции,когда церковь обложили налогами,и церковный бизнес стал просто невыгодным!
А так смотрите больше фантастики,ибо то что там показывают уже изобретено сегодня!

lector-libido

+484

-822

30 Ноя. 2018 09:46

Фильм не плохой,даже очень интересный!И смотреть его надо без эмоций не становясь частью чужой проблемы,переживая за это и борясь с иллюзионными врагами!
А так грамотнным людям,которые читают книжки советую прочесть книгу Мойзеса Наима - Конец власти,где он описывает проблемы всего мира и как благодаря власти,многие группы людей выходят из под контроля,благодаря которым и меняется структура власти!Но от себя скажу сразу,что человек у власти это уже жадность и тщеславие одного организма,которому подвластны все,ибо любая власть настолько портит людей,что мы все результаты прекрасно знаем по нашей реальности!
А так на этой планете не будет лидирующей нации никогда,это иллюзии неграмотных людей!

Каляда

+69

-120

27 Ноя. 2018 15:58

Точно в описании подмечено , еврей Циммерман разваливает организацию изнутри , это у них любимое занятие , сталкивать баранов лбами и ловить рыбку в мутной воде .

ozman

+86

-102

28 Окт. 2018 05:38

Ждал фильм.Интересный сюжет, о том как процветал расизм и как с ним пытались бороться, в те далекие времена.Фильм не комедия, но с комедийным уклоном.Много черного юмора.На любителя.В общем мне зашел кинчик. :smile1:

papa guk

+168

-214

27 Окт. 2018 22:01

Всегда знал, что Спайк Ли , чёрный расист, и фиговый режиссер. На самом деле фильм не самый плохой, и вполне смотрибельный, но зачем же делать из одних шовинистов , борцов за права и свободу, а из других отсталых дегенератов. По ходу самыми без правными скоро останутся белые мужчины, христиане, традиционной сексуальной ориентации.

СМОТРОВОЙ

+192

-299

24 Окт. 2018 16:04

Охренеть, такого обсёра небелых граждан давненько не было.
Лет пятнадцать уже пуританское общество и "благоприобретённые" толерантные ценности диктовали кинематографистам что можно показывать, а что нет.
Видимо достало...
Началось с Трампа - обвиняй своего президента в чём хочешь, без всяких доказательств, ещё и деньги за это получишь и тебе за это ничего не будет. Как не взяться за тему негров и высказать, что наболело за времена "сверхкомпенсации" за годы рабства.
Вот увидите: за последние 20 минут фильма они ещё и оскара получат.

Ждём фильм про гомосексуальную проблематику!

alex1234554321

+266

-429

20 Сен. 2018 04:05

вполне приличное кино на твёрдую 4

Kritikan VGIK

+2653

-1259

17 Сен. 2018 14:06

Честно говоря, я надеялся на большее, но это не помогло. История безусловно интересная, но кинематографически реализована на довольно среднем уровне и такой же игре актёрского состава. Видно, что сын Дэнзела Вашингтона старается, но… На протяжении всего фильма Спайк Ли изображает угрозу ККК как почти причудливую, только чтобы резко перейти к реальным кадрам беспорядков в Шарлоттсвилле. Он постоянно хочет добавить свой собственный штрих, какую- то отсебятину, а затем по-прежнему утверждает, что "основано на реальной истории". В результате получился очень неравномерный фильм, особенно в " легких "частях проникновения в KKK и" жестких " частях, где все идет не так. Вот именно легкие" части и являются в основном правдивой историей.

Показать еще комментарии

Добавить Сообщение

Логин:
Пароль:

Черный клановец (2018)

BlacKkKlansman

Экранизация по произведению

Рон Сталворт

Режиссер

Спайк Ли (Spike Lee)

В ролях

Джон Дэвид Вашингтон (John David Washington) Рон Сталлворт

Роберт Джон Бёрк (Robert John Burke) Chief Bridges

Тофер Грэйс

Лора Хэрриер (Laura Harrier) Пэтрис

Райан Игголд (Ryan Eggold)

Пол Уолтер Хаузер (Paul Walter Hauser) Айванхо

Кори Хоукинс (Corey Hawkins) Кваме Туре

Адам Драйвер (Adam Driver) Флип Циммерман

Яспер Пяякконен (J&#228;sper P&#228;&#228;kk&#246;nen)

Майкл Бушеми (Michael Buscemi) Jimmy Creek

Исайя Уитлок мл. (Isiah Whitlock Jr.) Mr. Turrentine

Брайан Тарантина (Brian Tarantina) Officer Clay Mulaney

Артур Дж. Наскарелла (Arthur J. Nascarella)

Кен Гарито (Ken Garito)

Фред Уэллер (Fred Weller)

Алек Болдуин (Alec Baldwin) Dr. Kennebrew Beauregard

Награды

Новости

Фильм в 3-х коллекциях

24 пользователя рекомендуют

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Смотреть онлайн

Рецензии к фильму

Название фильма

Название антологии

Меню сайта

Информация

Мы в соц сетях

Авторизация

Авторизация через соцсети

Яспер Пяякконен (Jäsper Pääkkönen)