Мддаа, ну и комменты. Неужели никто Достоевского не читал? Весь мир читает. Уж и намек автора совершенно прозрачен - книга в руках главного героя. И по ходу фильма множество параллелей с "Преступлением и наказанием". А в комментах про это 0,1.

Это вечный вопрос воспитания необычных детей, когда начинать лечить. :)

Вот посмотришь несколько подобных фильмов и думаешь, что у американцев какая то мания на психологов. Ну подумаешь плюнула на одноклассницу, зачем из-за этого сразу тащить лечиться? И в конце концов обязательно надо выдумать какую то болезнь.

Хотя, возможно это свойство любого общества, как видим чуть выделяющегося из серой массы, тут же появляется всеобщее желание "помочь", "вылечить", запихать обратно в толпу. А потом жалуемся, что жутко не хватает креатива в разных областях жизни, что все тухлое и унылое.

Очень понравилась игра актеров. Особенно мамы, не знаю, как зовут актрису. Очень четко получилось у нее передать внутреннюю борьбу между желанием защитить ребенка от ошибок и при этом не ограничивать ее внутреннюю свободу выбора. Сложнейшая задача для каждого родителя и тем более, когда дело касается яркой творческой натуры, такой, как Фиби.

И вовсе не бред. Посчитайте сколько времени в сутках вы тратите на поглотители времени: тырнет, игры, тв, даже просмотр фильмов. Это все ваше! время. И если посчитать сколько бы вы заработали, или насколько бы увеличился ваш трудовой потенциал, если б вы развивались в это время профессионально, или насколько бы увеличилась продолжительность жизни, потратьте вы это время на простую прогулку на улице. Время это огромный и к сожалению невосполнимый потенциал. И четко это понимаешь, наверное, только уже пожившим человеком. ну или когда вот в такой форме подается этот вопрос. Так что идея супер, но вот раскрыта не до конца.

И тут и там суперменский экшн, рассчитанный на недоразвитых, а мораль и в бэтмене легко можно увидеть, уж если некоторые тутошние писаки в "том и джери" ее видят.

Сказочка для слабоумных и малодушных, типа бетмена. Если так воспринимать этот фильм, то очень даже ничего. Но ничего серьезного в нем нет, все очень инфантильненько.

Фильм снят просто супер, попадая иногда на сеанс по тв, хоть отдельные сцены, но смотрю с удовольствием. Один из фильмов, по знанию которого, можно отличить шпиона от настоящего советского гражданина. :) (книгу ты можешь и не успеть прочитать, но посмотреть этот фильм обязан. Мояковскай)

Я бы 2 в третьей строчке поставил :) Так запороть идею, даже обидно. :D

Мне, бывшему советскому школьнику, откровенно жалко американскую школоту. По каждому поводу таскать к директору? Нормальный советский педагог мог любой конфликт на месте решить, если, конечно, дело не касается последней морозоты. И жалко американских учителей, их же ни во что не ставят, взяли и всем классом вышли с урока. :). Или последний двоешник может отчитать учителя, уважаемого априори человека. Неужели и наша Школа в такое превратится?

Конечно, много красивых фраз сказано в фильме, но все это меркнет на фоне говённой атмосферы взаимного неуважения, которое у них, да и у нас теперь стало нормой.

И что? Это позиция официальной медицины, как будто мы о ней не знали. А еще они арбидол прописывают, как лекарство. За всем этим стоят люди с большими кошельками. Ну хотите внимать заинтересованным лицам, пожалуйста.

Есть практика, которую перечеркнуть каким то "научным" документом не получится.

Конечно, будет все тело болеть, если его всякой дрянью пичкать. Интересная деталь, после злоупотребления алкоголем тоже возникает абстинентный синдром, но почему то врачи запрещают похмеляться, логично рассуждая, что "лечиться" тем же ядом, которым отравился НЕЛЬЗЯ. Но по наркотикам позиция другая, оказывается наркотическую ломку надо лечить наркотиками. :)

Я о единственном прочитанном мною комментарии к фильму "Дневник баскетболиста". И из ваших слов очевидно, что с данной проблемой вы не сталкивались. И дай бог чтоб и не столкнулись.

Я не думаю, что историки бывали в изучаемых временах, однако это не мешает им писать диссертации.
Я это утверждал со слов людей, занимающихся этим вопросом каждый день, к тому же некоторые из них - наркоманы в прошлом, и они вылечили не мало людей. "Город без наркотиков" очень известная организация!Так кому верить, практикующим нарикам, которые которые какую угодно сцену сыграют, лишь бы дозу получить или людям заслужившим уважение?

Я так подразумеваю, что речь идёт о порнографических фильмах. Так смотрите себе на здоровье, выбор что смотреть зависит не от воспитания, а от вкуса.

Это я подразумеваю, или могу подразумевать, а вы предполагаете. Или высказываете мнение. Почему вы, женщины, всё всегда путаете? И вот с такой путаницей в своей! голове вы стремитесь разобраться в чужой. Бросьте вы это дело, занимайтесь собой, это у вас лучше получается.

Вы правы, я смотрю все, да же то, от чего такие воспитанные дамы, как Вы, краснеют.

А не могли бы Вы привести пример, в чем, по Вашему мнению, я был неправ? Раз уж вы уделили внимание моей особе.

Непонятный как в начале, так и в конце.

А по середине?

Второсортные актёры в второсортной не смешной, примитивной комедии.

Мадам, судя по тому, какие вы смотрите фильмы, вы весьма разборчивы. Непонятно, зачем вам смотреть легкий жанр, чтоб потом слюной брызгать? Смотрите свой высший сорт и радуйтесь, что вы такая умная, и вас такой великолепный вкус.

Хороший добрый фильм, актеры хорошие. Не лучшие, а просто хорошие.

Удачи Вам в отрицании и преследовании!) не своё конечно всегда будет проанализировано и отредактировано лучше своего..

Наоборот, пока свое не кристаллизировано свое до мелочей, к чужому буду относиться с подозрительностью, как минимум.

Например, Россия всегда была православной страной, русские всегда были титульной нацией. Но за последнее столетие произошли серьезные изменения. И много неясного в результате. Я, как носитель христианской идеологии, отношусь к мусульманам(как к главным претендентам на наше идеологическое поле), если не как к врагам, то как минимум, как чужим. Любые их движения в моей стране вызывают у меня естественное раздражение, это нормально. Это продиктовано парадигмой самосохранения.

И так во всем, что мне чужое. Вот когда я стану мудрым аксакалом, буду мирно пить чаек на заднем дворе в своей усадьбе и спокойно философствовать, прислушиваться к чужому мнению, будучи уверенным в своем. :)

А я вот учусь в последнее время терпению и признанию чужого как равного своему...

Если я ясно вижу, что некоторые чужие мне не ровня, то почему я должен признавать их право быть со мной на равных? То есть, если я какого то тунеядца, всю жизнь сидящего на шее родителей, буду ставить себе в равные, я точно также должен считать себе равным ветерана ВОВ, который сначала страну нашу от врага спас, а потом ее еще и отстроил, сделал одной из сильнейших держав в мире? Такого быть не должно. Каждому должно воздаваться по заслугам, это справедливо.

Отличный фильм, красивые, великолепные актеры. Юмора не мало, но он не мешает, а даже дополняет драму. Фильм раскрывает один из главных жизненных принципов. Затянуто? Так и в жизни из такого "штопора" выйти очень нелегко. Даже если этому помогает большая семейная трагедия.(а она помогает).

И, как турист, добавлю - кто с этим в жизни не сталкивался, тому этот фильм и смотреть незачем! От меня 5+.

"Лучше не смотреть" Это про фильмы типа "Горбатая гора", лучше не вникать в тонкости таких отношений. А здесь то что особенно плохого? Люди расслаблены до скотского состояния. Ну каждый может оступиться. Может снимать про это не стоит. А посмотреть то - что с нас будет?

Ан нет , батенька, на то она и есть высшая форма любви, уметь смиряться и отпускать, даже если любишь.. не чувствовали, не знаете о такой, тогда и не пишете о том, чего не знаете... извините, за грубую

С этим может и соглашусь. Но здесь другая история. Здесь полная идиллия. Отпускать то никто никого не собирался. Или расстояние может разлучить любящие сердца? Тогда, действительно, я мало, что понимаю в любви.

Предположим даже и воля ее была. Ну что? Даже если бы ее решение было принято в здравом рассудке и не под давлением обстоятельств. Да, наверное, она хотела облегчить жизнь любимому. А в глубине души мож на что то рассчитывала. Что мужик скажет свое слово, возьмет ответственность на себя. А этот хер взял, да согласился - любить на расстоянии и мучиться не видя ее страдания.

Было бы желание, и уход на дому можно было бы обеспечить. И/или переехать поближе к клинике.

Это на западе муссируется тема, что старичков хорошо пристраивать в дома подготовки к переходу в мир иной. Они и успокаивают свои мелкие душенки такими мыслями. Не исключено, что автор сценария сбагрил своих родных в подобное заведение, где за ними ну очень хорошо ухаживают.

Да и не умеют они за другими ухаживать, это ж надо дрязги старческие терпеть, утки выносить. И некогда самим. Еще не все удовольствия от этого мира получены, а папа с мамой тут мешают жить истинной жизнью.

Цитата из Вики:

В настоящее время не достигнуто полного понимания причин и хода болезни Альцгеймера.

Так не лучше ли умереть рядом с близким, тем более если скорая смерть уже спрогнозирована.

Будьте терпимее к стороннему мнению

Толерантность это еще более губительная вещь, нежели нетерпение ко всему чужому.Но и то и другое плохо. Здесь надо иметь мудрость, чтоб не впадать в крайности. Но, так как: мудрости пока нет, толерантность вещь опасная. Я лучше буду все не свое отрицать и преследовать. :)

Да, у меня много всяких частей тела, и вся жись впереди. Надо пробовать, мож действительно я ошибаюсь. :)

Душевный фильм. Очень понравился. таких мужчин единицы! респект главному герою.

Самопожертвование в браке далеко не редкость. Скорее даже обычное явление. Шансы найти такого весьма велики - мужайтесь. :)

Не согласна! Фильм про очень сильного человека, который искал любые способы, чтобы помочь своей жене.

Какие способы? Кому то отдать свою жену, чтоб за ней следили? Как собаку, или не нужную уже, но все еще любимую, весчь. Охеренное проявление любви. Я тоже вместе с вами до сих пор плачу, милые дамы.

Инна, какая Вы наивная все таки.

Решил еще раз вернуться к этому фильму. Тему душевного и интеллектуального здоровья главного героя оставлю в стороне. Обращу внимание вот на что. В фильме не просто меняются исторические события, культурный фон и прочее. Вместе с этим меняются и сами люди. К примеру, главная героиня: сегодня она хиппи пацифистка, завтра богемная наркоманка, послезавтра еще кто-то. И также все остальные. Не меняется только Форрест Гамп. Мимо него проходят все бури и катастрофы, ни как не касаясь его личности. Во все времена он оставался добрым, отзывчивым, честным, целомудренным. Его личностный стержень не менялся. Концовка фильма показывает, кто сделал правильный выбор и каким нам быть: модным, как все или оставаться самим собой. Я за то, чтобы быть собой.

О да, правда в каждом слове. :)

Однако, зачем оправдывать Фореста с его диагнозом? Да, он дебил, ну и что, если вы почитаете, что пишут о дебильности медики, вы поймете что это вовсе не приговор, более того, их очень много в нашем обществе и при этом они прекрасно адаптированы. Представьте, нормальный IQ 75-80, чуть меньше - уже дебилизм. :) А есть еще дауны, о них говорят, как о некой ветви развития человечества, у этих людей нет собственных негативных эмоций, злости.

Но штука в том, что он вроде бы главный герой, но фильм то в общем то не о нем. А о глупых штампах нашего зашоренного сознания, об испорченном видении мира, о проблемах, которые сами себе создаем, и которых могло бы и не быть. Да, люди вокруг него развиваются, он для них, как призма, глядя через которую они видят реальность в истинном свете, то есть призма наоборот.

Еще мне показалось, Форест Гамп яркая, проактивная личность, человек сосредоточенный на своих умениях и их развитии гораздо больше, чем над внешними обстоятельствами. Потому и успех приходит достаточно легко. В фильме зашифрован рецепт успеха. Точнее один из главных его ингредиентов. Кто сказал, что этот фильм - чистый тренинг - я тоже это заметил, Только не сразу, а когда познакомился с термином "проактивность". Фильм то первый раз я очень давно посмотрел. Он многогранный, то есть его можно смотреть по разному. И говорить о нем можно долго.

Вы явно никогда не встречали людей одержимых Идеей.

К счастью не встречал. Так еще не известно чего больше: вреда или пользы от таких. :)

Отличные актеры и игра супер. А фильм, какая то либеральная вата. Кто тут ради кого умер? :) Это борьба с ветряными мельницами. Свою жизнь лучше бы устроили, нарожали бы детей и вырастили бы из них полноценных членов общества, на десяток хороших людей стало бы больше, мир изменился бы, не сразу, чуть позже, к лучшему. А так, в Техасе, если я не ошибаюсь, до сих пор смертная казнь в числе наказаний за преступления присутствует. Что само по себе не плохо не хорошо. Это вообще вопрос философский. Если уж с чем и стоит бороться, то с несправедливостью карательной системы. Например, в российских тюрьмах, по оценкам экспертов, более половины осуждены "по ошибке". В Америке мож поменьше, но, тоже, наверняка, есть с чем работать. И в этом случае профессиональная юридическая помощь могла бы помочь больше, чем собрания идиотов-фанатиков перед тюрьмами во время казней.

Отлично снят, кто сказал, что бюджетный. А чего еще надо? Мысль автора ясна - не материальными ценностями жив человек. У же давно ведь сказано: не человек для вещей, а вещи для человека. Вот тот, кто стремится к достатку, как к смыслу жизни, именно эту пресную жизнь и получает. Вот только осадок остался. Обычно из такой ситуации в жизни спасает любовь. А этого мужика что спасло? Или оно и было? Когда он в чью то жизнь влез своими грязными ручищами из преисподней? Типа: "для того, чтоб из рая выгнали надо яблоко съесть, значит и обратно можно через ту же дверь войти"

Не, так не бывает. Тут как то все сложнее должно быть.

Редактировано модератором. Спойлер!