по-моему, персонажам или актерам, их воплощающим, явно какой-то харизмы не хватает

не знаю, как по поводу драматургии, но с чисто военной точки зрения фильм никакой. Ну, снимаете про войну - делайте хоть немного правдоподобно. Опять видим, что будто у каждого советского солдата была мечта геройски сдохнуть. Бондарчуку надо самому АКМ дать и в окопы под минометы, перестанет тогда херню городить

dwxa пишет:

Шедевр шедевр шедевр шедевр это лучший фильм 2013 году великого режиссера и продюсера давно ждал такой фильм от меня

Вот, наконец-то, и друг-брат Гильермо к нам пожаловал. Собственной персоной. Встаём в 2 очереди. По интересам.

P.S. Человек с клаустрофобией на субмарине .

.:Foxxy:.
второго маньяка удавить, и будет счастье

Вся правда о фильме ТУТ.
За сам фильм, за ложь 1 . Режиссеру голову лечить нужно. Выслать ему шапку ушанку, чтобы голова в тепле была, балалайку, чтобы под русские мотивы нервы лечил, ну и шкуру медведя под ноги.

ElenaKram ,
мне не надо представлять, я знаю, как они выглядят и из чего сделаны. Трястись там нечему, если, конечно, офицер не дама

Лохм@тый пишет:

Oniblad пишет:

annedev пишет:

хорошая серия, но не так хорошо, как Sherlock.

Если сериал ,Sherlock , держиться ещё линии убийст по книге , то сериал " Элементарно" вообще не проводит параллелей с произвидением Агаты Кристи , за исключением -Мориарти !

Простите,что?????Какая ещё Агата Кристи... Думаю стыдно не знать автора приключений о Холмсе.

Это я малясь переволновалась ! В башке всё перемешалось : и люди и кони ! Зато всем настроение подняла !

soff пишет:

ElenaKram пишет:

koteyk0 пишет:

Истина! Кинг шедевры ужасов писал! Если бы можно было сравнить.. хотя почему нет?! Есть разные жанры: стихи (Пушкин, Есенин), пьесы (Шекспир), поэмы (Толстой), а есть фантастика! Так вот, если поставить в один ряд - это Кинг!
напятёрочку!

Поэмы - Толстой? Вы где образование получали, если не секрет?

тот, который Алексей Толстой, какие-то поэмы писал. У нас Толстых, писателей и поэтов, как собак нерезаных

Да, писал, но ведь если говорить о мэтрах литературы, так уж того же Пушкина или Лермонтова упомянуть. Мне грешным делом показалось, что перепутали эпопею и поэму. Если я не права - так это замечательно!!! Значит, не всё так плохо с нашим образованием

koteyk0 пишет:

Истина! Кинг шедевры ужасов писал! Если бы можно было сравнить.. хотя почему нет?! Есть разные жанры: стихи (Пушкин, Есенин), пьесы (Шекспир), поэмы (Толстой), а есть фантастика! Так вот, если поставить в один ряд - это Кинг!
напятёрочку!

Поэмы - Толстой? Вы где образование получали, если не секрет?

Читал книгу - до 4ки слегка не дотягивает. Подскажите, кто тоже читал - стоит смотреть или чушь?
Спасибо.

soff пишет:

месяцев шесть подержат отдельно от общества

полагаю, наше тюленье общество эту разлуку переживёт ))

soff пишет:

ну, в следующей экранизации Холмс может запросто быть негром, педерастом и членом партии зеленых. Мужайтесь

англичане всех опередили в этом вопросе: в сериале "Шерлок" он именно гей )) так что американцам достанеца негр, а нам - воинствующий эколог ))

Genosse пишет:

Dimi1970 пишет:

в 19 веке не существовало такого слова как ТОЛЕРАНТНОСТЬ. Это продукт конца века 20-го

Да... Пафосная тирада про индусов, которые понаехали в Лондон XIX века, заполонили его и режут на его улицах баранов...
У меня тоже вызвала эффект "отпавшей челюсти"

спасибо, прояснили... а то у меня жена со словами "интересный фильм" традиционно засыпает на 5-й минуте просмотра по тв этого сериальчика, а я (после одной первой серии не могу себя заставить смотреть дальше), когда из другой комнаты донеслось до меня "толерантность", думал, что ослышался, или это что-то из рекламы... да уж, осовременили...

Soff,
Вот только с подростками, увы, обычно никто не разговаривает.

Кто никогда не видел советскую экранизацию, то этот фильм вполне приемлим для просмотра, хотелось бы что все рассказы про Шерлока Холмса были экранизированны....советская экранизация безусловно шедевр, но было очень жаль когда ограничились лишь некоторыми рассказами и спешно закончили сериал по непонятным причинам.

soff пишет:

Tenns пишет:

хочется посоветовать Майкрофту убить своего стилиста )))) с естественностью образа тот явно перестарался: так и тянет опохмелить и отправить в душ)))

по собственному опыту говорю, что душ - дело десятое. Сначала грамм 300- 500, потом уж дела насущные...

)) такая доза на опохмел - верный путь к запою, не? )))...у Вас наверное сильный организм ))))

хочется посоветовать Майкрофту убить своего стилиста )))) с естественностью образа тот явно перестарался: так и тянет опохмелить и отправить в душ)))

Теперь идея фильма: "Чувак замочил всех, уничтожил остатки своей рассы, и стал настоящим пиндосом..."

Время потерянно безвозвратно! Сценарий настолько плох, что просто раздражает. Фильм бестолковый, куча ляпов, при условии что спецэффекты не плохие. Я увидела смесь Годзилы, Трансформеров и Армагидона.

Abigor пишет:

Как японская девочка могла рассмотреть своего спасителя с такого расстояния???? КАК?? Почему опять славяне не отличаются умом и сообразительностью? Успешный американский фильм про спасение человечества:
1) Умный и опытный негр к которому прислушиваются.
2) Азиат, без которого ну никак не обйтись
3) Тип который считает что главный герой по сравнению с ним просто сынок.
4)Аплодисменты
5)Поцелуй

Это, батенька, демократическая толерантность:))) Странно, что не было педиков и индейцев:))))

Пожалуй, не стоит спорить когерентными они лучами пуляют, или некогерентными.

слабые пуколки, которые больше напоминали по принципу работы обычный оптический квантовый генератор

вообще говоря, если у злодея такие пособники, то сам он, видимо, президентом США работает)