Железный крест (1977)
Cross of Iron
- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
Смотреть
Создатели
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
- Продюсеры
- Исполнительный продюсер
- Сценаристы
- Оператор
- Композитор
- Художники
- Монтаж
Экранизация по произведению
Режиссер
В ролях
Джеймс Коберн в роли Рольф Штайнер
(James Coburn)
Максимилиан Шелл в роли капитан Странски
(Maximilian Schell)
Джеймс Мейсон в роли полковник Брандт
(James Mason)
Дэвид Уорнер в роли капитан Кизель
(David Warner)
Клаус Лёвич в роли капрал Крюгер
(Klaus Löwitsch)
Вадим Гловна в роли Gefreiter (Pvt.), Kern
(Vadim Glowna)
Рогер Фриц в роли Leutnant (Lt.)
(Roger Fritz)
Клаус Ловитц
Дитер Шидор
Буркхард Дрист в роли Schütze Maag
(Burkhard Driest)
Роджер Фриц
Фред Штилькраут в роли Unteroffizier (Cpl.)
(Fred Stillkrauth)
Михаэль Новка
(Michael Nowka)
Вероника Венделл в роли Marga (в титрах: Veronique Vendell)
(Véronique Vendell)
Артур Браусс в роли Zoll
(Arthur Brauss)
Зента Бергер в роли Eva
(Senta Berger)
Деметр Битенц в роли Capt. Pucher
(Demeter Bitenc)
Томас Браут в роли Unteroffizier Feldwebel (S / Sgt.)
(Thomas Braut)
Хайнц Энгельман
(Heinz Engelmann)
Игорь Гало
Кэтерин Абер
(Katherine Haber)
Вольф С. Хартвиг
(Wolf C. Hartwig)
Вольфганг Гесс
(Wolfgang Hess)
Суини МакАртур
(Sweeney MacArthur)
Ирфан Менсур
Ивица Пайер
(Ivica Pajer)
Томми Пипер
(Tommy Piper)
Хермина Пипинич
(Hermina Pipinic)
Недим Прохич
(Nedim Prohic)
Роберт Ритти
(Robert Rietty)
Драгомир Станоевич
(Dragomir Stanojevic-Bata Kameni)
Славко Штимац
(Slavko Stimac)
Владан Живкович
(Vladan Zivkovic)
Уолтер Келли
(Walter Kelley)
Арлин Селлерс
(Arlene Sellers)
Тони Лосон
(Tony Lawson)
Продюсеры
Вольф С. Хартвиг
(Wolf C. Hartwig)
Пэт Дагган
(Pat Duggan)
Лью Грейд
(Lew Grade)
Лотар Х. Кришер
(Lothar H. Krischer)
Алекс Виницки в роли продюсер, в титрах не указан
(Alex Winitsky)
Исполнительный продюсер
Сценаристы
Джулиус Дж. Эпштейн
(Julius J. Epstein)
Уолтер Келли
(Walter Kelley)
Джеймс Хэмилтон
(James Hamilton)
Вилли Хайнрих
(Willi Heinrich)
Оператор
Композитор
Художники
Брайан Эклэнд-Сноу
(Brian Ackland-Snow)
Тед Хаворт
(Ted Haworth)
Велько Деспотович
(Veljko Despotovic)
Монтаж
Рецензии
santa_claus
11.01.2015
Другой взгляд на войну
Фильм однозначно полуфантастический. На войне либо ты исполняешь приказы, либо попадаешь под трибунал. Здесь же сержант не только может сказать все что угодно своему непосредственному начальству, но и ходит в любимчиках у высшего командного состава. Полный абсурд. Эдакий немецкий Швейк в должности сержанта. Боевые действия в некоторых эпизодах иногда приводят в недоумение. Атака без артподготовки, пехота ломится вперед не используя гранаты, умирая под пулеметным огнем. И среди этой кутерьмы приезжает на передовую немецкий капитан, не нюхавший пороха, но стремящийся во что бы то ни стало уехать отсюда с Железным крестом (очень высокая награда, надо сказать). Фильм местами вызывает гомерический смех, настолько порой глуп сценарий. Но, видимо, задача сценаристов была показать и то, что многим немцам эта война была не нужна. Каждый миг они рискуют своей жизнью ради амбиций фюрера. Но даже в такой мясорубке наш главный вояка остался человеком чести и справедливости.
Фильму поставлю 4 балла за то, что в нем противниками являются именно немецкая и советская армии. Но 2 часа смотреть идейное противостояние да еще в немецкой армии - это не для меня. Пересматривать его не буду, но раз посмотреть стоит. Нестандартный взгляд на войну.
eclisiast
04.06.2010
каждый несёт свой крест
очень интересный и необычный фильм!
англо- немецкий, снятый американским режиссёром Сэмом Пекинпа( обычно ставившим вестерны), фильм в котором нет, о чудо , ни одного американского или английского солдата!
так вот кто оказывается воевал во второй мировой преимущественно - русские с немцами, а не рядовой райан! ыыыыы
-ущербные пиндосы и не знают , что 3\4 немецких дивизий были именно на восточном фронте!!!
-поставлено очень неплохо, для своего времени, и даже наши т-34-85 нашли( они как раз пошли с 43 года на фронт) , правда с самолётами в одной сцена лежа - на корсарах наши не летали ( вроде как они были в кадре , судя по характерному изгибу крыла) а это палубный истребитель американский , ну что поделать - не нашли наших ил-2!(
-конфликт - тыловой крысы капитана Странски и боевого унтера Штайнера показан отлично , и в наших фильмах о войне мы не раз уже видели и видим подобное!
-немцы были отличными вояками , не нужно их унижать, принижать боевые заслуги иначе странно выглядят и завоевание ими почти всей Европы и наши победа над ними и наши огромные потери!
-война очень часто "скотинит" людей - это прекрасно показано в фильме , и в таких обстоятельствах очень трудно сохранить остатки человечности , порядочности , любви к ближнему ( это я о спасении Штайнером русского мальчика(мальчика а не врага), судя по всему сына полка).
замечательно показана уныние и безысходность немецких солдат и офицеров , апатия под постоянным артобстрелом наших, и как же глупо и смешно смотрится тут этот тыловой аристократ капитан , приехавший только ради того что бы получить железный крест( очень почётная награда боевая, ещё с первой мировой , сродни нашему георгиевскому кресту, награждались ею как солдаты , так и офицеры ) и отлично этому капитану отвечает унтер- , когда капитан говорит , что приехал за крестом , тот говорит - возьми мой!
для большинства солдат и офицеров вермахта в фильме - война - это тяжкий крест , который они несут не по своей воле , и уж конечно они воюют не за награды - они просто выживают!- каждый несёт свой крест! и миллионы немцев остались лежать в нашей земле даже без деревянных крестов!
-кто то сходит с ума , кто -то остаётся калекой на всю жизнь! и это солдаты лучшей и считавшейся непобедимой армии Европы - в лохмотьях , вшах и в панике!
-Sic transit gloria mundi!( так проходит слава мирская)
много можно говорить о фильме , он провалился в прокате в США, так как не вписывался в их исторические представления о той войне , его охаяли наши киноведы, хотя , естественно, никто его тут тогда не видел!
- я бы его сравнил с фильмом Сталинград, хотя последний и более пронзительный, как мне представляется!
как то акира куросава сказал , что если бы у русских не было войны , им бы не о чём было бы снимать фильмы , может он и не далёк от истины по отношению к советскому периоду , тем более ценен для нас взгляд из противоположного окопа на ту же войну!
моя оценка фильму- 5!
Немецкая армия отступает на восточном фронте. Во время отступления погибает командир батальона и ему на смену прибывает капитан Странский, потомственный прусский аристократ, который никогда не бывал в настоящем сражении, но, тем не менее мнит себя непревзойденным командиром и мечтает получить железный крест – высшую награду Третьего Рейха. Странский попадает под командования старого ветерана Штайнера, который холодно презирает таких «вояк» как Странский. Штайнер сам водит своих солдат в атаки и не переносит тех, кто привык отсиживаться за чужими спинами.
Новости
новостей пока нет
Отзывы
SKY4HOLO
24.08.2024, 16:27
Смешно и грустно смотреть,как нас представили бриташки с немецкими нациками (у одного из нелюдя красная звезда верхним концом вниз,как у сатанистов).Если бы их действительно встретили настолько тупые "мобы" КА, рабы с малолетства, и шалавы из женского батальона, то они бы оккупировали не только украину, но и до японии дошли по суше
mizanTrop
12.01.2022, 12:07
Смотрится как вестерн на тему ВОВ. А по вестернам режиссёр Пекинпа большой специалист. Хорошие перестрелки, интересный сюжет. Вот только актёры хоть и сплошь европейские,но какие-то выхолощенные с белоснежными голливудскими улыбками. Таких в окопах не встретишь Гримёры что ли облажались?
forZe
07.01.2021, 11:22
Если быть непредвзятым,то фильм антивоенный,лично я не вижу ничего антисоветского.8/10
дядя женя
03.07.2019, 12:31
Определить данное кино в разряд "антисоветских" можно только будучи полным... э-э-э... урапатриотом, скажем так. Не понравилось мне тут другое: в фильме исподволь проталкивается тема, что мол Гитлера и его шайку поддерживали только такие подонки как Штрански, а остальные какбэ "не при делах" и даже против, но вынуждены "через силу" исполнять приказ. Эта мысль скользит по множеству эпизодов и реплик. Но ведь это неправда, так как идею нацизма в той или иной мере разделяли ну никак не меньше 90% немцев. Ладно, это лирика. Вкратце о фильме теперь: снято в экзальтированной и претенциозной манере, присущей Пекинпа. Сказать что кинолента какая-то веха кинематографа - нельзя, но и назвать отстоем тоже невозможно. Присутствуют очень сильные части, подчёркнутые рваным, экспрессивным монтажём, но и "смур" в виде "поэзии войны" есть также. Неровная и нервическая картина, как и сам характер режиссёра.
6 баллов.
Jesse James
17.05.2019, 19:50
Отличный фильм смотрел в детстве в 88г.! рекомендую!Те кто не уловил фильм Апокалипсис, этот тоже не поймут!
bamalama
25.11.2016, 16:26
Герой англо-саксонского эпоса - "Штайнер Железный", его ни пуля неберёт, ни вша не ест!
Рассказ с той стой стороны окопа. Сов.армия - лохи полные, а эти... - КРАСАВЫ!!
40 лет прошло со съмок фильма, а ситуация на фронтах киноиндустрии всё та же.
Технически - грандиозно, а исторически - исторически (типа,а вот была такая история...!)
Pavlinius1981
13.08.2016, 14:00
фильм хорош только одного не понял в чём прикол немец в шапке со звездойХолодно было
villy
05.04.2015, 17:13
хороший фильм.отбросить политические не очень внятные диалоги между командирами и солдатами и слишком синхронные нападения на часовых, отличный антивоенный фильм в стиле Ремарка.
СОВОК
15.09.2014, 15:20
Не так уж и плохо, для американского взгляда на войну на восточном фронте. Но слишком много антинаучной фантастики, в целом фильм похож на какую либо экранизацию "геройств" янки во Вьетнаме.
soff
30.09.2013, 16:54
почему-то из контекста следует, что в боевое охранение мостов и прочих важных объектов в СА набирали только полных кретинов
parsec
29.04.2013, 20:07
и хотя не могу относиться беспристрастно к немцам-гитлеровцам-фашистам, но этот фильм ни в коей мере не антисоветский.Скорее, антивоенный. Хотя и не обошлось без ляпов (как упомянутых ранее), так не могу не отметить, как на 7-й минуте у убиваемого нашего часового на ногах оказываются немецкие подкованные сапоги... Посмотреть фильм стОит, хотя бы из-за отсутствующего здесь ура-патриотизма с той стороны...
Популярные отзывы
дядя женя
03.07.2019, 12:31
Определить данное кино в разряд "антисоветских" можно только будучи полным... э-э-э... урапатриотом, скажем так. Не понравилось мне тут другое: в фильме исподволь проталкивается тема, что мол Гитлера и его шайку поддерживали только такие подонки как Штрански, а остальные какбэ "не при делах" и даже против, но вынуждены "через силу" исполнять приказ. Эта мысль скользит по множеству эпизодов и реплик. Но ведь это неправда, так как идею нацизма в той или иной мере разделяли ну никак не меньше 90% немцев. Ладно, это лирика. Вкратце о фильме теперь: снято в экзальтированной и претенциозной манере, присущей Пекинпа. Сказать что кинолента какая-то веха кинематографа - нельзя, но и назвать отстоем тоже невозможно. Присутствуют очень сильные части, подчёркнутые рваным, экспрессивным монтажём, но и "смур" в виде "поэзии войны" есть также. Неровная и нервическая картина, как и сам характер режиссёра.
6 баллов.
bamalama
25.11.2016, 16:26
Герой англо-саксонского эпоса - "Штайнер Железный", его ни пуля неберёт, ни вша не ест!
Рассказ с той стой стороны окопа. Сов.армия - лохи полные, а эти... - КРАСАВЫ!!
40 лет прошло со съмок фильма, а ситуация на фронтах киноиндустрии всё та же.
Технически - грандиозно, а исторически - исторически (типа,а вот была такая история...!)
villy
05.04.2015, 17:13
хороший фильм.отбросить политические не очень внятные диалоги между командирами и солдатами и слишком синхронные нападения на часовых, отличный антивоенный фильм в стиле Ремарка.