Сюжет фильма амеры полностью содрали с советского довоенного фильма "тринадцать".

Фильм полная ерунда и бред прококаиненного мозга Бондарчука. К истории, кроме названий фильм никакого отношения не имеет. Ни чего в этом фильме про наших дедов нет, изучайте историю своих дедов не по фильмам Бондарчука ,а по док.источникам и книгам объективных истриков, почитайте того же Алексея Исаева. А рецензию по этому фильму, вообщем то верную изложил Пучков (гоблин) правда вот он видимо не в курсе, но "огненная атака" в Сталинграде действительно была ,правда не такая как ее показал Бондарчук.

Фильм полная хрень. Как впрочем и сама идея всех этих "хероев" комиксовских. Они как идея полное фуфло ,придуманные на примитивном уровне, для пожирателей гамбургеров. Единственный комикс-фильм который мне нравится это "Небесный капитан". Там хоть фантастическая, но логика присутствует, сюжет более не менее, а в этих "суперлюдях" она отсутствует напрочь, все с первых минут предсказуемо. Вообщем примитивный бред, на уровне начальных классов. А актеры снимаются где им платят, судить по фильму исходя из актерского состава наверное не стоит, надо судить по фильму.

Фильм полная хрень. Как впрочем и сама идея всех этих "хероев" комиксовских. Они как идея полное фуфло ,придуманные на примитивном уровне, для пожирателей гамбургеров.

Фуфло! Обычная реклама извращенцев, под соусом "красивых историй". И судя по комментарием из серии: "не надо разделять любовь", "это все предрассудки", "зажатые в рамки" и т.д. и т.п. реклама дело делает. Очень печально ,что народ думает красивой картинкой с ТВ,модой и т.д., а не своими мозгами.
Странно ;) ,что не снимают фильмы о нравах царящих в кругах педерастов и лесбиянок, о убийствах, жестокости, мстительности и прочее. Примеров куча.
Не удивлюсь ,что лет через 10, снимут "красивый фильм" о любви дяденьки к пуделихе, или тетеньки к своему догу, и можно будет прочитать комментарии типа: "Считаю ,что вообще не стоит разделять отношения (зоо, никро,педофилии) Это все предрассудки"....;)
Нет уважаемая, это не предрассудки.

Отличный фильм!
Fypия: А вы там были, что бы утверждать как там было? Мне бабушка (Царствие ей небесное) воевавшая в партизанском отряде с 17 лет(4 ранения), в Белоруссии говорила, что то что пережили люди в годы войны и что насмотрелись, ни один фильм не передаст.И людей геройских масса была. У них в отряде связного пацаненка 12-и лет поймали фрицы из полицейской дивизии, два дня пытали, потом на площади живьем сожгли, так вот он ни кого не выдал. У них пол отряда погибло и все в бою, гранатами себя подрывали, до последнего патрона бой вели.
Вы думайте прежде чем писать ,что либо, тем более на тему ВОВ.Хотя я понимаю, много развелось "специалистов-историков". Только вот у всех этих "специалистов" выросших в мире и сытости, на макдоналдсах, айфонах, айпедах, мтв и доме-2, стоит интернет отключить так сразу паника начинается, а героический поступок, это место старику в автобусе уступить и то пока не скажут.

Отличный фильм! Очень тяжелый, особенно когда фрицы народ в сарай загоняли. У меня когда ребенок родился, этот фильм стал еще более тяжелым. Проникся по полной. Один из лучших фильмов о Войне который не предназначен как всевозможная голивудская и Михалковская бодяга для просмотра с попкорном в руках.

Не дай Бог такие мультики смотреть детям!

ржачный мульт, жестокий

Да мульт классный стоко убийств

Очень крутой и веселый мульт

и т.д.....
Подобные комментарии заставляют задуматься :( По моему наше общество пора лечить.

Да вообщем то фильм псевдоопазиционный . Все эти якобы "раскрытия глаз" на американскую экономику, доллар, систему, не являются новостью и любой здравомыслящий и думающий человек, это знал давно. А основная задача этого фильма, информационная война с религией, а именно с Православием. Так как это очень мощный духовный стержень (в отличие от протестантизма), для верующих людей, которые окончательно не превратились в развратное с отсутствием каких либо морально-нравственных рамок, бездумное стадо, у которого единственная радость пивко да сигаретки, а жизненные цели, погоня за материальными благами.
Как недавно сказал один из идеологов холодной войны во времена СССР, а ныне консультант президентов США по внешней политике Збигнев Бжезинский: Коммунизм уничтожили, осталось уничтожить Православие. Можете почитать доктрины Аллена Далласа написанные еще в 1947ом году по борьбе с СССР, вы будете удивлены, там описаны наши сегодняшние дни, разделение, стравлевание, моральное разложение, уничтожение и подмена духовных ценностей на материально-платонические и т.д.

Ну конечно существовал,что за вопрос, нет он во сне взорвал башни небоскребы

Откуда такая уверенность? К тому же Бен Ладен продукт ЦРУ и во времена Советско-Афганской войны 1979-1989гг. был самым обычным действующим агентом ЦРУ и воевал с нашими в Афгане, что спецслужбы сами подтвердили и что не является секретом.
Вот в этом фильме, куда более взвешенная и разумная теория,касающаяся терактов в Нью Йорке, подкрепленная довольно вескими и разумными доводами, рекомендую:
Фаренгейт 9/11

Почитал отзывы и был несколько огорчен :( Удивили расставляемые тут штампы а-ля :"Самый правдивый фильм о войне". Что бы судить как там на войне, для начала надо там побывать.Кстати благодарность в первую очередь надо выражать не Невзорову, а Березовскому ;) та как на его деньги снят фильм.

Редактировано / модератор.

Целиком согласен. Есть хоть один отечественный современный фильм про войну такого уровня? я не видел. так что 5

А чем по Вашему уровень "фильмов о войне" определяется? Если стрельбой, пальбой, взрывами и спецэффектами это одно, а если все же отражением реальных событий, это совсем другое.
Очень добротный фильм из современных, "Брестская крепость" причем полная версия, телевизионная, так как в премьерной много вырезали к сожалению. Там и спецэффекты хорошие и события отражены достаточно точно с небольшими отклонениями. Его можно посмотреть в семейном кругу с детьми. "9 роту" с детьми я смотреть не буду и не только из за сцены с групповухой.

Есть в фильме и положительные моменты: картинки красивые , оператор на мой взгляд хорошо поработал. Бондарчук клипмейкер, вот и фильм у него получился как затянувшийся клип, красивая картинка далекая от реальности. Да и фильмы, это все же не посмотрел и забыл, а хочешь не хочешь, мнение о событиях в них показанных формирует у людей далеких от темы. Вот и печально когда снимают чепуху, которую воспринимают как "правду" об афганской войне. Да и отечественным его можно с большой натяжкой назвать, по своей сути и манере, это в чистом виде западный боевик.

Помимо всего фильм просто напросто глупый с точки зрения боевых действий. Только один из примеров: Нападение на колонну. Когда в Афгане пропускали колонны ,то обеспечивающие проход колонны группы, занимали высоты по ходу следования "нитки". Таким образом исключалось внезапное появление "духов" на господствующих высотах, а в горах:" кто выше, тот и победитель". А в фильме идет колонна, стоит толпа бойцов , где то посередине, (таким образом подставляя себя под пули с высот) между дорогой и господствующими высотами , где тут же появляются "духи" и расстреливают колонну , да еще и обеспечивающих ее проход подразделения, которые стоят толпой в полный рост и по голливудски отбиваются от "духов" :) И таких сцен в фильме полно. Только вот подразделения ВДВ и ГРУ в Афганистане были не толпой, а грамотными бойцами, устраивавших засады на караваны и группы маджахедов и не редко благодаря грамотным действиям, устраивали засады на "духов" которые пытались устроить засады на них. Которые не редко обещали большие деньги, за головы командиров боевых групп, а с группами десантников ,порой не вступали в боестолкновение, предпочитая их обходить стороной.

ну вы всёж не забывайте, что фильм то художественный, а не документальный.

а что касается войны, любой войны, это то что там может быть и случаться всё, подчёркиваю, всё что угодно! и кривые автоматы и торговля оружием может показаться детским лепетом.

Так то оно так! Но почему нельзя снять фильм о реальных людях, тем более если фильм уже нацелен на реальные события. Например начало боя на высоте, когда Герой Советского Союза Вячеслав Александров(9 рота 345 ПДП), прикрывая своих сослуживцев, пока те закреплялись, отражал атаку "духов" ведя огонь из пулемета "утес", продержался 15 мин. Что было просто чем то немыслимым, так как находился под шквальным огнем из гранатометов, приказав остальному расчету уйти, так как знал, что не выживет. Или Героя Советского Союза Цветкова из той же 9 роты, который уже весь израненный до последнего вел бой. Или это с точки зрения худ.фильма не заслуживает внимания !?
Кривой пулемет, исключено! Пулеметчик в группе, основная огневая мощь в горах. Ни один командир не допустил того, что бы ствол пулемета у пулеметчика оказался кривым. Это не только жизнь пулеметчика, но и любого из группы, как и самого командира. Снаряжения групп выходящих на боевые, тщательно проверялось перед выходом командованием. Так как за каждого убитого, старшие офицеры отвечали по полной программе, а за разгильдяйство повлекшие потери судили, не смотря на звезды на погонах. А прапор в почти открытую торгующий оружием, сел бы на долго.
Еще раз повторю, не надо путать Советскую воюющую армию, и нынешнее подобие армии.

всё что угодно! и кривые автоматы и торговля оружием может показаться детским лепетом.

Мне даже сложно представить, что может быть хуже! В Советской Армии "все что угодно" произойти врят ли могло,тем более в 40-ой воюющей, так как это задачи, приказы, их выполнение, отчеты, доклады и контроль личного состава. При этом конечно случаи бывали разные и те касались в основном тыловых частей ,а не боевых подразделений. А вот торговля оружием и кривые стволы у боевых групп ,это чушь полная.

Забыл совсем:
5. Ни одного транспортного самолета в Афгане сбито не было. Так что сцена с дембелями вылетающими из сбитого самолета , такая же фантастическая как и весь фильм.

Фильм ФУФЛО!
Ни каких реальных событий в нем нет, более того наврано все с три короба! А Советская армия полита грязью :(

Говоришь не на реальных событиях - скажи где. Ну например, там-то в таком-то году не могло такого быть, или, в Афгане вот такого не встречалось, я сомневаюсь.

Отвечу, с Вашего позволения, итак:
1.9 рота удерживала высоту высоко в горах и была одета не в тельники и панамы, а в ватные штаны и валенки.(ну это ладно)
2. На той высоте погибло 6 человек, а не вся рота как в фильме. Все остальные участники тех событий живы и здоровы и посей день. Одного из этой роты имею честь знаю лично.
3.К ним приходила помощь во время боя и поддерживала артиллерия.
4.Ни кто их не забывал и высоту удерживали они не зря, а выполняли четко поставленную задачу. И ее выполнили, после того боя еще несколько дней на ней находились.
Можно много еще чего сказать про этот "супер правдивый фильм" ;) Но этого достаточно. Очень печально, что в нем не показали реальных Героев того боя. Вот тут более подробно рассказано о событиях на той высоте, где билась 9 рота 345-ого полка: bratstvo.ucoz.com../1-1-0-19 сравните, ни чего общего с бандарчуковскими фантазиями ;) И вообще Уважаемые ,не надо путать войну в Чечне и современную россиянскую армию, где всем на всех плевать. И Советскую армию в Афганистане, где действия вела 40-вая армия довольно грамотно и успешно. Ни кто ни кого не забывал, ни бросал, ни отдавали преступных приказов. Были безусловно и промахи и ошибки, но того, что Бондарчук наснимал, к Советской армии отношения не имеет. Ну и за кривой пулемет, этому прапору голову бы оторвали, тем более если он его выдал бойцу ВДВ , которые выходили на боевые.
Вообщем Бандарчуку следует снимать клипы для попсы,или порнуху, вот там пусть групповухи и снимает. а не фильмы про Армию и людей отдавших свой долг Родине сполна.
Самый атмосферный и удачный фильм про Афган (это вам любой афганец подтвердит): Афганский излом.
P.S. Хотя по количеству положительных отзывов, складывается впечатления, что народу уже плевать на Правду, главное , что бы всех замочили,всех забыли,устроили групповуху, стандартный набор гламурных актеров, да попкорн в зубы :( Вот у нас и растет молодеж на таком дерьме-стереотипах им навязываемых, а реальные Герои забыты.

Sobakolub

Да я смотрю тут сплошь ветераны собрались у которых вся грудь в орденах и медалях,прям каждый живой свидетель той войны.Свои своим в спины не стреляли?Стреляли,ещё как!А как же не стрелять когда у тебя дома жена и трое детей которых увезут ночью на чёрной машинке если ты в благородство решишь поиграть.С черенками не ходили в атаку?Ходили,и даже бежали,и с черенками,и с лопатами,и с табуретками,и с вилами,и с прочими незатейлевыми предметами.По 5 патронов на двоих выдавали и выбора с чем на врага бежать особо то не было.

Судя по вашему посту, Вы ветеран? Раз так уверенно говорите, что было, а что нет! Прям как сами с черенком в атаку ходили. Если же Вы не ветеран, поделитесь откуда вся эта информация у Вас, мне можете не отвечать (я историю ВОВ изучаю давно и знаком с ней достаточно объективно и не по фильмам и книжкам всевозможным), Вы себе этот вопрос задайте!
На этом из темы удаляюсь, а то и так пустился во флуд. А молодежи хочу посоветовать, быть более мыслящими людьми и не позволять превращать себя, своих предков и свою Историю в историю стада быдла.

Денис Если мягко говоря: нет, не понравился. Еле досмотрел до конца. Я даже не понимаю для кого этот бред снимался. Этот фильм равносилен "Главному калибру" уровень тот же, по своей содержательности.
beereta

А чем они друг от друга отличаются?

Точно подметили! :) Вообще этот фильм так сказать, надо позиционировать как: фэнтези. Так как к истории истории он имеет такое же отношение, как и новый фильм "300 спартанцев", "кровь и песок", "9 рота" и т.д. Вообщем никакого!

Prosti_321 Какие ополченцы??? В Крепости сражались пограничники, а не ополченцы, хотя в Крепости были и их жены и дети. По поводу "мальчика-тимуровца", это показан, по крайней мере, взят за основу,Петя Клыпа, музыкант из оркестра, реальный персонаж. Хотя режиссер конечно внес изменения в его судьбу, по фильму.
А что значит приукрасить нашу братию? Вы сами то понимаете чего пишите или выражение подбирали бы? Вы не забывайте, что говорите о 11.944.100 погибших красноармейцах (не считая еще столько же мирных жителях)и о тех кто выжил! Да и 8.725.600 чел. вражеских потерь на Восточном фронте, не от дизентерии и не в автокатастрофах, все же ;) Не один фильм ничего "приукрасить" не сможет. У меня дед, Царствие ему Небесное,три года прошел войны, был разведчиком, комисован по ранению, боевые награды на груди не помещались, шесть осколков так и осталось в нем "на память" о войне. Постоянно в школу нашу приглашали на встречи со школьниками, правда он не особо любил о войне вспоминать, он там такого насмотрелся! Второй дед в первые дни погиб, отбивая захваченную немцами деревушку на Украине.
Читать порой противно! Вы бы в атаки то походили под пулями, или под бомбежкой посидели, или бы у станка по 14-15 часов постояли питаясь куском хлеба и кипятком.... Разве кино может передать чувства и эмоции человека встающего в атаку из траншеи под пули? Казалось бы рядовая сцена ,в любом военном кино. Да ни какое кино это не передаст и не "приукрасит"!
Сидим перед компьютерами ,сытые и довольные, в тепле и с чашкой чая и рассуждаем, где чего приукрашено, как все было на "самом деле", чего мы знаем, откуда можем знать какая там была атмосфера то в те дни? И как это, на смерть идти. Задницу порой мОлодежи в транспорте от стула не оторвать, что бы место старику уступить, зато все знатоки, все все знают.

dispi Ну так пусть снимает какого-нибудь Гари Потера или Таню Гротову :) если так хочется фэнтези поснимать. Забивают неокрепшие и падкие на "моду" и "тренды" мозги мОлодежи всевозможной чернухой, под "соусом" якобы исторических фильмов.

И вот еще, дяденька правильно все написал:
www.odnako.org../
А Михалкову пора на пенсию, отдыхать, а не "великие фильмы" снимать, больше "заточены" на Запад. Я лучше пересмотрю еще раз: "Иди и смотри", "Живые и мертвые" и т.д. , чем эту чепуху венценосного барина россиянского.

Достойное продолжение бреда! Это не фильм о войне, это просто личные фантази Михалкова, ни коем образом не связанные с ВОВ и ее историей, так, по мотивам баек. С исторической точки зрения можно разнести в пух и прах, начиная с первой части (предстояние)
То, что были отступления, окружения, трусы, предатели и идиоты-военачальники, это было известно всегда. Просто в советские времена было принято чтить память людей самоотверженных и смелых, а не демонстрировать байки про атаки с черенками от лопат,безконечную " кровавую гэбню" и прочую резуновщину. За атаку с черенками, любого командира под трибунал бы отдали сразу, даже в первые дни войны.
На мой взгляд наиболее взвешенная история ВОВ, без крайностей и штампов, это в док.фильме Правдюка, хотя тоже проскакивают ноты субъективности и личной неприязни.

Фильм ничего. К сожалению про Чечню толкового вообще ничего не снято, разве что "Честь имею" неплохой фильм.

девятая рота про афган

"Девятая рота" дерьмо полное и Афган, да и сами реальные события произошедшие с 9-ой ротой, там как фон, не более того, в фильме переврано все, что только можно и это при том, что почти вся 9-ая рота которая вела бой на высоте, сейчас жива и здорова.