Коллекции пользователя Eagle
Eagle : Рекомендуемые фильмы
182 фильма
Жестокая ночь
Violent Night
6.68/154
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Билби
Leap
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- 2018
- США
- Боевик, Комедия, Короткометражка, Мультфильм, Приключения, Семейный
Поколение «Ви» (сериал 2023 – …)
Gen V
5.80/59
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
На колёсах
Tour de Pharmacy
6.65/20
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Проект «Адам»
The Adam Project
7.30/384
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Ноги — атавизм
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Разговорник
3.31/24
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Карп отмороженный
5.30/132
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Москвы не бывает
4.33/69
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Неадекватные люди 2
6.28/89
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Последний министр (сериал 2020 – …)
5.20/34
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2020 (3 сезона)
- Россия
- Комедия, Русский сериал
- Роман Волобуев, Матвей Ставицкий
- Ян Цапник, Ольга Сутулова, Софья Лебедева
Не смотрите наверх
7.22/667
Не смотрите наверх
Don't Look Up
7.22/667
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Блам! (сериал 2003 – …)
Blame!
7.19/32
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Успеть за две недели (сериал 2020 – …)
Two Weeks to Live
3.99/12
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Любовь и монстры
7.19/394
Любовь и монстры
Love and Monsters
7.19/394
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Вивариум
Vivarium
5.33/276
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Аватар (2009)
Avatar
Новая Покахонтас
Качество высочайшее (собственно, ничего другого от "LucasArts" и не ждёшь). Смотреть стоит хотя бы ради эффектов. Для меня эффекты – далеко не определяющий фактор в оценке фильма, но увидеть это должен каждый любитель кино, хотя бы для того, чтобы составить своё собственное мнение (всё таки, этот фильм стал событием в кинематографе).
Сюжет избит до безобразия (вспомните хотя бы "Покахонтас"). Классическая история, затрагивающая вопросы морали общества, чисто механически перенесённая в выдуманный мир и основательно приправленная восхитительным антуражем. Не слышен крик души режиссёра в попытке донести людям какую–то истину, открыть глаза на какие–то вещи. Ну не верю я, что Камерон сам так сильно убеждён в оригинальности и глубине своей идеи, что наивно потратил несколько лет жизни на её материализацию. Тем более, что затронутая в фильме проблема, сегодня уже не несёт былой остроты.
Не вижу я в «Аватаре» большого кино, не вижу в нём произведения искусства... Лишь тупой механический тюнинг... Допускаю, что сами эффекты в фильме являются произведение искусства, но за это низкий поклон криэйторам из "LucasArts". И тем не менее, от фильма, который так нашумел, ждёшь, в первую очередь, смысловой нагрузки, а эффекты можно показать и отдельно от фильма, но боюсь, что без эффектов от "Аватара" мало что останется.
Фильм, создан и преподнесён по всем законам маркетинга (чему и обязан своей популярностью) исключительно из меркантильных интересов, рассчитанный на тех, кто довольствуется "хлебом и зрелищами".
Очень разочаровывает ограниченность американского кинематографа, методично разделяющего мир на чёрное и белое, плохих и хороших, друзей и врагов... Вот так америкосам и внушили, что вокруг США одни враги независимости их государства... )))
Повторюсь ещё раз: "Терминатор" на много сильнее!
02 Фев. 2014 17:03 Прямая ссылка
Воин (2011)
Warrior
Soul of a lion
Думаю никто не станет меня упрекать, если я начну эту историю с самого начала. В юности Томми любил бороться и у него это получалось как ни у кого другого. Все его мечты и планы были связаны с этим увлечением. В этих мечтах он видел себя непобедимым чемпионом, подобным легендарным героям древности, справедливо жаждал их славы и был готов совершить их подвиг, ведомый по этому пути своим собственным отцом... Однако никому не дано предугадать с какой стороны жизнь даст тебе под дых и когда тебя вынесут с ринга. Но хуже всего, когда мечты рушатся изнутри, когда причиной этого являются куда большие и куда более разрушительные перемены в жизни, перемены которые от тебя не зависят и с которыми совладать ты не в силах.
Первым предательством в жизни Томми стало предательство со стороны его собственного отца, который начал пить, а в месте с тем и поднимать руку на мать. Думаю, Томми было очень тяжело пережить это, гораздо тяжелее, чем его старшему брату, ведь как известно, любовь матери к младшему сыну всегда особенно нежна. И вот, всё, что осталось от мечты юности это недостигнутые вершины и выжигающая душу ненависть к собственному отцу. В силу сложившихся обстоятельств мать вынуждена уехать из дома забрав с собою детей, навсегда возненавидевших отца. И тут Томми настигает новое разочарование, но уже со стороны старшего брата. Томми слишком юн и горяч, чтобы понять желание брата остаться в их родном городе и строить своё собственное семейное счастье, Томми считает его поступок предательством. Правильно ли поступил старший брат, мы не можем, да и не вправе судить, но мир Томми безусловно становиться меньше ещё на одного близкого человека, а ненависти в нём становится чуточку больше. В этот момент борьба на ринге для Томми сменяется годами борьбы с нуждой, борьбы за выживание, проведёнными вдвоём с матерью. Через некоторое время Томми настигает новый удар, новое горе и новая утрата, потеря самого близкого и дорого человека — матери, умершей в нищете от страшной болезни у него на руках. С уходом матери Томми остаётся совершенно один. Потерявший всех, кого он любил, возненавидевший всех тех, кто остался... Пустота, ненависть и одиночество порождают отчаяние... Но и в отчаянии не все ведут себя одинаково. Одни встречают отчаяние в оцепенении, другие отважно борются с ним, третьих отчаяние толкает на безрассудство. Привыкший всю жизнь бороться, возненавидевший всех тех, кто связывал его с этим миром, Томми ищет выход для своей ненависти в новой борьбе — на войне. В армии он обретает новых братьев и новую семью и, казалось бы, жизнь наконец могла бы наладится, но вскоре собственная страна лишает Томми и новых братьев. Его отряд попадает под бомбардировку своей же авиации. Под разрывами бомб молодые солдаты отчаянно машут американским флагом, пытаясь остановить огонь по своим, но всё тщетно... Томми опять предали, в этот раз его предала собственная армия, собственная страна, снова лишив всех близких ему людей. На большой, как вздох и медленной, как время земле, он уже в который раз остаётся совершенно один... Он потерял всех, но говорят, что рано или поздно мы все возвращаемся домой... И вот, ощетинившись как ёж на весь мир, Томми бежит из армии в родной город в поисках новой войны для того, чтобы встретиться со своими страхами, выплеснуть свою ненависть и возможно научиться прощать...
Для меня именно эта история является несущем стержнем всей картины, на который наносятся параллельные, более запутанные и от того более искусственные и банальные сюжетные ответвления, которые служат скорее приправой и украшением центральной драмы. Тем не менее, не смотря на всю нелепость случайностей, которые сводят двух братьев на ринге в финале соревнований, вся картина, каждый её кадр, на мой взгляд, сняты очень качественно и проникновенно. В фильме встречается множество мелочей, иногда слегка гротескных, а иногда очень трогательных, которые привлекают к себе внимание и вызывают повышенную эмоциональность. Не могу не отметить и сцены рукопашных боёв (ведь драма то всё таки спортивная), которые, не смотря на некоторую театральность, выглядят довольно красиво и убедительно.
Отдельно хочется отметить великолепную, на мой взгляд, граничащую с гениальной, операторскую работу. Такое ощущение, что в фильме мы видим симбиоз любительской и профессиональной съёмки, а практически каждый ракурс — произведение искусства.
Ну и конечно же хочется отметить великолепную игру практически всех актёров, особенно Тома Харди, который так вжился в роль и которому так эта роль подошла, что сам Станиславский закричал бы: «Верю!»
31 Янв. 2014 10:17 Прямая ссылка
- 4
- 1
Голодный кролик атакует (2012)
Seeking Justice
В поисках правосудия
В основе фильма лежит извечный вопрос общественной морали, затрагивающий проблему соотношения преступления и наказания, правосудия и справедливости.
Главный персонаж картины (герой Николаса Кейджа - Уилл Джерард) — школьный учитель, который ежедневно сталкивается с трудными подростками неблагополучного Нового Орлеана, но при этом умудряется придерживаться высоких моральных принципов.
Однако, судьба-злодейка очень любит испытывать таких людей на прочность и Уилл не стал исключением: в его жизни происходит ужасная трагедия — изнасилование жены, сразу после которого, когда Уилл ещё прибывает в состоянии шока, к нему обращается некий гражданин, представляющий организацию «народных мстителей» Нового Орлеана, с предложением свершить справедливый суд над насильником, причём условно безвозмездно (взамен организация оставляет за собой право обратится к Уиллу с незначительной просьбой в будущем). Недолго колеблясь, Уилл соглашается и вскоре получает подтверждение смерти преступника, напавшего на его жену.
Но за любую услугу рано или поздно приходится платить поэтому, как говорится, бойтесь своих желаний... Оказывается, что для снятия с себя обязательств перед таинственной организацией, Уиллу тоже придётся кое-кого убить, что у самого Уилла вызывает резкий протест. Однако в указанной организации весьма трепетно и несколько радикально относятся к исполнению обещанного... И вот уже самому Уиллу грозит смертельная опасность...
Первоначальным вариантом названия фильма было: «The Hungry Rabbit Jumps». По сюжету, эта фраза используется таинственной организацией в качестве некоего пароля и является, своего рода, квинтэссенцией высказывания Эдмунда Бьерка (англ. Edmund Burke, английский парламентарий и философ эпохи Просвещения), отражающего его отношение к институту правосудия. Как идейный родоначальник британского консерватизма, Эдмунд Бьерк считал, что достойному человеку, в случае крайней необходимости, надлежит брать правосудие в свои руки, руководствуясь собственными представлениями о нём: «Всё, что нужно для победы зла это, чтобы приличный человек ничего не делал»; «Есть некий предел, после которого выдержка, самообладание перестают быть добродетелью»; «Обычаи более важны, чем законы, ибо именно от них законы зависят» - вот некоторые из высказываний Эдмунда Бьерка, которые в полной мере отражают такой взгляд.
Очень радует режиссерская работа, игра актёров, фильм великолепно поставлен и радует своим реализмом, и динамичностью, не смотря на философский подтекст.
24 Фев. 2012 07:29 Прямая ссылка
Les Miserables
7.94/10
08.08.2021, 11:58
После «Король говорит» Тому Хуперу доверили весьма сомнительный эксперимент - экранизацию мюзикла по одноимённому роману Виктора Гюго. В распоряжении оказались немалый по меркам жанра бюджет, внушительный актерский состав и проверенная команда постановщиков, но ввиду специфичности жанра даже это не гарантировало фильму теплый прием. Впечатление от увиденного граничит с замешательством и эмоциями через край. Отличительная особенность "Отверженных" в минимуме разговорной речи. Это, действительно, мюзикл в классическом понимании - со всей помпезностью, величием и красотой.
Лично моё субъективное мнение, что "Король говорит" даже рядом не стоял с "Отверженными"...
08.08.2021, 10:00
Я категорически против радикального феминизма, но вот что мне вдруг подумалось: а ведь если бы вторая часть была снята сегодня, то мы все (кто объединён одинаковыми взглядами по теме) хором кричали бы в комментариях, что второй фильм - пропаганда феминизма. Ведь Сара Коннор из второй части - это эталон сильной женщины, чья сила по-настоящему привлекательна и притягательна. Потому, видимо, у нас и вызывают отторжение современные фильмы о сильных женщинах, что они выглядят пропагандой, искусственно высосанной из пальца, с целью следовать конъюнктуре. Но нужно иногда оглядываться и на себя, ведь благодаря этой конъюнктурщине нам тоже стало тяжелее отличить пропаганду феминизма от чистого и искреннего желания режиссёра восхищаться силой, умом и красотой сильных женщин, и мы иногда очень рискуем ошибиться в своей критике. Конечно к этому фильму это не относится, тут мы ничем не рискуем, пропаганда тут слишком очевидна.
Fast X
5.52/10
08.08.2021, 09:25
Ну судя по 9ой части, тут у Торрето отец может оказаться двоюродным братом Джонна Конора и за ним приедет Терминатор Карл из параллельной временной петли по заданию Скайнет с шторами на машине Делориан, чтобы остановить вторжение инопланетян гремлинов разобравших всю армию машин убийц терминаторов на болты и гайки, а попутно помочь Годзилле с Кинг Конгом удержать извержение вулкана из недр полой земли, а там и близнецы, разделённые в род доме, по ошибке санитарки (негритянки, наркоманки, трансгендерши больной спидом, заражённой через анус в следствии изнасилования белым полицейским при задержании), Ксандер Кейдж с похищенным в детдоме космическими пиратами Риддиком подтянутся в семью пить марсианское пиво с закисью азота "Сorona viruslight" в конце в LA, на заднем дворе после смертельной гонки на выживание с монстртраками, заодно и девушка Хана воскреснет с пришитой головой на кукурузном поле после обряда экзорцизма спец отделом ФБР секретных материалов под руководством персонажа Евы Мендес из двойного форсажа, Дуэйн Джонсон (Хобс) приедет с братом в роли Дэйва Батисты, Стэйтем (Шоу) батю в фильм в роли Брюса Уиллиса подтянет. И назовут фильм "Форсаж 10: самая последняя быстрая и яростная гонка лысых"
Взял и слил сценарий! 😂🤣🤣 Теперь неинтересно будит смотреть!
7.23/10
08.08.2021, 08:05
Редкоснейшая мерзость, враньё и обсерание не только строя (кому он нравится, кому нет, сейчас не об этом), втаптывание в говно обычных человеческих ценностей. Может сценаристы да режиссёры и видят вокруг себя эту грязь человеческую повсюду (я им не завидую), я прожив 50 лет в областном периферийном городке и близко к показанной жизни ничего не видел, и людей таких мерзопакостных в своей жизни не встречал.
Это не реальность, это заказуха чистой воды. Да здравствует пятая колонна...
И уж точно учиться тут нечему.
поддерживаю! Именно в точку. Абсолютно все персонажи - совершеннейшие мрази и непонятно, зачем это смотреть. Почему я и говорю о собирательности образа чиновника - такая концентрация мерзости просто совершенно неправдоподобна. Да и остальные персонажи все мерзкие, как один. Даже преподавательница на самом деле.
08.08.2021, 04:06
Кейдж упорно соревнуется с Брюсом нашим Уиллисом в номинации наихудший киношлак!! Идут ноздря в ноздрю.. Уж не знаю, кому отдать предпочтение. Фильм-шлак полный!
Я думаю, что падение Кейджа более феерично. Он обладает более серьёзным актёрским талантом, чем Уиллис - играл совершенно разноплановые роли и даже Оскара за лучшую мужскую драматическую роль имеет. К тому же он моложе и его падение нельзя оправдать возрастом.
08.08.2021, 03:23
Есть забавные моменты, и можно посмеяться, если не задумываться. Энди Сэмберг отлично отыгрывает в своём стиле. К актёрам претензий особых нет. Если вы из тех, кто способен абстрагироваться от логических парадоксов и если вас не беспокоит местами бессмысленная пошлость и нарочито феминистическая повестка, то возможно вам и понравится.
Драматическая составляющая выглядит так,
Оценку ставить не буду потому что не могу судить объективно такие фильмы. Видимо это не мой жанр. Лично я жалею потраченного времени
Born to Kill
3.60/10
Jungle Cruise
7.36/10
07.08.2021, 22:18
Фильм однозначно сделан таким образом, чтобы внушить зрителю мысль о том, что девушка потратила последний лепесток на воскрешение героя Джонсона,
В фильме говорилось про растение/древо, имеющее особенность цвести не единожды, а на протяжении определенных циклов. И в итоге оно осталось в целостности и сохранности. Это вы игнорируя логику и контекст внушаете будто героиня совершила какое-то преступление против человечества, приписывая свое восприятие ситуации режиссерам и сценаристам. Где здесь "мои взгляды", если я констатирую факт: дерево неодноразовое. Тоже самое приписывание у вас и в отношении оппонентов. Будучи не в состоянии оспорить приводимые факты/доводы, люди с определенным психотипом начинают очернять их источник. Цель этого очернения проста: голословно обозвав оппонента "змеей", "идиотом", "прокаженным" можно затуманить логическую оценку "присяжных" и возбудить эмоциональную. Действительно почему бы не почетвертовать толпой настойчивого гостя, напрягающего толпу призывами к контролю эмоций, опровергающего недостоверные данные, сующегося под чужие кулаки, когда толпе так хочется выпустить токсичные пары на наиболее удобного и уязвимого козла отпущения?Скрытый текстЯ "зациклен" на одной игре, игра называется: повторяй "2+2=4", и умывайся за это дерьмом.
И как часто собиралось цвести это дерево? Раз в 200-300 лет, как полное лунное затмение, наблюдаемое из одного места? Или может ты не в курсе, как часто, "умник"? Если это дерево собиралось цвести достаточно часто, то зачем все так сражались за единственный цветок? Зачем нужно было показывать, что дерево подарило героям ещё один цветок? Что конкретно этим хотели сказать авторы? Короче, надоел, Попка! Всё равно кроме повторения одного и того же тезиса, обратного очевидному, выкручивания ужом на сковородке и попыток реализовать своё больное самолюбие, пытаясь чем то задеть собеседника, ты ничего не можешь. Ариведерчи!
07.08.2021, 22:10
Что интересно отметить. Как бы российские кремлеботы не бились в конвульсиях обсирая этот американский фильм за то, что он проамериканский (даже не смотря на то, что государство-террорист на этот раз не имеет отношения к России, а его главы прямым текстом говорят о планах нагнуть США, Китай и Россию), важно другое. Мы лишний раз убедились, что с критикой властей и ударением клюшкой головы чернокожей начальницы в Америке все в порядке. Есть и такое. Опять же прямым текстом правительство США в этом фильме выставляется злодеем. Невозможно себе представить, чтобы в России сняли такой же фильм, в котором бы во всем был виноват Кремль, а клюшкой били по черепице Шойгу. Таким образом, герои идут против системы, а граждане неопределенного островного государства (жаль что не Белоруссия) получают свободу от диктатуры
Кто о чём, а голый о бане 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Chaos Walking
5.68/10
McClane
4.98/10
Total Recall
7.96/10
07.08.2021, 09:05
Ха, смешно читать как сравнивают игру Арни и Шерон с игрой Фарела и Бэкинсейл. Арни в плане актерского мастерства всегда был немножко или множко деревянным, ему в самый раз в боевиках и в комедиях играть, что он и делала, и весьма успешно. Я выросла на фильмах с Арни и люблю его по-своему)) Фарел тут не совсем в своем жанре, и если бы не косяки сценариста, то справился он вполне хорошо. Бэкинсейл вообще полный ноль конкретно в этом фильме, хотя вроде хорошая серьезная актриса. Вывод: накосячили сценаристы с режиссером.
Вообще ремейки всегда заведомо провальные. На что делали ставку создатели? На спецэффекты? В 2012-ом, алё?!
По поводу ремейков это рофл какой-то? Новый Дредд и Бегущий по лезвию куда лучше оригиналов получились. Да и в этом фильме логики куда больше чем в старом, и ляпов меньше. Тут уже проблема некоторых зрителей, у которых "раньше было лучше, воздух чище, трава зеленее"
Видимо среди этих людей есть и представители американской киноакадемии, раз первый фильм номинировался на Оскар, а этот - на Золотую малину. Ни "Новый Дредд", ни "Бегущий по лезвию" не являются ремейками. "Судья Дредд 3D" является полноценной экранизацией комикса, никак не связанной с фильмом 1995 года и более приближенной к первоисточнику (даже идеологически), а "Бегущий по лезвию 2049" вообще является продолжением первого фильма. Поэтому сравнение их со старыми фильмами не совсем уместно. Тем не менее, я считаю, что при сравнении нужно учитывать ещё и культурное значение, поэтому рассматривать экранизации стоит так же и в контексте времени. Для современного кино новые фильмы являются проходняками о которых уже все забыли, а старые фильмы были на столько большим событием для кинематографа того времени, что их помнят до сих пор. Так что дело тут не только в том, что раньше трава была зеленей, но и вполне в объективных заслугах создателей старых фильмов. По крайней мере, лично я такого мнения.
Jungle Cruise
7.36/10
07.08.2021, 08:39
Не понятно, чего они вообще так все всполошились в конце, если по достижению определенных циклов и положения светил дерево вполне могло удовлетворить нужды каждого из искателей. Короче, героиня
Фильм однозначно сделан таким образом, чтобы внушить зрителю мысль о том, что девушка потратила последний лепесток на воскрешение героя Джонсона, после использования которого, судьба благосклонно подарила ещё один. А ты выискиваешь комментарии, которые тебе не нравятся по идеологическим соображениям, крутишься, как уж на сковородке и строишь из себя идиота, пытаясь доказать, что эти комментарии неправильные, а люди, высказавшие мнение, не соответствующее твоему мировоззрению - глупцы и закостенелые ретрограды. Потом ты опять делаешь из себя идиота, пытаясь доказать, что это вовсе не так, хотя это очевидно. Такое поведение вызывает у меня сомнения в твоей полной адекватности, потому что это похоже на зацикленность на идее доказывания своих взглядов. Именно поэтому я и не вижу смысла пытаться вести с тобой конструктивный диалог.
Jungle Cruise
7.36/10
06.08.2021, 23:00
но в каком комментарии я концентрирую чужое внимание на моей личности?
Ты просто в каждом комментарии концентрируешь своё внимание на чужих комментариях (прошу прощения за тавтологию), как будто сгенерировать собственную мысль о фильме просто не способен, и тебе обязательно нужно отталкиваться от чьей-то. После чего ты пытаешься дать оценку другим комментаторам, выразить к ним своё отношение, отношение к их комментариям и мнению. То есть говорить с тобой попросту не о чем. Ты - комментатор комментаторов и комментариев. 🤣Мне неинтересно давать пищу для твоего синдрома дефицита внимания. Я могу разве что поугарать с этого. Разговаривать с тобой серьезно - это вряд ли.
06.08.2021, 22:38
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Помню в детстве смотрел этот аттракцион с комментариями Фоменко (уж не знаю, какая это была лига). Помню там были: Стинг, Ювентут Гуэрера, Рэй Мистерио Мл., и другие идиоты. У этого аттракциона, оказывается, ещё и зал славы есть!? А у тех, кто съедает больше всех хот-догов зала славы нету?! Виктор Зангиев тоже в этом зале славы? Или он в зале славы Бусидо?! Оооооооо да! Рестлинг - великий олимпийский вид спорта! Насмешил конечно!Он что, возомнил себя Владимиром Семёновичем Высоцким и решил, что его жизнь достойна экранизации?
Дуэйн это легенда, если бы ты шарил кто был его Отец то не писал бы тут фигни, его Отец и он сам в зале славы Реслинга. Если что.
Малыш тебе сколько вообще лет то? иди детские мультики от марвел смотри, не шаришь за Реслинг не пиши , не позорься. В этом аттракционе люди кости ломают, иди попробуй, потом посмеёмся вместе.
Ты случаем сценарии к комедиям не пишешь, фанатка рестлинга? 😂😂😂😂😂 И такая серьёзная, "бу-бу-бу, там люди кости ломают" 🤣🤣🤣🤣 Хорош смешить своим "серьёзным" видом спорта. Ещё не хватало мне интересоваться этим цирком. Сдуру можно и х... сломать. 🤣🤣🤣🤣Давай до свидания, короче!
Jungle Cruise
7.36/10
06.08.2021, 16:28
Люди уже достаточно отупели, чтобы впаривать им одно и то же детское кино по второму кругу. Никогда не понимал Зака Снайдера в его попытках сделать драму из тупого развлекалова. Не для того я смотрю комиксы. К тому же морали и смысловой нагрузки - 0, если конечно не считать мысль о том, что чтобы совершать героические поступки, надо иметь кучу бабла или сверх способности. Если взять легендарного "Тёмного рыцаря", то тем он и интересен, что поднимает нетривиальные моральные дилеммы о природе добра и зла и об осознанном выборе, о том, может ли быть зло во спасение и во имя добра. А здесь совершенно тупая жвачка стилизованная под мрачную драму с претензией на что то большее. Есть у Зака Снайдера пара интересных работ, но ни "Хранители", ни "Лига справедливости" в них не входят. Заранее извините, если мой взгляд отбился от стада поклонников.
Могли бы уже и полностью снять в слоумо. Ещё больший смех вызывают попытки сделать из этого что то серьёзное. Особенно, когда это сопровождается навязчивым продакт-плесментом то "Мерседеса", то "Джилет." Да и сам факт переиздания одного и того же продукта говорит лишь о жадности до денег.
Astérix: Le secret de la potion magique
7.15/10
08.08.2021, 14:03
Я тоже не понимаю. Снят в лучших традициях. Гораздо лучше двух предыдущих частей.