Коллекции пользователя Eagle
Eagle : Рекомендуемые фильмы
182 фильма
Жестокая ночь
Violent Night
6.68/154
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Билби
Leap
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- 2018
- США
- Боевик, Комедия, Короткометражка, Мультфильм, Приключения, Семейный
Поколение «Ви» (сериал 2023 – …)
Gen V
5.80/59
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
На колёсах
Tour de Pharmacy
6.65/20
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Проект «Адам»
The Adam Project
7.30/384
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Ноги — атавизм
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Разговорник
3.31/24
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Карп отмороженный
5.30/132
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Москвы не бывает
4.33/69
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Неадекватные люди 2
6.35/88
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Последний министр (сериал 2020 – …)
5.20/34
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2020 (3 сезона)
- Россия
- Комедия, Русский сериал
- Роман Волобуев, Матвей Ставицкий
- Ян Цапник, Ольга Сутулова, Софья Лебедева
Не смотрите наверх
7.22/667
Не смотрите наверх
Don't Look Up
7.22/667
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Блам! (сериал 2003 – …)
Blame!
7.19/32
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Успеть за две недели (сериал 2020 – …)
Two Weeks to Live
3.99/12
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Любовь и монстры
7.19/394
Любовь и монстры
Love and Monsters
7.19/394
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Вивариум
Vivarium
5.33/276
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Аватар (2009)
Avatar
Новая Покахонтас
Качество высочайшее (собственно, ничего другого от "LucasArts" и не ждёшь). Смотреть стоит хотя бы ради эффектов. Для меня эффекты – далеко не определяющий фактор в оценке фильма, но увидеть это должен каждый любитель кино, хотя бы для того, чтобы составить своё собственное мнение (всё таки, этот фильм стал событием в кинематографе).
Сюжет избит до безобразия (вспомните хотя бы "Покахонтас"). Классическая история, затрагивающая вопросы морали общества, чисто механически перенесённая в выдуманный мир и основательно приправленная восхитительным антуражем. Не слышен крик души режиссёра в попытке донести людям какую–то истину, открыть глаза на какие–то вещи. Ну не верю я, что Камерон сам так сильно убеждён в оригинальности и глубине своей идеи, что наивно потратил несколько лет жизни на её материализацию. Тем более, что затронутая в фильме проблема, сегодня уже не несёт былой остроты.
Не вижу я в «Аватаре» большого кино, не вижу в нём произведения искусства... Лишь тупой механический тюнинг... Допускаю, что сами эффекты в фильме являются произведение искусства, но за это низкий поклон криэйторам из "LucasArts". И тем не менее, от фильма, который так нашумел, ждёшь, в первую очередь, смысловой нагрузки, а эффекты можно показать и отдельно от фильма, но боюсь, что без эффектов от "Аватара" мало что останется.
Фильм, создан и преподнесён по всем законам маркетинга (чему и обязан своей популярностью) исключительно из меркантильных интересов, рассчитанный на тех, кто довольствуется "хлебом и зрелищами".
Очень разочаровывает ограниченность американского кинематографа, методично разделяющего мир на чёрное и белое, плохих и хороших, друзей и врагов... Вот так америкосам и внушили, что вокруг США одни враги независимости их государства... )))
Повторюсь ещё раз: "Терминатор" на много сильнее!
02 Фев. 2014 17:03 Прямая ссылка
Воин (2011)
Warrior
Soul of a lion
Думаю никто не станет меня упрекать, если я начну эту историю с самого начала. В юности Томми любил бороться и у него это получалось как ни у кого другого. Все его мечты и планы были связаны с этим увлечением. В этих мечтах он видел себя непобедимым чемпионом, подобным легендарным героям древности, справедливо жаждал их славы и был готов совершить их подвиг, ведомый по этому пути своим собственным отцом... Однако никому не дано предугадать с какой стороны жизнь даст тебе под дых и когда тебя вынесут с ринга. Но хуже всего, когда мечты рушатся изнутри, когда причиной этого являются куда большие и куда более разрушительные перемены в жизни, перемены которые от тебя не зависят и с которыми совладать ты не в силах.
Первым предательством в жизни Томми стало предательство со стороны его собственного отца, который начал пить, а в месте с тем и поднимать руку на мать. Думаю, Томми было очень тяжело пережить это, гораздо тяжелее, чем его старшему брату, ведь как известно, любовь матери к младшему сыну всегда особенно нежна. И вот, всё, что осталось от мечты юности это недостигнутые вершины и выжигающая душу ненависть к собственному отцу. В силу сложившихся обстоятельств мать вынуждена уехать из дома забрав с собою детей, навсегда возненавидевших отца. И тут Томми настигает новое разочарование, но уже со стороны старшего брата. Томми слишком юн и горяч, чтобы понять желание брата остаться в их родном городе и строить своё собственное семейное счастье, Томми считает его поступок предательством. Правильно ли поступил старший брат, мы не можем, да и не вправе судить, но мир Томми безусловно становиться меньше ещё на одного близкого человека, а ненависти в нём становится чуточку больше. В этот момент борьба на ринге для Томми сменяется годами борьбы с нуждой, борьбы за выживание, проведёнными вдвоём с матерью. Через некоторое время Томми настигает новый удар, новое горе и новая утрата, потеря самого близкого и дорого человека — матери, умершей в нищете от страшной болезни у него на руках. С уходом матери Томми остаётся совершенно один. Потерявший всех, кого он любил, возненавидевший всех тех, кто остался... Пустота, ненависть и одиночество порождают отчаяние... Но и в отчаянии не все ведут себя одинаково. Одни встречают отчаяние в оцепенении, другие отважно борются с ним, третьих отчаяние толкает на безрассудство. Привыкший всю жизнь бороться, возненавидевший всех тех, кто связывал его с этим миром, Томми ищет выход для своей ненависти в новой борьбе — на войне. В армии он обретает новых братьев и новую семью и, казалось бы, жизнь наконец могла бы наладится, но вскоре собственная страна лишает Томми и новых братьев. Его отряд попадает под бомбардировку своей же авиации. Под разрывами бомб молодые солдаты отчаянно машут американским флагом, пытаясь остановить огонь по своим, но всё тщетно... Томми опять предали, в этот раз его предала собственная армия, собственная страна, снова лишив всех близких ему людей. На большой, как вздох и медленной, как время земле, он уже в который раз остаётся совершенно один... Он потерял всех, но говорят, что рано или поздно мы все возвращаемся домой... И вот, ощетинившись как ёж на весь мир, Томми бежит из армии в родной город в поисках новой войны для того, чтобы встретиться со своими страхами, выплеснуть свою ненависть и возможно научиться прощать...
Для меня именно эта история является несущем стержнем всей картины, на который наносятся параллельные, более запутанные и от того более искусственные и банальные сюжетные ответвления, которые служат скорее приправой и украшением центральной драмы. Тем не менее, не смотря на всю нелепость случайностей, которые сводят двух братьев на ринге в финале соревнований, вся картина, каждый её кадр, на мой взгляд, сняты очень качественно и проникновенно. В фильме встречается множество мелочей, иногда слегка гротескных, а иногда очень трогательных, которые привлекают к себе внимание и вызывают повышенную эмоциональность. Не могу не отметить и сцены рукопашных боёв (ведь драма то всё таки спортивная), которые, не смотря на некоторую театральность, выглядят довольно красиво и убедительно.
Отдельно хочется отметить великолепную, на мой взгляд, граничащую с гениальной, операторскую работу. Такое ощущение, что в фильме мы видим симбиоз любительской и профессиональной съёмки, а практически каждый ракурс — произведение искусства.
Ну и конечно же хочется отметить великолепную игру практически всех актёров, особенно Тома Харди, который так вжился в роль и которому так эта роль подошла, что сам Станиславский закричал бы: «Верю!»
31 Янв. 2014 10:17 Прямая ссылка
- 4
- 1
Голодный кролик атакует (2012)
Seeking Justice
В поисках правосудия
В основе фильма лежит извечный вопрос общественной морали, затрагивающий проблему соотношения преступления и наказания, правосудия и справедливости.
Главный персонаж картины (герой Николаса Кейджа - Уилл Джерард) — школьный учитель, который ежедневно сталкивается с трудными подростками неблагополучного Нового Орлеана, но при этом умудряется придерживаться высоких моральных принципов.
Однако, судьба-злодейка очень любит испытывать таких людей на прочность и Уилл не стал исключением: в его жизни происходит ужасная трагедия — изнасилование жены, сразу после которого, когда Уилл ещё прибывает в состоянии шока, к нему обращается некий гражданин, представляющий организацию «народных мстителей» Нового Орлеана, с предложением свершить справедливый суд над насильником, причём условно безвозмездно (взамен организация оставляет за собой право обратится к Уиллу с незначительной просьбой в будущем). Недолго колеблясь, Уилл соглашается и вскоре получает подтверждение смерти преступника, напавшего на его жену.
Но за любую услугу рано или поздно приходится платить поэтому, как говорится, бойтесь своих желаний... Оказывается, что для снятия с себя обязательств перед таинственной организацией, Уиллу тоже придётся кое-кого убить, что у самого Уилла вызывает резкий протест. Однако в указанной организации весьма трепетно и несколько радикально относятся к исполнению обещанного... И вот уже самому Уиллу грозит смертельная опасность...
Первоначальным вариантом названия фильма было: «The Hungry Rabbit Jumps». По сюжету, эта фраза используется таинственной организацией в качестве некоего пароля и является, своего рода, квинтэссенцией высказывания Эдмунда Бьерка (англ. Edmund Burke, английский парламентарий и философ эпохи Просвещения), отражающего его отношение к институту правосудия. Как идейный родоначальник британского консерватизма, Эдмунд Бьерк считал, что достойному человеку, в случае крайней необходимости, надлежит брать правосудие в свои руки, руководствуясь собственными представлениями о нём: «Всё, что нужно для победы зла это, чтобы приличный человек ничего не делал»; «Есть некий предел, после которого выдержка, самообладание перестают быть добродетелью»; «Обычаи более важны, чем законы, ибо именно от них законы зависят» - вот некоторые из высказываний Эдмунда Бьерка, которые в полной мере отражают такой взгляд.
Очень радует режиссерская работа, игра актёров, фильм великолепно поставлен и радует своим реализмом, и динамичностью, не смотря на философский подтекст.
24 Фев. 2012 07:29 Прямая ссылка
Wreck-It Ralph
9.20/10
27.03.2013, 00:44
Много критики ниже было высказано в адрес этой картины, однако я не могу с ней согласиться. На мой взгляд, "Доспехи бога 3" не только ни в чём не уступают предыдущим частям, а во многом превосходит их. Получил массу удовольствия от просмотра.
По пятибалльной шкале я оценил бы так (с учётом того, что это лёгкий развлекательный кин):
сюжет: 5
сценарий: 4
режиссёрская работа: 5-
игра актёров: 4
операторская работа: 5
спецэффекты, трюки, драки: 5
музыка: 4
Stand Up Guys
8.26/10
26.03.2013, 21:20
Фильм просто улёт! Не смотря на то, что сюжет абсолютно предсказуем, затягивает с первых минут и не отпускает до последних. Драма, над которой я смеялся до слёз! Отдельно хотелось бы отметить шикарный музыкальный ряд. По пятибалльной шкале я оценил бы так:
сюжет: 3+
сценарий: 5+
режиссёрская работа: 5
игра актёров: 5+
операторская работа: 5
музыка: 5+
26.03.2013, 14:29
А вообще диалоги (о жизни, о боге, о смысле) есть замечательные, в лучший традициях юмора. Око за око, например. Или вот:
- Ты спиваешься, потому что ты ирландец!
- Причем здесь ирландец?
- Да потому что у испанцев долбанная коррида. У французов гребаный сыр, а у ирландцев алкоголизм.
- А что у американцев?
- У американцев? Толерантность...
Ну разве не прелесть?
Действительно! В фильме как то пропустил этот диалог мимо ушей, а допёрло только после того, как прочёл в комменте
Argo
7.94/10
26.03.2013, 14:11
Я не могу понять, почему многие считают, этот фильм проамериканским, ведь в начале конкретно рассказывается, что это именно американцы привели к власти в Иране кровавого диктатора, преследуя свои экономические и политические цели, и таким образом стали виновниками его зверств, наплевав на судьбу народа вверенного во власть этому диктатору, а потом ещё и спрятали его от народного гнева и справедливого возмездия.
Не знаю, но мне показалось, что в этом фильме присутствуют признаки сочувствия иранскому народу и стыд за выходки правительства США по отношению к нему. По моему, там даже от имени главных персонажей высказывался негатив по отношению к правительству США в связи с их ролью в этой истории.
Мне как раз и понравилось в этом фильме то, что в нём более-менее объективно преподнесена вероломная международная политика США. Может я чего-то не понял?
Ну а тем, кто грешит на слабость сюжета и высказывается по поводу пафосного героизма-патриотизма, и того, что, мол, как всегда: герой одиночка спасает всех, хочу заметить, что, как я понял, фильм снят по реальным событиям, а из песни слов не выкинешь. Да и вообще сюжет, по моему, далеко не слаб. К тому же и работа спец служб показана довольно правдоподобно. Многие разведки мира не раз осуществляли операции по эвакуации людей подобным образом из опасных регионов. Это вам не экшены о Бонде, а настоящая работа разведчиков. И дело тут даже не в патриотизме и не в том, кто по сюжету плохой, а кто хороший (таких в этом фильме, как и в реальной жизни, нет, что само по себе уже прорыв для американского кино), а в том, что работа у разведчиков такая (собственно, как и у тех бедняг из посольства). А что, по вашему были другие варианты? Или США, осознав свою подлость, должны были забить и не спасать своих граждан, которые уж никаким боком к причинам конфликта не относятся?
К стати, это фильм, в котором предыстория, на самом деле, имеет большее значение, чем сама история.
5.93/10
Les Miserables
7.94/10
11.03.2013, 11:27
Интересный получился, этакий фильм-сказка. Все отлично, Но по мне по сути... вываливается из общей концепции основной Трилогии "Властелина Колец". Более что ли детский, сказочней, с юморком и какойто немного нарезанный... Смигарол, какой то, как типа Бабы-Яги, людоед, да еще и загадки загадывает..;) Троли какие то местами глупые и наивные и смешные порой.. Да и все местами коротко и проходяще, даже Каменные Великаны коротко без причин погремели и развалились, эльфы и вообще какие то длинные пробеги, на них по моему больше времени ушло, чем на сам сюжет.... Вообщем по мне просто нет той той атмосферы трагизма, философии, что была в Властелинах. Вообщем, этакая короткая, ознакомительная сказка-фэнтези перед Властелинами Колец...где уже действия действительно разворачиваются Масштабно и с Размахом..
Я согласен с мнением коллеги. Отличный комент. Все замечания и оценки по делу.
А вот я не совсем согласен. Дело в том (и ранее я уже указывал на это), что детскость, сказочность и вываливание этой истории из "общей концепции основной Трилогии" свидетельствует о том, что авторам фильма удалось передать настроение книг, ведь сама повесть "Хоббит, или туда и обратно", хоть и является предысторией "Властелина Колец", действительно более лёгкая и детская чем продолжение. Так что, это скорее позитивный момент, а не недостаток.
Argo
7.94/10
09.03.2013, 23:33
Фильм смотрел намного раньше его огромного успеха в мире кинематографа,потому могу судить не предвзято,фильм получился хороший,режиссерская работа впечатляет,Аффлек молодец, не ожидал от него ,при полном отсутствии экшен сцен фильм не отпускает и держит до конца. Насчет того заслужил фильм Оскара или нет судить не буду,для этого есть Американская Киноакадемия, но то что американская политическая идеалогия по немногу просачивается туда,кажется уже факт,чего стоит непонятно за какие заслуги попавший в список номинантов- Цель номер один Бигелоу(ну кроме очевидных конечно )
09.03.2013, 00:04
Eagle
Если всё же нет...буду признательна если отпишитесь, что бы мы описание подкорректировали.
Being Flynn
6.60/10
Kikujiro no natsu
7.53/10
08.03.2013, 21:58
Фильм прикольный. Взрыв мозга! На мой взгляд, действительно, в большей степени Артхаусный. Девочка - само очарование. 8/10
Тут вот некоторые писали:
Сплошная негритятина, уныние и безысходность.
задолбали уже своим расизмом!!расизмом по отношению к белым!!! и не надо нам прививать сомнительную терпимость!!
Черными о черных для черных.
Сама идея, хоть и избита, но неплоха. А этот фильм – пытается претендовать на что–то значимое, но сам по себе полный НОЛЬ.Чувак, сначала надо дойти своей бестолковкой до этой самой идеи, а потом уже пытаться её критиковать, а то комменты получаются из разряда: "слышу звон, да не знаю где он" или "смотрю в книгу - вижу фигу"
Тема американских негров - хороша только для чёрных пиндосов.
Фильм Чушь!
- ребята, да о чём это вы?! Что и где вы смотрели?! Да тут нигде даже намёка нет на расовую дискриминацию и тематику вообще!
Фильм о людях, которые, даже став жертвами стихийных бед, не хотят покидать свой дом, не хотят принимать цивилизацию, от которой они сознательно отказались, о людях, которые отчаянно борются с природой и считают, что человек должен уметь выживать в любых природных условиях. Они живут обособлено, как амиши, имеют свою философию, свои взгляды на жизнь и не хотят, чтобы в их дела вмешивался кто то посторонний. Вся эта история передана глазами маленькой девочки, которая только начинает познавать окружающий мир и постоянно делает для себя какие то новые открытия, ведь её мировосприятие складывается по кусочкам на наших глазах из того, чему учит её отец и из собственных логических заключений, кажущихся глупыми на первый взгляд, но являющихся чрезвычайно глубокими по сути. И к окружающей её драме примешивается, а то и захлёстывает всё остальное, её собственная душевная драма!
Как то так, мне кажется,
Argo
7.94/10
08.03.2013, 21:02
А мне понравился. Особенно тот факт, что американцы в этом фильме фактически признают, что их правительство виновно в тогдашних бедах иранского народа. Остроты, мне кажется, не хватает, а в остальном гуд!
Очень рад за "Оскар" Аффлека, он молодец (чего стоит только его "Умница Уилл Хантинг")! К сожалению, пока не удалось посмотреть все фильмы, из номинантов на Оскар 2013, но, не смотря на то, что "Джанго освобождённый", как и "Мой парень псих" вызвали больше эмоций, а "Звери дикого юга" просто взорвали мозг, фильм "Арго" действительно заслужил "Оскара" по сравнению с ними. Однако, существует ещё "Отверженные", который я не смотрел, но который читал у Гюго, и который априори на много сильнее и по смысловой, и по эмоциональной, и по моральной, и по сюжетной нагрузкам.
А вообще, в последние годы что то заметно обмельчали номинанты на "Оскар". Фильмов, достойных таких великих картин, как «Игры разума», «Зелёная миля», "Правила виноделов", "Красота по американски", «Умница Уилл Хантинг», «Английский пациент», "Храброе сердце", "Форест Гамп", «Запах женщины», «Список Шиндлера», "Последний император", "Человек дождя", даже среди претендентов на "Оскар" уже практически не встречается, а ведь они есть...
4.47/10
08.03.2013, 20:35
Середнячковая комедия (скорее даже немного хуже среднего, но это уже на вкус). К сожалению, мне не удалось смотреть её, полностью абстрагировавшись от сравнения с оригиналом, который я считаю одной из лучших комедий когда-либо выпущенных в СССР и России. Поэтому, целиком фильм не пошёл, смотрел кусками, а остальное - на перемотке. Думаю, исходя из вышесказанного, мои впечатления должны быть понятны читателям. Правы те, кто утверждают, что фильм не стоит сравнивать с оригиналом. Более того, мне кажется, что не многие из поклонников фильма 1971 года найдут в себе силы досмотреть этот ремейк до конца, ведь в сравнении с оригиналом этого фильма просто не существует (т.е. я хочу сказать, что этот фильм не достоин даже сравнения с фильмом 1971 года)!
08.03.2013, 19:58
Понравился... Такие сюжетные перипетии у нас обычно принято называть тарантиновскими, но я не стал бы так говорить, ведь в лице Мартина МакДоны мы, возможно, наблюдаем за зарождением новой самобытной режиссёрской звезды (по крайней мере, надежду на это дают фильмы, в работе над которыми, он принимал участие)... Можно поставить 8-9 из 10
Movie 43
6.01/10
08.03.2013, 19:17
После второго мувика хотел закончить просмотр и высказать кучу негатива в комментах, но потом до меня допёрло, что эта комедия абсурда (жанр особенно свойственный американским пародиям, чёрным комедиям и комедиям "чёрных" таким, как "Голый Пистолет", "Горячие Головы", "Не грози южному централу" и т.д.)
После того, как начал воспринимать фильм более-менее адекватно, местами он начал даже нравиться (особенно мувики о липриконе, баскетболе, игре в слабо).
Ничего сенсационного, хоть сколько нибудь умного или ценного в этом фильме нет и быть не должно. Более того, он весь пропитан глупостью и пошлостью, граничащей с извращением (детям уж точно его НЕльзя показывать не в коем случае! Кста., когда я вижу в таких фильмах детей и слышу, что они там вообще говорят по сценарию, то каждый раз искренне удивляюсь уровню морали западного общества, что не может не вызывать гордость за то, что хоть в чём то наше общество остаётся более высокоморальным).
Однако, созвездие блестящих актёров в необычных амплуа, несколько занимательных сюжетных вариаций, ну и куча свежих алогизмов (которые являются основой юмора в таких фильмах), на мой взгляд, делают своё дело. Таким образом, я бы поставил фильму от 4- до твёрдой 4.
08.03.2013, 18:51
Фильм, по моему, на уровне с предыдущими. Конечно он на много легче и, возможно, местами кажется более детским, но именно в таком духе и была написана повесть "Хоббит, или туда и обратно" Джоном Р. Р. Толкином, которая, в последствии, получила более серьёзное продолжение в лице "Властелина колец". Не знаю как остальных, но лично меня огорчает тот факт, что сюжет растянули на 3 фильма. Сама то книга, на сколько я помню, по объёму не больше каждой из трёх частей "Властелина колец". Получается, что кинопродюсеры в погоне за барышами пытаются разбить на три трёхчасовых фильма то, что раньше вмещали в один (как если бы "Властелин колец" состоял из девяти трёхчасовых фильмов). В связи с этим, по моему, прослеживается некоторая тенденция к затянутости. Надеюсь, она не разовьётся в последующих фильмах, а ещё надеюсь, что их не придётся ждать годами...
Пока от меня 5, как и всем остальным частям.
5.93/10
08.03.2013, 18:17
Eagle
эта идея увы не нова! ее выдавали не только Охлобыстин. посмотриет фильм идиот с его участием! и ОПА! оказывается классики говорили тоже самое только 100 лет назад.
Почему же увы? Классики они потому и классики... Да и люди не особо меняются. А вот с параллелью, проведённой между этим фильмом и "Идиотом" я не совсем согласен. "Соловей-Разбойник" и бессмертное произведение Достоевского имеют, возможно даже, одинаково сильную смысловую нагрузку, но мораль этих произведений, на мой взгляд, всё же разнится, т.е. касается разных, отличных друг от друга, аспектов...
Сначала смотреть не хотел, думая, что это очередной мега-шлак российского синематографа, однако, посмотрев, поменял свое мнение - фильм довольно интересен своей самобытной жизненной философией и определенным осмысленным посылом зрителю, если, конечно, этот самый зритель умеет читать между строк, отбросив кровавую "псевдо-ковбойскую клоунаду", которая, несомненно, по задумке режиссера, является лишь шутливой мультяшной декорацией, для чего-то большего.
Согласен!
Rise of the Guardians
9.24/10
27.03.2013, 01:06
Хороший мульт для самых маленьких зрителей!