Коллекции пользователя Eagle
Eagle : Рекомендуемые фильмы
182 фильма
Жестокая ночь
Violent Night
6.68/154
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Билби
Leap
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- 2018
- США
- Боевик, Комедия, Короткометражка, Мультфильм, Приключения, Семейный
Поколение «Ви» (сериал 2023 – …)
Gen V
5.80/59
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
На колёсах
Tour de Pharmacy
6.65/20
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Проект «Адам»
The Adam Project
7.30/384
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Ноги — атавизм
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Разговорник
3.31/24
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Карп отмороженный
5.30/132
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Москвы не бывает
4.33/69
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Неадекватные люди 2
6.35/88
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Последний министр (сериал 2020 – …)
5.20/34
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2020 (3 сезона)
- Россия
- Комедия, Русский сериал
- Роман Волобуев, Матвей Ставицкий
- Ян Цапник, Ольга Сутулова, Софья Лебедева
Не смотрите наверх
7.22/667
Не смотрите наверх
Don't Look Up
7.22/667
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Блам! (сериал 2003 – …)
Blame!
7.19/32
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Успеть за две недели (сериал 2020 – …)
Two Weeks to Live
3.99/12
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Любовь и монстры
7.19/394
Любовь и монстры
Love and Monsters
7.19/394
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Вивариум
Vivarium
5.33/276
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Аватар (2009)
Avatar
Новая Покахонтас
Качество высочайшее (собственно, ничего другого от "LucasArts" и не ждёшь). Смотреть стоит хотя бы ради эффектов. Для меня эффекты – далеко не определяющий фактор в оценке фильма, но увидеть это должен каждый любитель кино, хотя бы для того, чтобы составить своё собственное мнение (всё таки, этот фильм стал событием в кинематографе).
Сюжет избит до безобразия (вспомните хотя бы "Покахонтас"). Классическая история, затрагивающая вопросы морали общества, чисто механически перенесённая в выдуманный мир и основательно приправленная восхитительным антуражем. Не слышен крик души режиссёра в попытке донести людям какую–то истину, открыть глаза на какие–то вещи. Ну не верю я, что Камерон сам так сильно убеждён в оригинальности и глубине своей идеи, что наивно потратил несколько лет жизни на её материализацию. Тем более, что затронутая в фильме проблема, сегодня уже не несёт былой остроты.
Не вижу я в «Аватаре» большого кино, не вижу в нём произведения искусства... Лишь тупой механический тюнинг... Допускаю, что сами эффекты в фильме являются произведение искусства, но за это низкий поклон криэйторам из "LucasArts". И тем не менее, от фильма, который так нашумел, ждёшь, в первую очередь, смысловой нагрузки, а эффекты можно показать и отдельно от фильма, но боюсь, что без эффектов от "Аватара" мало что останется.
Фильм, создан и преподнесён по всем законам маркетинга (чему и обязан своей популярностью) исключительно из меркантильных интересов, рассчитанный на тех, кто довольствуется "хлебом и зрелищами".
Очень разочаровывает ограниченность американского кинематографа, методично разделяющего мир на чёрное и белое, плохих и хороших, друзей и врагов... Вот так америкосам и внушили, что вокруг США одни враги независимости их государства... )))
Повторюсь ещё раз: "Терминатор" на много сильнее!
Воин (2011)
Warrior
Soul of a lion
Думаю никто не станет меня упрекать, если я начну эту историю с самого начала. В юности Томми любил бороться и у него это получалось как ни у кого другого. Все его мечты и планы были связаны с этим увлечением. В этих мечтах он видел себя непобедимым чемпионом, подобным легендарным героям древности, справедливо жаждал их славы и был готов совершить их подвиг, ведомый по этому пути своим собственным отцом... Однако никому не дано предугадать с какой стороны жизнь даст тебе под дых и когда тебя вынесут с ринга. Но хуже всего, когда мечты рушатся изнутри, когда причиной этого являются куда большие и куда более разрушительные перемены в жизни, перемены которые от тебя не зависят и с которыми совладать ты не в силах.
Первым предательством в жизни Томми стало предательство со стороны его собственного отца, который начал пить, а в месте с тем и поднимать руку на мать. Думаю, Томми было очень тяжело пережить это, гораздо тяжелее, чем его старшему брату, ведь как известно, любовь матери к младшему сыну всегда особенно нежна. И вот, всё, что осталось от мечты юности это недостигнутые вершины и выжигающая душу ненависть к собственному отцу. В силу сложившихся обстоятельств мать вынуждена уехать из дома забрав с собою детей, навсегда возненавидевших отца. И тут Томми настигает новое разочарование, но уже со стороны старшего брата. Томми слишком юн и горяч, чтобы понять желание брата остаться в их родном городе и строить своё собственное семейное счастье, Томми считает его поступок предательством. Правильно ли поступил старший брат, мы не можем, да и не вправе судить, но мир Томми безусловно становиться меньше ещё на одного близкого человека, а ненависти в нём становится чуточку больше. В этот момент борьба на ринге для Томми сменяется годами борьбы с нуждой, борьбы за выживание, проведёнными вдвоём с матерью. Через некоторое время Томми настигает новый удар, новое горе и новая утрата, потеря самого близкого и дорого человека — матери, умершей в нищете от страшной болезни у него на руках. С уходом матери Томми остаётся совершенно один. Потерявший всех, кого он любил, возненавидевший всех тех, кто остался... Пустота, ненависть и одиночество порождают отчаяние... Но и в отчаянии не все ведут себя одинаково. Одни встречают отчаяние в оцепенении, другие отважно борются с ним, третьих отчаяние толкает на безрассудство. Привыкший всю жизнь бороться, возненавидевший всех тех, кто связывал его с этим миром, Томми ищет выход для своей ненависти в новой борьбе — на войне. В армии он обретает новых братьев и новую семью и, казалось бы, жизнь наконец могла бы наладится, но вскоре собственная страна лишает Томми и новых братьев. Его отряд попадает под бомбардировку своей же авиации. Под разрывами бомб молодые солдаты отчаянно машут американским флагом, пытаясь остановить огонь по своим, но всё тщетно... Томми опять предали, в этот раз его предала собственная армия, собственная страна, снова лишив всех близких ему людей. На большой, как вздох и медленной, как время земле, он уже в который раз остаётся совершенно один... Он потерял всех, но говорят, что рано или поздно мы все возвращаемся домой... И вот, ощетинившись как ёж на весь мир, Томми бежит из армии в родной город в поисках новой войны для того, чтобы встретиться со своими страхами, выплеснуть свою ненависть и возможно научиться прощать...
Для меня именно эта история является несущем стержнем всей картины, на который наносятся параллельные, более запутанные и от того более искусственные и банальные сюжетные ответвления, которые служат скорее приправой и украшением центральной драмы. Тем не менее, не смотря на всю нелепость случайностей, которые сводят двух братьев на ринге в финале соревнований, вся картина, каждый её кадр, на мой взгляд, сняты очень качественно и проникновенно. В фильме встречается множество мелочей, иногда слегка гротескных, а иногда очень трогательных, которые привлекают к себе внимание и вызывают повышенную эмоциональность. Не могу не отметить и сцены рукопашных боёв (ведь драма то всё таки спортивная), которые, не смотря на некоторую театральность, выглядят довольно красиво и убедительно.
Отдельно хочется отметить великолепную, на мой взгляд, граничащую с гениальной, операторскую работу. Такое ощущение, что в фильме мы видим симбиоз любительской и профессиональной съёмки, а практически каждый ракурс — произведение искусства.
Ну и конечно же хочется отметить великолепную игру практически всех актёров, особенно Тома Харди, который так вжился в роль и которому так эта роль подошла, что сам Станиславский закричал бы: «Верю!»
- 4
- 1
Голодный кролик атакует (2012)
Seeking Justice
В поисках правосудия
В основе фильма лежит извечный вопрос общественной морали, затрагивающий проблему соотношения преступления и наказания, правосудия и справедливости.
Главный персонаж картины (герой Николаса Кейджа - Уилл Джерард) — школьный учитель, который ежедневно сталкивается с трудными подростками неблагополучного Нового Орлеана, но при этом умудряется придерживаться высоких моральных принципов.
Однако, судьба-злодейка очень любит испытывать таких людей на прочность и Уилл не стал исключением: в его жизни происходит ужасная трагедия — изнасилование жены, сразу после которого, когда Уилл ещё прибывает в состоянии шока, к нему обращается некий гражданин, представляющий организацию «народных мстителей» Нового Орлеана, с предложением свершить справедливый суд над насильником, причём условно безвозмездно (взамен организация оставляет за собой право обратится к Уиллу с незначительной просьбой в будущем). Недолго колеблясь, Уилл соглашается и вскоре получает подтверждение смерти преступника, напавшего на его жену.
Но за любую услугу рано или поздно приходится платить поэтому, как говорится, бойтесь своих желаний... Оказывается, что для снятия с себя обязательств перед таинственной организацией, Уиллу тоже придётся кое-кого убить, что у самого Уилла вызывает резкий протест. Однако в указанной организации весьма трепетно и несколько радикально относятся к исполнению обещанного... И вот уже самому Уиллу грозит смертельная опасность...
Первоначальным вариантом названия фильма было: «The Hungry Rabbit Jumps». По сюжету, эта фраза используется таинственной организацией в качестве некоего пароля и является, своего рода, квинтэссенцией высказывания Эдмунда Бьерка (англ. Edmund Burke, английский парламентарий и философ эпохи Просвещения), отражающего его отношение к институту правосудия. Как идейный родоначальник британского консерватизма, Эдмунд Бьерк считал, что достойному человеку, в случае крайней необходимости, надлежит брать правосудие в свои руки, руководствуясь собственными представлениями о нём: «Всё, что нужно для победы зла это, чтобы приличный человек ничего не делал»; «Есть некий предел, после которого выдержка, самообладание перестают быть добродетелью»; «Обычаи более важны, чем законы, ибо именно от них законы зависят» - вот некоторые из высказываний Эдмунда Бьерка, которые в полной мере отражают такой взгляд.
Очень радует режиссерская работа, игра актёров, фильм великолепно поставлен и радует своим реализмом, и динамичностью, не смотря на философский подтекст.
22.07.2013, 17:27
Когда то я оставил на этот фильм отрицательный коммент. Каюсь: сделал это после 10-15 мин. просмотра... Вернулся к фильму только вчера, озадаченный положительными отзывами людей, которых я знаю лично. Так вот: беру свой первый коммент обратно и торжественно клянусь никогда не комментить фильмы, которые я не досмотрел.
Фильм хороший, честное слово!
Mr. Nobody
8.11/10
22.07.2013, 17:07
Реальностей в жизни может быть много и куски мозаики, из которых складывается ее многоцветие, могут сложиться самым причудливым образом. Но правильный расклад, когда человек в подлинном смысле станет счастливым, только один.
Вот это я и называю банальщиной, типа: и дураку должно быть ясно (хотя, на счёт "только один" тоже можно поспорить), но на сколько лаконичнее это преподнесено в в том же "Эффекте бабочки"!.
Black Gold
8.67/10
Phantom
6.42/10
20.07.2013, 12:10
Не так плохо, как ожидалось. Действительно, если абстрагироваться от мелочей связанных с особенностями советского быта, военных традиций, символики и т.д., то сам сюжет очень даже ничего! Можно даже сказать, что фильм понравился (мрачноват правда, как и все фильмы о подлодках). Ну а радикальным русофилам хотелось бы сказать, что создатели этого фильма отнеслись к нам и нашей истории с гораздо большим уважением, чем создатели того же Крепкого Орешка, всеми нами обожаемого.
Hellbenders
4.68/10
20.07.2013, 11:45
Вот, что пишут на официальном сайте фильма:
"Вся сюжетная линия развивается вокруг группы священнослужителей, которые именуют себя, как АДСКИЕ ТРУБОГИБЫ. Помимо необычного названия, они отличаются и весьма нестандартным подходом к исполнению своего церковного долга. Расположившись в Бриклине, священнослужители ожидают появления злых духов. А приманивают они их к себе ежедневными пиршествами, оргиями, алкоголем и остальными грехами. Но не стоит думать, что это их повседневный образ жизни. Таким образом они преследуют главную цель - отправить всех демонов в ад. Злые духи не смогут пройти мимо такого веселья, а потому есть все шансы вселить их в тело одного из священников, который впоследствии совершит самоубийство. Так пройдёт ли операция "по захвату" удачно?!".
Ну и?? У кого есть желание посмотреть ЭТО????
Лично на мой взгляд - в фильме будет много тупых шуток, всё пошло до тошноты и идиотизм главных героев будет зашкаливать так, что в голове после просмотра этого фильма будет лишь одна мысль: "Привет! Ку-ку! Приплыли!!"
Учитывая слухи о причинах отставки папы римского, очень даже интересно... По крайней мере, после всего, что я читал об этом, стёб над святой католической церковью (как и над любой другой, в принципе) вызывает у меня приступы благоговейного злорадства!
Escape Plan
8.84/10
20.07.2013, 11:37
Танго и Кэш, блин! На самом деле, Шварцу пора бы или переходить на тёмную сторону, или продолжать сниматься в комедиях (у него это хорошо получалось когда то).
Вот мне интересно: а возможно создать такие условия поиска по сайту, при которых, на запрос о фильмах, вышедших в 2012-2013 годах с упорядочиванием по рейтингу, мне не будет выдавать, в первую очередь, не вышедшие фильмы и короткометражки?
The ABCs of Death
4.22/10
4.04/10
01.07.2013, 23:22
ДЛЯ Eagle
Вот видите, какой Вы молодец! Таки да, оказывается это Ваша рецензия, значит МОЖЕТЕ грамотно излагать свои мысли! Это очень хорошо! Так почему здесь, на этот мульт, у Вас такой невнятный комент?? Изложите здесь своё логичное отрицательное вИдение, что бы была видна мысль, а не пустопорожность. А если не хотите этого делать, то не надо и обижаться на мои резкие слова на "некоторые отзывы".
А знаете, я теперь принципиально этого делать не буду. Слишком уж тривиально это будит звучать после Ваших уговоров. Так что, Вам придётся смирится с тем, что мне этот мульт просто не понравился. А обижаться, думаю, никто и не собирался (я то - уж точно), поскольку на обиженных, как известно, и воду возят, и балконы падают, а бывает, что и кладут на них кое что с прибором. Обидней была бы критика от человека, чьё мнение мне не безразлично, знаете ли... А если Вы своими "резкими словами" пытались кого задеть или обидеть, так это ещё глупее, чем обижаться на них. А весь этот разговор вышел из-за того, что я жутко не люблю, когда людей судить начинают и ярлыки на них разные развешивать, тем более те, кому права такого никто не давал и там, где это вообще неуместно.
Так что давайте впредь сугубо об увиденном на экране. А нет - так ищите тему "обсуждение комментариев и их авторов". А если же Вы не внемлете голосу разума, то я вынужден буду в дальнейшем игнорировать Вас, как человека невменяемого.
29.06.2013, 23:23
классика/не классика, шедевр/не шедевр... Честно, не понимаю, что тут уж ТАКОГО великого! Не самая лучшая фантастика, на мой взгляд. Смотрел все части, толком не помню... Ну сага, ну море частей, ну албибек через 20 лет... А в чём величие то? История, по моему, не самая трогательная или поучительная... Или что там ещё для величия надо? Так... Фантастика и фантастика...
4.04/10
19.06.2013, 09:41
дядя женя Что б Вы знали на "кинопоиске" рецензию на "Голодный кролик атакует" разместил тоже я, причём сделал это позже, чем здесь. В доказательство вот фото моего кабинета: Даже об Эдмунде Бьёрке пришлось узнать по больше, чтобы её составить... Обосновывать своё восприятие я не собираюсь, чтобы не вырабатывать предвзятость у тех, кто только собирается смотреть этот картон, да и не стоит он того, чтобы о нём говорить. А то, чего вы не любите, и то, как вы воспринимаете слова Винигар, никого не волнует, простите!
PS: ну а по поводу "Москва2017" так это жалкая пародия на "Дженерейшн Пи", который, к стати, рассматривался для выдвижение на "Оскар" от России
6.74/10
25.05.2013, 06:03
МакКлейн отправляется, кто бы мог подумать, в Москву спасать своего сына — американского шпиёна из под русского суда. По моему, уже звучит бредовее некуда! По всей видимости Балканы закончились и кому-то, из желавших снимать шпиёнские боевики, вместо «ноль ноль седьмых» и «невыполнимых миссий» остались одни бакланы. Картинка мрачная, зернистая (не смотря на HD), антураж мрачный (собственно, как и сама Россия, за то снимать дёшево). Погоня по Москве на целых 10 минут (засекал) в начале фильма — воплощение то ли скудоумия режиссёра (которому не хватило воображения и смысловых сцен для заполнения «эфирного времени»), то ли делитанства оператора (погоню тоже надо уметь снимать так, чтобы не превратить её в кучу мелькающих кадров). Персонажи совершенно бесхарактерные, кроме самого МакКлейна, разумеется. Да и его шутки к старости заметно отупели (даже реплики обращённые к самому себе, которые в других частях выглядели как проявления эмоций, теперь кажутся признаком нездоровой психики). Кстати, кто вообще такой этот Джей Кортни? Разве более чем третьесортный актёришка годится, чтобы играть сына самого МакКлейна? Да посмотрите на его рожу! Странно, но фильм попахивает дешёвкой. Удары по лицу сняты, как в конце 80-х. Из классики взято только самое плохое, например: долгие прелюдии плохих парней перед убийством героя. Опять тупые янки снимают, как ихние шпиёны устраивают погромы в центре Москвы — ну что это за сказочная банальщина?! Эх, где же старые добрые воры да террористы, с которыми так привык разбираться Крепкий Орешек? Ведь всё гениальное просто! Короче, фигня фигнёй, четвёртая часть была на много лучше... Как то грустно...
Невероятно низкий, но всё же завышенный рейтинг IMDb 5.5, что подтверждают 90% негативных отзывов на КиноПоиске, как не странно на 89% оправдал ожидания создателей. То есть, господа, нам надменно втюхивают откровенное дерьмицо! Причём, учитывая, что и бюджет и сборы от проката в США у этого фильма меньше, чем у четвёртой части, а сборы в России больше, именно ВТЮХИВАЮТ!
Воистину девиз фильма: "Крепкий орешек 5: Хороший фильм, чтобы удалить!"
Режиссёрская работа: 2
Сценарий: 2
Игра актёров: 2
Игра Брюса Уиллиса: 3
Спецэффекты: 3+
Операторская работа + монтаж: 2
Общая оценка 2+:
4.04/10
Mr. Nobody
8.11/10
08.05.2013, 19:17
Ужасно глупый и невоспринимаемый фильм где воспоминания маразматика
никак не упорядочные и никак не состыкованы по времени и реальности.
Дурдом не только в квадрате, но и в бесконечности.
Ничего загадочного, красивого и стОящего.
Более похожего по восприятию шедевра надо ещё и поискать...
Полностью поддерживаю! В этом фильме, на мой взгляд, за тяжело воспринимаемой интерпретацией скрыт совершенно банальный смысл... А реакция публики доказывает, что времена шарлатанов вроде Казимира Малевича и графа Калиостро ещё не прошли. Для создания шедевра достаточно сотворить что-то не совсем понятное и дождаться, когда какой ни будь дурак - критик назовет это творение гениальным. Как правило, стадо с лёгкостью и хором подхватывает такую оценку дабы приблизиться к "высокому", а оно, как известно, понятно далеко не всем.
Amour.
7.36/10
29.03.2013, 14:15
Очень, ну очень сильный фильм! Тяжёлый, но просто замечательный!
А всем, кому тяжело на такое смотреть, советую прочитать книгу С. Цвейга "Нетерпение сердца". В ней раскрываются понятия настоящего сострадания, отличного от нетерпения сердца, когда мы пытаемся абстрагироваться от созерцания того, на что нам больно смотреть...
Movie 43
6.01/10
29.03.2013, 14:03
To Trickster I,
Ощущение, что в сравнении морали западного и российского общества Вы неважно ориентируетесь. Вы о какой морали сейчас говорите? О брошенных российских детях, гниющих в наших детских домах или о тех иностранцах, которые их готовы усыновить, но им запретили. Или об уровне детских самоубийств там и здесь? Можно долго дискутировать на эту и подобные темы, но ограничусь тем, что Вы заблуждаетесь.
Во-первых, касательно детей мы с Вами говорим о совершенно разных вещах. Вы конечно же правы по поводу всех этих проблем, но я вот о чём: предполагаю, что правильная, с Вашей точки зрения, модель воспитания ребёнка своими общими принципами совпадает с той моделью, которой принято придерживаться в нашем обществе и, по всей видимости, не совпадает с общими принципами западной модели воспитания. Грубо говоря, в нашем обществе, например, не принято спокойно относиться к тому, что подросток использует нецензурные ругательства в присутствии взрослых. Такое, безусловно, встречается, но мы всё ещё не считаем это нормой. Поэтому в отечественном кинематографе и нет матерящихся детей (возможно, за редким исключением) тогда, как американский кинематограф давно не гнушается таким "реализмом". И меня устраивает то, как обстоит с этим дело в отечественном кинематографе. И я рад за то, что меня это устраивает и горд за то, что меня устраивает в отечественном кинематографе то, что не устраивает в западном.
Полностью согласен насчёт цели фильма. Мы оба пришли к выводу, что он шокирующий, циничный, пошлый и аморальный. Ну а теперь вопрос: в чём тогда его ценность? Какова его социальная значимость? Для арт-хауса подобная демонстрация допустима, примеров множество. Но для мейнстрима - сильно сомневаюсь.
Во-вторых, я неоднократно в своём комменте писал, что, на мой взгляд, никакой ценности обсуждаемая картина не представляет. Так что, ответ на Ваш вопрос напрашивается сам собою...
Пример можно было бы назвать удачным, если бы не одно НО. Целевая аудитория таких «произведений» общеизвестна. Данная "литература" не делает чести ни её писателям, ни читателям. Представьте, что подобное опошление классики вдруг экранизировали, да ещё с участием звёзд Голливуда (или даже наших кино-звёзд). Хорошо представили? Согласны, что получится реальная помойка?
В-третьих, ИМЕННО поэтому я и привёл ИМЕННО эти примеры, - чтобы подчеркнуть, что этот фильм является таким же исключением, как и те произведения классиков, о которых я говорил. Да, чести это не делает ни писателям, ни создателям фильма, но это случается, вот и всё. И за это никто не заслуживает виселицы, клейма или ярлыка. Просто бываю вот такие пошлые исключения в творчестве многих, даже великих людей.
Ну а четвёрку за этот фильм я поставил лишь в сравнении с подобными ему (всё ведь познаётся в сравнении)...
Movie 43
6.01/10
29.03.2013, 13:41
Eagle
Но вы свои рассуждения строите на, как минимум, спорных утверждениях, как то:
Однако, я убеждён, что такие картины не приводят к деградации общественной морали (и негативные отзывы тому подтверждение
Здесь Вы вообще очевидно ошибаетесь. Одно дело, если фильм смотрит человек всесторонне развитый, с устоявшимися принципами, способный оценить ситуацию. И то, если постоянно смотреть такие фильмы грань нормального может замылиться или вообще исчезнуть, сместиться в сторону порока.
Я, как раз, согласен с этим утверждением. Тем не менее, не думаю, что такие фильмы способны служить вектором в процессе формирования общественной морали. Ведь их пока не так уж и много, а их популярность вообще сомнительна...
Ну а то, что фильм выходит далеко за рамки приличия, так это очевидно.
Life of Pi
8.75/10
27.03.2013, 01:17
Не могу не согласиться с тем, что фильм вышел невероятно красочным, даже завораживающим. Получил массу удовольствия от просмотра этого жизнеутверждающего, доброго и, как мне показалось, в целом позитивного кина.
По пятибалльной шкале я оценил бы так:
сюжет: 4
сценарий: 5
режиссёрская работа: 5
игра актёров: 5
операторская работа: 5
спецэффекты, трюки, драки: 4
музыка: 4
- 583
- 655
-
Дата регистрации17 Фев. 2011 18:33
-
Последняя активность16 Июн. 2024 07:00
-
ПолМужской
-
Возраст
Los amantes pasajeros
5.59/10
22.07.2013, 20:04
chica, a juzgar por su nombre, tiene que hablar español