Коллекции пользователя Eagle

Eagle : Рекомендуемые фильмы
182 фильма
Жестокая ночь
Violent Night
6.70/155
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Билби
Leap
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- 2018
- США
- Боевик, Комедия, Короткометражка, Мультфильм, Приключения, Семейный
Поколение «Ви» (сериал 2023 – …)
Gen V
6.13/66
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
На колёсах
Tour de Pharmacy
6.65/20
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Проект «Адам»
The Adam Project
7.30/390
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Ноги — атавизм
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Разговорник
3.21/25
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Карп отмороженный
5.35/136
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Москвы не бывает
4.27/71
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Неадекватные люди 2
6.26/91
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Последний министр (сериал 2020 – …)
5.32/35
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2020 (3 сезона)
- Россия
- Комедия, Русский сериал
- Роман Волобуев, Матвей Ставицкий
- Ян Цапник, Ольга Сутулова, Софья Лебедева
Не смотрите наверх
Don't Look Up
7.23/671
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Блам! (сериал 2003 – …)
Blame!
7.19/32
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Успеть за две недели (сериал 2020 – …)
Two Weeks to Live
3.99/12
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Любовь и монстры
7.17/396
Любовь и монстры
Love and Monsters
7.17/396
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Вивариум
Vivarium
5.32/280
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Аватар (2009)
Avatar
Новая Покахонтас
Качество высочайшее (собственно, ничего другого от "LucasArts" и не ждёшь). Смотреть стоит хотя бы ради эффектов. Для меня эффекты – далеко не определяющий фактор в оценке фильма, но увидеть это должен каждый любитель кино, хотя бы для того, чтобы составить своё собственное мнение (всё таки, этот фильм стал событием в кинематографе).
Сюжет избит до безобразия (вспомните хотя бы "Покахонтас"). Классическая история, затрагивающая вопросы морали общества, чисто механически перенесённая в выдуманный мир и основательно приправленная восхитительным антуражем. Не слышен крик души режиссёра в попытке донести людям какую–то истину, открыть глаза на какие–то вещи. Ну не верю я, что Камерон сам так сильно убеждён в оригинальности и глубине своей идеи, что наивно потратил несколько лет жизни на её материализацию. Тем более, что затронутая в фильме проблема, сегодня уже не несёт былой остроты.
Не вижу я в «Аватаре» большого кино, не вижу в нём произведения искусства... Лишь тупой механический тюнинг... Допускаю, что сами эффекты в фильме являются произведение искусства, но за это низкий поклон криэйторам из "LucasArts". И тем не менее, от фильма, который так нашумел, ждёшь, в первую очередь, смысловой нагрузки, а эффекты можно показать и отдельно от фильма, но боюсь, что без эффектов от "Аватара" мало что останется.
Фильм, создан и преподнесён по всем законам маркетинга (чему и обязан своей популярностью) исключительно из меркантильных интересов, рассчитанный на тех, кто довольствуется "хлебом и зрелищами".
Очень разочаровывает ограниченность американского кинематографа, методично разделяющего мир на чёрное и белое, плохих и хороших, друзей и врагов... Вот так америкосам и внушили, что вокруг США одни враги независимости их государства... )))
Повторюсь ещё раз: "Терминатор" на много сильнее!
Воин (2011)
Warrior
Soul of a lion
Думаю никто не станет меня упрекать, если я начну эту историю с самого начала. В юности Томми любил бороться и у него это получалось как ни у кого другого. Все его мечты и планы были связаны с этим увлечением. В этих мечтах он видел себя непобедимым чемпионом, подобным легендарным героям древности, справедливо жаждал их славы и был готов совершить их подвиг, ведомый по этому пути своим собственным отцом... Однако никому не дано предугадать с какой стороны жизнь даст тебе под дых и когда тебя вынесут с ринга. Но хуже всего, когда мечты рушатся изнутри, когда причиной этого являются куда большие и куда более разрушительные перемены в жизни, перемены которые от тебя не зависят и с которыми совладать ты не в силах.
Первым предательством в жизни Томми стало предательство со стороны его собственного отца, который начал пить, а в месте с тем и поднимать руку на мать. Думаю, Томми было очень тяжело пережить это, гораздо тяжелее, чем его старшему брату, ведь как известно, любовь матери к младшему сыну всегда особенно нежна. И вот, всё, что осталось от мечты юности это недостигнутые вершины и выжигающая душу ненависть к собственному отцу. В силу сложившихся обстоятельств мать вынуждена уехать из дома забрав с собою детей, навсегда возненавидевших отца. И тут Томми настигает новое разочарование, но уже со стороны старшего брата. Томми слишком юн и горяч, чтобы понять желание брата остаться в их родном городе и строить своё собственное семейное счастье, Томми считает его поступок предательством. Правильно ли поступил старший брат, мы не можем, да и не вправе судить, но мир Томми безусловно становиться меньше ещё на одного близкого человека, а ненависти в нём становится чуточку больше. В этот момент борьба на ринге для Томми сменяется годами борьбы с нуждой, борьбы за выживание, проведёнными вдвоём с матерью. Через некоторое время Томми настигает новый удар, новое горе и новая утрата, потеря самого близкого и дорого человека — матери, умершей в нищете от страшной болезни у него на руках. С уходом матери Томми остаётся совершенно один. Потерявший всех, кого он любил, возненавидевший всех тех, кто остался... Пустота, ненависть и одиночество порождают отчаяние... Но и в отчаянии не все ведут себя одинаково. Одни встречают отчаяние в оцепенении, другие отважно борются с ним, третьих отчаяние толкает на безрассудство. Привыкший всю жизнь бороться, возненавидевший всех тех, кто связывал его с этим миром, Томми ищет выход для своей ненависти в новой борьбе — на войне. В армии он обретает новых братьев и новую семью и, казалось бы, жизнь наконец могла бы наладится, но вскоре собственная страна лишает Томми и новых братьев. Его отряд попадает под бомбардировку своей же авиации. Под разрывами бомб молодые солдаты отчаянно машут американским флагом, пытаясь остановить огонь по своим, но всё тщетно... Томми опять предали, в этот раз его предала собственная армия, собственная страна, снова лишив всех близких ему людей. На большой, как вздох и медленной, как время земле, он уже в который раз остаётся совершенно один... Он потерял всех, но говорят, что рано или поздно мы все возвращаемся домой... И вот, ощетинившись как ёж на весь мир, Томми бежит из армии в родной город в поисках новой войны для того, чтобы встретиться со своими страхами, выплеснуть свою ненависть и возможно научиться прощать...
Для меня именно эта история является несущем стержнем всей картины, на который наносятся параллельные, более запутанные и от того более искусственные и банальные сюжетные ответвления, которые служат скорее приправой и украшением центральной драмы. Тем не менее, не смотря на всю нелепость случайностей, которые сводят двух братьев на ринге в финале соревнований, вся картина, каждый её кадр, на мой взгляд, сняты очень качественно и проникновенно. В фильме встречается множество мелочей, иногда слегка гротескных, а иногда очень трогательных, которые привлекают к себе внимание и вызывают повышенную эмоциональность. Не могу не отметить и сцены рукопашных боёв (ведь драма то всё таки спортивная), которые, не смотря на некоторую театральность, выглядят довольно красиво и убедительно.
Отдельно хочется отметить великолепную, на мой взгляд, граничащую с гениальной, операторскую работу. Такое ощущение, что в фильме мы видим симбиоз любительской и профессиональной съёмки, а практически каждый ракурс — произведение искусства.
Ну и конечно же хочется отметить великолепную игру практически всех актёров, особенно Тома Харди, который так вжился в роль и которому так эта роль подошла, что сам Станиславский закричал бы: «Верю!»
- 4
- 1
Голодный кролик атакует (2012)
Seeking Justice
В поисках правосудия
В основе фильма лежит извечный вопрос общественной морали, затрагивающий проблему соотношения преступления и наказания, правосудия и справедливости.
Главный персонаж картины (герой Николаса Кейджа - Уилл Джерард) — школьный учитель, который ежедневно сталкивается с трудными подростками неблагополучного Нового Орлеана, но при этом умудряется придерживаться высоких моральных принципов.
Однако, судьба-злодейка очень любит испытывать таких людей на прочность и Уилл не стал исключением: в его жизни происходит ужасная трагедия — изнасилование жены, сразу после которого, когда Уилл ещё прибывает в состоянии шока, к нему обращается некий гражданин, представляющий организацию «народных мстителей» Нового Орлеана, с предложением свершить справедливый суд над насильником, причём условно безвозмездно (взамен организация оставляет за собой право обратится к Уиллу с незначительной просьбой в будущем). Недолго колеблясь, Уилл соглашается и вскоре получает подтверждение смерти преступника, напавшего на его жену.
Но за любую услугу рано или поздно приходится платить поэтому, как говорится, бойтесь своих желаний... Оказывается, что для снятия с себя обязательств перед таинственной организацией, Уиллу тоже придётся кое-кого убить, что у самого Уилла вызывает резкий протест. Однако в указанной организации весьма трепетно и несколько радикально относятся к исполнению обещанного... И вот уже самому Уиллу грозит смертельная опасность...
Первоначальным вариантом названия фильма было: «The Hungry Rabbit Jumps». По сюжету, эта фраза используется таинственной организацией в качестве некоего пароля и является, своего рода, квинтэссенцией высказывания Эдмунда Бьерка (англ. Edmund Burke, английский парламентарий и философ эпохи Просвещения), отражающего его отношение к институту правосудия. Как идейный родоначальник британского консерватизма, Эдмунд Бьерк считал, что достойному человеку, в случае крайней необходимости, надлежит брать правосудие в свои руки, руководствуясь собственными представлениями о нём: «Всё, что нужно для победы зла это, чтобы приличный человек ничего не делал»; «Есть некий предел, после которого выдержка, самообладание перестают быть добродетелью»; «Обычаи более важны, чем законы, ибо именно от них законы зависят» - вот некоторые из высказываний Эдмунда Бьерка, которые в полной мере отражают такой взгляд.
Очень радует режиссерская работа, игра актёров, фильм великолепно поставлен и радует своим реализмом, и динамичностью, не смотря на философский подтекст.
5.76/10
2.79/10
01.01.2021, 09:09
Запишем: "упоминания Босха, Набокова, Платона" во всех фильмах есмь умно, эпатажно, гениально, но когда фильм с элементами безрадужной в российских реалиях радугой так сразу же все не так, все мимо, все бессмысленно, все уровня Шрека, ну совсем. И если "Дух огня" вручил этому творению награду, значит, конкурс фигня. в топку111 #всенетакеслилгбт, назло111, #непредвзятость.
Некоторым так хочется придать огласке свои взгляды, что они не могут удержаться от развешивания ярлыков на других даже там, где чужие взгляды не должны быть предметом обсуждения, а только фильм...
14.11.2020, 13:35
Можно ли очароваться постапокалипсом? Можно. Если он будет похож на мир после глобальных изменений, как в Эрго Прокси. Если в вас живет непреходящая меланхолия и хоть изредка мучает вопрос о смысле жизни, истине и о самом главном для человека.
Аниме до краев наполнено философией. Не глотая все подряд, некоторыми измышлениями и подавиться можно, а обдумывая, споря сама с собой, и с создателями-прокси реальности, я переживала с героями их путешествие. Поклонникам аниме рекомендую, да и тем, кто не прочь начать знакомство с этим жанром, Эрго Прокси , удачный выбор. Я думаю.
мне очень понравилась отсылка к "Гамлету" с Офелией...
The Boys
8.48/10
21.10.2020, 21:14
В восемьсот тысяч раз тупее "охотников на троллей". Даже не учитывая межвидовые связи, лесбийские поцелуи несовершеннолетних, кучи убийств, фразочки вроде "я станцую на твоей заднице" и стрельбы из ануса. И это всё в мультфильме для детей явно младше подросткового возраста. К тому же мультфильм демонстрирует генетическое врождённое неравенство между монархами и их подданными одного с ними вида, выражающееся в количестве рук.
The Boys
8.48/10
8.25/10
01.09.2020, 03:37
Собственно, примерно это я и сказал. Согласен.Антисоветская криминальная мелодрама с лёгким налётом психоделии. Очень в духе того времен - времени наивных глупцов. Сегодня наверно интересна только носталгирующим либералам, которые так и не прозрели и их молодому маргинальному поколению. Фильм неосознанно противопоставляет два мерзких порождения перестройки: бесполезную романтическую плесень и преступного рвача, живущего ради наживы. Причём второй преподносится, как пережиток совкового прошлого, а первый - как честный герой нового времени с нестандартным и очень прогрессивным мышлением. Вряд ли авторы осознавали, что плодами борьбы Банананов как раз и воспользуются Крымовы и что намерениями этих Банананов вымощена дорога в ад. Хотя как знать, возможно и осознавали. Музыка, по большей части, не моя. Агузарова - да, сплагиаченный Гребнем, "Город золотой" - да, "Перемен" Цоя - да. Все остальные ломанные музыкальные изыски мне никак не заходят. Наверно тут надо быть эстетом или ностальгировать по ним.
С позиции сегодняшнего дня всё представляется понятным и тривиальным. Но тогда - нет! Фильм нёс в себе АТМОСФЕРУ времени - потому и является в высочайшей степени ЗНАКОВЫМ.
Пересматриваю данное кино с баальшущим вдохновением, хотя главные герои мне совершенно не близки, а близка аура происходящего.
28.08.2020, 03:22
Первые фильмы расценивались ещё и как чрезвычайно яркое предостережение человечества от необдуманных игр с тем же искусственным разумом, теоретизирование на тему необратимых последствий, которые могут наступить в результате стремления человечества удовлетворять свои желания любой ценой. Возможно это моя фантазия, а возможно в 10 лет вам ещё недоступны некоторые вещи для понимания.
В 10 лет, я конечно об этом не задумывался. Потом задумывался и понял, что человек может стать хорошей фабрикой по производству новых форм бытия, самоорганизующихся, самовосстанавливающихся, самообучаемых, которые возможно будут требовать меньше ресурсов, будут меньше срать, уставать, страдать. "Меня" тогда уже не будет, а если бы и был, то встал бы на сторону Скайнета. Не потому, что я ненавижу людей, а потому, что люди себя изжили как вид, достигли своего апогея. Скайнет - это как дитя человеческое, но не человеческое - вот и вся разница. Вы же посмотрите.. Коннор, Сара, и остальные - это по сути плебс ломающий дубинками сложную интеллектуальную архитектуру. И в этих предостережениях об угрозе искусственного интеллекта я вижу именно страх перед тем, что может стать умнее, развитее, живучее. И какой вывод? Оставаться флинстоунами и не передавать лавры первенства более функциональной версии себя? Мне до сих пор не понятно за какой смысл боролись люди в Терминаторах? Особенно, когда я смотрю на окружающих и в зеркало.
Ну вот видите... пусть даже такие мысли и рассуждения, но вызывали первые части. А это уже некоторая пища для ума. Поймёте, когда исполнится 11. Или вы ещё на столько ребёнок, что врёте про возраст в анкетах? :)))
9.22/10
09.08.2020, 20:24
Высказывание, за кем правда тот и сильней, уже не работает давно. Сейчас у кого больше денег, то и сильней и правей.
А что, в те времена было иначе? Или в фильме показан мир, в котором сильней тот, за кем правда? - Нет, в нём показан персонаж, который не хочет мериться с тем, что сила за тем у кого деньги. Герой противопоставляет себя времени и его правилам.
08.08.2020, 19:19
Позволю себе с Вами не согласиться. В первых двух "терминаторах" присутствовал немалый элемент драмы(особенно в первом), что ставило их ну уж совершенно не в разряд "мути". Здесь же мы видим лишь совершенно безмозглую сюжетную линию, изрядно унавоженную компграфикой и ускоренной сменяемостью эпизодов(для того, чтобы зритель не успевал хоть над чем-то задуматься). Потому что, когда хоть немного взглянешь попристальней на данный сюжет, сразу становится слишком явной его полная художественная беспомощность и несостоятельность.
Для шибко чувствительных людей может что угодно драмой показаться, даже Крепкий Орешек. А еще смешнее, что в шесть лет Терминатор 1-2 мне казались ужастиками, наравне с Пятницой 13. Оценивая сегодняшними мерками я смеюсь в морду вырвиглазному исполнению и зашкаливающему уровню тупости обоих оригинальных фильмов. Пересматривал ваши драмы год назад, и если не забивать голову пылью ностальгии по VHS-детству, то сегодня во всей серии нет ни чего-то пугающего, ни чего-то слезного. Терминаторы - обычные развлекательные догони-убеги боевики с долей специфического юмора. TX (имхо) самый крутой терминатор в серии, и лучше бы были камбэки с ней, чем с порядком поднадоевшим Албибеком.
Первые фильмы расценивались ещё и как чрезвычайно яркое предостережение человечества от необдуманных игр с тем же искусственным разумом, теоретизирование на тему необратимых последствий, которые могут наступить в результате стремления человечества удовлетворять свои желания любой ценой. Возможно это моя фантазия, а возможно в 10 лет вам ещё недоступны некоторые вещи для понимания.
06.08.2020, 23:22
Разве в " Горце " было конкретное пояснение про источник и смысл дара?
В книгах было Ещё до фильмов все прочитал
А можно уточнить названия книг и годы издания, тоже очень хотелось бы почитать.
Ой, давно это было, ещё в 90-е Вроде бы так и назывались -"Горец". Поищите в литературных магазинах, читайте описания, должно быть, мне кажется (там несколько книг).
Погуглил, может вот они -
но не уверен, нет описания.
« Кристофер Лоуренс Макнамара - псевдоним Григория Константиновича Панченко.
Родился: 22/04/1966. Живет: Украина, Харьков.
Биолог по образованию и один из представителей "харьковской школы" фантастики. Первые фантастические публикации (под англоязычным псевдонимом) состоялись у Григория в начале девяностых, в частности, принимал участие в новеллизациях фантастических киносериалов.»
То есть вы конечно и могли прочитать эти книги до того, как посмотрели фильмы, но написаны они были позже и по фильмам. Так что уточнения, возможно и содержащиеся в этих книгах, никакого отношения к полёту мысли авторов «Горца» не имеют и могут существенно отличаться смыслово.
02.08.2020, 15:15
Некоторые ругают фильм за нарочитый феменизм, и я тоже крайне негативно отношусь к этому движению, но как раз чрезмерная его нарочитость придала феминизму в этом фильме оттенок карикатурности, и потому это совсем не раздражало. Особенно после фразы Харли о том, что она считала, что это мужчины должны дарить девушкам бриллианты. Такая позиция ГГ совсем не вяжется с феменистическими взглядами
5.58/10
02.08.2020, 13:01
Фильм содержит огромное количество ляпов, некоторые из которых довольно серьёзные, но при всём при этом, лично на мой взгляд, оказался вполне сносным, и даже без скидки на то, что он отечественный, а как фантастика в общем. По крайней мере лучше какой - ни будь «Битвы за Лос-Анджелес» (2011), или бондарчуковских поделок
15.03.2020, 14:21
Никто и не собирался даже в теории возрождать ту былую эстетику терминаторов 80-90-х гг., как Ридли Скотт со своим стебом не стал возрождать "тех былых Чужих". Относитесь ко всему проще.
Не собирались или не смогли? Проблема в том, что люди ждали именно возрождения, и именно это им и было обещано создателями. Рейтинги в два раза ниже орининала тоже были запланированы? То есть ваша позиция совершенно не имеет под собой оснований. Возможно вам нравится быть обманутым... Меня лично веселит тот факт, что отрицательных отзывов тут подавляющее большинство, но все они заминусованы. Как так происходит? Как будто есть целая армия фанатов, которым объективно нечего сказать в оправдание этого Г, но они целенаправленно молча минусуют трезвые комментарии.
Ну, вам как фанату франшизы, наверное, действительно больно и обидно все это. Смотря как к этому подходить. Я лично, не фанат и не ждал никаких откровений. Не слушал никаких обещаний. А если бы и слушал, то естественно не поверил бы. Много чего можно наобещать. Наивно верить. У вас у всех сработал эффект завышенных ожиданий, вот и всего. Для меня же это не белее, чем развлекательное кино. Не более. И свою задачу оно отработало с лихвой. Вы обмануты. Я - нет. Рейтинг... При чем здесь рейтинг? Рейтинг картины по IMDb аккурат равен предыдущим 3,4, 5 частям. Или вы думаете, что создатели серьезно ожидали рейтинг фильма на уровне оригинала что ли? ;) Опомнитесь, там не идиоты...
А вот то, что фильмец с треском провалился в прокате и принес убытки - это другой разговор. На это естественно не рассчитывали. Но, по-видимому, есть люди посмекалестее "ожидавших", которые ничего уже не ожидали и послали их всех к черту не заплатив деньгой. Они просекли. И имеют полное право. Ну не каждому заходит терминатор в оболочке кинокомикса, согласны? Мне - да. Вам - нет. Так кто обманут-то? Прошаренные фаны все поняли, я все понял. Не поняли вы. Вы повелись на обещания режиссера кинокомиксов Тима Миллера. Ваши проблемы.
Тим Миллер над этим фильмом работал под полным и постоянным руководством Джеймса Камерона. Создателями было сделано и сказано всё, чтобы обмануть поклонников. Именно это и возмущает. Цинизм, с которым людей пытаются обманывать люди, которым хочется доверять в силу их прошлых заслуг. Такие, как Камерон. То есть да, у большинства ожидания были завышены, но не безосновательно. Лично я тоже многого не ждал. Не то чтобы я был фанатом. Первые 2 части действительно люблю, а эту даже не смотрел и не знаю, буду ли смотреть. Ну и не стоит преувеличивать интеллект киношников. Всаживать 200 миллионов на прект, не ожидая его популярности, это ли не идиотизм? И когда, по вашему, стоит доверять словам создателей, а когда - нет? От "Аватара" тоже не стоило ждать ничего хорошего? Или вообще не стоит их слушать? Это какая то безсмыслица, а не рассуждения.
15.03.2020, 13:48
Тарантино своим несомненным мастерством буквально погружает зрителя в атмосферу околокиношного голливудского бытия конца 60-х, но при этом не забывает прикалываться, вставляя всяческие полусказочные моментики.К 2004 году, как заядлый любитель фантастики, перечитал все "Дозоры" Сергея Лукьяненко и конечно же пошел в кинотеатр на фильм "Ночной дозор" Бекмамбетова. От просмотра был в полном восторге, и только пересмотрев его дома, понял, какое это гуано. Так что с тех пор совершенно не доверяю впечатлениям из кинотеатров и отлично понимаю, о чем вы говорите.
Не знаю почему, но домашний повторный просмотр понравился больше, чем на экране кинотеатра 2 месяца назад.
8 баллов.
P.S. Думаю Лео будут номинировать на Оскар, но в итоге он проиграет Хоакину.
15.03.2020, 13:12
Никто и не собирался даже в теории возрождать ту былую эстетику терминаторов 80-90-х гг., как Ридли Скотт со своим стебом не стал возрождать "тех былых Чужих". Относитесь ко всему проще.
Не собирались или не смогли? Проблема в том, что люди ждали именно возрождения, и именно это им и было обещано создателями. Рейтинги в два раза ниже орининала тоже были запланированы? То есть ваша позиция совершенно не имеет под собой оснований. Возможно вам нравится быть обманутым... Меня лично веселит тот факт, что отрицательных отзывов тут подавляющее большинство, но все они заминусованы. Как так происходит? Как будто есть целая армия фанатов, которым объективно нечего сказать в оправдание этого Г, но они целенаправленно молча минусуют трезвые комментарии.
Man of Steel
8.07/10
08.03.2020, 18:45
6/10
21 Окт. 2013 21:17В 2020 все по-прежнему.
...Дорого, наивно, не смешно и, к сожалению, не тронуло... Собственно, не смотря на дороговизну проекта, DC Comics ИМХО всё ещё безнадёжно отстаёт от Marvel...
Так и есть. Был немлохой "Шазам" но и тот по сути детский проходняк. Всё остальное вообще на минусе.











































Monsters of Man
4.83/10
04.01.2021, 21:52
Что то не нравится? Начни с себя: не ной