Этот менее интересен чем первые три части, если смотреть не в кино в 3Д, возможно и не впечатлит. На четверочку.

А что, вполне милая комедия. Не шедевр, конечно, но и не полный отстой. Тандем Безруков-Дюжев - уже во многом определяет успех фильма, и с ними Бабенко. Нормально!!

Батюшки, как можно такую хрень, как эта, или например Обитаемый остров вообще в прокат запускать!? За кого они зрителя держат...

В принципе как-то однозначно и не скажешь - хороший фильм или плохой. Просто в его основе подлинные события, и смотришь его отчасти как документальный. Машкову и Панину респект, молодцы как всегда.

Кино конечно крайне тупое, но местами можно улыбнуться

Вполне приличный фильм. Маковецкий - выдающийся актер, вне амплуа, может блистально сыграть любую роль.

Ну не умеют наши по-голлувудски снимать. А когда пытаются - ничего кроме позорной лажи не выходит. Только деньги на ветер. И какие деньги! 30 млн долларов (или сколько там было) для нашего бедного кинематографа бабки неподъемные. Зачем-то пытаются из Андрия и этой польской телки сделать положительных героев (хотя она в общем-то не при делах), акценты как-то спорно расставлены. Даже в конце фильма, когда титры пошли запустили эту песню которую она там в фильме пела. А снято вообще до того сумбурно. Если кто Гоголя не читал - можно вообще сначала не понять что к чему: куда бегут? кого мочат? Даже удивительно - перед глазами создателей фильма произведение классика, надо было его и придерживаться. Но! Актеры хороши, про них ничего дурного не скажешь. Один Ступка чего стоит, даже немного жалко его. Хороший актер, гениально играет, а фильм то - мутота.

Вообще фильмов, где вторая часть лучше или хотя бы не хуже первой, по пальцам можно пересчитать. И эта блестящая комедия - один из таких. Прикол на приколе, актеры выше всяких похвал, причем все, даже у кого тут небольшие роли. Взять хоть Роба Шнайдера - ну разве не прелесть? И с фантазией у режиссера все в норме. В-общем 5+.

Сильнейший фильм!! Каждый должен посмотреть. Тема серьезнейшая, показано все реалистично, а местами вообще ужас охватывает. Жаль конечно что конец такой драматический. Как герой Нортона будет жить после такого?! Вообще фильм конечно тяжелый, но может ли он быть легким когда такая тема поднята? Кстати, и малоизвестный режиссер может иногда снять реальный шедевр! 5+

Да, ЖКВД в начале 90-х был мегазвездой без преувеличения. Двойной удар, Самоволка, Некуда бежать, Трудная мишень, Уличный боец (уже хуже), Кикбоксер - эти милые сердцу фильмы детства с удовольствием и сейчас можно посмотреть. Язык не поворачивается про них что-то плохое сказать, за Двойной удар 5 конечно же.

Можно ли представить в этом фильме кого-то кроме Траволты и Умы Турман? До чего же они оба шикарны, одна сцена когда они танцуют чего стоит!! А фильм крут - само собой

А что в нем, собственно, особенного? Второсортный американский боевичок, не более. В фильмах такого рода удивляет что у героев мозгов нет и в зачатке (как у этих девочек) - если они попадают в такие ситуации. Элементарных правил поведения не знают, смешно даже. А папа что-то слишком крутой оказался, энерджайзер, блин. Ну так, на разок кино.

Помню, когда этот фильм еще не вышел в прокат, а его только рекламировали, по телеку один чувак сказал что по масштабу эта историческая драма напоминает Унесенные ветром. Как только этот чувак потом своим базаром не подавился - ума не дам. Унесенные - это же мегаклассика!!! А тут какую-то нудятину развели на три часа, хотя показать все это могли за час с небольшим. Правда Кидман и Джекман - несомненные плюсы фильма. На четверочку.

Во всех рейтингах самых лучших фильмов в мире Леон неизменно на первых позициях, с момента своего появления. Вот есть в этом фильме что-то необычное - какая-то неповторимая атмосфера, что ли... И опять же, как всякий реально крутой фильм - можно смотреть много-много раз, не надоест. 5, однозначно.

Все эти фильмы, сюжеты которых взяты из мифологии, истории, такие как Троя, Гладиатор, Последний Легион и др, у американцев конечно же получаются очень зрелищные, они ведь вкладывают в них кучу денег. Так что в Трое все круто в плане массовок, декораций - да и фильм более-менее интересный. Актеры тоже ничего, 5 можно поставить.

Да, лажа еще та. Правда, актера на главную роль (как там его - Роберт Патинсон?) подобрали очень даже удачно - с такой рожей только и играть вампиров, вурдалаков, упырей, оборотней, маньяков и в этом роде. А фильм до того скучный - сморить может во время просмотра. Удивляет что многие представители молодого поколения так фанатеют.

Задумка интересная, а вот снят скушновато. Хотя при желании могли сделать поинтереснее, придумать побольше разных ситуаций, казусов - поле то для фантазии широкое с такой темой. А получилось затянуто, слегка нудно. На 4.

Да нормальный фильм, не хуже других которые сейчас снимают. Совсем никаким он в принципе не мог быть, поскольку снят по роману классика. Сюжет оригинальный, фильм костюмированный опять же, не дешевый, и очень даже не скучно смотреть. Главный герой не самый стремный.В-общем, 5-.

Крепкий ужастик, хорошо бодрит. Первый Хостел лучше второго, он интереснее, содержательнее и реально захватывающий. А во втором "воды" многовато (хотя начало многообещающее), а событий кот наплакал, в-общем, лажово слегка. За первый 5, за второй 4-

Истинный шедевр. 11 Оскаров - тому подтверждение. 5 +++.

Из современных фильмов о войне этот - однозначно лучший. В полной мере раскрыт весь масштаб трагедии русского народа. Надо еще сказать что фильм очень-очень трогательный, в определенных моментах слёзы так и наворачиваются. Хотя присутствуют в фильме некоторые ляпы, ну или непродуманные моменты, что ли.. Например то, что лейтенант Травкин, прошедший войну разведчик, не в зуб ногой по-немецки, не очень умеет обращаться с рацией, ну в-общем в этом роде. Но в целом, фильм сильный, режиссура классная, игра актеров тоже, и музыка в тему! Молодежи надо бы посмотреть. Пятерка.

Ох, тяжелый фильм... Жалко конечно эту девочку с крайней степенью ожирения. Интересно, она похудеть вообще пыталась когда-нибудь? А мир очень жесток, мы это и так знаем. Концовка не слабая. Крепкая в-общем драма.

Да, фильм в-общем равнодушным не оставляет. А по поводу оскара Кейт Уинслет. Нет, актриса она прекрасная и замечательная, ничего против не имею, и тут сыграла хорошо, но по-моему не та эта роль которая по максимуму раскрыла её актерские возможности. Возможно свои лучшие роли ей еще предстоит сыграть, а пока роль в Титанике - самая наверное яркая, но тогда ей не сочли нужным дать оскар. А за Чтец - за сам фильм - 4 твердая.

Порадовало то, что продолжение оказалось не хуже первой части. Очень яркий, классный, прикольный мультик. Один из лучших наверное