В отзывах пишут, что этот сериал пародия на фильм "Женщина в окне" с Эми Адамс. Фильм с Адамс мне совершенно не понравился. На мой взгляд, это "Женщина в окне" пародия на сериал "Женщина в доме напротив девушки в окне". Сериал намного лучше и интереснее. Просмотрел сразу все 8 серий. Достойное кино.

Сюжет с заштампованным содержанием: журналист берётся за расследование убийства, т.к. ему кажется, что подсудимый не виноват, полиция и прокуратура препятствуют, главный редактор телекомпании (на удивление) не препятствует. В обществе идёт предвыборная борьба за голоса и один из участников кампании строит из себя медиума и без особых доказательств объявляет убийцу. В этом хаосе журналисту приходится разбираться и достаточно успешно.
Сюжет основан на реальных событиях, поэтому финал остался открытым.

Фильм примитивен, снят в духе середины прошлого века и произведений Стивена Кинга. Все ужасы вызывают только смех. Больше напоминает самодеятельный спектакль в провинциальном театре, чем качественный продукт. Хотя, судя по отзывам, получился бутерброд из белого хлеба и заварного крема. Чушь полная.
Зритель должен быть простодушный и без предвзятостей: не такой примитивный, как я.

Очень хороший детектив. Мне он не показался затянутым и скучным даже местами. Всё гармонично и логично выведено. Не обошлось без штампа: карьерист начальник и правдист подчинённый. Это несколько раздражало, хотя по версии авторов должно было усиливать эмоциональное воздействие на зрителя. Но я, как зритель, остался доволен. Особенно Фредди Фоксом. Виртуозная игра, очаровательный убийца и в то же время коварен и беспринципен. Остальные актёры добросовестно исполнили роли и органично вошли в сериал.

Основной сюжет тот же, что и в датском фильме 2018 года. Изменены имена персонажей и корректировка под Джилленхола. Здесь его персонаж Джон болен астмой. Проблемы в семье и болезнь всё время выбивают его из привычного ритма. Джон часто срывается на истерику. Его трактовка образа полная противоположность тому, что демонстрирует Асгер в датском фильме..

И всё-таки оба фильма заслуживают того, чтобы посмотреть их вместе.

Фильм хуже тех, про которые говорят "проходной".

Фильм на старую, как мир, тему: неуравновешенная собака (Лулу) и новый её хозяин взамен погибшего — Бриггс (играет Татум). Он везёт её за две с лишним тысячи километров на похороны прежнего хозяина. Собака служебная. И у Бриггса до ранения в голову была собака, поэтому обращаться с ней он умеет. Сможет ли Лулу его признать? От исхода поездки зависит судьба Бриггса (вернётся ли он на службу в армию) и жизнь неуравновешенной собаки-бойца.
Фильм получился малоубедительным, непрофессионально снятым и довольно скучным.

Фильм снят в мрачной своеобразной эстетике. Все декорации в кадре в искажённой перспективе, что соответствует настроению главного героя, вернувшегося из русского плена и оказавшегося в другом послевоенном мире в Австрии. Общество отвергает его, считая, что из плена он вернулся для коммунистической агитации. Бергу тяжело настроить отношения в личной жизни, его не взяли обратно в полицию, кроме того кто-то стал убивать его товарищей, вернувшихся с ним из плена. Не каждому это произведения придётся по душе.
Фильм выдвигался на Оскара- 2022.

Фильм, хотя и заявил такую интригующую тему (массовое убийство), невыносимо скучный. Несмотря на то, что молодой актёр Джонс сыграл роль удивительно точно, даже думаешь, а на самом деле он и в жизни такой? (Развитие психопата от детства и до двадцатилетия) Но фильм в целом не интересный.

Первое. Реклама задолбала в онлайне. Смотреть невозможно в буквальном смысле слова.
Второе. Не фильм, а бестолковая смесь трюковых съёмок, которая возможно и хорошую идею превратила в совершенно не воспринимаемую зрительно какофонию. Ужасно невнятно. Нужна прополка, чтобы отделить зёрна от плевел.

Конечно, откуда у мужской аудитории сочувствие к героине. Это же не они рожают детей. Они только потом могут кричать, когда их ставят на алименты о несправедливости и матриархате)))

По произведению Агаты Кристи. Красивый фильм, но и только. Образ Пуаро в исполнении Суше так и стоит перед глазами, и поэтому Пуаро-Бранна не воспринимается. Серенький фильм по исполнению во всех отношениях. Но посмотреть, конечно, нужно. Всё-таки классика детектива.

Довольно скучная картина. Книга Рота много интересней. Фильм – образчик разговорного кино. Кто любит разговоры на сексуальные темы, сцены самокопания героев, супружеский адюльтер — это фильм для вас. Тем более что игра актёров выше всяких похвал, но не всегда это обстоятельство поднимает успех самой картины. Таковы вкратце мои впечатления. Смотрел в ускоренном формате.

Фильм о соревновании тщеславий обманщиков в середине 1940-х гг. Снят в устаревшей эстетике. Ничего нового, если не считать, что спесь и алчность пустили ростки ещё на почве странствующих балаганов и вознеслись до мировой славы в условиях комфортной жизни.

Всё очень предсказуемо в сюжете. Оттого смотреть скучновато и удовлетворение от просмотренного фильма не наступает.

История случилась в 1973 году. В наше время эта проблема решилась бы проще. А именно, студентка-отличница забеременела на последнем курсе. Если родить, то крушение всех надежд на будущую карьеру, жизненный успех. И ребёнок будет нелюбимым…
Нужно найти способ от него избавиться. Этому и посвящён фильм.
Не скажу, что понравился фильм. Возможно, у женской аудитории появится сочувствие к главной героине.

Шведский писатель Хеннинг Манкель написал много отличных детективов. Лучшие среди них "Возвращение танцмейстера", "На шаг сзади". Исходя из популярности в 1990-х гг. главного героя этих книг Курта Валландера, в Англии решили через 20 лет снять сериал про молодого Валландера, который только приступил к службе в полиции Мальмё.

Надо отметить, что пока снято два сезона, но почин оказался очень удачным, хотя до блестящих сюжетов Манкеля он здорово не дотягивает. Но и автор-то не Манкель. И всё равно сериал заслуживает внимания любителей детективов.

Милая и лёгкая мелодрама с участием хороших артистов. В главной роли Николь Кидман. Лучшая женская роль -"Золотой глобус" 2022. Кидман не сразу узнаваема. Последнее время, что ни фильм, то она. И везде одинакова. Но в этом фильме прекрасная игра. Правда, её партнёр Бардем староват для роли мужа. Сначала фильм несколько затянут, но постепенно зритель втягивается и ждёт, в чём же интрига? И как положено, всё раскрывается в самом конце и объясняет поведение Люси.