Меню KinoTree

Оценка 5.8/10
  • 5.8 из 10, голосов:147
Можете оставить свой голос.
 
 

Секретное досье (2018)

The Post

Также встречается: Газетчики

22 Фев. 2018, США, Великобритания

Биография, Драма, Зарубежный фильм, Исторический, Триллер


Продолжительность 01:55

Режиссер: Стивен Спилберг

В ролях: Мэрил Стрип, Том Хэнкс, Сара Полсон, Боб Оденкёрк, Трэйси Леттс, Брэдли Уитфорд, Брюс Гринвуд, Мэттью Риз, Элисон Бри, Кэрри Кун

Военный аналитик Эллсберг копирует секретную информацию о вьетнамской войне на переносной носитель после того, как узнал, что американское правительство нагло обманывает своих сограждан. Разочарованный поведением правительства, аналитик передаёт материал редактору газеты «Нью-Йорк Таймс» в надежде, что они опубликуют информацию и тем самым разоблачат правительство. Однако газетчики отказываются публиковать материалы, ссылаясь на запрет суда, который запрещает публиковать подобную информацию. Об этом становится известно журналистам издательства «Вашингтон Пост». Они решает заполучить эти документы, чтобы опубликовать неугодный правительству материал, который прольёт свет на их незаконные делишки.

Трейлеры
Где и в чём наш выбор?
Фильм навёл на размышления о том, чего в нём нет… Восхищение Спилберга победой свободы слова вполне понятно, но сам механизм перекладывания со всех и каждого ответственности за свой выбор на государственные и прочие структуры, в сущности, означает отказ от выбора вообще. Настоящая победа была бы тогда, когда люди сами отказались бы от участия во вторжении на территорию чужого государства, отказались бы брать в руки оружие, убивать, применять химическое и бактериологическое оружие и т.д. Отказались бы выгонять на улицу должников из их жилищ, лишать медицинской помощи не имеющих страховки, наживаться на чужом горе, пользоваться властью для собственного обогащения и от всей прочей сволочной работы. А иначе никакой победы нет.

Как всё извращено… Откуда вообще пошло мнение, что государственная служба - это власть? Служба должна служить, выполнять возложенные на неё обязанности, решать поставленные перед ней задачи. Если уж кто-то рвётся на такую службу, то он должен по сути быть подрядчиком: предложить, как на тендере, наилучший план своей работы - затем на небольшой предоплате выполнить всё намеченное, отчитаться, пройти сдачу-приёмку - и уже потом получить причитающиеся деньги в соответствии с качеством и количеством выполненной работы. Где здесь власть? Но люди переложили на государственную службу, на СМИ и прочие структуры право всё решать за них. И теперь не на выборы надо ходить, а своей головой пора начать думать и самостоятельно по совести решать: в чём участвовать и почему, а в чём не участвовать и почему. Здесь начинается и заканчивается наша свобода.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0

19 Март 2018 07:58 Прямая ссылка

Добавить рецензию

The Post

Секретное досье

Режиссер

Стивен Спилберг (Steven Spielberg)

18 Дек. 1946 ♐ Стрелец
Смотреть фильмографию

В ролях

Мэрил Стрип (Meryl Streep)

22 Июнь 1949 ♋ Рак
Смотреть фильмографию

Том Хэнкс (Tom Hanks)

09 Июль 1956 ♋ Рак
Смотреть фильмографию

Сара Полсон (Sarah Paulson)

Смотреть фильмографию

Боб Оденкёрк (Bob Odenkirk)

22 Окт. 1962 ♎ Весы
Смотреть фильмографию

Трэйси Леттс (Tracy Letts)

Смотреть фильмографию

Брэдли Уитфорд (Bradley Whitford)

Смотреть фильмографию

Брюс Гринвуд (Bruce Greenwood)

12 Авг. 1956 ♌ Лев
Смотреть фильмографию

Мэттью Риз (Matthew Rhys) также встречается как: Мэттью Рис

04 Ноя. 1974 ♏ Скорпион
Смотреть фильмографию

Элисон Бри (Alison Brie)

29 Дек. 1982 ♑ Козерог
Смотреть фильмографию

Кэрри Кун (Carrie Coon)

24 Янв. 1981 ♒ Водолей
Смотреть фильмографию
Кадры из фильма.

Новости

Факты
Онлайн
Похожие
Отзывы

Фильм в 8-и коллекциях

34 пользователя рекомендуют

Смотреть все
В рекомендации

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

  • Фильм основан на реальных событиях — на журналистском расследовании, которое привело к крупному скандалу.
  • Том Хэнкс знаком с людьми, по которым выведены главные герои фильма. Актёр лично знал Бена Брэдли (1921-2014), образ которого он воплотил на экране. С Кэй Грэм (1917-2001), которую сыграла Мэрил Стрип, он познакомился буквально за день до её кончины.
  • Роль протестующего исполнил абстракционист Блейк Эмори.
  • В качестве ...
Показать все факты

Смотреть онлайн

Найти в YandexНайти в Google

Рецензии к фильму

Где и в чём наш выбор?
19 Март 2018 07:58
Фильм навёл на размышления о том, чего в нём нет… Восхищение Спилберга победой свободы слова вполне понятно, но сам механизм перекладывания со всех и каждого ответственности за свой выбор на ...
Добавить рецензию

Похожие

Фильмы похожие на Секретное досье

загрузка

Добавить Сообщение
Всего сообщений 51
камень
+100
-143
фильм по началу ни о чем :smile14: столько непонятной болтовни :smile265: но к середине фильма начинаешь понимать сюжет :smile221::smile1: нормальная такая история о том как главная шышка америки нифига не делая в белом доме :smile222::smile219: посылала на верную гибель :smile234: большинство своих солдат:smile240: зная что все это бестолку , прям как у нас в россии в войне с чечней , ну в принципе фильмец не плохой :smile2: и не особо классный :smile17: просто жизненный и немного чем то поучительный , один раз можно посмотреть , а можно и не смотреть :smile26: ни чего не потеряете :smile25:
БеЛыЙНиГГа
+83
-75
Думаю, что это - один из лучших примеров того каким прекрасным может быть фильм без секса, насилия и прочей фигни. Постановка, сюжетная линия, игра актёров - блистательны. Бюджетный...Мастер класс! Всем советую! Приятного просмотра!
NatellaVB
+151
-127
Хорошая, очень интересная история, по-настоящему показанная серьезными актерами и отличным режиссером. До триллера не дотянул, не хватило драйва. Неторопливый, спокойный, с внутренним накалом. Для любителей именно такого жанра. Мне был слегка скучноват, на один раз посмотрела с интересом.
marsija
+183
-97
Интересный фильм. Знать бы только, где та грань, где свобода слова перерастает в рассекречивание гостайны, и тем самым, в преступление против гос-ва. Но я убеждена, что разоблачения подобного характера, которым посвящён этот фильм, необходимы. Всё это очень сложно, потому что не всегда можно предугадать последствия таких разоблачений.
ANDRON
+1305
-1199
Актеры вытягивают весь , Стрип и Хэнкс великолепны . Ну и сама идея неплоха , так и надо этих Америкосов разоблачать , вернее тех нелюдей . которые использовали людей в своих целях обогащения . Посмотреть и поразмышлять можно . Фильм зацепил не с первого раза , поэтому на третьем разе уже хорошо заходил .
fanat-98
+642
-667
Не больше чем на один раз, да и то не для каждого киномана! Меня лично подкупили своей игрой актёры и грамотная постановка фильма! 7 из 10+
Каляда
+61
-118
Ну были раньше такие игры в свободу слова , а вот теперь нет , нынче одна лож в средствах массовой дЭзинформации .
СМОТРОВОЙ
+174
-270
Фильм "На злобу дня" касательно Сноудена и других неравнодушных людей!

Хорошая работа!]
kinofan78
+303
-314
отличный политический триллер:smile3:
fox3wolf
+19
-31
Про весьма интересное сражение за свободу прессы ,которое ТОГДА ЧУДОМ закончилось победой !!! Увы ,но итог войны далеко не так радужен,что мы сейчас и наблюдаем ,к сожалению
Terraniy
+169
-182
Только для тех кто в теме и кому интересно узнать как раньше до смартфонов и интернета люди добывали и издавали политическую информацию. Американцем может быть и зашло бы, но у нас этот фильм будет по настоящему интересен очень маленькому кругу зрителей, к которому я не отношусь, по этому и оценивать фильм не стану, посмотрел 40 минут, куча бессмысленных диалогов и всего 2 весомых действа
Осторожно - спойлер!
один украл секретные документы, другая унаследовала многомиллионную компанию в период когда женщину ассоциировали с домохозяйкой и как следствие относится к ней предвзято
. Ну такое........
Сашка3
+355
-349
Хороший историко биографический фильм! Снято всё по делу, сама история показана на экране. :smile3:
Но этот факт из истории пожалуй будет больше интересен самим американцам, ибо это часть их истории. В самой картине динамики не столь много, а любители остросюжетного кино точно заскучают за просмотром.
Тем не менее актёры сыграли хорошо, этакий середнячок в своём жанре.
Виктор Шмалий
+1
-0
То, чем и должны заниматься, настоящие журналисты... а не промывкой мозгов и пропагандой
altu
+233
-203
Посмотрела, кстати, с удовольствием.
Любопытная история, как тётка, владелица по наследству газеты «Вашингтон Пост», на тот момент никакой, а сама тётка тихая, интеллигентная и вообще семейная, выступила единолично против друзей крутых, инвесторов, советников, правительства, несмотря на то, что её щемили отовсюду и за человека не считали, а президент сказал, еще и сиськи защемлю, если напечатает досье.))
А она напечатала, за сиськи не испугалась)
А вообще про первую поправку, свобода прессы. Суд сказал, пусть информируют, отцы-основатели боролись и в билль о правах внесли.
Всё равно никакого проку. Да пишите, что хотите. Так и у нас. Без билля)
vika92
+42
-60
Конечно смотреть очень интересный фильм.:smile21::smile19::smile8:


Добавить Сообщение