Вполне неплохой фильм. Некоторые моменты оставляют вопросы, в смысле нелогичности. Немного затянут. Бюджет явно не высокий. Вцелом понравилось. Атмосферно.
Слабонервным, пожалуй, не рекомендую. Из-за некоторых моментов.

Типо боевик с элементами комедии в стиле сериалов. Только два актера на которых можно посмотреть. Комедии здесь не очень много. Хотелось бы побольше. 5/10. Общий сюжет неплох, была бы постановка получше был бы довольно хороший фильм.

А с детьми его смотреть можно?

Можно ли доказать, что существует нечто выше нас? Надо ли это доказывать? И что можно считать доказательством? Никаких убедительных доказательств существования высшего разумного начала до сих никем не представлено. Но иногда случаются то, что нельзя объяснить с точки зрения науки, «здравого смысла», когда нечто опровергает теорию вероятности или статистику. Вот тогда отношение к этому вопросу меняется. Уверен, многие сталкивались с такими ситуациями, но чаще мы их не замечаем или не придаем этому значения. Подобным вопросом задались и авторы фильма.
Очень даже неплохое кино, от меня 8 из 10.

Ещё не смотрел, но вообще, что якобы мы используем 10% мозга - это миф, который в науке давно разоблачили.

P.S.

Выше тому, кто ответил. В принципе в вики есть статейка по поводу этого мифа, поинтересуйтесь. И перестаньте верить в конспирологические бредни, что типо от нас ученые скрывают. Ну что-то скрывают, само собой. Но не ту псевдонаучную туфту, которую всякие фрики аргументируют конспирологией: ru.wikipedia.org../%B7%D0%B3%D0%B0

Мне перестрелки показались слишком нереалистичны. Из-за чего было скучновато. Если вы не против киношных сказок, когда ГГ волшебным образом попадает во всех налево и направо, а в него стреляют в упор, но не попадают, то смотрите.

Всем спасибо, иду мимо. Когда я увидел зверят на 11-12 скринах - тоже всё понял))

Раньше какой-нибудь амулет, книга, съел какую-нибудь хрень, людей засасывало в зеркало, кристал, прилетал метеорит, инопланетяне и т.д.
Теперь традиция продолжается смартфоном в мозг Лол!
Может как-нибудь посмотрю )

Неплохой фильм. Хотя идея лучше, чем исполнение. Вцелом - более менее. Местами вполне смешно.

А так и будет. Население прогрессивно деградирует по умственному уровню. Уровень интеллекта парня из 1945 года гораздо выше, чем у того же парня 2015 года, да, да и не смейтесь. Гаджеты и интернет мозги засерают не по детски. Умнее от этого не становятся.

Понравился. С предыдущей Z не имеет ничего общего. Там клише - об очередном спасении мира крутым парнем. Здесь, скорее философско-драматический постапокалипсис.
Ну, до действительно серьёзного кино не дотянули, во многом сыграли на эмоциях, но тем не менее понравилось. Для заезженно-однотипного жанра "зомби" отлично.
7/10

Вполне можно посмотреть, хотя бы ради Кейт. Только чего-то он темный. В смысле темноватое изображение. 3/5, на раз.

Посмотреть можно, далеко не шедевр, но и не совсем гумно. Так ни то, ни сё.
Не похоже на то "обычное тупое мочилово зомбаков", которое снимают на эту тему. Концовка разочаровает, поэтому от меня 7 - максимум. И кстати, чем таким особым эти дети-зомби наделены? Интеллектом? Так по фильму, если бы с обычными детьми так занимались, так мне думается результаты были бы не ниже, а то и выше. "Феноменальным" интеллектом тут и не пахнет. А клацанье зубами и невозможность сдержать свои инстинкты, когда мозг вообще отключается, говорит только о деградации.

пограничные состояния сознания, бодро описанные б(с) Вачовски, - любопытная интересная и непростая история...
а то, что периодически звучит гимн розово-голубому туману, так это: у кого, что болит... лично мне этот гимн показался ненавязчивым,
в связи с чем просмотрел с удовольствием...
особенно впечатлила 10 часть...

Это как с "Облачным Атласом" - такая-же мутная бредятина , хотели сделать "умное" кино , а вышел пшик ! Кол.

В принципе неплохой фильм.

Даже не знаю, как оценить. С одной стороны в фильме есть довольно интересные моменты. Но также там не слабо так разбавлено чем-то типо мелодраматичной тягомотины, которую бы хотелось вышвырнуть из фильма. И этой тягомотины там, наверное, больше половины времени. Нафига она нужна была? Неужели в книжке также было?
3/5 вобщем.

Ожидал какую то суперфантастику. В начале так и казалось. Но на деле вышло что фигню какую то инопланетяне принесли с собой. ТОлку от этого мало особенно если ей владеют американцы. Существа голова-руки общаются рисованием кругов. Новое арт тату они открыли вот и всё!

Невероятная хрень с импульсивными магами. Лишена логики и здравого смысла напрочь.

Вполне хорош фильмец, но мрачный. Название вообще не в тему перевели.
"Одаренная девочка" - примерно так.
Ну либо дословно - "Девочка со всеми талантами"
К "World War Z" никакого отношения не имеет. И это артхаусный триллер с элементами ужастика.
Психология вполне хорошо прописана. Любителям достойной драматургии очень советую.

Мне этот фильм понравился намного больше, чем почти всё Голливудское насквозь пропитанное idiot-proof(я говорю о периоде начавшемся в 90х и прочно укрепившееся с 00х). При том, что я не люблю индийские фильмы. Тут, как глоток свежего воздуха, не смотря на трешовость. Индусам может ещё не разъело мозги маркетинговыми исследованиями, фокус группами, трендами и т.д.. Именно изза этого мне иногда нравятся инди трэшаки. В них нету навязчивого давления Голливуда. Хотя может этот фильм исключение? Песни проматывал.

Прикольная добрая сказочка. Ничего такого для взрослых там нет.

Опять будет винигрет, как с Прометеем. Видно по трейлеру.

Смотрел очень давно в видео салоне. Уже даже ничего не помнил. Прикольный бодрый боевичок. Местами даже ржачный.

Скрытый текст

Handrusik пишет:

А по мне - так муть редкостная. По-насочиняли.., по-навыдумывали... у кого-то случайно оказалась видеокамера, и он заснял, как актёры бегают туда-сюда. Сюжет на троечку, и снято на троечку. Я не про спецэффекты, я про то что на них охотятся "навороченные чуваки" с огнестрельным оружием )) Где бластеры?! винтовки Гауса?! ну или хотя бы гиперболоид... )
Ничем не примечательный фильм.
Рутгер Хауэр в хорошем фильме - явление редкое. Хотя парочка хороших фильмов у него и есть, но этот явно не из их числа (Достучатся до небес, Слепая ярость).

Значит Вы не видели найредчайшей современной МУТИ, такой как "Большой папа" или "Секретный материальчик". Вот уж поистине дерьмо редкосное .
А "Перекрестки" довольно интересный фильм. Я еще на касетах его смотрел. Да и сейчас с удовольствием пересмотрю и добавлю в коллекцию

Фильм просто ужасен долгий и нудный пытался посмотреть ток из за игры которая выходил на сеге эх игра до сих пор в памяти а фильм так и не смог посмотреть

Скрытый текст

arseniy4 пишет:

Конструкторы кораблей не знают, что в космосе бывают ЧП, что капсула может дать сбои? При этом корабль сам себя ловко починяет, а капсулу не может? Что за пургу вы мне втираете, что такое разособое оборудование нужно для погружения в сон? человечество уже до того деградировало, что не может кораблей адекватных построить.

Я дико извиняюсь конечно, но Вы какой КОРАБЛЬ обсуждайте?, он существует только в фантазиях (в головах) авторов фильма(нарисован на компьютере) это же художественный вымысел, в нашем реальном мире ЕГО не существует , это же космическая сказка, а не документальное кино...

Скрытый текст

Давайте лучше обсудим летный функционал ступы бабы Яги, при посадке, ступа постоянно валится набок.....или например аэродинамические свойства ковра- самолета,при резких поворотах, не за что держатся, можно было поручни сделать , да и сидеть неудобно, кресло бы не помешало(со спинкой)....Если с чувством юмора все в порядке , то не будем препираться надеюсь....